Trusler om fjernelse af børn vs Arbejdsmarkedområdet
 

Denne tråd er en af de alvorlige, som jeg har oprettet i forsøget på, at få skjulte trusler om fjernelse af børn, frem i åbenhed.

Trusler om fjernelse af børn, nogle gange som slet skjulte trusler, rettet imod især kvinder, som har en social sag kørende. Bemærkninger til kvinden om, at hvis ikke man kan komme op i timer, under en arbejdsprøvning eller andre situationer.

Hvor ofte sker det?

Findes der dokumentation for disse trusler, som oftes fremkommer verbalt, under samtaler i en arbejdsmæssig relateret samtale.

Det kan være en administrativ kommunal ansat lægekonsulent, som i dette tilfælde:

https://www.avisen.dk/laege-til-traf...es_121625.aspx

"Kommune nægtede Karen fleksjob, trods lægeerklæringer på rygskader. I stedet kaldte kommunens læge hende psykisk syg og ville fjerne hendes børn."

http://realiteten.dk/display.php?id=429&sektion=samfund

Psykolog: "Hun er helt normal"

Karen Larsen har to erklæringer fra psykologer, der kalder hende socialt og psykisk velfungerende - helt normal og kompetent.

"Ingen tegn på personlighedsforstyrrelse" og "ingen tegn på symptomfiksering", hedder det i en erklæring fra en af psykologerne.

"Hendes fysiske klager og begrænsninger må derfor tages til efterretning", lyder konklusionen.

Alligevel konkluderede kommunens læge, at Karen Larsen er på kanten af en personlighedsforstyrrelse.

"Forløbet giver meget større sandsynlighed for en psykiatrisk problemstilling," står der blandt andet i hans vurdering.

I dette tilfælde griber kommunen chancen for at påbegynde en spareøvelse i den sociale sag. I en så alvorlig situation er det utilstedeligt, at en kvinde skal trues med fjernelse af sine børn, af en autoriseret læge, der aldrig har hverken set eller undersøgt kvinden.

Men hvad der skrives i ens kommunale journal bruges i den juridiske del af den sociale sagsbehandling.

Til ubeskrivelig stor skade for kvinden, familien og dermed også børnene.

Derfor, har du og din familie oplevet, at blive mødt af trusler om fjernelse af dine børn i forbindelse med at en sagsbehandler, socialrådgiver eller jobkonsulent forsøger at presse dig op i timer, præstere mere eller andre situationer, bedes du berette her i denne tråd.

Hvis du har dokumentation for disse slet skjulte trusler vil det gavne sagen om at få disse trusler frem i lyset.

Hilsen Peter (y)

PS

I de ca 12 år jeg har været med i k10, har jeg oplevet disse påstande om trusler om fjernelse af ens børn ca 10 gange, uden dog at reagerer videre over disse uhyrligheder.

Jeg har tilfældigt opdaget denne her og oprettet en bruger bare for at kunne svare dig, fordi det ER vigtigt. Men det debatteres ikke i samfundet som det fortjener, og forældrene og børn er ikke dem som journalister gider se og høre i "Debatten" eller på "Deadline"...

Jo, det er lige dét der sker...
Og det sker ret ofte.
Og det sker til rigtigt mange, til både fædre og mødre.
Og det sker til både de borgere der ikke er så gode til at formulere sig, som det sker til de borgere der ikke har problemer med at formulere sig og definere.
Når du først begynder at grave helt dybt i det, vil du blive chokkeret og opdage at virkeligheden er slet ikke som de fortæller dig via pressen og det offentliges lange arme helt tæt på og inde i dit liv.
Og det sker ikke kun til de i forvejen syge, men det sker også til de helt raske selvforsørgende forældre som bare via barnets skole f.eks er kommet i kontakt med det offentlige system- hvilket faktisk er så dén faktor der til sidst tvinger forældrene til at blive stressede og syge og magtesløse og at miste kontrollen over sit liv eller familie efter at de er blevet udsat for overmagten.

Men, ved du hvor meget skriveplads det ville kræve hvis et menneske skal beskrive hele forløbet...? Det er der næsten ingen af de syge der magter. For det første skal man samle tankerne om dét emne mens man faktisk forsøger at bare trække vejret og overleve og bare at glemme det på lige fod som man ville forsøge at glemme et andet slags overgreb der er sket på ens egen banehalvdel, for det andet skal man så godt man nu kan kunne beskrive det i kronologisk orden, for det tredje skal man kunne have en ørnens øje for de afgørende detaljer i sammenhænge samt for hvor ting slet ikke har med hinanden at gøre men er af overmagten alligevel blevet gjort til det indtil man nærmest også selv begynder at tro på det...
Og alt det skulle man forvente af borgere der er blevet tvunget til at resignere i deres livstilværelse samt at miste sit "jeg", eller er måske netop kommet i de problemer fordi i deres egen barndom har folkeskolen efterladt dem som ordblinde der ikke kan formulere sig overfor de højtuddannedes skrivebord?

Det der virkeligt pisser mig af, er, når nu Danmark betaler SU og uddannelse og høje lønninger til alle de "forskere og de højtuddannede fagpersoner", hvordan fanden kan der så være at ingen af dem i årtier har undersøgt om forældrenes problemer måske begynder først der omkring når barnet skal starte i skole eller efter at barnet har været i dagtimerne i den offentliges hænder? Hvad gør selve kontakten til det offentlige, vedr familiers selvbestemmelse og integritet og afmagt?

Hvilket slags samfund er det når der er så mange der via pressen hele tiden forsøger at få forældre og børn til at læse om hvordan det hele er forældrenes eller familiens skyld og fejl, eller at forældre og børn er nogle svage stakler som man skal se ned på og finde mindst fem fejl i- leg?

Jeg siger: Follow the Money! Hvem tjener penge på alt det der, på at forældre og børn gøres til stakler og til ofre og til afhængige af nogen andre?
Hvilken magt mister Staten hvis der ikke længere var sådan, og hvor mange skattekroner ville Staten miste hvis der ikke længere var sådan?

Det der foregår i de Kommunistiske Kongedømmer overfor forældre og børn, er ikke engang blevet set i de værste rene stalinistiske lande fordi der har folk i det mindste haft lov til at selv bestemme om egne børns opdragelse indenfor egne 4 vægge- men netop dét er de Kommunistiske Kongedømmer også bevidste om og om at ikke give den slags frihed til befolkningen her i Norden.

Evner som forældre!!!!
 

https://www.avisen.dk/syge-pia-foele...ha_461629.aspx

sidste nyt:
efter mødet i bevillingsforum, hvor jeg fik afslag på min ansøgning,
skrev jobcenterchefen den 29/6. en underretning til familieafdelingen, hvor der stilles spørgsmålstegn ved min evne som forældre. det oplever jeg som et forsøg på at lukke munden på mig.
denne underretning reagerede familie afd. på 7september, hvorefter vi afholdt møde med div. relevante fagpersoner og sagen blev lukket uden bemærkninger.
i morgen skal jeg til møde i rehabteamet igen.

Hilsen Peter :evil:

Pyha.... Jeg kan kun gisne om hvor hårdt det må være, hvis man midt i sin egen kamp, oveni købet også skal kæmpe for sine børn, bogstaveligt talt!.... Frygtelig tanke jeg ikke engang tør tænke :-( Er lige nu lykkelig over mine børn er næsten voksne :-/

Prøv at følge denne beretning
https://www.dr.dk/tv/se/hvem-passer-...pa-michael-1-2

Min søn og jeg har været i klørene på den samme flok uvidende såkaldte fagpersoner, jeg kan genkende fejlene, som den meget alvorlige ikke at høre hovedpersonen.

Han var oprindelig tilknyttet amtet som §20 barn, og havde efter kommunesammenlægningerne ingen rigtige fagpersoner tilknyttet længere.

Jeg søgte tabt arbejdsfortjeneste, men blev ignoreret, og fik ikke klaget.

I vores tilfælde, blev jeg truet med tvangsfjernelse af min søn, hvis jeg ikke accepterede kommunens valg af specialskole, som jeg måtte hjemkalde ham fra, efter 1½ år.

Jeg skal nok dokumentere her, når jeg finder papiret frem. har gemt det hele væk. langt væk.

Tak, for dit indlæg Anny
 

Til information:

https://www.facebook.com/mettevalent...14529702616721

Følg med i dokumentaren på DR " Hvem passer på Michael". 2. Afsnit sendes mandag kl 20:45.
Og sidst men ikke mindst - reager, protester, gør noget - del opslaget og støt Michaels sag!
Tak!!!

phhmw

Kernen i den første udsendelse om Michael er "asymmetrisk magtfordeling" som først forstås, når man selv oplever den.

Hilsen Peter :evil:

Rehabiliteringsteamet møde med......
 

https://www.avisen.dk/sagsbehandler-...-k_465930.aspx

Lægekonsulententen sagde, at hvis hun kunne følge instrukserne på en GPS, så kunne hun også passe et arbejde. Derudover begyndte de at spørge indtil hendes søn. De mente ikke, at hun ville kunne passe på ham, hvis hun virkeligt havde det så dårligt.

- Jeg gik helt i baglås. Hvorfor skulle min søn blandes ind i det? Jeg var bange for, om de ville tage ham fra mig.

Hanne Poulsens søn er 12 år. Han er det, hun beskriver som et hyper sensitivt barn, fordi han blev født for tidligt. Heldigvis hørte hun ikke noget fra kommunen om hendes søn efter mødet. Derfor undrer det hende også, at de bragte det på banen.

Det betyder, at hun skal være i ressourceforløb de næste fem år, fortæller hun.

Umiddelbart kan det betyde, at Hanne Poulsen kan få afklaring omkring sine arbejdsevner, men det betyder også, at hun er gå ned i ydelse fra 28.000 kroner om måneden til 10.000 kroner månedligt.

Det betyder, at der ikke længere er råd til medicin til sønnens mælkeallergi eller til at gå til fysioterapeut eller til træning, som hendes læge har anbefalet hende.

phhmw

Igen og igen ser vi den manglende skærpede vejledningpligt fra kommunernes side af.

Manglende økonomi til efterbehandling, her fysioterapi, skal man kende til Servicelovens § 102 samt "KAN" & "SKAL" begreberne, samt altid at søge aktindsigt, således at man kan dokumenterer, at alle evidensbaserede behandlingstilbud er forsøgt, uden succes.

Så kan kommunen IKKE afvise hjælp efter Servicelovens § 102 til egenbetaling af efterbehandling, her i dette tilfælde fysioterapi.

"KAN" & "SKAL" begreber.
https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...l-bestemmelser

Servicelovens §102
https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...estemmelse-pdf

Principafgørelse 28-17
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=190148

..... som hører sammen med forståelsen af § 102

Hilsen Peter :evil:

Marie Louise: Jobcenter sagde, jeg skulle skaffe mig af med min søn
 

https://www.avisen.dk/marie-louise-j...ig_466865.aspx

Sygedagpengemodtager Marie Louise Bache fra Middelfart kan kun arbejde seks timer om ugen, men alligevel vil jobcentret fortsat teste hendes arbejdsevne.

Ydmygende sagsbehandlere
- To sagsbehandlere – uafhængigt af hinanden – sagde til mig, at det ville være godt, hvis jeg kunne komme af med min søn, for så ville min arbejdsevne blive forbedret, mente de. En anden sagsbehandler slog i bordet for at understrege sin pointe over for mig. Det er ydmygende, når man sidder med hatten i hånden, siger Marie Louise Bache til Avisen.dk.

Hilsen Peter :evil:

Jeg ved ikke hvordan denne kvinde har grebet tingene an, men jeg tror det er vigtigt, når man har sådan en sag i kommunen, at man ikke snakker ret meget om sine børn.
Jeg var selv meget bevidst om ikke, at snakke om hvor meget det krævede at være alene med 2 børn, netop fordi kommunen ikke skulle få "sjove idéer".

Af min dagbog fremgik det selvfølgelig, at mit liv også omfattede mine børn, men var der problemer omkring børnene, så udelod jeg det totalt af dagbogen.

Erkender: Lediges udfordringer med deres børn kan blive diskuteret i jobcentret
 

https://www.avisen.dk/arbejdsmarkeds...-b_467045.aspx

Arbejdsmarkedschef afviser, at sagsbehandlere i jobcenter foreslår borgere, at de skal sende deres børn i aflastning for at frigive ressourcer til jobafklaringsforløb. Men han erkender, at udfordringer med børn kan blive diskuteret.
Torsdag 19 okt. 2017 kl. 18:04

Skaf dig af med dit barn – og vupti, du vil få mere overskud til at varetage et arbejde.

Sygedagpengemodtager Marie Louise Bache fra Middelfart blev chokeret, da to sagsbehandlere i jobcentret ifølge hendes eget udsagn foreslog hende, at hun kunne sende sin 10-årige søn i aflastning for at forbedre arbejdsevnen.

Men den udlægning kender arbejdsmarkedschef i Middelfart Kommune, Per Rasmussen, ikke noget til.

Det ville nemlig være decideret katastrofalt, hvis to af kommunens sagsbehandlere foreslog noget så radikalt, lyder det.

- Jeg vil gerne slå fast, at vi ikke siger til en borger, at vedkommende skal sende sit barn i aflastning, understreger han til Avisen.dk.

Bilag
https://www.avisen.dk/marie-louise-j...ig_466865.aspx

Marie Louise: Jobcenter sagde, jeg skulle skaffe mig af med min søn

Hilsen Peter :evil:

Alt vil blive brugt imod dig, selv dine børn og pasning af dem........
 

...i bestræbelserne for at du skal udfører arbejdsprøvninger

https://sn.dk/Vordingborg/Jobcenter-...artikel/717478

Jeg har fået fire uger til at fortælle, hvorfor jeg ikke kan gå i praktik. Herefter har Jobcenteret fire uger til at revurdere sagen, fortæller Joan Hansen.

Jobcenteret mener bl.a., at hun godt kan deltage i ressourceforløbet, fordi hun har varetaget sin søn og dennes sygdom.

phhmw

Derfor, når du er underlagt Jobcentrenes sagsbehandling er der ingen påstande eller argumenter, som må komme bag på dig.

Denne tråd handler om, når dine børn bliver inddraget i den sociale sagsbehandling.

Hilsen Peter :evil:

»Og bagefter kan du få en røvfuld«: Danske sprogforskere skal forske i trusler
 

https://politiken.dk/kultur/art63297...rske-i-trusler

Som de første i Norden skal danske sprogforskere i de kommende tre år undersøge de sproglige træk i trusselsbreve og kortlægge trusselsbrevet som genre. Også de trusler, der optræder på sociale medier.

HJÆLP FORSKERNE

Hvis du støder på trusler på de sociale medier eller andre steder, kan du lave et screendump, så truslen kan læses i sin fulde ordlyd, og sende den til sprogforsker ved Københavns Universitet Tanya Karoli Christensen på [email protected].

Truslen skal forsynes med en dato og en oplysning om, hvor man har set den, eksempelvis på Twitter eller Facebook. Man behøver ikke i øvrigt at give nogen oplysninger om sig selv.

Hvis nogen har modtaget et trusselsbrev på papir, vil sprogforskerne på Københavns Universitet også gerne have tilsendt et foto af det.

phhmw

Sproget og tonen i debatten i det offentlige rum har ændre sig.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger

Handicappede børn vil ikke kaldes for "GØGEUNGER" af højstående politikere

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Vi kaldes en "SYGDOMSBYRDE" så er tonen, hetzen lagt for dagen

Ældrebyrde.

Krævementalitet.

Gøgeunge aktig, en belastning for de kommunale budgetter

Mail til forskerne på Københavns Universitet

Kære Forskere på Københavns Universitet.

CC.: her https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307&page=2

VEDR.: Trusler i det offentlige rum.

Ref Politiken https://politiken.dk/kultur/art63297...rske-i-trusler

I mangler eksempler på disse uacceptable trusler.

Hermed mit bidrag, til det materiale, som I ønsker at forske i. God arbejdslyst.

Som forsker ved I om nogle, at en mønt altid har 3 sider.

Trusler i den sociale sagsbehandling.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Handicappede børn vil ikke kaldes “Gøgeunger”

https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger

Ord der sårer, ældrebyrde, sygdombyrde, krævementalitet etc

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Tvang i den sociale sagsbehandling. ETC Elektrochok, lumbale operationer som embedsmænd har erklæret risikofrie, tabe sig, indtagelse af psykofarmaka.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

[I]Med venlig hilsen

Peter Hansen[/I]

Vrede hilsner :evil:

Bliver du udsat for trusler i din sagsbehandling, ønsker forskerne at høre fra DIG
 

Nu har du muligheden for at øve din indflydelse gældende, som du bør udnytte.

Bliver du udsat for trusler, så læs med og skriv til forskerne.

Svar fra Københavns Universitet ref indlæg # 12

Kære Peter

Tusind tak for din henvendelse. Det er alvorlige sager du henviser til, ingen tvivl om det.

Men i forskningsøjemed har vi brug for ordrette gengivelser af hvad der er blevet sagt – eller endnu bedre: skrevet. Omtaler af sager falder uden for hvad vi kan undersøge her (fordi vi forsker i de præcise sproglige formuleringer).

Så hvis du kommer forbi den slags, må du meget gerne sende os det.

De bedste hilsner
XXXXX


XXXXX XXXXX XXXXXX
Lektor

Københavns Universitet
Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab
Emil Holms Kanal 2, 22.4.62
2300 København S

Hilsen Peter (y)

Kommunerne truer på daglig basis med at stoppe kontanthjælp.
 

Ulf Baldrian Kudsk Harbo

Udbred venligst vigtig viden for alle aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere, deres læger og andre fagpersoner og pårørende mv.;

Kommunerne truer på daglig basis med at stoppe kontanthjælp pga. Manglende deltagelse i lovpligtige samtaler mv.

Men de gør det uden at overholde loven;

Principafgørelse 88-14 fra Ankestyrelsen slår fast at kommunen først må sanktionere når kommunen har gjort følgende 3 ting;

1) "Kommunen skal have udtømt alle rimelige muligheder for personlig kontakt med en aktivitetsparat ydelsesmodtager om grunden til at udeblive fra tilbud"

2) "Kommunen skal også vurdere, om der er andre forhold end de udtrykkeligt nævnte, der kan begrunde, at borgeren ikke skal have en sanktion. Det kan f.eks. være svær psykisk sygdom, hjemløshed eller misbrugsproblemer."

3) "Kommunen skal i den forbindelse vurdere, om sanktionen i den konkrete situation vil fremme borgerens rådighed for arbejde eller uddannelse. Hvis det ikke er tilfældet, skal borgeren ikke have en sanktion."

Hvis kommunen ikke oplyser sagen ordentligt og ikke gør de 3 ovennævnte ting er afgørelsen om sanktion som udgangspunkt ugyldig, hvilket betyder at kommunen skal betale de penge tilbage som de har trukket.

En anden ting der er vigtig at vide hvis man er udeblevet fra jobsamtale eller tilbud er snarest muligt at skrive en mail hvor man skriver, at man igen står til rådighed for så bliver man som udgangspunkt kun trukket for den dag man ikke kom og indtil man skriver mail om at man igen står til rådighed.

Sidste ting;

Hvis Ankestyrelsen hjemsender afgørelsen til fornyet behandling fordi den er ugyldig, så må kommunen ikke træffe afgørelse om sanktion med tilbagevirkende kraft fordi det er et grundlæggende retsprincip at en offentlig myndighed ikke må træffe bebyrdende afgørelser som sygedagpengestop eller sanktion med tilbagevirkende kraft.

Principafgørelse 88-14 "Gældende"
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=167296

Det er en betingelse for, at kommunen kan give en sanktion, at kommunen før afgørelsen herom har udtømt alle rimelige muligheder for at komme i personlig kontakt med borgeren om grunden til udeblivelsen. Hvis kommunen ikke har overholdt denne regel, kan kommunen ikke give borgeren en sanktion.
Disse principper gælder for alle de sanktionsregler i aktivloven, hvor kommunen skal vurdere, om borgeren har en rimelig grund til ikke at overholde sine pligter.

Hilsen Peter :evil:

Bilag.

https://www.avisen.dk/ulovligt-kommu...lp_214013.aspx

Sådan fejler kommunerne

Beskæftigelsesankenævnet i Midtjylland har undersøgt 80 sager fordelt på seks kommuner, hvor ledige har fået frataget kontanthjælpen, fordi de enten ikke er mødt op til aktivering eller har afvist tilbud om aktivering.

I 95 procent er lovens betingelser for at stoppe kontanthjælpen ikke opfyldt.
I 10 sager har kommunen ikke haft det nødvendige oplysningsgrundlag.
I 14 sager har kommunen anvendt en forkert sanktion, fordi en borger ikke dukkede op til en jobsamtale. Kommunen burde have brugt en mildere straf.
I 57 sager har kommunen ikke oplyst borgeren ordentligt om sanktionsmulighederne.
I 23 sager har kommunen ikke opfyldt lovens kriterier for at vurdere, om en borger har afvist et tilbud om aktivering.
I 28 sager har kommunen lukket for kontanthjælpen uden at give borgeren et 'åbent tilbud' - altså et alternativt aktiveringstilbud - og dermed en mulighed for at beholde kontanthjælpen.
I 7 sager havde kommunen ikke udarbejdet en jobplan.
I én kommune var alle afgørelser truffet af jobcentret, selv om de ikke har bemyndigelse til at lukke for kontanthjælp.


Læs hele undersøgelsen her.

Mere trusler
 

Når forældre beder om en eller anden ydelse, så snakker kommunerne om anbringelse for at få dem til at tie stille
Heidi Thamestrup, formand, Foreningen Autisme

https://www.tv2fyn.dk/artikel/autism...QF5UeRlXEEzCQI

Tre til fem gange om ugen modtager Landsforeningen Autisme henvendelser fra familier, som oplever, at kommunen truer med anbringelse af deres handicappede barn.

For år tilbage modtog foreningen aldrig den slags henvendelser.

Når forældre beder om en eller anden ydelse, så snakker kommunerne om anbringelse for at få dem til at tie stille
Heidi Thamestrup, formand, Foreningen Autisme
Det fortæller foreningens formand Heidi Thamestrup.

- Det, vi oplever, er, at når forældre beder om en eller anden ydelse - det kunne være noget aflastning eller noget angstbehandling - forskellige ting, som mennesker med autisme har brug for - så snakker kommunerne om deres forældrekompetencer og snakker om anbringelse for at få dem til at tie stille, siger Heidi Thamestrup.

Du kender jo ikke essensen af alle sager, I modtager henvendelser omkring. Hvordan kan du være sikker på, at kommunerne ikke har ret, når de stiller spørgsmålstegn ved forældrenes kompetencer?

- Jeg synes, at der er for mange af de her sager, og de ligner hinanden. De kan ikke passe, at alle forældre til autistiske børn lige pludselig er blevet dårlige forældre.

Vrede hilsner til politikerne, som er for svage vs embedsmænd :evil:

Kontorchef i KL.: "Kommunerne truer ikke forældrene med anbringelse af deres barn”
 

Kommunernes Landsforening

http://www.kl.dk/Om-KL/

"Kommunerne truer ikke forældrene med anbringelse af deres barn”

Niels Arendt Nielsen, kontorchef
https://samfundsdesign.dk/forfattere...rendt-nielsen/

https://www.tv2fyn.dk/nyheder/09-11-...s2XVh0OMA68u6g

Nu skal vi fastholde, at Niels Arendt Nielsen er ansat i en privat interesseorganisation som KL, Kommunernes Landsforening er, og som sådan en meget subjektiv udtalelse, som kontorchefen kaster ud i det offentlige rum. (Subjektiv: Noget som er præget af en personlig ofte forudindtaget opfattelse. )

En utilstedelig udtalelse, hvor der ikke følger dokumentation med for slige private holdninger, til en særdeles alvorlig problemstilling.

Denne kontorchef har simpelthen for meget taletid i det offentlige rum, efter min beskedne mening.

Flere trusler:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307 Som sikkert er det pureste opsping efter kontorchefens mening. S.U.

Med venlig hilsen :evil:

Ministeren må gribe ind over for trusler om anbringelse af børn med autisme
 

https://www.folkeskolen.dk/646646/or...ZC4fe4kycwIU-A

Tre til fem gange om ugen modtager Landsforeningen Autisme henvendelser fra familier, som oplever, at kommunen truer med anbringelse af deres handicappede barn. Det er et problem, lyder det fra blandt andre den socialdemokraternes handicapordfører Orla Hav. ”Vi bliver nødt til fra Folketingets side at gå ind i den her diskussion og se på, om borgerne kan være tjent med det her. Det kan godt være, at ministeren skal indkalde Kommunernes Landsforening til en kammeratlig samtale, siger han til tv2fyn.dk. Også børneordfører Pernille Bendixen fra Dansk Folkeparti vil bringe sagen op over for børne- og socialminister Mai Mercado (K).

Hilsen Peter :evil:

Minister: Kommuner må under ingen omstændigheder true forældre til børn med autisme
 

https://www.folkeskolen.dk/648253/mi...rn-med-autisme

Stadig flere forældre oplever, at kommunen truer med at anbringe deres svært autistiske barn uden for hjemmet. Det har fået børne- og socialminister Mai Mercado til at tage fat i KL med en opfordring om at diskutere problemet med autismeforeningen.

Når forældre til børn med svær autisme beder om en ydelse som aflastning eller behandling af angst, så taler kommunerne om deres forældrekompetencer og om anbringelse af barnet for at få dem til at tie stille. Det fortalte Heidi Thamestrup, formand for Landsforeningen Autisme, til TV2/Fyn for en måned siden.

Indslaget fik Karina Adsbøl og Pernille Bendixen, henholdsvis handicapordfører og børne- og familieordfører i Dansk Folkeparti, til at indkalde børne- og socialminister Mai Mercado (K) i samråd.


https://www.folkeskolen.dk/646646/or...rn-med-autisme

Ordførere: Ministeren må gribe ind over for trusler om anbringelse af børn med autisme

Tre til fem gange om ugen modtager Landsforeningen Autisme henvendelser fra familier, som oplever, at kommunen truer med anbringelse af deres handicappede barn. Det er et problem, lyder det fra blandt andre den socialdemokraternes handicapordfører Orla Hav. ”Vi bliver nødt til fra Folketingets side at gå ind i den her diskussion og se på, om borgerne kan være tjent med det her. Det kan godt være, at ministeren skal indkalde Kommunernes Landsforening til en kammeratlig samtale, siger han til tv2fyn.dk.

https://www.ft.dk/samling/20181/almd...pm/G/index.htm

Det fremgår af artiklen på tv2fyn.dk ”Autismeforening:-

Kommuner truer med anbringelse for at lukke munden på forældrene” fra den 9. november 2018, at et stigende antal forældre til autistiske børn oplever, at kommunen sår tvivl om deres forældrekompetence og truer med anbringelser af deres børn udenfor hjemmet, hvis de beder kommunen om hjælp.

Hvad er ministerens holdning til de problemstillinger, der rejses i artiklen, og er ministeren enig i, at der er en stigende tendens til, at kommuner træffer afgørelse om anbringelse af et barn/ung, der har behov for støtte, fremfor at yde den hjælp forældrene efterspørger, og hvad mener ministeren kan være årsagen? Vil ministeren desuden redegøre for, hvad hun agter at gøre ved det?

https://www.tv2fyn.dk/artikel/autism...aa-foraeldrene

phhmw.

Mon besvarelse af spørgsmål i samråd, løser problemet?

Mon Hyrdebrev får kommunernes embedsfolk til at ændre adfærd?

Mon den private interesseorganisation Kommunernes Landsforening kan få kommunerne til at ændre adfærd?

Mon konsekvenser af trusler, kan få kommunerne til at ændre adfærd?

Hilsen Peter :evil:

Magthaverne kender til smerten, med trusler om fjernelse af børn
 

Russiske myndigheder truer med at tage børn fra demonstranter
Anklagemyndigheden i Moskva beskylder et forældrepar for at bringe deres søn i fare.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/rus...-demonstranter

Et russisk forældrepar, der var til stede ved en forbudt demonstration i den russiske hovedstad den 27. juli, risikerer at få tvangsfjernet deres 1-årige søn.

https://www.bbc.com/news/world-europe-49254850

Russia protests: Opposition couple face losing custody of son

phhmw.

Magthaverne føler sig truet og bruger særdeles ufine metoder til at bekæmpe deres egen befolkning, borger, syge og handicappede eller gennemtvinge ulovlig sagsbehandling i Danmark, som i Rusland.

Hilsen Peter :evil:

“Hvordan har jeres sexliv det, når du har så dårlig ryg?”
 

http://www.k10.dk/showpost.php?p=368382&postcount=29

“Du har jo dit udseende imod dig”
(sagsbehandler til borger)

“Hvordan har jeres sexliv det, når du har så dårlig ryg?”

“Når du kan tage dig af din dødssyge hjemmeboende handicappede datter har du ressourcer nok”

“Du er for klog til førtidspension”

“Jeg tror, du lever dig lidt for meget ind i rollen som syg. Der er jo mange, der bliver syge, men de bliver raske igen efter noget tid. Tror du ikke, det er blevet en identitet, du påtager dig?”


“Du har smerter fordi du er tyk…Det kan heldigvis arbejdes væk” (Diana)


“Du ser jo ikke syg ud, så derfor må du jo være arbejdsparat” (Sarah)


” Du ser jo godt ud. Du kan da ikke fejle noget” (Jeanne)


Beskyldning for at være sindssyg: “Hører du stemmer og ser ting ingen andre ser? (Kirsten)

“Jeg ville aldrig komme i din situation, jeg ville bare gå ud og tage hvilket som helst arbejde”
Det var beskeden til Lita.

Du kan da bare tage dig sammen
“Så må du fanme se at komme i omdrejninger” (Trine)

Du har jo dit udseende imod dig”

Jeg kan se her du er 37 år , kan vi så ikke godt være enige om at du burde kunne styre din økonomi selv ?”

Ja, men du kan jo ikke blive ved med at gå og være ked af at være blevet voldtaget” (Hannah)

“Du skal bare tabe dig så du kan få er job”. (Heidi)

Naval Billie “Det vil være egoistisk og uansvarlig af dig at blive gravid nu, mens du er på kontanthjælp ! “

“Jeg har prøvet at straffe dig så meget jeg kan, jeg ved ikke hvad jeg skal gøre mere” (Trana)

Måske sku du have din søn i aflastning så du havde kræfter til at arbejde” (Lotte)

Zara: “At jeg burde forlade landet da jeg ikke hørte til her”

Hilsen Peter :evil:

Maj Thorsen, privat socialrådgiver beskriver om slet skjulte trusler
 

https://www.facebook.com/Maj.K.Thors...18021048456084

Citat " Miraklernes tid er åbenbart ikke forbi. Heller ikke i Jobcenter Svendborg, hvor man vil gøre ALT for at afholde min klient Janne fra en retmæssig førtidspension.

samt

Og NU vil jobcentret så iværksætte bostøtte. Uden skelen til lægernes alvorlige udtalelser.
Men ikke nok med det. Jobcentret ønsker tilmed at vide, hvordan Janne klarer at være enlig mor. Ordet forældreevne er blevet nævnt. Jobcentret vil også have beskrevet, hvordan Janne kan finde ud af at holde jul, højtider og fødselsdage.
Jeg har ikke ord….
Nu trækker ledelsen selvfølgelig i land og beklager ordvalget. Og fortsætter derefter den endeløse og fuldstændig nyttesløse overbelysning af sagen. Men nu er det nok!" Citat slut.

phhmw

En modbydelig form for social sagsbehandling, hvor embedsmænd for enhver pris, i besparelsernes Hellige navn, fastholder den asymetriske magtfordeling.

Utilstedeligt usympatisk sagsbehandling.

Hilsen Peter :evil::evil::evil::o

Forsker: Jeg møder jævnligt forældre til børn med handikap, som bliver truet med anbr
 

Forsker: Jeg møder jævnligt forældre til børn med handikap, som bliver truet med anbringelse, når de søger om mere støtte

https://politiken.dk/debat/debatindl...om-mere-støtte

Relationen mellem system og forældre til børn med handikap er som et psykisk voldeligt parforhold.

»Du beder om meget hjælp – du skal vist have vurderet din forældreevne«. Sådan lød beskeden til en mor til et barn med handikap, der bad om mere hjælp og støtte fra sin kommune.

Jeg snakker efterhånden jævnligt med forældre til børn med handikap, der bliver truet med anbringelse, efter de har ansøgt om mere hjælp og støtte. Her presses de typisk til at vælge ’frivillig anbringelse’ – for deres egen skyld.

På nuværende tidspunkt deler forældre til børn med handikap deres historier under #enmillionstemmer. Hvis man ellers giver sig tid til at læse historierne, bliver det hurtigt tydeligt, at truslen om anbringelse er hverdag for nogle forældre, og det forhold at frygte sin kommune forekommer nærmest at være almindeligt for de pågældende forældre.

Relationen mellem system og forældre er som et voldeligt parforhold, hvor systemet er den økonomisk uafhængige part, der truer, mistænkeliggør og kontrollerer forældrenes adfærd og behov. På samme måde som i et voldeligt parforhold kan forældrene ikke bare afskære kontakten til systemet. Ligesom visse mennesker ikke kan forlade deres voldelige partner – f.eks., fordi de håber på bedre tider – kan forældrene ikke forlade systemet, da deres overlevelse som familie afhænger af den hjælp og støtte, som de modtager.

Vrede hilsner :mad:

Bliver disse trusler mon fremsat skriftligt, og fremgår af journalen.

For rigtig mange år siden hørte jeg Hanne Reintoft i en radioudsendelse hvor hun kraftigt frarådede forældre, at skrive under på en frivillig anbringelse, fordi dette vil fratage dem muligheden for at køre en sag via advokat, netop fordi de frivilligt er gået med til det. Er der derimod tale om en tvangsfjernelse står man bedre i en retssag.
Tingene kan have ændret sig siden.

Sygedagpengechef indgiver “sandhedsudfordret” underretning om vordende mor.
 

http://forfra.org/frederiksberg-syge...l0k1lxKMin5xt8

Da det ikke lykkes Frederiksberg sygedagpengeafdeling at få stemplet vordende moder som psykisk syg, tager sygedagpengechef Anne‐Marie Bennetzen personligt affære: Hun ringer til kommunens familieafdeling og afgiver “bekymring” for Mette‐Louises nyfødte barn. I samtalen citerer sygedagpengechefen en tvivlsom psykiater‐erklæring bestilt af kommunen og udfærdiget efter kun en kort samtale, mens hun samtidig taler direkte usandt om en senere erklæring, lavet af en uvildig psykiater efter flere samtaler. I underretningen angiver hun også at der kan være risiko for at Mette‐Louise vil ryste sit barn og at Mette‐Louise bliver vred og råbende når hun ikke forstår ting‐ men spørgsmålet er: hvem ville ikke blive vred og råbende over den uforståelige behandling Mette‐Louise har fået i sygedagpengechefens afdeling?

Jobcenteret på Frederiksberg har mildest talt behandlet lærer‐uddannede Mette‐Louise forfærdeligt. De har gjort alt for at hun ikke skulle få fleksjob. Mette‐Louises primære helbredsproblem er bindevævssygdommen Lupus, men en sådan afgørelse ønsker sygedagpengekontoret ikke, og lige siden har jobcenteret forsøgt at psykiatrisere Mette‐Louises helbredsproblemer – for hvis diagnosen er psykiatrisk, er behandlingsmulighederne oftest uendelig, og så kan sagen jo – i kommunal optik – ikke afgøres.

https://www.sundhed.dk/borger/patien...hematosus-sle/ og ikke en psykisk sygdom, som mange forvirrede kommunalt ansatte ønsker sig.

Vrede hilsner til Folketing, Tilsynet og Frederiksberg kommune. :evil:

Frederiksberg kommune udøver ulovligheder og grov svigt af sine borger
 

Konsulenthuset BDO har tidigere på året udarbejdet en rapport, hvor de beskrev at der i 19 ud af 29 undersøgte sager manglede såkaldte paragraf 50-undersøgelser. I 20 ud af de 29 sager manglede der også en handleplan.

»Dette betyder, at der i hovedparten af sagerne mangler dokumentation for børnesamtaler, at der ikke er dokumentation for opfølgning på bevillinger, ikke er partshøringer, ikke er afgørelser og ikke er ankevejledninger,« skriver BDO i deres rapport.

Det konkluderes samlet set, at retssikkerhedsloven, forvaltningsloven, offentlighedsloven og serviceloven ikke er blevet overholdt.

https://www.berlingske.dk/hovedstade...se-meget-meget

Børn bruges, misbruges i den sociale sag
 

CITAT" I sådanne sager kan kommunen ikke hjælpe med en enkeltydelse. Hvis hun ikke kan give sit barn mad eller bliver sat ud af lejligheden, så kan de hjælpe med en anbringelse af barnet udenfor det hjem, barnet ikke længere har." CITAT slut

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

De fleste af jer ved det allerede..... men hvis bare ET menneske læser det her - og som ikke allerede kender kommunernes procedurer overfor syge borgere, så er det opslaget værd.

Vi skal i det nye år gøre noget ved K- kassen. Det handler om sanktioner. Sanktioner rammer både flygtninge og etniske danskere på offentlig forsørgelse. Konsekvenserne er voldsomme.

Den sidste sag, jeg stødte på, var en mor til et hjemmeboende barn. Hun havde overset eller glemt en mødeindkaldelse og er her i december blevet trukket 9000 kr. Det er penge hun ikke har og efterlader hende uden midler til hverken husleje eller mad.

I sådanne sager kan kommunen ikke hjælpe med en enkeltydelse. Hvis hun ikke kan give sit barn mad eller bliver sat ud af lejligheden, så kan de hjælpe med en anbringelse af barnet udenfor det hjem, barnet ikke længere har.

De saktioner rammer ofte syge mennesker. Smertepatienter, psykiatripatienter - eller mennesker med kognitive funktionshandicap - eller for sige det på et sprog så alle forstår; man sanktionerer mennesker, der ikke er i stand til at læse og forstå, hvad kommunen skriver til dem og forlanger af dem.

Det foregår uden forvarsel ( med mindre man regner blevet til mødeindkaldelse med besked om , at man vil blive sanktioneret, hvis man ikke møder op, for et forvarsel). Der er ingen andre myndigheder indover beslutningen. For flygtninges vedkommende er der ingen ankemuligheder.

Vi er altså i Danmark i stand til, at gøre sygemennesker hjemløse, sulte dem og fjerne deres børn - uden et retssag og uden anden myndighed end kommunen til at tage den beslutning. Det sker ikke fordi et menneske har begået noget kriminelt. Det sker pga. et overset møde.

Det skal vi gøre noget ved - og det kan kun gå for langsomt.

I nogle tilfælde laver jeg eller andre en indsamling, så en familie kan betale huslejen og få mad. I andre tilfælde står familie og venner klar. Frelses hær har også hjulpet adskillige familier. I andre tilfælde bliver kviklån løsningen. Tårnhøje renter på et lån, som familien ikke har skyggen af en chance for nogensinde at betale tilbage.

Vi skaber sociale problemer og vi gør dem større jo dårligere stillet et menneske er.

I mindst et tilfælde har sanktioner ført til et menneskes selvmord.
Det kan vi ikke være bekendt - og derfor skal det laves om. Kan politikkerne ikke finde ud af at lave en lovændring på området, så må vi hjælpe vores politikkere lidt på vej.

Også 2020 bliver et vildt aktionsår.

Hilsen Peter :evil:

Trusler af Ph.d. stipendiat Emil Falster
 

https://www.lev.dk/nyheder/2020/febr...x4EivmOH7xxzYY

""Jeg har i forbindelse med min forskning snakket med en masse mennesker.

Over halvdelen af alle dem, jeg har besøgt, kan fortælle om, hvordan de direkte eller indirekte er blevet truet af kommunen med en anbringelse af deres børn.

Den tendens følte jeg et behov for at skrive om. Det gjorde jeg så i Politiken med en overskrift, der gik på, hvordan forældre bliver udsat for psykisk vold.

Efterfølgende fik jeg omkring 100 mails fra forældre, der havde oplevet noget tilsvarende. Det var jeg ret overrasket over, at så mange mennesker havde oplevet. Det havde jeg bestemt ikke regnet med. I det hele taget har jeg været ret chokeret over de groteske sager inden for handicapområdet, jeg er stødt på i min forskning. Og ikke mindst det høje antal af groteske sager.""

https://politiken.dk/debat/debatindl...om-mere-støtte

Forsker: Jeg møder jævnligt forældre til børn med handikap, som bliver truet med anbringelse, når de søger om mere støtte
Relationen mellem system og forældre til børn med handikap er som et psykisk voldeligt parforhold.

phhmw

Nu må enhver tvivl om der bruges tvang og trusler fra kommunernes side af, forstumme.

Følg vores råd om aldrig, at tage alene til tvungne møder med kommunen, men tag altid en Bisidder, således at der er vidner på disse slet skjulte eller bevidste trusler, om fjernelse af dine børn

Hilsen Peter :evil:

Sådanne ansatte bør ikke have borgerkontakt
 

Haderslev kommune.

Af Mogens Rerup, politiker

""Har nogen oplevet noget lignende i forhold til sygedp.afd. i Haderslev Kommune?

En HR-chef har berettet for mig, at hun har haft flere oplevelser med, at sygedp. afd. har sagt til sygemeldte, at hvis de er så syge og dårlige, så kan de ikke varetage pasningen af deres barn, så nu vil der blive foretaget en indberetning til Familieafd.

Det er så svinsk og nedrig en adfærd, at det er svært at tro derpå. Jeg har haft enkelt borger, som kunne berette om noget lignende. Da jeg efterfølgende gik til ledelsen, blev det beklaget uden forbehold af nogen art.

Sådanne ansatte bør ikke have borgerkontakt, og der skal tage et opgør med den adfærd straks, det måtte finde sted""

Hilsen Peter

Boostet da andre har udvist interesse for emnet på Facebook.

Hilsen Peter

Utilstedelig magtfordeling, her sygedagpenge
 

Mogens Rerup, Haderslev kommunalbestyrelse.

Har taget kontakt i denne sag: Jeg skriver til sygedap afd. i aften:

"Min kæreste er desværre havnet i den situration at han er blevet sygemeldt pga stress og depression. Han har altid været en god arbejdesmand og det første gang han nogensinde er sygemeldt.

Han blev desværre raskmeldt fordi han ikke fik forklaret lægen hvordan han i virkeligheden har det. Han har svært ved at udtrykke sig. Så jeg hev ham til lægen igen og forklarede at lægen hvordan han i virkeligheden har det og hvordan vi andre oplever ham.

Han tog han seriøst og der fik han så diagnosen depression og er i gang med behandling for det.

Men lidt efter ringer hans sagsbehandler og truer ham med at han skulle lige huske på at det var hendes beslutning om han fik sygedagpenge hvis hun mente han var arbejdesdygtig i et andet job så var hun ligeglad med hvad lægen sagde.

Hun mente han var arbejdesparat så han skulle bare være ops på at han nok ikke fik sygedagpenge...

...så har vi ikke hørt fra hende i en mdr tid og så ringer hun idag igen.

Er dog ikke truende men skal lige påpege hun har ‘magten’ hun prøver decideret at kaste en mand der i forvejen ligger ned og har svært ved at overskue sit liv ud på arbejdsmarkedet hvilket han slet ikke er parat til.

Jeg er så frusteret over hendes opførsel og han er også. Hvad fanden gør man i sådan en situration?

Oveni mener hans læge bestemt heller ikke han er arbejdes parat igen."

phhmw

Ingen kommentarer, som egner sig til det offentlige rum.

Hilsen Peter :evil:

Hviderusland bruger også børn som pression
 

Myndighederne presser hviderussiske demonstranter: Jelenas søn røg på børnehjem
Det hviderussiske styre ser ud til at have taget et nyt pressionsmiddel i brug over for landets aktivister.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/myn...paa-boernehjem

- Nu har I krænket det allerhelligste.
- For at ramme os, hvor det gør ondt.
- Og tage det mest dyrebare. Vores børn.

- Hvor stor en sadist skal man være for at finde på det?
Sådan lyder nogle af udsagnene fra en række mødre i videoen 'opråb fra storfamiliemødre'.

De er blandt nogle blandt flere hundrede hviderussiske forældre, som de seneste uger er blevet advaret om, at de risikerer at miste forældremyndigheden over deres børn.

Nu ser det hviderussiske styre ud til at have fundet et nyt pressionsmiddel: De truer med at tage forældremyndigheden fra dem, der demonstrerer.
Sønnen røg på børnehjem

En af dem, der har mærket den hårde kurs, er den enlige mor Jelena Lazartjik. Da hun forleden blev anholdt, kom hendes seksårige søn, Artjom, midlertidigt på børnehjem.

Jelena Lazartjik er pedel og fortæller, at hun har deltaget i alle demonstrationer og kvindemarcher efter valget i august.

phhmw

Børn er altid gode at bruge, for at opnå det mål, som magthaverne ønsker sig.

Kan DU se sammenligningen med hvad der foregår i Danmark?

Hilsen Peter :evil:

Monica Lyloff #enmillionstemmer
 

Vores søn var ikke i skole i næsten 2 år på grund af angst og skolevægring.

Han blev henvist til udredning. Det viste sig, at han havde autisme og ADHD
.
Inden han kunne få lov at skifte skole, skulle kommunen lave en børnefaglig undersøgelse, hvor alt i vores familie blev kigget igennem.

Ved første besøg udtalte konsulenten, at hun skulle orientere os om, at en børnefaglig undersøgelse kan ende ud i en tvangsanbringelse.

Det gjorde den ikke for os. Men jeg har mærket frygten for, at de offentlige myndigheder kan finde på at tage ens barn. Den er forfærdelig. At nogle kommuner så ligefrem bruger det som pressionsmiddel mod forældre med handicappede børn, der bare prøver at få hjælp, er horribelt.

Det vidner om total mangel på indsigt og forståelse for, hvad man som offentlig myndighed har ansvaret for.

Det skal vi have lavet om p�
Men vi skal bruge 50.000 støtter til borgerforslaget. Så jeg håber, I vil dele det i jeres nære kreds ❤️
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/...
#enmillionstemmer

Hilsen Peter :evil:

Bilag

https://www.facebook.com/photo?fbid=...37156476550476

Psykolog Gitte Haslebo: 'Regeringen vil med flere anbringelser lave menneskeforsøg'
 

https://sn.dk/Villabyerne/Psykolog-G...1hadyAKF0nIv4U

Velfærdssamfundet truet

Gruppen, som har fået over 3.600 medlemmer på sin facebookgruppe, har sat sig som opgave at arbejde imod intentionerne i 'Barnets Lov', hvilket er årsagen til, at vi i dag sidder i Gitte Haslebos have til et lyttemøde, som er det syvende i rækken af inviterede politikere.

"Vi startede Aktionsgruppen, fordi vi både var bekymret for, at familier lider overlast, men også fordi vi er reelt bekymret for velfærdssamfundet. Når Mette Frederiksen og Astrid Krag (social- og indenrigsminister, red.) siger, at de vil have flere og tidligere tvangsanbringelser, bliver familier jo bange for kommunen og tør ikke henvende sig af frygt for at blive til en sag. Det er ødelæggende for samarbejdet mellem kommunen og familien," siger Gitte Haslebo.

En af Aktionsgruppens største anker mod regeringens lovforslag er, at der ikke er noget forskningsbaseret belæg for, at flere og tidligere anbringelser hjælper barnet.

"Astrid Krag henviser til, at hun har talt med seks anbragte børn, men vi kan ikke bygge en lov på anekdotisk evidens.

Regeringen vil med flere anbringelser lave menneskeforsøg," siger Gitte Haslebo uden at blinke bag de firkantede briller.

I 2018 blev 3.871 børn ifølge Danmarks Statistik anbragt uden for hjemmet. Af disse blev under 20 procent anbragt på grund af misbrug, vold eller overgreb.
For de resterende godt 80 procent var begrundelserne som regel 'bekymrende' eller 'udadreagerende adfærd' fra barnets side, og 'utilstrækkelig omsorg' eller 'bekymrende adfærd hos forældrene', fortæller Gitte Haslebo, som mener, at disse betegnelser er

Hilsen Peter :confused:

Samarbejd eller vi tvangsfjerner dine børn!
 

SAMARBEJD ELLER VI TVANGSFJERNER DINE BØRN!

Louise Schelde Frederiksen
Socialrådgiver og jurist, lektor i jura

I november 2019 blev jeg kontaktet af 3 magtesløse Fanø familier.
Alle var de havnet i deres livs mareridt og grundløst beskyldt for vold og seksuelle krænkelser mod deres børn.

I en dokumentar stiller de sig nu ærligt og modigt frem under titlen “Mistænkt for livet”. En dokumentar, der går helt tæt på menneskelige konsekvenser, alvorlige sagsbehandlingsfejl og massive brud på retssikkerheden.
Der må i den sammenhæng være grund til bekymring, når regeringen holder fast i, at vi skal have flere underretninger og tvangsfjernelser. Et således fortsat fokus på tal og statistikker frem for mennesker.

Når der i dag ikke er sikret tilstrækkelig kvalificering af underretninger hos pædagoger, lærere og socialrådgivere kan det ikke andet end betragtes som en trussel mod privatlivets fred at regeringen vil arbejde for flere tvangsfjernelser, som målet i sig selv.

For de 3 Fanø familier fik det alvorlige konsekvenser at kommunen betragtede børnesnak om tissemænd, løse drøftelser om at blive slået i kortspillet røvhul og en sårbar blenumse, som såkaldte “rød flag sager”, der medførte ulovmæssige børnesamtaler, børneundersøgelser og politianmeldelser.

Velfærdschefen, afdelingslederen i børne- og familieafdelingen samt lederen af børnehaven er efterfølgende blevet afskediget. Det må her bemærkes, at nogle af underretningerne var skrevet af familieafdelingen selv og andre opstået efter almindelig institutionsarbejde, som af kommunen blev omstødt til underretninger. Familierne har fået en undskyldning og økonomisk kompensation.

Men tiden kan ikke spoles tilbage.

Jeg skal for god ordens skyld anføre, at jeg ikke er imod overgrebspakken, tvangsfjernelser eller underretninger. Jeg opponerer mod alvorlige sagsbehandlingsfejl, den juridisk manglende kvalificering i det faglige arbejde og mod systemets magt over familier.

Fagpersoner i den offentlige forvaltning må som det første forventes, at kunne kende forskel på faktisk forvaltningsvirksomhed, herunder det almindelige samarbejde mellem familier og institution/skole - og myndighedsudøvelse, hvor en familieafdeling bliver involveret med henblik undersøgelser og ofte indgribende afgørelser.

I alle 3 Fanø sager har BDO revisionsselskab konstateret, at der ikke var grundlag for opstart af børnesager. Det betyder også, at kommunen ikke havde belæg for at anvende overgrebspakken eller opstarte børnesager i det hele taget.

Alvorlige fejl fra start til slut, til stor skade for de berørte familier.

Det her handler ikke kun om ressourcer til området, som det nævnes i dokumentaren. Det handler om at kvalificere ressourcerne af hensyn til retssikkerheden.

De børn og børnefamilier, der har brug for hjælp skal naturligvis have hjælp. Men staten må samtidig være villig til at respektere privatlivets fred.

Og hvis noget så grusomt og grænseoverskridende kan ske for 3 helt almindelige børnefamilier, så er risikoen, at det også kan ske for dig, mig og vores familier.

Og det må ikke ske for nogen!

Tak til 3 Fanø familier for at invitere os allesammen med helt ind i jeres mareridt “Mistænkt for livet”. Tak fordi i stiller jer frem - for os alle.

Dokumentaren er nu offentliggjort på DR’s hjemmeside og du kan se med lige her https://www.dr.dk/drtv/program/mista...-GNaxeU5hMEGm0

Både familierne og jeg håber, at dokumentaren kan give anledning til større politisk opmærksomhed og saglige drøftelser om nødvendige lovændringer.

Hvis du har lyst, kan du læse flere opslag om emnet her på siden igennem det seneste år, og læse artikler i Ugeavisen Esbjerg, som efter deres formidable dækning nu er indstillet til Cavling prisen.

Louise Schelde Frederiksen
Socialrådgiver og jurist, lektor i jura

Bilag

https://m.facebook.com/socialerettig...pe=3&source=57

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel...p61mcX8QJiysJI

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel...på-fanø-i-2019

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel...imponerer-ikke

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel...uskyldige-ofre

Boostet pga K10 er åbnet igen.
 

Hilsen Peter (y)

Hanne Bjørn-Klausen
Folketingskandidat, Rødovrekredsen
Folketingsmedlem, stedfortræder for Rasmus Jarlov (maj-september 2020)
Kommunalbestyrelsesmedlem i Herlev, valgt i 2017

https://www.facebook.com/hannebjornk


12. maj 2019 ·


Lov skal holdes - og ingen skal trues, når de kræver deres ret.

Da jeg for nogle uger siden var til dialogmøde med pårørende til handicappede og psykisk syge hørte jeg flere nævne, at de var blevet truet med tvangsfjernelser eller at man vil lave forældreevneundersøgelse, når de havde indgivet en klage til ankestyrelsen.

Vi taler om forældre til handicappede eller psykisk syge børn.

Det er ikke forældre til utilpassede unge.

Det er ressourcestærke voksne mennesker, som bare kræver deres ret - at deres barn får den behandling, det har krav på ifølge loven.

Istedet bliver de mødt af trusler fra det offentlige. Først gang jeg hørte om det, var jeg ved at tabe kæben.

Det er jeg holdt op med. Nu bliver jeg virkelig vred.


Det er tid til, at vi stopper op og får talt om, hvordan vi synes tonen skal være i Danmark.

Vi skal tale om vores værdier - og hvad vores samfund bygger på.
Det er tid til, at vi får respekten for hinanden tilbage.

Trusler hører ikke et civiliseret samfund til.

Det gør lov og orden til gengæld.

Hilsen Peter :evil:

Er du kritisk, fjerner vi dit barn
 

Mafiametoder i Vesthimmerland? Er du kritisk, fjerner vi dit barn

En 10-årig dreng tvangsanbringes, fordi mor er for negativ over for kommunen på Facebook og i pressen. Drengen gør det også for godt i skolen. Det er ikke bare absurd; det er skrækindjagende.

https://nordjyske.dk/nyheder/nordjyl...AMxBt9Xq2M3j30

"Aneta er meget optaget af at fremstille Vesthimmerlands Kommune negativt på de sociale medier. Dette bekymrer forvaltningen i meget høj grad, da Aneta mister fokus på (drengens navn) behov og bliver mindre nærværende og tilgængelig."

Hilsen Peter :evil:

Fra virkelighedens Facebook
 

""Føj hvor er jeg træt!!

Nu det 4 gang på 2 år jeg bliver truet med at blive underrettet til kommunen om at jeg er en dårlig mor pga min hjernetumor.

Jeg bliver seriøst så træt i hovedet.""

Hilsen Peter :evil:

I Holstebro bliver de meste svage børn, syltet
https://www.tvmidtvest.dk/holstebro/...dig-ikke-loest

Suk

24/7 Anna Munch journalist
 

https://24syv.dk/episode/born-med-au...-end-born-uden

Beskrivelse

Har du et barn med autisme, så er der 3 gange større risiko for, at det bliver tvangsfjernet fra hjemmet. Det viser tal fra Social- og Indenrigsministeriet. Og den forhøjede risiko skyldes altså ikke, at flere forældre til børn med autisme omsorgssvigter deres børn. Men at kommunerne i årevis undlader at udrede og give den lovpligtige hjælp til børn med autisme, så børnene ender i mistrivsel. Og på den måde ender det, der burde være sager om støtte til et barn med et psykisk handicap, i stedet med at blive til tvangsanbringelsessager.

Værter: Cecilie Lange & Alexander Wils Lorenzen

Anna Munch på Facebook

EDIT: Kommunernes Landsforening vil ikke stille op til interview.:o
https://podcasts.apple.com/.../b%C3%..../id1593226458...

Anonyme forældre til Reporterne:

"Jeg har en datter med autisme. Vi er tre gange blevet indirekte truet med anbringelse. Siden da har vi ikke henvendt os eller bedt om nogen form for hjælp til hende, selvom vi ifølge loven har krav på det."

"Jeg prøvede i mange år at få den rigtig hjælp til mine de 2 yngste, men fokus fra kommunen var min rolle som mor og ikke børnenes handicap.

Fik trusler om at få taget mine børnepenge eller at fjerne børnene.

Det sidste år blev jeg så syg, at jeg måtte frivilligt anbringe mine 2 yngste, i håb om at de kunne få den hjælp de havde behov for".

"Vi søgte for 5 år siden specialbørnehave til vores datter, efter flere fagfolk påpegede hun udviklede sig anderledes - de henviste til at kommunen skulle foretage udredning.

Vi blev truet med, at hvis vi pressede på med krav, ville de tage vores børn.

Vores barn endte i almen børnehave og udredt i privat regi, fordi kommunen ignorerede alle henvendelser fra læger og sygehus.

Det viser sig, at hun har infantil autisme."

Tre gange så mange børn med autisme bliver - i mange tilfælde uretmæssigt tvangsfjernet - ikke fordi forældrene omsorgssvigter dem - men fordi kommunerne i årevis nægter børnene udredning og den lovpligtige hjælp, der fører til dyb mistrivsel.

Helt gratis for kommunerne, vel at mærke - kommunerne er ikke blevet sanktioneret af Ankestyrelsen de seneste ti år.

Sådan lyder kritikken fra en lang række eksperter her til morgen.
Vi har Thomas Hørby, far til døtre på 14 og 17 år med autisme, der i maj blev tvangsfjernet af Ankestyrelsen - og Kathe Johansen, formand for Landsforeningen for Autisme - i studiet.

Tak til alle jer, der har sendt jeres beretning om uretmæssig tvangsfjernelse af jeres børn med autisme til mig. Flere af beretninger er med anonymt her til morgen.
Ude som podcast kl 09.30 - Lyt til interviewet med Bo Hejlskov Elvén kl. 08.50 live
24SYV.DK
24syv – Danmarks modigste taleradio…


Tvangfjernelser, sådan foregår det...
https://www.k10.dk/showthread.php?t=37930

Hilsen Peter og TAK til Anna Munch:kram: