parkeret i ressourceforløb?
 

Hej k10.

Jeg er en 29-årig Mand som har været psykisk syg i ca. 10 års tid.

har en diagnose for simpel skizofreni og det der tilhørene Depression og angst typer,

jeg er i gang med et ressourceforløb på tredje år ud af fire med en indsats i et beskyttede beskæftigelse tilbud fra social psykiatrien i vejen kommune. (det skal lige siges at jeg allerede var i det tilbud uden om ressourceforløbet og at rehab team bare ville forsætte med det).

3 år senere og min arbejdsevne har ikke flyttet på sig så jeg begyndte at tænke på alternativene (Flexjob - før--tidpension) men der har ikke været noget forsøg på udredning af hverken min funktionsevne eller arbejdsevne da jobcenter selv ved at jobprøvning og den slags ting ikke er mulig med mit helbred.

Så 3 år er gået uden nogen forsøg på noget som helst , det er jeg naturligvis ikke helt vildt glad for. og jeg har så spurgt min SB
om det ikke var tid til at prøve noget andet.

men jeg kan ikke få hende til at give mig nyttig information om mine muligheder, jeg fik at vide at de slet ikke måtte arbejde imod en førtidspension. og jeg ville så prøve at søge på det forliggende grundlag men det kan jeg godt opgive da der ikke er blevet samlet nogen dokumentation i de 3 år der er gået.

det var så her jeg bad om aktindsigt, og fandt så ud ad at til mit oprindelige rehab møde havde de ikke gjord et særlig godt forsøg på indsamling af information, de havde ikke hentet en lægerklæring fra min psykiater i lokal psykiatrien som hovedsageligt er den der behandler mig.


så jeg sidder fast ved ikke hvad jeg skal gøre min SB er ikke til nogen hjælp.

er der nogen af de vise folk på k10 som har en ide vil jeg blive meget taknemlig.


JPC.

Velkommen til JPC...
 

Bliv på denne tråd fremover, så mister vi andre ikke vigtige oplysninger.

Gode råd til nye på k10 som du bør følge:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928

Fremover bør du ikke tale sammen med din sagsbehandler, men al kommunikation skal være skriftlig.

Godt du har søgt om aktindsigt. Senere beder du om løbende aktindsigt, som kommunen ikke kan nægte dig:

http://www.k10.dk/showpost.php?p=361815&postcount=24

Hvad er et "Ressourceforløb"?

http://www.k10.dk/showpost.php?p=361670&postcount=9

http://bm.dk/da/Beskaeftigelsesomraa...eforloeb.aspx#

Prøv at skrive en liste med præcis hvad kommunen har sat i gang for dig. Hvad har du lavet siden dit Ressourceforløb startede.

Har du en "Koordinerende sagsbehandler"?

https://www.hk.dk/Aktuelt/Nyheder/20...-sagsbehandler

http://www.cabiweb.dk/ressourceforlo...bejdspartnere/

Check på din kommunes hjemmeside om de har ansat en "Borgerrådgiver"

En tilfældig kommune:

https://www.kk.dk/artikel/hvad-kan-borgerrådgiveren

Er du i nogen form for behandling? Medicin, psykiater, samtaler etc.?

Tag det roligt nu har du k10 og har en mulighed for at få svar på alle dine spørgsmål.

Hilsen Peter (y)

Bilag.

http://www.sind.dk/tilmeld-skf

tak for svaret.


"Prøv at skrive en liste med præcis hvad kommunen har sat i gang for dig. Hvad har du lavet siden dit Ressourceforløb startede."


inden jeg kom på ressourceforløb i 2015, gik jeg 2 år til et værested som en del af min behandling. da jeg fik et ressourceforløb blev det bare overført fra social psykiatrien til jobcenteret/kommunen. men ellers har der ikke været andet.


Har du en "Koordinerende sagsbehandler"?

jeg har en sagsbehandler fra jobcenter som jeg ser 1 gang om måneden på værestedet hvor jeg har en bisidder med fra social psykiatrien. men hvad hendes jobtitel er det ved jeg ikke, skal nok forhører mig.



Check på din kommunes hjemmeside om de har ansat en "Borgerrådgiver"

Vejen Kommune har ikke ansat en Borgerrådgiver........

Er du i nogen form for behandling? Medicin, psykiater, samtaler etc.?

min lidelser er kroniske, men jeg får medicinsk behandling får at holde mig på det niveau som jeg er på nu. men der regnes ikke med flere forbederinger ifølge min psykiater som jeg ser hver 2nd måned.

jeg har modtaget samtaleterapi i mange år men har ikke det sidste års tid, men påbegynder behandling igen snart efter aftale med min psykiater.

min psykiater er enig med mig i at førtidspension ville være det bedste for mit helbred da selv få timers arbejde er dybt belastende både fysiks og psykisk. og jeg er i farezonen for voldsomme tilbagefald.

-JPC

Har du aktindsigt..........
 

......... i alle læge, speciallæger og hospitalsjournaler?

Hvis ikke JPC, skal du søge aktindsigt ved alle speciallæger, klinikker, hospitaler.

Fordi, du tidligere har oplyst, at selv ved dit møde for Rehabiliteringsteamet var der ikke indhentet væsentlige oplysninger.

Du skal have aktindsigt ved ALLE således at du selv har overblik over, hvad alle andre skriver om dig, dine diagnoser, fremtidsudsigter osv osv.

Når du har aktindsigten, ved de nævnte fagfolk kan du tilsende kommunen og få dine journaloplysninger opdateret.

Du må IKKE forvente at din sagsbehandler, eller andre på kommunen har indsigt i din diagnose. De aner sandsynligvis intet om konsekvensen af din diagnose.

Jeg er ikke så skarp i de forskellige ydelser, ressourceforløbsydelse etc derfor følgende spørgsmål til de andre.

ATT.! Web og andre.

Hvis JPC på nuværende tidspunkt søger førtidspension iht § 17, stk.2 på det foreliggende grundlag

Hvor JPC sandsynligvis modtager afslag, hvor han anker afslaget og sagen havner i Ankestyrelsen.

Udelukkende med det formål, at JPC`s sag får opmærksomhed og eventuelle tiltag bliver revideret, så der kommer indsigt i JPC berettigede utilfredshed med tingendens tilstand.

Vil det få nogen form for konsekvenser, for den nuværende ydelse: ressourceforløbsydelse, når JPC får afslag, fra Ankestyrelsen om førtidspension?

Hilsen Peter :confused:

Det bør bestemt ikke være tilfældet.
Bare fordi man ikke er berettiget til ftp, er det jo ikke ensbetydende med, at man ikke er berettiget til sit ressourceforløb.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153478
Tænker at denne principafgørelse bekræfter det, selvom der er tale om en på ledighedsydelse :)

Ikke så længe JPC fastholder at denne gerne vil forblive i sit ressourceforløb...men bare gerne vil have at kommunen tager stilling til om han er berettiget til en førtidspension....hvilket er noget alle har muligheden for at bede om...ifølge lov om social pension §17 stk 2

Og ja man kan bruge den afgørelse som @MistyMiss har lagt ovenfor https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153478

Den har samme virkning selvom det er ressourceforløb....

Dog er et ressourceforløb noget frivilligt...altså noget man kan takke nej til....

Så man skal skrive og konstatere at man gerne forbliver i sit ressourceforløb...men at man bare gerne vil have at kommunen vurdere om man er berettiget til den førtidspension...

Så man skal huske at gøre det helt klart over for kommunen at man med en ansøgning om førtidspension...ikke samtidig siger at man IKKE vil forsætte i sit ressourceforløb...

Personligt ville jeg skrive dette i ansøgningen om førtidspension efter §17 stk 2....altså skriv i den at denne ansøgning ikke betyder at man takker nej til sit allerede bevilget ressourceforløb..

Altså noget ala...

Ansøgning om førtidspension på det foreliggende grundlag.

Dato

Navn, cpr nr

Jeg vil gerne ansøge om førtidspension efter reglerne i lov om social pension §17 stk 2, førtidspension på det foreliggende grundlag.

(Her kan man evt argumentere for hvorfor man mener at man er berettiget til en førtidspension)

Jeg vil ydermere gøre opmærksom på at jeg stadig ønsker at forblive i mit bevilgede ressourceforløb men at jeg bare ønsker at kommunen skal tage stilling til om jeg er berettiget til en førtidspension på det foreliggende grundlag som lov om social pension siger man kan.

Denne ansøgning er ikke et udtryk for at jeg ikke ønsker at forblive i mit ressourceforløb.

Underskrift

tak for svarene.

Jeg har tænkt mig at følge jeres anbefalinger og søger aktindsigt ved alle relevante læger og ved lokalpsykiatrien osv.

og sender alle dokumenterne til kommunen. jeg vender tilbage til dette indlæg med en opdatering når dette er gjord.

-JPC.

Du kan også hente information inde i de digitale journaler på sundhed.dk jeg har tidligere skrevet med en pårørende til en som var i behandling i psykiatrien og de kunne finde rigtig meget på sundhed.dk der kunne indgå i sagen.

Husk at sortere i de dokumenter som du får fat i og kun sende relevante informationer.

For det første skal kommunen ikke havde information om dig der ikke er relevant for sagen.
For det andet risikerer du at sagen oversvømmelses af uvæsentlige informationer så de opgiver at læse det hele igennem.

Man skal dog huske at journaler ofte er skrevet i et sprog, der ikke er egnet til at indgå i en kommunal sag.

"En lægejournal er et arbejdsredskab beregnet til patientbehandlingen. Når en kommune har brug for oplysninger til behandling af en sag, vil en journalkopi i nogle tilfælde ikke være velegnet som svar, idet oplysningerne vil kunne tillægges en forkert vægt i forhold til patientens samlede helbredsmæssige situation."
http://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id_...ember_2016.PDF
(afsnit 3.5)

Så det ville nok være smartere, hvis man finder noget kommunen mangler, at bede kommunen indhente statusattest fra pågældende læge/sygehus

Nu handler tråden jo om at trådstarter selv skal bygge sin sag op ved at søge aktindsigt hos diverse behandlere i en sag som er gået i stå. En sag som tilsyneladende bevidst syltes af kommunen.

Endda ikke et forslag fra mig så det undrer mig at du netop vælger at fremhæve min kommentar som en dårlig idé?