K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   At søge førtidspension (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Psykologisk test - kritik (https://www.k10.dk/showthread.php?t=3074)

zuza 14-10-2007 02:41

Psykologisk test - kritik
 
Meget nyttig viden om kommuners brug af psykologiske test.

En psykolog har kritiseret brug af kommuners billige løsning, når de vælger at få en borger testet til brug for afklaring af forsørgelsesgrundlag.

Læs den og bliv MEGET klogere. Det blev jeg.

http://193.89.230.12/PsyNyt/Dokumenter/doc/12185.pdf

Stella 14-10-2007 15:25

Undskyld alle sammen det var denne artikel jeg mener er ekstra excellent...

den er værd at læse...:) det er de andre også..men det var lige denne jeg mente...prøv at se billedet ...:rolleyes:

cl8 15-10-2007 14:49

Hvor er det da logisk det han skriver...

Den "test" kommunen sendte mig til, varede 1½ time..........:confused:

Mr x 25-07-2010 13:26

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza (Send 14137)
Meget nyttig viden om kommuners brug af psykologiske test.

En psykolog har kritiseret brug af kommuners billige løsning, når de vælger at få en borger testet til brug for afklaring af forsørgelsesgrundlag.

Læs den og bliv MEGET klogere. Det blev jeg.

http://193.89.230.12/PsyNyt/Dokumenter/doc/12185.pdf

Æv :eek: linket virker ikke mere. Ville ellers gerne har læst artiklen.

Er der nogen der kender et nyt "sted"/ link til viden på psykologisk test resultater?

Titina 27-02-2011 23:02

Citat:

Oprindeligt indsendt af Mr x (Send 115159)
Æv :eek: linket virker ikke mere. Ville ellers gerne har læst artiklen.

Er der nogen der kender et nyt "sted"/ link til viden på psykologisk test resultater?

Artiklen ligger nu her: http://infolink2003.elbo.dk/PsyNyt/D.../doc/12185.pdf

Tassi 28-02-2011 00:19

Uh, er SÅ enig i artiklen! Det er uhyggeligt, hvad kommunerne vælger at ligge til grund for vurdering af den enkelte klient

I mit tilfælde havde kommunen bestilt 2 timer til udredning hos en neuropsykolog, der aldrig havde mødt mig. På dette tidspunkt havde kommunen heller ingen relevante papirer på mig, som beskrev min faktuelle situation (den arbejdspsykologiske undersøgelse, som kommunen selv havde betalt for, eksisterede ikke i min sag - ej heller efter de havde fået den, samt min dagbog fra arbejdsprøvningen indleveret mod kvittering). Så guderne skal vide, hvad de havde sendt til neuropsykolog på forhånd. Under alle omstændigheder ikke noget, der kunne beskrive min situation

Og så ville man lade et fremmed menneske bruge to timer på at udrede mig.....

Jeg havde så selv fremsendt ovenstående dokumenter, samt yderligere beskrivelser af mig selv, forud for undersøgelsen. Neuropsykolog var derfor godt forberedt (hvilket han ellers ikke ville have været)
Da det var så heldigt at han samtidig havde modtaget afbud og havde hele dagen fri, valgte han at bruge 5 timer på mig

Jeg modtog efterfølgende en meget fyldestgørende rapport med klare diagnosticeringer

Men dette var ikke takket været kommunen!

Jeg tænker stadig med gru på, hvis jeg ikke selv havde været så snarrådig at fremsende dokumenterne, og hvis neuropsykologen ikke valgte at gå ud over de bestilte to timer. Uanset at jeg er sikker på at neuropsykologen er en professionel mand, ville han under ingen omstændigheder kunnet have lavet en korrekt udredning på mig (som i mit tilfælde så heller ikke var diagnoser, der lå lige for)

Tænk, hvad det ikke kunnet have betydet for mig. Både i forhold til behandling, men i aller højeste grad også i forhold til kommunens holdning til mig

Tutteren 28-02-2011 08:39

Citat:

Oprindeligt indsendt af Tassi (Send 152372)
Uh, er SÅ enig i artiklen! Det er uhyggeligt, hvad kommunerne vælger at ligge til grund for vurdering af den enkelte klient

I mit tilfælde havde kommunen bestilt 2 timer til udredning hos en neuropsykolog, der aldrig havde mødt mig. På dette tidspunkt havde kommunen heller ingen relevante papirer på mig, som beskrev min faktuelle situation (den arbejdspsykologiske undersøgelse, som kommunen selv havde betalt for, eksisterede ikke i min sag - ej heller efter de havde fået den, samt min dagbog fra arbejdsprøvningen indleveret mod kvittering). Så guderne skal vide, hvad de havde sendt til neuropsykolog på forhånd. Under alle omstændigheder ikke noget, der kunne beskrive min situation

Og så ville man lade et fremmed menneske bruge to timer på at udrede mig.....

Jeg havde så selv fremsendt ovenstående dokumenter, samt yderligere beskrivelser af mig selv, forud for undersøgelsen. Neuropsykolog var derfor godt forberedt (hvilket han ellers ikke ville have været)
Da det var så heldigt at han samtidig havde modtaget afbud og havde hele dagen fri, valgte han at bruge 5 timer på mig

Jeg modtog efterfølgende en meget fyldestgørende rapport med klare diagnosticeringer

Men dette var ikke takket været kommunen!

Jeg tænker stadig med gru på, hvis jeg ikke selv havde været så snarrådig at fremsende dokumenterne, og hvis neuropsykologen ikke valgte at gå ud over de bestilte to timer. Uanset at jeg er sikker på at neuropsykologen er en professionel mand, ville han under ingen omstændigheder kunnet have lavet en korrekt udredning på mig (som i mit tilfælde så heller ikke var diagnoser, der lå lige for)

Tænk, hvad det ikke kunnet have betydet for mig. Både i forhold til behandling, men i aller højeste grad også i forhold til kommunens holdning til mig

Ja det her var virkeligt heldigt. Jeg er selv ved at skrive dagbog for her er jeg meget mere ærlig end hvis man spørger mig, for så har jeg en tendens til at bagatalisere tingene. Men altså det vil kræve stort mod at udlevere den og jeg tør slet ikke sende den, men nu håber jeg at det er en sød psykiater jeg skal til og så vi jeg høre om han kan bruge det? Eller vil jeg tage ved lære af dig og lave en mappe med min helbredsdokumenter.

sniffeline 28-02-2011 09:36

Dejligt at se, at der er kritik af psykologundersøgelser. Jeg har selv oplevet en mental voldtægt af en psykolog. Jeg havde nemlig en dårlig dag, og desuden havde psykologen ikke modtaget alle relevante papirer i min sag.

Resultatet blev at jeg skulle bruge nogle dage på at komme ovenpå igen psykisk. Heldigvis havde jeg "redskaberne" til det, da jeg i 2005 havde mange selvfinancierede psykologtimer. Men mine tanker går til dem, der ikke har disse "redskaber", og som oplever at blive mentalt voldtaget.

Desuden skrev psykolgen til slut i sin erklæring, at et fuldtidsarbejde ikke var et realistisk scenarie, men det valgte kommunen at se bort fra. Istedet valgte de at se alt det andet pladder psykologen havde skrevet.:mad:

zwinky 06-03-2011 00:36

den ulykkelig
 
Citat:

Oprindeligt indsendt af Tassi (Send 152372)
Uh, er SÅ enig i artiklen! Det er uhyggeligt, hvad kommunerne vælger at ligge til grund for vurdering af den enkelte klient

I mit tilfælde havde kommunen bestilt 2 timer til udredning hos en neuropsykolog, der aldrig havde mødt mig. På dette tidspunkt havde kommunen heller ingen relevante papirer på mig, som beskrev min faktuelle situation (den arbejdspsykologiske undersøgelse, som kommunen selv havde betalt for, eksisterede ikke i min sag - ej heller efter de havde fået den, samt min dagbog fra arbejdsprøvningen indleveret mod kvittering). Så guderne skal vide, hvad de havde sendt til neuropsykolog på forhånd. Under alle omstændigheder ikke noget, der kunne beskrive min situation

Og så ville man lade et fremmed menneske bruge to timer på at udrede mig.....

Jeg havde så selv fremsendt ovenstående dokumenter, samt yderligere beskrivelser af mig selv, forud for undersøgelsen. Neuropsykolog var derfor godt forberedt (hvilket han ellers ikke ville have været)
Da det var så heldigt at han samtidig havde modtaget afbud og havde hele dagen fri, valgte han at bruge 5 timer på mig

Jeg modtog efterfølgende en meget fyldestgørende rapport med klare diagnosticeringer

Men dette var ikke takket været kommunen!

Jeg tænker stadig med gru på, hvis jeg ikke selv havde været så snarrådig at fremsende dokumenterne, og hvis neuropsykologen ikke valgte at gå ud over de bestilte to timer. Uanset at jeg er sikker på at neuropsykologen er en professionel mand, ville han under ingen omstændigheder kunnet have lavet en korrekt udredning på mig (som i mit tilfælde så heller ikke var diagnoser, der lå lige for)

Tænk, hvad det ikke kunnet have betydet for mig. Både i forhold til behandling, men i aller højeste grad også i forhold til kommunens holdning til mig

hej jeg vil gerne sporge dig jeg er ny her saa hvad er nurophsykog og hvad laver de naa man skal til behandling hos dem og hvor meget hjelper det i sagen med ftp

MTVRV1 06-03-2011 09:06

Har selv været til to neuropsykologer
de kigger meget på ens kognitiv evner

Kognition er et psykologisk begreb, som omfatter de funktioner i hjernen, der hjælper os med at forstå, lagre og anvende information. Kognition omfatter blandt andet hukommelsen, indlæring, sprog, problemløsning, opmærksomhed og koncentration. De kognitive evner bliver forringede, hvis man er træt eller nedtrykt, hvilket er almindeligt blandt mennesker der lider af en kronisk sygdom.

hvor i mod en psykolog snakker mere om ens daglige problemer
ens opvækst og kan give nogle redskaber til man bedre kan klare sig i hverdagen

har som sagt været til to neuropsykologer og en almindelig psykolog
men det var nogenlunde de samme test jeg har været i gennem

men om jeg fatter man kan lave en udredning på et par timer
har selv været igennem over 30 timer med psykolog og psykiater
før jeg fik mine diagnoser

en ting i alle sammen skal huske
en almindelig psykolog må ikke give diagnoser
mens en neuropsykolog og en psykiater godt må
da de er uddannet læge


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 21:16.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension