Det mest mærkelige er, at der stadig er nogen der får FTP helt vildt nemt. Så det er totalt lotto at være i det system.

Henvendelse til Folketingets Beskæftigelsesudvalg
 

Hvor formanden er Pernille Rosenkrantz-Theil

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_...soversigt.aspx

Som tidligere har udtalt mere end een gang:

"- Jeg havde ikke forestillet mig, at vi skulle tænke i minutter, da man i sin tid lagde en ”ingen nedre grænse” for antallet af timer, der kan bevilges fleksjob til. Andre i forligskredsen kan have tænkt anderledes. Men min mavefornemmelse siger mig, at en kommune går i lidt for små sko, hvis man stiller krav om, at en person skal arbejde i 40 minutter om ugen, siger Pernille Rosenkrantz-Theil.

I offentligheden siger hun: det må vi se på, for at lave om."

http://www.fagbladet3f.dk/temaer/fle...oertidspension

Nu har Pernille Rosenkrantz-Theil muligheden for, at lave dette vanvid om!

Henvendelse fra en borger til Beskæftigelsesudvalget:

http://www.ft.dk/samling/20141/almde...57/1437139.pdf

Jeg ønsker hermed om foretræde i Beskæftigelsesudvalget med henblik på at aflevere underskrifter for 2 indsamlinger.

Første indsamling drejer som om at der skal være konsekvenser for kommunerne når de begår fejl, bryder med lovgivningen, benytter
lægekonsulenter som går ud over deres beføjelser og kommunen så retter sig efter disse rapporter, som de godt ved ikke følger reglerne, så vi som
borger får vores sager udsat og derved fastholdes på lav ydelse.

Anden indsamling gælder en nedre grænse for flex job.

Borgeren, der er med i indslaget kan kun arbejde 2 x 10 min. om ugen, men er lige er blevet sat i sin 5. arbejdsprøvning, hvor han skal lave kaffe i de få minutter, hans erhvervsevne rækker til. Det er umenneskeligt og nedværdig for en syg borger.


TV-indslag som dokumentation.

http://www.tveast.dk/video/2014-10-20/oproer-fra-bunden

http://www.tveast.dk/video/2014-10-2...a-ministerbord

http://www.tveast.dk/video/2014-10-2...oertidspension 2 x 10 minutter om ugen i kørestol. Lyt til kommunens version!

Erik`s historie: http://www.dinarbejdsskade.dk/news/7...riks-historie/

Hilsen Peter :evil:, som siger TAK til Bettina Hansen

Desværre er journalisten ikke ihærdig nok ift at spørge ind til hvilke åbning og muligheder der er, herunder hvor mange år der skal bruges for at komme i tanke om det!

Man kan ikke tale om muligheder, man ikke kan komme i tanke om, FØJ!

PS.: Ovenstående er kommentarer til kommunes udtagelse vedr. de 2 x 10min, Næstved kommune!

VH Popiae

Speciallæger, journalister, befolkning...
 

... må forstå, at uanset hvad speciallæger mener i forskellige "Statusattester" eller "Speciallægeerklæringer" så har folketingspolitikerne formuleret lovgivningen så let tilpas, at selve vurderingen af hvordan mennesker skal behandles er overgivet til embedsmænd/kvinder i kommunerne og Ankestyrelsen.

Forstå, at disse embedsfolk har sat en foreløbig grænse for at få bevilget et fleksjob til 900 sekunder om ugen. Basta.

Det er hvad læger, journalister og befolkning skal indrette sig på.

http://www.information.dk/540992

»Der vil permanent være en betydelig risiko for forværring af patientens helbred ved enhver form for beskæftigelsesindsats hos denne svært skrøbelige patient.«

Skulle du så være en ung borger med sclerose og viljen til at kæmpe og du ryger ned på det kun ene knæ, i livets karrusel, så skal systemet, kommunen og Folketinget nok sørge for at du kommer ned på begge knæ.

http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...ask-og-staerk/

Tessa har fået nok – hun finder et job hos Gallup to eftermiddage om ugen, afbryder sin forrevalidering og går tilbage på SU.

»Jeg tænkte, at nu gider jeg ikke jeres pis mere, og de to dages arbejde kunne jeg godt klare«.

Hvor er vi på vej hen?

Hilsen Peter :evil:

CC Journalisterne Dorrit Saietz, Politiken & Ulrik Dahlin, Information med følgende mail:

Kære Dorrit Saietz, Politiken & Ulrik Dahlin, Information

Tak, for Jeres 2 artikler

http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...ask-og-staerk/

http://www.information.dk/540992

Men uanset hvor mange artikler vi skriver, så har embedsfolk besluttet, ikke Folketinget, at for at få bevilget eksempelvis et fleksjob, så er den nuværende grænse 900 sekunder om ugen, således at man betragtes som selvforsørgende.

Folketingspolitikerne siger godt nok i det offentlige rum, at da de vedtog lovgivningen havde de ikke drømt om at kommunerne skulle tælle i minutter.

Det gør kommunerne heller ikke, de tæller i sekunder.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=329459&postcount=44

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

http://www.k10.dk/showpost.php?p=308624&postcount=11

Med venlig hilsen

Peter Hansen

12.923

Sclerose. Efter 17 arbejdsprøvninger: Nul førtidspension til Kristina
 

http://www.avisen.dk/efter-17-arbejd...il_341340.aspx

Efter 16 års kamp med Esbjerg kommune og 17 arbejdsprøvninger venter kronisk syge Kristina Eversen stadig på en afgørelse i sin sag.

Ved sidste arbejdsprøvning var hun i stand til sammenlagt at arbejde 15 minutter om ugen,

PH: Det skulle jo være nok til et lille fleksjob, skulle man mene. Ankestyrelsen har jo fastsat en grænse på 15 minutter om ugen= 900 sekunder om ugen.

Blev sat til at grave sten op for at lægge dem igen

- Det mest underlige, jeg er blevet sat til, er at grave sten op i en børnehave for at lægge dem igen.

Kristina Eversen lider udover en sjælden medfødt bindevævssygdom af sclerose og en lang række andre sygdomme. Det betyder, at det meste af dagen foregår i sengen. Skal hun ud af huset, må det ske i kørestol. Sygdommen kan ikke helbredes og medfører stærke smerter.

Hvis man nu snakker generelt, så har vi rigtig god succes med, at folk i ressourceforløb er blevet selvforsørgende også efter mange arbejdsprøvninger, fortæller Pia Niemann Damtoft.

Hilsen Peter :mad::o:evil:

Bilag fra de kloge kommuner:

http://www.avisen.dk/kommune-om-17-a...ka_341393.aspx

Er det en ondskabsfuld behandlingen den unge kvinde modtager fra kommunen?

http://www.avisen.dk/henrik-dahl-om-...dt_340461.aspx

SÅ STARTER VI DEN LANGE KØ VED HÅNDVASKEN!

http://www.avisen.dk/s-om-17-arbejds...me_341415.aspx

Beskæftigelsesordfører fra Socialdemokraterne, Leif Lahn Jensen, synes at 17 arbejdsprøvninger uden afklaring lyder forkert, men mener ikke, at det er lovgivningens skyld.

- Der er ikke noget galt med lovgivningen. Den er ordentlig og fleksibel, mener Leif Lahn Jensen.

Venstre: Hans Andersen
 

Men på Christiansborg mener beskæftigelsesordfører fra Venstre, Hans Andersen, ligesom Socialdemokraterne, at lovgivningen på området er okay.

- Både lovgivningen, bekendtgørelsen og de efterfølgende vejledninger er gode og giver en god ramme for kommunernes daglige arbejde, siger Hans Andersen til Avisen.dk.

http://www.ft.dk/Folketinget/findMedlem/VHAAN.aspx

http://www.avisen.dk/kronisk-syg-sen...ve_341764.aspx

Nu kender vi Venstre og Socialdemokraternes mening om lovgivningen.

Triste og vrede hilsner

Peter :evil:

117 vrede syge i fælles front mod Neergaard: Nu kræver vi svar
 

http://www.avisen.dk/vrede-syge-krae...af_342520.aspx

117 langtidssyge har underskrevet en serie spørgsmål til beskæftigelsesminister Jørn Neergaard om den lovgivning, der sender dem i praktik med en seng eller ud i 17 arbejdsprøvninger i træk.

Hilsen Peter :evil:

Nej de er ikke snu . De er dumsnu. en farlig cocktail. Hvis man står i lort til halsen skal man ikke lave bølger.
Overbevisninger er en større trussel mod sandheden, end løgnen!
Det er et mikmaks af onde tunger.
Mette F.: Pligt og ret. Stauning: Ret og pligt. Se forskellen og pamperens snuhed.
Men uanset, så stemmer flertallet af vores medborgere på partier der vil have skatte lettelser og er hamrende ligeglade med syge medmennesker. Så at DF der vil have højere krav til danskprøven for udlændinge der søger om statsborgerskab, er de der har den laveste score for selv at bestå burde få enhver til at tænke
Jeg orker ikke at læse mere om den rådne forvaltningslov, og tolkninger af samme, da det er som at læse om en bananrepublik, med den forskel, at Danmark gemmer sig bag en masse love og forordninger ingen orker at forstå, og derfor bliver udråbt til et ukorrumperet land. Fred være med Jer, for jeg er ikke dansk mere i mit hjerte. Jeg opfatter mig som røvrendt.

Mette Frederiksen: Førtidspension hvis arbejdsevnen ikke kan udvikles.
 

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-kan-udvikles/

Ikke et krav at man skal gennem ressourceforløb og fleksjob først.

Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen understreger i sit svar, ”at reformen af førtidspension og fleksjob ikke har ændret ved, at der skal tilkendes førtidspension, hvis der er tale om en borger med en meget begrænset arbejdsevne, hvor det er åbenbart formålsløst at forsøge at udvikle arbejdsevnen”.

Hun tilføjer, at ”i den situation er det ikke meningen, at borgeren først skal gennem et ressourceforløb, eller at vedkommende visiteres til fleksjob”.

http://www.ft.dk/samling/20131/almde...19/1379630.pdf

Samtidig er reglerne klare i forhold til de situationer, hvor arbejdsevnen er meget begrænset, og hvor der ikke er et potentiale. Her skal der til-
kendes førtidspension. Det synes jeg er en god og rigtig balance, som understøtter, at kommunerne kan finde den rigtige løsning for den enkelte person.

PH

Ja, her har kommunerne, Ankestyrelsen og Rehabiliteringsteams et noget andet syn på den problemstilling.

Hilsen Peter :evil:

Kommunen har tabt sutten. Af Ulf Harbo
 

http://www.information.dk/545954

Betina Jensen er kronisk syg. Men det kan en erhvervspsykolog da rette op på, siger kommunen. Hendes kaotiske og vildtvoksende sagsforløb er endnu et eksempel på, at aktiveringsivrige SystemDanmark forværrer menneskers helbred på skatteborgernes regning

15 minutters arbejde

Men borgmesteren ser intet problem i hendes sagsbehandling.

Senest var hun akut indlagt i juli med endnu en stor prolaps og venter nu på endnu en operation.

Det er hvad der venter raske medborgere, hvis de bliver syge eller udsat for en arbejdsskade.

Hilsen Peter :evil:

Bilag

http://www.avisen.dk/skuffet-anne-lo...fl_345079.aspx

http://www.denoffentlige.dk/mette-fr...siske-vaerdier

Mette Frederiksen på sin første kongres som partiformand: Vi skal stå på klassiske værdier

"Ødelæggende” sengepraktik: Ewan skal arbejde 12 min. - om ugen
 

OBS!

HVIS DE NÆVNTE 12 MINUTTER ER KORREKTE ER DET REKORDEN!

12 minutter x 60 sekunder = 720 sekunders arbejde om ugen!

http://www.avisen.dk/oedelaeggende-s...in_346403.aspx

Flere kommuner sender borgere i arbejdsprøvning, selvom de er så syge, at de bliver nødt til at tage deres senge med i praktik, så de kan hvile sig undervejs.

http://www.avisen.dk/kronisk-syge-ha...gt_339217.aspx

http://www.tv2fyn.dk/article/530707:...er-om-ugen?rss

Kommunen gør dog bare, hvad den skal, forklarer borgmester, Søren Steen Andersen (V).

- Der er borgere, der klager over os og loven - og så går det til Ankestyrelsen. Og så får vi svar tilbage - og de sidste par svar vi har fået, der har vi fået klokkeklart medhold, siger han til TV 2/Fyn.

HVAD SIGER SOCIALDEMOKRATIET OG DANSK FOLKEPARTI TIL DET?

http://www.k10.dk/showpost.php?p=314524&postcount=39

Jeg kender ikke den konkrete sag, men hvis folk har en effektiv arbejdstid på 21 minutter om ugen, så burde der være mulighed for at lade borgeren være i fred,” siger Preben Andersen.

- Jeg havde ikke forestillet mig, at vi skulle tænke i minutter, da man i sin tid lagde en ”ingen nedre grænse” for antallet af timer, der kan bevilges fleksjob til. Andre i forligskredsen kan have tænkt anderledes. Men min mavefornemmelse siger mig, at en kommune går i lidt for små sko, hvis man stiller krav om, at en person skal arbejde i 40 minutter om ugen, siger Pernille Rosenkrantz-Theil.

I offentligheden siger hun: det må vi se på, for at lave om.

Vrede hilsner

Peter :mad:

Bilag

Pernille Rosenkranz-Theil,

http://www.fagbladet3f.dk/temaer/fle...oertidspension

Mette Frederiksen

http://www.avisen.dk/debat-med-mette...el_346413.aspx

Det er alt for let for EU-borgere at komme til Danmark og få ret til sociale ydelser.

Det mener Socialdemokraternes formand, Mette Frederiksen, der skærper partiets kurs over for det, danske EU-skeptikere kalder "velfærdsturisme".

PH Hvad er det mon for nogle ydelser i Danmark andre medmennesker søger imod?

Vores egne danskfødte borgere kan have vanskeligt i at forstå hvad disse politikere mener og hvor de vil hen med deres udtalelser.

Anette dansk el-kørestolsbruger gennem 18 år.

http://www.tveast.dk/artikler/nu-mis...in-handicapbil

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32664

Tja det burde jo ligge lige for....for de danske politikere...at gå ind og få ændret denne lov....og få indsat en nedre grænse...

Men som altid skal vi borgere huske....at det de siger...evt på tv eller i aviser....ja det er kun noget de siger...og ikke noget de har tænkt sig at lave om på..

Men det lyder jo fantastisk empatisk når de siger alle de rigtige ting...

Bemærk hvad Web mener!
 

Jeg er 100% enig!

Husk hvad en folketingspolitiker i denne tråd tidligere har sagt i det offentlige rum:

LÆS # 51 hvor folketingspolitikeren går ud i det offentlige rum og forføre os med sukkersød musik, som består direkte af løgn!

Løgn, fordi at indtil nu, har de selvsamme politikere ikke gjort en s...., for løsning af problemet med fleksjob ned til 720 sekunder om ugen.

Det er som om, at mange folketingspolitikere glemmer, at de befinder sig på broen sammen med alle de andre 178 politikere med 4 striber på skulderne.

Det er jer der bestemmer og jer der kan løse problemerne.

Kom i gang eller ti stille, for pokker!

Her et andet eksempel:

http://www.information.dk/547944

Advokater: Råd skal passe på borgeres retssikkerhed i kommuner

Socialordfører for Socialdemokraterne, Pernille Rosenkrantz-Theil, vil ikke sige hverken ja eller nej til det konkrete forslag om at nedsætte et råd, men er enig i, at det er et stort problem i kommunerne.

»Langt størstedelen af kommunerne kan godt finde ud af at overholde lovgivningen, men i nogle kommuner er der borgere, der kommer så gevaldigt meget i klemme i systemet, at det ikke kan siges tydeligt nok, at det er den største udfordring, der er på socialområdet,« siger hun.

Her ser vi een af "Kaptajnerne" på broen, med 4 striber på skulderne og vedkender sig, at der findes kommuner der ikke overholder lovgivningen, som denne selv har været med til at udforme.

Jøses!

Det tror da pokker, at der findes kommuner der udføre ulovligheder, når "Kaptajnerne" ikke passer sit arbejde og stopper disse ulovligheder.

Løgn, sukkersød tale i offentligheden løser jo ikke disse bevidste ulovligheder.

Hvordan kan Folketinget leve med at selv Ankestyrelsen taber sine sager ved civilretslige domstole, grundet ulovlige afgørelser?

Folketing, pas jeres arbejde og fjern ulovligheder, det er hvad I er valgt til.

Hilsen Peter :evil:

Glem førtidspension: Hver fjerde fleksjob er under fem timer
 

http://www.avisen.dk/hvert-fjerde-fl...er_349520.aspx

Der oprettes flere og flere fleksjob på meget få timer, viser nye tal. Kommunerne bruger de små fleksjob til at nægte folk førtidspension, mener Enhedslisten.

De nye fleksjob, der oprettes rundt om i landet, bliver på stadigt færre timer. Hele 28 procent af fleksjobbene er på under fem timer, viser nye tal fra jobindsats.dk.

http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/08...nder-fem-timer

http://www.jobindsats.dk/jobindsats/

http://www.jobindsats.dk/jobindsats/...fitGroupId=Y08

Hilsen Peter :evil:

Ankestyrelsens principafgørelse 25-14 om fleksjob - førtidspension - arbejdsevne
 

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=163444

Ankestyrelsens principafgørelse 25-14 om fleksjob - førtidspension - arbejdsevne - meget begrænset arbejdsevne



Resumé:

Principafgørelsen fastslår

Betingelser for fleksjob

Kommunen kan give tilbud om fleksjob, hvis borgerens arbejdsevne er varigt og væsentligt nedsat. Fleksjob kan først tilbydes, når alle relevante tilbud samt andre foranstaltninger har været afprøvet for at bringe eller fastholde borgeren i ordinær beskæftigelse, medmindre det er åbenbart formålsløst at gennemføre de nævnte foranstaltninger.

Kommunen skal fortage en samlet vurdering af alle sagens oplysninger, herunder en vurdering af modsatrettede oplysninger, der taler henholdsvis for eller imod, at den pågældende opfylder betingelserne for fleksjob. Kommunen skal inden afgørelsen forelægge sagen for rehabiliteringsteamet og inddrage teamets indstilling i sagen.

Meget begrænset arbejdsevne

Kommunen kan give tilbud om fleksjob til en borger, der aktuelt har en meget begrænset arbejdsevne.

Det er dog en betingelse, at kommunen vurderer, at der er mulighed for, at borgerens arbejdsevne kan udvikles, således at borgeren kan øge sin arbejdsindsats indenfor en rimelig periode.

Kommunen skal ved denne vurdering bl.a. inddrage oplysninger om borgerens helbredsmæssige forhold, gennemførte afklarings- eller praktikforløb, herunder oplysninger om de opgaver borgeren har kunnet udføre, arbejdstid, og borgerens evne til at fungere på en arbejdsplads.

I en sag, hvor borgeren havde en effektiv arbejdstid på ca. 2 timer om ugen, var borgeren omfattet af personkredsen, der har ret til fleksjob.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg lagde vægt på oplysningerne fra praktikforløbet herunder oplysningerne om, at borgeren ikke havde problemer med at udføre arbejdsopgaverne rent praktisk, at hun havde stor evne og vilje til at forstå og udføre praktiske instrukser og var mødestabil. Der blev desuden lagt vægt på, at der under praktikforløbet havde været tale om afprøvning og optræning, hvor opgaver og arbejdstid ikke var helt fast aftalt fra starten. Da arbejdstid og arbejdsopgaver senere blev fast aftalt, gik det borgeren bedre i praktikken. På den baggrund vurderede udvalget, at der kunne være en mulighed for at udvikle borgerens arbejdsevne, hvis der med stor støtte fra kommunen, herunder mentorstøtte, blev etableret et fleksjob til borgeren inden for en overskuelig tid med strukturerede opgaver og fast (meget begrænset) arbejdstid. Derved ville borgeren få den sikkerhed og tryghed, der kunne give plads for udvikling. Udvalget lagde desuden vægt på, at der stadig var en vis mulighed for behandling.

I en anden sag, hvor borgeren havde en effektiv arbejdstid på ca. 40 minutter om ugen, var borgeren ligeledes omfattet af personkredsen, der har ret til fleksjob.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg lagde vægt på, at det seneste afklaringsforløb havde påvist, at borgeren havde en arbejdsevne, idet han havde kunnet udføre visse arbejdsopgaver. Udvalget lagde endvidere vægt på, at der var mulighed for behandling med medicin og rygtræning, som kunne gøre borgerens rygproblemer mindre. Det var desuden ikke udelukket, at borgerens arbejdsevne kunne udvikles, således at borgeren ville kunne klare mere end bare nogle få timers arbejde ugentligt. Der var således stadig udviklingsmuligheder, hvis der blev fundet et arbejde med passende skånehensyn for ryggen.

Opfølgning

Hvis kommunen vurderer, at borgerens arbejdsevne kan udvikles inden for en rimelig periode, og kommunen visiterer borgeren til fleksjob, skal kommunen ved den løbende opfølgning vurdere, om der fortsat er mulighed for, at den pågældendes arbejdsevne kan udvikles. Det vil sige efter 2½ år og status efter 4½ år i fleksjobbet, eller ved vurderinger af, om borgeren fortsat opfylder betingelserne for fleksjob, som skal foretages, hver gang den pågældende har modtaget ledighedsydelse i 12 måneder inden for 18 måneder

Ikke forventning om udvikling af arbejdsevnen

Hvis kommunen vurderer, at personens arbejdsevne ikke kan forbedres, og den pågældende kun kan arbejde få timer om ugen, skal kommunen vurdere, om den skal indlede en sag om førtidspension.

http://www.elmer-adv.dk/socialretlige-sager/

Afslag på fleksjob omgjort
Sagen omhandlede hvorvidt et medlem af Socialpædagogernes Landsforbund var berettiget til fleksjob. Ankestyrelsen havde truffet afgørelse om at medlemmets arbejdsevne ikke var nedsat i væsentlig grad, og at alle relevante tilbud eller foranstaltninger endnu ikke var afprøvet, hvorefter medlemmet ikke var berettiget til et fleksjob.

Retten i Hillerød tilsidesatte ved dom af 6. oktober 2015 Ankestyrelsens afgørelse og lagde vægt på, at det allerede for tidspunktet for kommunens afgørelse var dokumenteret, at hun havde væsentlige og varige begrænsninger i sin arbejdsevne og tilkendte medlemmet fleksjob og efterbetaling af ledighedsydelse.

Sagen er ført på vegne af Socialpædagogernes Landsforbund. Det vides endnu ikke om dommen ankes.

DOM.:

http://www.k10.dk/media/Afslag_paa_fleksjob_omgjort.pdf

Hilsen Peter ;)

Pernille Rosenkrantz-Theil, S.: Kan stater sige undskyld?
 

Socialdemokraterne er blevet humane, eller forsøger i det mindste på det.:evil:

http://puls.politiko.dk/kan-stater-sige-undskyld/

Tæsk med nøgler, seksuelle overgreb, vanrøgt og ydmygelser har været den grusomme virkelighed for børn på nogle af Danmarks børnehjem, hvis vi går nogle årtier tilbage i historien. Børnene havde typisk mistet deres forældre og var derfor overladt til en grusom skæbne i hænderne på nogle mennesker, som aldrig burde have haft med børn at gøre.


Hvor jeg har tilladt mig at henvise til denne tråds fortrædeligheder med følgende indlæg til Pernille Rosenkrantz-Theil:



Kære Pernille.

Du bedes se på dine skuldre og bekræfte, at du er medlem af den eksklusive gruppe af ledere med 4 striber på. Sammen med dine andre 178 medlemmer af Folketinget. Det er Jer der skulle vise os andre, hvordan man med visioner og fremsyn skal lede et land. Vi lytter til hvad I siger. Vi læser, hvad I skriver.

Vi undre os, når I ikke gide svare os på skriftlige henvendelser. Før dine forældre nåede konfirmandsalderen var jeg socialdemokrat og derved er min erfaring større end din.

Hvorfor udnyttede I ikke muligheden til at uddele berettigede undskyldninger da i for få måneder siden, havde regeringsmagten? Det kan undre mig. Men personlige undskyldninger er vel også på sin plads, når man tænker på, at du mere end een gang i det offentlige rum, påstår at du ønsker at gøre noget ved, at meget syge mennesker bliver tvangs bevilget fleksjob ned til 900 sekunder om ugen.

Fordi det var jo ikke det vi aftalte under lovbehandlingen sammen med Dansk Folkeparti. Det må vi gøre noget ved, påstod du, men ingen kan se, hvad der er sket siden. Så undskyldninger er meget let at kræve, når man på forhånd er bevidst om, at der ikke kommer nogen undskyldning til dette indlægs hovedpersoner.

Med venlig hilsen, Peter Hansen tidligere børnehjemsbarn, som i sin tidlige alder var omgivet af stupide og tåbelige voksne professionelle.

Bilag.: http://www.k10.dk/showthread.php?t=3...inutter&page=2

April 2016. Selv de mest syge skal arbejdsprøves: Charlotte arbejder 28 min om ugen.
 

http://www.dr.dk/nyheder/regionale/f...nutter-om-ugen

14 minutter med en dymo.

Det er alt, hvad Charlotte Poffler kan klare på en arbejdsdag. Hun er en af de meget syge borgere, som kommunerne stadig sender i virksomhedspraksis, selv om arbejdsprøvning af de svageste blev udsat for skarp kritik i efteråret.

Charlotte Poffler fra Glamsbjerg i Assens Kommune lider af gigt. Hun er nu i gang med sin anden praktikperiode af 13 ugers varighed.

To gange om ugen møder hun op i Glamsbjerg Fritidscenter for at arbejde en halv time. På den dag formår hun at arbejde i 14 minutter.

Om få uger modtager landets kommuner en guide til, hvordan de skal håndtere ressourceforløb for syge borgere. Senere skal et rejsehold og workshops hjælpe kommunerne yderligere.

PH

Ja, så kan vi holde lidt møder, drikke lidt kaffe og konstatere, at ministeren for området mener: "Det er ikke acceptabelt, hvis kommunerne tvinger mennesker til at gøre noget, som gør dem mere syge, slog beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen (V) fast på et samråd i oktober."

Kommunerne og embedsmænd, herunder Ankestyrelsen gør hvad der står i loven. Naturligvis.

LØSNING.: Lovændring i et klart dansk sprog, uden misfortolknings mulighed. Såre simpelt.

Hilsen Peter :evil:

Kære Karsten Hønge SF.......
 

Kom lidt mere ud i virkeligheden eller svar vælgerne, når vi skriver til dig.

Overskrifter i i pressen kan alle få, men hvis du er forarget over arbejdsprøvninger på 28 minutter om ugen, har du manglende viden.

http://www.dr.dk/nyheder/regionale/f...-slaa-i-bordet

http://www.avisen.dk/harm-sf-profil-...-g_380969.aspx

Jeg ved ikke, om kommunerne læser lovgivningen som Fanden læser Biblen, eller om regeringen virkelig mener, at vi skal pine det sidste arbejdsminut ud af enhver borger. Hvor går grænsen? Et minut om ugen?

Nej, det gør kommunerne ikke, de læser loven som I politikere har overladt embedsmænd, sagsbehandler og Ankestyrelsen til at fortolke.

Se, det er problemet. Hvilke partier var det nu der stemte for lovgivningen?

Grænsen er ikke sølle 28 minutter om ugen men 900 sekunder om ugen.

Når du har læst i denne tråd, at både Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne er imod forholdende, har du jo det flertal til at ændre lovgivningen med et privat b-foslag.

Så er problemet løst!

Så helst ikke flere overskifter i pressen men løsninger på problemet.

Hilsen Peter :evil:

Mette Frederiksen: Slut med sengepraktik
 

http://www.avisen.dk/mette-f-i-opgoe...ak_418800.aspx

Vi kan ikke byde vores borgere at sende dem i sengeliggende arbejdsprøvning, siger Mette Frederiksen i Folketingets åbningsdebat.

Hilsen Peter :mad:

Tja det er jo en gratis omgang for Mette Frederiksen at sige...

Hun skal jo på nuværende tidspunkt have HELE forligskredsen med på at lave reformen om...og de fleste ved sikkert at det bliver rigtig svært at få venstre, konservative og ikke mindst LA med til at lave reformen om...

Så jeg tror ikke at folk skal forvente sig at der kommer store forandringer...

Politikerne skulle have hørt efter inden de lavede den reform...for de var blevet advaret om hvad der ville ske..

Det ville jo ellers pynte gelvaldigt hvis de fik rettet op på den reform...og feks brugte de ressourceforløb meget tidligere i folks forløb..

Der burde helt sikkert også laves en nedre grænse imellem fleksjob og førtidspension...

Man kunne evt lave den på 5 timer og derunder er det frivilligt hvis man vil i fleksjob kontra på førtidspension..

De burde samtidig lave en garantiordning for folk på førtidspension i stil med den ordning dem som har fået pension før 2003 har...sådan at de kan forsøge at arbejde ved siden uden at skulle risikere at miste deres pension..

Regeringen vil stadig arbejdsprøve folk ned til en time
 

https://www.avisen.dk/df-regeringen-...il_434831.aspx

Det nytter ikke, at regeringen, Socialdemokratiet, De Radikale og SF ændrer reglerne en smule for ressourceforløb. Det er selve loven, der skal ændres, mener støttepartiet Dansk Folkeparti.

- De har ikke gjort noget ved det, jeg har kritiseret: At folk skal arbejdsprøves ned til en time og under en time i fleksjob, siger arbejdsmarkedsordfører, Bent Bøgsted (DF).

- Jeg havde ønsket en grænse på fem timer om ugen til fleksjob, medmindre den syge selv ønsker noget andet.

Reaktionen kommer efter, at partierne bag førtidsreformen onsdag præsenterede tre ændringer til den udskældte reform.

Dansk Folkeparti står udenfor reformen fra 2012. Reformen skulle sikre, at personer under 40 år som udgangspunkt ikke får tilkendt førtidspension, men i stedet tilbydes ressourceforløb.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=186975

SKR nr 9248 af 14/03/2017 Gældende
Offentliggørelsesdato: 16-03-2017
Beskæftigelsesministeriet

Lisbeth Riisager Henriksen Her er den nye vejledning, som Beskæftigelsesministeriet har lavet om fortolkningen af reglerne om ressourceforløb. Bemærk fx indskæroelsen af, at formålet med ressourceforløb er udvikling af arbejdsevne, ikke dokumentation for, at en arbejdsevne ikke kan udvikles!

https://www.facebook.com/lisbethriis...c_ref=NEWSFEED

phhmw

Bemærk venligst, at en vejledning som retskilde har yderst begrænset vægt. Man kan ikke, som man kan med en lov, anlægge ret ud fra den. Så dybest set er ovenstående skrivelse om ressourceforløb intet værd. Læs her, hvad en bog om juridisk metode skriver om betydningen af en vejledning som kilde:

"En vejledning er en forklaring om lovgivningens (love og bekendtgørelser) baggrund og hensigt, samt om, hvordan reglerne skal forstås. Desuden er det også ofte forklaret, hvad man som borger i praksis kan gøre for at efterleve lovgivningens regler. Der er, som det fremgår af titelbetegnelsen, ikke tale om egentlige lovkrav eller regler, men derimod snarere anvisninger og god råd. I visse tilfælde udgives en vejledning dog i cirkulæreform, hvorved den kan blive bindende for myndigheder i kraft af en særlig hjemmel eller et over-/underordnelsesforhold. Vejledningen retter sig typisk mod
både borgere og de myndigheder og andre, som skal administrere de regler, som vejledningen handler om. En vejledning udarbejdes typisk af en styrelse under pågældende i ministerium og
offentliggøres på www.retsinformation.dk.
Borgeren kan ikke anlægge ret ud fra en vejledning."

Hilsen Peter :evil:

Hvor slem er virkeligheden? Struer kommune
 

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-0...ingen-vej-uden

Hendes ryg hælder 42 grader, og hun lider af Parkinsons - men der er ingen vej uden om arbejde, siger borgmester i Struer kommune.

phhmw
http://www.struer.dk/politik/byraad/medlemmer

Hilsen Peter :evil:

Så er det jo godt jobcentret og arbejdsgiver orker at stå med stopuret.
D:evil:e har jo tid nok!

Sengeliggende praktik 2015
 

http://www.fyens.dk/assens/-Sengelig...rtikel/2752311

Charlotte Poffler er ved at få afprøvet sin arbejdsevne. Nu skal hun i en praktik, hvor kommunen stiller en seng til rådighed grundet hendes gigtsygdom

En seng er til at sove i. Hjemme. Ikke på arbejdspladsen. Sådan har de fleste det nok.
Sådan har Charlotte Poffler på 47 år det også, men hun er i et ressourceforløb, hvor kommunen skal afprøve hendes arbejdsevne med henblik på at se, om hun kan blive selvforsørgende.

Derfor har Charlotte Poffler, som har svær gigt i ryggen, hvilket gør det svært for hende at klare dagligdagsopgaver som for eksempel at skrælle kartofler, fået stillet i udsigt, at skulle i praktik med en seng.

- Kommunens ergoterapeut ringede og spurgte, hvilken løsning jeg forestillede mig.

- Vi blev enige om en patientseng:mad:

Hilsen Peter :evil:

Det jo gammel artikel du linker til, kan ikke se hvad det har af relevans for praksis i dag ?

Sourceful. Det foregår nøjagtigt sådan i dag også. Jeg venter på at komme i sengepraktik :o . Og kommunen har været ude og købe passende seng til mig.

Artiklen kan desværre ikke være mere relevant...

Ud over praktikker...hvor man skal have seng med...ja så gør man det samme når borgere skal til møde i jobcenter...

Dette er der et tydeligt eksempel på her på mandag d. 17/7-2017 hvor der afholdes en demo på jobcenter Lærkevej i Kbh...hvor en borger skal til møde....i en seng...

Det ville have været en anden ting hvis kommunerne var stoppet med at bruge disse sengepraktikker eller sengemøder...

Desværre er det stadigvæk aktuelt med senge, se her:

https://www.avisen.dk/el-profil-jobc...vi_453384.aspx

Kilde: Avisen.dk

Vi kender resultatet, når Folketinget...........
 

overlader fortolkning af lovgivning til kommunerne og embedsmænd.

http://www.ft.dk/samling/20131/almde...19/1379630.pdf

Spørgsmål nr. 361:
”Ministeren bedes redegøre for sin holdning til, om der er en grænse for, hvor lavt funktionsniveau man kan have, før det ikke giver mening, at borgeren får beskæfti- gelse igennem fleksjob?”

Endeligt svar:
Indledningsvist vil jeg godt slå fast, at reformen af førtidspension og fleksjob ikke har ændret ved, at der skal tilkendes førtidspension, hvis der er tale om en borger med en meget begrænset arbejdsevne,

phhmw

Parkinson & rygpatient Danmark 2017

https://www.facebook.com/erling.astr...24845834689558

Parkinson fakta.

http://parkinson.dk/fakta-om-parkinson

Ryg, fakta.

Jeg må ikke bruge ryggen da den er deform - den vælter 42 grader til den ene side og 22 grader til den anden side men det får jeg rettet med et korset eller operation så bliver ryggen godt nok stiv så jeg ikke kan bukke mig eller bruge den til at løfte

Hilsen Peter :evil:

er det mig der er totalt idiot?
Har du Peter, sendt dette og andre indlæg til ministeren+

Når jeg spørger så dumt er det fordi jeg ikke mener, at ministre læser her på K10 og de, der gør ignorerer det.
Du skriver rigtig mange gode og indholdsrige spørgsmå,l kommentarer og spørgsmål til myndighederne!:rolleyes:
'

Der findes ingen dumme spørgsmål, kun dumme svar.
 

I dette tilfælde har jeg personligt ikke tilsendt hverken udvalg eller ministeriet spørgsmål, men det kunne lige så godt være tilfælde at jeg havde foranlediget spørgsmålene.

Vi har her på k10 registrerede en del journalister og jeg har kendskab til at flere politikere indsamler viden fra k10................

........ hvor de bruger vores viden og forskellige spørgsmål og dokumentationer til at stille § 20 spørgsmål. Så jo, politikerne, embedsmænd, kommunerne, KL, Kommunernes Landsforening, regionerne og journalisterne følger med på k10, som et af de sociale medier, som har været med fra starten af.

Hvis du følger med på FaceBook vil du opdage, at mange henviser til flere af vores tråde, fordi vi fra begyndelsen har være dygtige til at kunne dokumenterer vores påstande.

Oftes er det, den til enhver siddende opposition, som sidder og får gode ideer til eventuelle § 20 spørgsmål, som vi i mange tilfælde ikke kan bruge svarene til noget, men...............

..... så en gang imellem indløber der svar, fra ministeren, på et § 20 spørgsmål, som fjerner al tvivl om et fortolkningsspørgsmål.

Det kan vi bruge til noget konstruktivt.

Ideer til § 20 spørgsmål: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27017

Vi skal ikke gøre det sværere end det er, folketingsmedlemmer er ikke klogere end andre mennesker og har naturligvis opdaget, at de kan indsamle viden til deres næste § 20 spørgsmål her på k10. (;)

Eksempel fra min hånd af:
https://www.k10.dk/showpost.php?p=273108&postcount=6

http://www.k10.dk/showthread.php?t=9156

Husk Folketinget er vores. Ministrene er til for vores skyld. Embedsmænd skal servicerer os iht dansk lovgivning.

Vi er, som vælgere, den øverste myndighed. Punktum!

Derfor skriver jeg mange henvendelser til både Folketing og kommunalpolitikere og bliver ved, indtil jeg har modtaget svar på det jeg spørger om. På et tidspunkt skrev jeg til samtlige folketingsmedlemmer, 716 almindelige breve, afleveret personligt i Folketingets posthus fordi en minister påstod noget som var forkert. Først 4de gang reagerede et folketingsmedlem af det udvalg det hørte ind under og krævede at jeg modtog svar på det jeg spurgte om.

Det kan alle gøre, hvis de har ressourcerne...... ligeledes da jeg fik Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 skærpet imod bevidste misfortolkninger. Det tog mig ca 8 år med det samme spørgsmål indsendt til 5 forskellige ministre. BINGO så en dag blev de trætte af mine henvendelser og så kom der et teknisk lovforslag fra en Venstreminister Karen Jespersen, som foranledigede en skærpelse, så sagsbehandleren ikke selv kunne bestemme hvornår en sag skal afsluttes. Derfor skal man altid kende til sin dato for afgørelsen normalt skal falde. Det er politikerne der bestemmer det, ikke sagsbehandleren.

Hilsen Peter (:)

15 minutters effektiv arbejde om ugen....sep 2017
 

Fra Facebook
https://www.facebook.com/groups/2813...04547866004976

‎Marianne Kolding‎ til Kroniske smerter, Danmark

"Imorgen starter jeg i Micro praktik, skal være der i 8 uger. 1 time om ugen, hvor leg må lave noget i 15 min, skal ha en ergo med den første gang. Og så må vi så se om det er mugligt at øge tiden.

Alle læger og dysser siger at jeg er uarbejdsdygtig, så vi må se hvad der sker, glæder mig lidt til imorgen, men er også nervøs for at der skal gå noget galt i ryggen igen, ( det er sket de to andre gange jeg har været i praktik)

Ha en dejlig aften alle sammen"

Hilsen Peter :evil:

Fortsættelse:

Marianne Kolding Det er der jo nok ingen der gør, det var der jo heller ikke de andre gange.
Man skal nok selv passe godt på, magter ikke flere skader i ryggen, eller andre steder

Peter Hansen Mange, især kvinder, gør den alvorlige fejl at indtage mere smertestillende medicin end der er ordineret af lægen. Fald ikke i den fælde, fordi det giver jo ikke det retvisende billede af en ARBEJDSPRØVNING, som kun alene bestemmes af dit helbred. Mød altid op, men gå hjem når helbredet ikke vil. Jeg ønsker dig det bedste men lad dig ikke kue. Bedste hilsner 3 x lumbale diskusprolapser med store udfald, manglende kontrol af anus og blære, § 4 patient med TLSO korset fra hage til r.. og 44 års erfaring i genoptræning. Og hvad kan så en ergoterapeut hjælpe dig med. JØSSES. Held og lykke


Peter Hansen http://www.ft.dk/.../l53/spm/118/sva...89/1189793.pdf "Hvis arbejdsevnen ikke vurderes at kunne forbedres, og den pågældende kun kan arbejde få timer om ugen, skal kommunen vurdere, om der skal indledes en sag om førtidspension.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 117 til L 53. Venlig hilsen
Mette Frederiksen
Beskæftigelsesministeriet" MVH

38.515

Reglerne er som følger:
 

Sara Metx Mørch
Beskæftigelsesministeren Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00 E [email protected] www.bm.dk
CVR 10172748

5. september 2017

Kære Sara Metx Mørch Tak for din mail.

Jeg kan fortælle, at der ikke er fastlagt en grænse på et bestemt antal timer, man minimum eller maksimum må kunne arbejde i et fleksjob. Betingelsen for at blive visiteret til et fleksjob er, at ens arbejdsevne er væsentligt og varigt nedsat – sådan var det også inden fleksjobreformen fra 2013. Og det beror altid på en samlet, konkret vurdering af den enkeltes situation, om betingelserne for fleksjob er opfyldt.

Den enkeltes arbejdsevne er ikke kun et udtryk for, hvor mange timer man kan arbejde om ugen, men også hvor intensivt man kan arbejde, og jeg vil lige nævne, at hvis man kan arbejde på fuld tid med en effektivitet på 100 procent, så har man ikke behov for at være i fleksjobordningen.

Når man er blevet visiteret til fleksjobordningen, og man finder et konkret fleksjob, så skal jobcenteret vurdere, hvor mange timer man kan arbejde i det job og med hvilken intensitet, samt hvilke skånebehov der er nødvendige i jobbet. Ud fra det kan man med arbejdsgiveren indgå en aftale om fleksjob og aflønning. Formålet er, at arbejdsgiveren og den ansatte får det bedste grundlag for at indgå en aftale, der sikrer, at man som ansat i fleksjob får løn for sin arbejdsindsats, og at de nødvendi- ge skånebehov bliver opfyldt.

Du skal have tak for, at du tog dig tiden til at skrive til mig. Jeg håber, at du kan bruge mit svar.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen

Hilsen Peter :confused:

Psoriasiseksem, diskusprolaps i flertal & fibromyalgi
 

https://www.avisen.dk/syge-pia-foele...ha_461629.aspx

På trods af at Pia Steffens ikke kunne gennemføre en praktik på en time hver anden uge, mener Langeland Kommune, at hendes arbejdsevnes kan udvikles.

Jeg har flere diskusprolaps og mangler nogle led i nakken, som gør, at jeg nogen gange har svært ved at gå. Jeg har smerter hele døgnet, siger Pia Steffens.

Men Pia Steffens nye sagsbehandlers, vurderede, at hendes arbejdsevne ikke var afprøvet tilstrækkeligt.

- Så hun sender min ansøgning om førtidspension direkte til kommunens bevillingsforum, frem for, at det kommer for rehabiliteringsteamet, siger Pia Steffens.

Ifølge pensionsloven § 17, stk 2, har kommuner ret til at gå udenom rehabiliteringsteamet i sager, hvor kommunen vurderer, at borgeren ikke opfylder betingelserne for førtidspension.

phhmw

Mit spørgsmål:

Hvilken kompetance har en sådan sagsbehandler?

Er det en sagsbehandler, jobkonsulent eller socialrådgiver?

Raske familier, har de mon kendskab til disse forhold?

Hvis JA, vil de fortsætte med at stemme på partier, der bevidst gør syge borgere ondt?

Var det rimeligt, at en sådan sagsbehandler, med den store "asymetriske magtfordeling" der besiddes, at sagsbehandleren blev konfronteret med sin viden om:

Diskusprolaps.

Manglende cervikale led.

Psoriasiseksem.

Fibromyaligi.

Sagsbehandlerens kompetance bliver aldrig testet.

Fordi:

"Men jobcenterchef Torben Lønberg skriver i et skriftligt svar, at han af hensyn til forvaltningsloven tavshedspligt ikke kan kommentere den konkrete sag."

Hilsen Peter :evil:

Nej, nej da.................
 

http://www.ft.dk/samling/20161/almde...7177/index.htm

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 3. juli 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 495(alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Søren-sen (EL).

Spørgsmål nr. 495:10-09-2017J.nr.”Kan ministeren bekræfte, at loven ikke præciserer nogen nedre grænse for, hvorlille arbejdsevnen skal være, før der kan tilkendes førtidspension, og at det derforer muligt for kommunen at afvise tilkendelse af førtidspension, selvom arbejdsev-nen er nul?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 3 dage før samråd om BEU alm. del samråds-spørgsmål CI

”Svar:Nej, det kan jeg ikke bekræfte. Det fremgår af lov om social pension, at der kan til-kendes førtidspension, hvis arbejdsevnen er varigt nedsat i et sådant omfang, atborgeren hverken er eller kan blive i stand til at forsørge sig selv ved indtægtsgi-vende arbejde, herunder fx i fleksjob.

En person, hvis arbejdsevne er varigt og væsentligt nedsat, og hvor det vurderes, atpersonen aktuelt har en meget lille arbejdsevne, kan blive visiteret til et fleksjob,hvis der er mulighed for, at den pågældendes arbejdsevne kan udvikles, således atpersonen kan øge sin arbejdsindsats indenfor en rimelig periode.

Hvis arbejdsevnen varigt er så nedsat–og ikke kan udvikles–så borgeren ikkekan arbejde i et fleksjob, kan kommunen tilkende førtidspension.

Venlig hilsenTroels Lund Poulsen

300 sekunders om ugen....
 

https://www.avisen.dk/gakkede-ressou...ni_434643.aspx

Når landets kommuner sender ledige i ressourceforløb, er det med det formål at hjælpe dem i job eller uddannelse. 19.000 ledige var i ressourceforløb i december 2016, men det er ikke altid en succes.

https://www.avisen.dk/top-handicappe...er_406782.aspx

Fem minutters arbejdsprøvning - om ugen. = 300 sekunder om ugen!

Sådan lød sagsbehandlerens besked til en handicappet kvinde fra Næstved. I forbindelse med et ressourceforløb blev hun af kommunen sendt i jobpraktik i i alt 50 minutter på 10 uger.

Hilsen Peter :mad:

Arbejdsprøvning for enhver pris: Du skal da bare have hjemmehjælp
 

https://www.avisen.dk/arbejdsproevni...av_343519.aspx


Borgere, der er milevidt fra arbejdsmarkedet, har i nogle kommuner fået tilbudt hjemmehjælp, så de kan få overskud til at komme i arbejdsprøvning.
Onsdag 16 sep. 2015 kl. 06:00

Hilsen Peter :evil:

Sengepraktik, som vi ikke må kalde det...."liggende hvile" hedder det.
 

https://sn.dk/Naestved/Monica-tabte-...artikel/708073

Monica tabte ankesag: Nyt krav om sengepraktik

Juristen anbefaler desuden motiverende samtaler og sengepraktik.

Hun afviser ligeledes, at man i Næstved Kommune entrerer med sengepraktikker - liggende hvile er noget ganske andet, mener hun.

arrow Monica tabte ankesag: Nyt krav om sengepraktik
07. december 2017 kl. 12:15 Opdateret: kl. 13:47
arrow Efter politisk diktat: Flere får førtidspension
02. oktober 2017 kl. 06:32 Opdateret: kl. 17:32
arrow Monica fik nej til pension: Nu kræver politikerne sagen undersøgt
06. juni 2017 kl. 08:49 Opdateret: kl. 09:28
arrow 48-årig kvinde frygter sengepraktik efter nej til pension
03. juni 2017 kl. 06:20 Opdateret: kl. 17:25

Hilsen Peter :evil:

Den ene kyniske sag efter den anden rulles op i medier, men lige meget hjælper det.
Jeg ser de sager , som en forebyggelse for kommunerne. Når folk hører om den slags vil mange opgive på forhånd. Så søger folk ikke og kommunen sparer. Så hellere bruge en masse overflødige penge, på de få der orker til dyre taxaer m.v


Vi lever i landet, hvor dum snu folk :evil:hersker. :evil:

Eksplosion i korte fleksjob ref Magisterforeningen
 

https://www.magisterbladet.dk/news/2...ikortefleksjob

“Det er uanstændigt og uværdigt. Vi taler om mennesker med kroniske og varige sygdomme, mennesker med alvorlige fysiske eller psykiske lidelser”.

Sådan lyder reaktionen fra DM’s socialrådgiver, Bodil Arp Rasmussen, på baggrund af nye tal fra Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR). Tallene afslører en voldsom udvikling i antallet af danskere med stærkt nedsat arbejdsevne, som kommuner sender i fleksjob få timer om ugen.

Ifølge styrelsen er 30 pct. af alle fleksjob nu på højst fem timer om ugen, og alene fra 2015 til 2017 er antallet af disse fleksjob vokset fra 7.300 til 12.400.

Sammenlignet med den gamle ordning er udviklingen endnu mere dramatisk, hvis vi kigger på fleksjob under ti timer om ugen. I 2010 var under én pct. af fleksjobbene på under ti timer, viste en undersøgelse fra STAR. Men i juli 2017 var det tilsvarende tal godt 60 pct. af alle fleksjob.

DM’s socialrådgiver kalder udviklingen stærkt bekymrende. For selvom den nye lov lægger op til en bedre udnyttelse af folks arbejdsevne, er udnyttelsen gået alt for vidt, mener hun.

Bodil Arp Rasmussen peger på, at Ankestyrelsen har givet grønt lys for fleksjob med timetal helt ned til 40 minutter om ugen, fordi det “ikke kan udelukkes”, at borgernes arbejdsevne kan udvikles senere hen.

“Når folk er visiteret til så få timer, så er det udtryk for en meget nedsat arbejdsevne, altså mennesker med varige handicap og psykiatriske diagnoser. De har i forvejen store udfordringer med at fungere i hverdagen og skal så også finde kræfter til at være på en arbejdsplads”, siger hun.

Med så begrænset arbejdsevne bør folk have mulighed for at vælge førtidspension, mener hun.

phhmw

Hvor jeg har sendt dem en hilsen til dem fra os.

Kære Magisterforening.

Tak, for Jeres interesse for de mange korte fleksjob, som dog i flere tilfælde er på ned til 900 sekunder om ugen.

Socialdemokratiet har dog for et par år siden i det offentlige rum erklæret at det ikke var det forligspartierne aftale under lov-forhandlingerne og hårdt presset erklæres det, at det skal laves om.

Intet er dog sket endnu, muligvis fordi det passer politikerne ganske godt, at de har overladt fortolkningen til Ankestyrelsens embedsmænd.

Dokumentation findes her: https://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

Med venlig hilsen

Peter :evil: