Et menneskefjendsk socialt system..
 

... et udtryk, som jeg har brugt før og som jeg mener.

Menneskefjendsk system, som jeg aldrig har tænkt eller givet udtryk for før.

http://www.avisen.dk/venter-paa-beha...ge_281246.aspx

"Kræftsyg mor har ventet 8 måneder på sygedagpenge "

http://www.avisen.dk/venter-paa-beha...ge_281246.aspx

"Venter på behandling for kræft: Ingen sygedagpenge til Erik"

Fleksjob bliver bevilget ned til 900 sekunder om ugen til syge mennesker.

Vi må stille større krav til de politikere, som vi vælger ind i Folketing og kommunalbestyrelser. Det er simpelthen ikke godt nok.

Hilsen Peter :evil:

Ja ... det må vi vel ... hvis ellers vi har hjerne til det ... og det er der jo nok nogle af os, der ikke har ...


Ja ... der skulle tilsyneladende være god plads til forbedringer ...

Vi vil ikke gå i frygt for kommunerne
 

http://muskelsvindfonden.dk/nyheder/...gt-kommunerne/

Det er uacceptabelt, at mennesker med handicap risikerer både mavesår og slidgigt, mens de uretmæssigt er frataget den nødvendige hjælp og venter på en afgørelse i ankesystemet.

Sådan lød det fra Muskelsvindfondens formand Evald Krog, da 250 medlemmer af foreningen i denne weekend var samlet på Musholm – Sport, fritid og Konference i Korsør til foreningens årlige landsmøde.

”Der er fortsat rigtig mange genvordighed med kommuner, som – ofte bevidst – ikke følger reglerne. Nok kan man anke, og nok vinder vi ofte ankesagerne, men det tager længere og længere tid at få en afgørelse. Der er mennesker, som fratages muligheden for at dyrke deres fritidsinteresse i mere end to år, mens de venter. Det er slet ikke acceptabelt, ” lyder det fra Muskelsvindfondens formand.

Evald Krog kalder det rystende, at skiftende socialministre blot henviser til, at man jo kan anke.

Hilsen Peter :evil:

Kære Folketingspolitikere.
 

Jeg en gammel pilot og skipper på egen båd, har lige siden jeg startede inden for luftfart, som en af Danmarks`s første flymekaniker med svendebrev, som sådan, lært en meget vigtig forståelse af, at tage ansvar.

Allerede som 15 årig, da jeg første gang satte mine fødder i en hangar begyndte min opdragelse. Her lærte jeg, at skipper havde 4 striber på skulderne, som tegn på, at uanset hvad der skete, var ansvaret altid skippers.

Yderst sjældent bliver en luftkaptajn fritaget 100% for ansvar!

Det skete een gang med SK751 som styrtede ned nær Stockholm med E.G.Rasmussen, som øverste ansvarlig.

I Danmark, i Folketinget, har vi 179 "kaptajner" alle med 4 striber på skulderne, som tegn på at I har ansvar for Danmark, under noget vanskelige forhold: demokrati.

Nok verdens dårligste system, som nok ikke findes bedre.

Men alligevel er der ingen undskyldninger for "kaptajner" ikke at tage ansvar.

Jeg oplever, at I alle 179 "kaptajner" ofte ikke påtager Jer det ansvar, fordi I har mere travlt med at nedsætte udvalg, som skal se på Jeres egen løn og for ikke at nævne Jeres store tidsforbrug på, at nedrakke andre "kaptajner" fra andre partier.

De fleste af Jer har autosvar med en sludder for en sladder, når borgerne skriver til Jer med alvorlige emner, som ulovligheder.

De fleste af Jer er lynhurtige til at fise hen til håndvasken for at vaske hænder, med bemærkninger om, at vi kan bare gøre brug af et godt klagesystem.

Mange af Jer har aldrig haft en reelt arbejde, hvor man lære sammenhold og stærke følelser af sammenhold og stemningen, når man må holde en grædende ældre kollega om skulderne, som har fået sygdom i familien eller er blevet fyret.

Den afstand der er blevet imellem den virkelighed I befinder Jer i og den virkelighed vi almindelige borger befinder os i, er simpelthen blevet for stor.

Bla. fordi at I ikke tager fat om "rattet" og påtager Jer ansvaret, men overlader det til knivskarpe embedsmænd og økonomer, som efterhånden har overtaget styringen af Danmark.

En tilfældig lille historie fra min virkelighed, som du med 4 striber på skulderne bør læse: http://muskelsvindfonden.dk/handicap...aar-hun-faldt/

.... en historie som egentlig ikke er særlig interessant, men sammenlagt med alle de andre "små" sager fra den rigtige virkelighed, bør få Jer i det mindste til at se Jer selv i øjnene, næste gang I befinder Jer ved håndvasken.

Jeg er træt af ulovligheder.

Jeg er træt af Jeres blokpolitik.

Jeg er træt af det demokrati, som er eksisterende pt.

Jeg gentager: Jeg er så forbandet træt af ulovligheder i sociale sager.

Ansvaret? Ansvaret for ulovlighederne?

Der er Fandeme Jeres, da det er Jer der har 4 striber på uniformen.

Tak, fordi du læste til ende.

Hilsen Peter :evil:

Undskyld fordi jeg undskylder............ undskyld.
 

http://denkorteavis.dk/2014/hvorfor-...oktober%202014

Kære Esbjerg jobcenter og kommune

Jeg beklager på det dybeste, at jeg tog mig den uforskammethed at få kræft, og jeg beklager endnu mere, at jeg ikke kan komme mig over følgerne af kræften, operationen, kemoterapien, antistofbehandlingen og alle infektionerne som bl.a. stafylokokker i blodet.

Det er bestemt ikke med vilje, og det undskylder jeg mange gange, når nu jobcenteret er så flink, at de har givet mig et udviklingsforløb.

Tusind tak for det, her skal jeg jo, uden problemer, udvikle mig, for man kan kun udvikle sig i et udviklingsforløb og ikke blive mere syg og handicappet. Det har jobcenteret sørget for. De er jo så flinke, så de presser mig mere og mere, så jeg bliver fastholdt i udviklingsforløbet og ikke falder ud af udviklingsforløbet, så kommunen derved mister sin gode refusion fra staten. Det går virkelig ikke.

Jeg kan slet ikke undskylde nok for min uforskammethed, så jeg vil nu stå i evig gæld til dig, kære Esbjerg kommune, fordi jeg har været så uforskammet. Ja, og min læge og speciallæge har også været så uforskammet at skrive, at jeg ikke kan vende tilbage til arbejdsmarkedet, at jeg burde tilbydes en pension.

De venligste hilsner

Susanne Jensen

P :evil:

S og V redder embedsmænd fra gabestok
 

http://www.avisen.dk/s-og-v-redder-e...ok_288354.aspx

"Vi er bekymrede for embedsmændenes retssikkerhed. Om de bliver presset til at deltage i afhøringer, hvor den retssikkerhed, der ligger for dem, ikke er til stede. En ting er, hvad vi politisk byder hinanden på Christiansborg.

- Men vi skal sikre, at de, der er ansat, har en retssikkerhed, som er bevaret, siger Kristian Jensen."

Bemærkelsesværdigt, at den samme interesse for borgernes retssikkerhed ikke er eksisterende i dagligdagen.

Muligvis fordi den ene hånd vasker den anden. Svage politikere ønsker at have et godt forhold til embedsmænd, ellers bliver de straffet af ansatte embedsmænd, det er jo en hemmelighed, som alle er bekendt med.

Hilsen Peter :evil:

Fagforbund kritiserer kommuner for at raskmelde syge
 

http://m.jyllands-posten.dk/indland/...askmelde-syge/

Ingen syge uden forsørgelse

Den netop afgåede beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) har ellers i forbindelse med den nye sygedagpengelov flere gange understreget, at ingen syge skulle stå uden forsørgelse.

»Der skal altid være et økonomisk sikkerhedsnet spændt ud under syge borgere,« sagde hun f.eks. i februar sidste år, da regeringen lagde sin nye sygedagpengemodel frem.

Den nye lovgivning trådte i kraft den 1. juli i år og indebærer blandt andet, at man har fjernet grænsen på 52 uger for, hvor længe syge kan modtage sygedagpenge. Samtidig skal jobcentrene i dag efter 22 uger iværksætte et jobafklaringsforløb.

På grund af ministerskifte har det ikke været muligt at få en kommentar hverken fra den nu tidligere beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) eller den nye, Henrik Dam Kristensen.

Men virkeligheden ude i samfundet er noget anderledes:

Flere hundrede danskere på sygedagpenge bliver ifølge en række af landets store fagforbund erklæret raske af de kommunale jobcentre, selv om de reelt ikke er i stand til at arbejde mindst 30 timer om ugen og dermed være berettiget til dagpenge.

Et lysår, kan være den afstand, uforståelig lang, der er imellem Folketinget og mennesker ude i samfundet.

Hilsen Peter :evil:

Hvordan tror politikerne mon hvordan skæbner befinder sig i sige sager
 

I Helvede?

Hvordan har den unges familie mon haft det?

http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/E.../22/080312.htm


- Jeg mener, at hvis man alle dage har gået på specialskole, og man har flere diagnoser, så hedder det førtidspension. Man bliver ikke pludselig god, bare fordi man fylder 18 år, slutter Ruth Kristensen.

Hilsen Peter :mad:

Kommuner følger de nye regler i de fleste sager om bevilling af fleksjob og ressourceforløb

Landets kommuner kommer næsten altid frem til de rigtige vurderinger i sager, hvor borgeren får et ressourceforløb eller andre indsatser end fleksjob eller ressourceforløb. I to ud af tre sager om fleksjob er vurderingerne rigtige. Det viser en undersøgelse fra Ankestyrelsen.

http://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhede...essourceforlob

Jaaaeee, kære Folmand, men..
 

du har vist kun læst overskriften på Ankestyrelsens undersøgelse.

"Kommuner følger de nye regler i de fleste sager om bevilling af fleksjob og ressource"

Læs lidt i rapporten, så vil du opdage helt anderledes oplysninger, embedsmænd er dygtige til at udbrede "gode" nyheder og fakta som ikke svare overens med sandheden.

Men læs rapporten og vend tilbage med hvad du så mener.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30987

33 procent af de 49 sager om fleksjob følger ikke loven på området. I sagerne med fejl har kommunerne ikke undersøgt borgernes helbredsmæssige tilstand og evne til at arbejde godt nok. Det er derfor ikke dokumentation for varig og væsentlig nedsat arbejdsevne.

Hilsen Peter ;)

Hej Peter

Nej jeg syntes bare den var interessant, og tog overskriften som en lækkerbisken, til hvad der netop står.

Jeg syntes jo at overskriften er misvisende i forhold til hvad de skriver..

Ikke nok med den du skriver, så står der også.. at 95% af gangene var loven overholdt... for mig er det da en fallit erklæring, hvis man antager det som godt.

den ville jo ikke gå hvis man sagde "95% af gangene så ved vi at flyene letter da vi har fulgt reglerne - Good luck with the flying Lotto"

Naturligvis fejlvurderede jeg..
 

Kære Folmand

Sorry! (;)

hehe intet at undskylde for, jeg fik den reaktion jeg håbede. :D :kram:

Minister: Handicappede skal da have førtidspension
 

http://www.avisen.dk/minister-handik...on_290845.aspx

Martin Kristensen fra Esbjerg er udviklingshæmmet og har en mental alder på 10-år, selvom der står 18 år i hans pas.

Alligevel fik han afslag på førtidspensionen og blev i stedet sat i arbejdsprøvning, selvom han var fuldstændig ude af stand til at klare et job, skriver dr.dk.

Landsforeningen for Udviklingshæmmede har oplevet mange af den slags sager, efter en reform i 2013 strammede reglerne for førtidspensionen.

Det vil socialminister Manu Sareen nu lave om på. I hans brev til samtlige 98 kommuner i Danmark slår han sit budskab fast; Hvis man åbenlyst ikke kan arbejde, skal man tilkendes førtidspension.

Så udsender den handlekraftige minister et brev = VEJLEDNING, som ingen i hele verden er forpligtiget til at følge.

Retter den enkelte kommunen ind?

Hilsen Peter :mad:

Ikke meningen, at der skal ske begrænsning i sygedagpenge forlængelsesmuligheder
 

Det har Folketinget besluttet og udsendt en Vejledning.:mad:

http://ulla-nygaard.dk/524-mio-kr-mi...-sygedagpenge/

Men men, dertil har kommunerne nu en anden mening om, hvad ekspeditionskontoret Folketinget skal bestemme.

De gør som de plejer og gør som embedsmænd ønsker.

"Tal fra Danmarks Statistik viser en markant nedgang i kommunernes forsørgelse til syge med mere end 52 ugers sygdom. På fire år har kommunerne brugt en halv milliard kroner mindre på den konto, og det er en nedgang på 30 %. I samme periode faldt antallet af langtidssyge ud over 52 uger med 15 %. "


Udviklingen er bemærkelsesværdig, fordi kommunerne nu skal vurdere mulighederne for at forlænge sygedagpenge langt tidligere i sygdomsforløbet ifølge en ny lovgivning.

I vejledningen om de nye regler fra juli 2014 hedder det, at kommunerne ikke skal begrænse sig:

Hilsen Peter :evil:

Kl ven eller fjende skal også læses her:
http://muskelsvindfonden.dk/handicap...kommune-og-kl/

En anmodning om aktindsigt skal efter loven besvares i løbet af 10 arbejdsdage, og allerede den 23. august 2013 modtog Evald Krog da også svaret fra Aarhus Kommune.

Svaret indeholdt en delvis aktindsigt med en del mail korrespondance mellem Kommunernes Landsforening og Aarhus Kommune, blandt andet en herlig rådgivning, hvor KL vejleder Aarhus Kommune om, at ”I behøver jo ikke at fortælle borgeren i afgørelsen, at beløbet er beregnet på baggrund af en gennemsnitstakst”, hvilket åbenbart er fremgangsmåden, når man vil tilsløre, at den lovpligtige individuelle vurdering ikke er sket.

Men aktindsigten var altså kun delvis.

Jobcentre, ven eller stupid ven? Politikere, ven eller fjende?
 

http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/ak...eves-i-koekken

Får hjælp til bad - skal arbejdsprøves i køkken

Annegrete Chrestensen er så plaget af smerter, at Norddjurs Kommune har øget hjemmehjælpen. Samtidig vil det lokale jobcenter sende hende i arbejdsprøvning. For fjerde gang.

Hun har været igennem to operationer og haft syv forskellige sagsbehandlere siden en faldulykke i januar 2011, hvor hendes venstre skulder blev ødelagt. Og siden sommeren 2013 har hun været i arbejdsprøvning to gange i Netto samt på et psykiatrisk værested.

Vrede hilsner

Peter :evil:

En chance for fællesskabet 2012 - 2013
 

http://socialdemokraterne.dk/error.a...pmenuID=700835

Regeringens forslag til en reform af førtidspensionen og fleksjobordningen skal give endnu flere danskere en mulighed for at opdage deres potentiale og tage del i fællesskabet.

http://www.socialdemokraterne.dk/def...ew&id=716787#5

SOCIALPOLITIK
Alle skal have mulighed for at tage del i samfundet.
Danmark er kendt som et land, hvor der er relativt få fattige, og hvor der ikke er store sociale og økonomiske skel, men uligheden er vokset, og flere børn vokser op i fattigdom. Den udvikling vil regeringen arbejde for at vende.

Danmark skal være et samfund, hvor alle har lige muligheder. Ikke kun formelt, men også reelt.

http://www.socialdemokraterne.dk/def...view&id=716796

Alle skal have tryghed

Regeringen har fremlagt en løsning på et problem, som har optaget socialdemokraterne meget, nemlig, at mange mennesker risikerer at komme i klemme, fordi den forkortede dagpengeperiode rammer dem her og nu.

Hilsen Peter :evil:

Socialdemokrat, siden mit 14ende år, men........
http://www.avisen.dk/taesk-til-kommu...sp_291363.aspx

Vupti...... vupti, hvor vi kan.
 

http://www.foa.dk/Global/News/Forbun...nens-Excel-ark

Isabel Pedersen har et meget sjældent handicap. Nemlig cri du chat – fransk for kattegråd. Det betyder, at hun er mentalt retarderet. Hun er født med det og vil altid have det. Og i gennem sin levetid vil hun ikke opleve synderlige forbedringer i sin tilstand.

Derfor kom det som lyn fra en skyfri himmel, da Syddjurs Kommune tidligere på året kom forbi og fortalte, at de havde nedsat Isabel Pedersens plejetid fra 25 timer om ugen til 11 ¾ timer om ugen.

Syddjurs Kommune mener nemlig, at Isabel Pedersen er for handicappet til at være på en ordning, hvor en pårørende har ansvaret, men tilsyneladende ikke mere handicappet end hun kan få frataget mere end halvdelen af sine plejetimer.

”Jeg blev totalt rystet. Hvordan skal det dog nogensinde hænge sammen,” siger Birthe Thomsen, der er både mor og plejer til Isabel Pedersen.

”Hvis de ikke engang selv har været ude ved Isabel, bør afgørelsen ikke være gyldig, da de ikke har noget at basere den på,”

Hvor er vi på vej hen?

Hilsen Peter :evil:

De kan vel bare sætte de servicemål som kommunen har ned....og vupti...mange penge sparet...alt sammen med ankestyrelsens velsignelse...amen...

Alt kan lade sig gøre i kommunerne i dag....sjovt nok så sker det altid kun den ene vej....nemlig som forringelser...og ankestyrelsen bakker igen gerne op om dette..

Departementschefer tildeler sig selv bonusser. Vupti, hvor vi kan.
 

http://www.altinget.dk/artikel/depar...ign=altingetdk

LØNFORHANDLING: Engangsvederlag til departementschefer er helt uden værdi, når de både indstiller sig selv og bestemmer kriterierne for deres lønforhøjelse. Det mener to professorer i ledelse.

Vupti, hvor vi kan.

Hilsen Peter :evil:

Jada ... de gør det fordi de KAN!

Og så længe der ikke er nogen (politisk) vilje til at stoppe muligheden for at kunne, så fortsætter showet efter formlen: Same procedure as last year ... medens de begunstigede klør hinanden på ryggen ...

Kan politikerne mon forstå..
 

... at vælgeren til tider kan være meget trætte af den måde landet styres på?

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/11/26/140847.htm

"Angreb på andre partier".

Hilsen Peter :evil:

Der er folk og så er der folk, som altid får noget ud af det
 

http://www.avisen.dk/fraads-afskedsf...on_298089.aspx

Fråds? Afskedsfest for Pape kostede en kvart million


HerreGud, 250.000 kr for en lille fest.

http://www.avisen.dk/bunker-bosser-f...ko_298061.aspx

Den daværende administrerende direktør i OW Bunker overtog en luksuslejlighed to dage før selskabet gik konkurs. Han betalte kontant.

Naturligvis betaler man kontant.

Hvad er problemet?

Hilsen Peter :evil:

Og sparer de en førtidspensionist på budgettet, så er fest-udgiften tjent hjem på første år ... fremadrettet er resten rent overskud :-)


Ja kontant er jo ikke altid kontant ... i den forstand at inderlommen er stoppet ud med kontanter ;-)

Det er typisk "bare" nogle små bit der flytter fra én databasepost til en anden i et backend computersystem.


Betaler jeg fx kontant, når jeg betaler med betalingskort?


Ud over de tabte pensionskroner på OW Bunker konkursen hos ATP mf. og et par håndøre hos småinvestorerne, så er problemet vel svært at få øje på ...?


Vi har jo en system-kultur, hvor det er legitimt: at den kloge narre den mindre kloge ... det er faktisk et gennemgående forretningsprincip!

At der så er nogen, der hele tiden prøver grænser af ift. hvad fællesskabet vil acceptere ... det er vel ganske naturligt ... Er projektet lidt "uldent" og har man "penge nok", så køber man sig bare til et lovgivningssæt, der passer til formålet!

Det er jo sådan det foregår hele tiden ...

Hvor der handles, der spildes ... så at en K10'er eller to bliver taberen i det spil ... ja sådan er det jo (ala Margrethe Vestager).

Tænketanke efterlyser ny kurs i velfærdsdebatten
 

Det går i den forkerte retning med velfærdsmodellen lyder det fra tre tænketanke. Både Cepos, Cevea og Cura efterlyser et opgør med paradigmet om velfærdsstaten.

http://denoffentlige.dk/hvad-sker-de...n#comment-2967

Hvor jeg har tilladt mig, at henvise til lidt af vores virkelighed:

Politikersnak og virkelighed

POLITIKEREN. KL PRIVAT interesseorganisation og borgmester

http://denoffentlige.dk/hvad-sker-de...faerdsdebatten

"Vores medarbejdere er meget ofte sådan indrettet, at de har det her omsorgsgen som gør, at de gerne vil yde noget mere til borgerne. Så bliver de måske engang imellem lidt misfornøjede over det, og føler, at de ikke har tid nok til opgaven. Men det er måske til den opgave, som de selv ville have leveret, og ikke den opgave vi som kommune har besluttet skal leveres.”

KL, KOMMUNERNES LANDSFORENING en PRIVAT INTERESSEORGANISATION.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17409

http://kl.dk/Om-KL/

"KL er en PRIVAT interesse- og medlemsorganisation" som ethvert medlem med kort varsel, kan udmelde sig af. Betales af borgerne. 400 ANSATTE og en politisk ledelse efter snørklede regler.

SOCIALRÅDGIVEREN,sagsbehandleren eller sagsformidleren:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=3...hlight=ice1505

"Til mødet får vi at vi at vide at hvis min kone vælger at blive gravid så bliver hun smidt af sygedagpenge idet at hun forhaler sin medicinske behandling grundet at den hun får om aftenen til at sove på må hun ikke tage da den kan give fosterskader"

DEN PÅRØRENDE.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...voksen/5366422

"Ni-årige Noah er handicappet og dødeligt syg. Nu vil en ny lovændring forringe hans retssikkerhed i en sådan grad, at hans mor i dag er lettet over, at han ikke når at opleve voksenlivet som handicappet i Danmark"


FOLKETINGET.

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-lovgivningen/

”Det er afgørende for borgernes retssikkerhed, at lovgivningen efterleves, når myndighederne træffer afgørelse på det sociale område. Folketinget understreger, at hjælpen skal tilrettelægges efter en konkret, individuel behovsvurdering. Retssikkerheden skal sikres gennem et effektivt klagesystem."

ANKESTYRELSEN

Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

"Tvang i behandlingen er stadig gældende"

MINISTEREN.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

"Tvang i behandlingen er stoppet i en forsøgsperiode frem til juli 2016"

FLEKSJOB 900 sekunder om ugen.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

POLITIKEREN.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

"Breaking News kort tid efter dette indlæg er indsendt dukker Pernille Rosenkrantz-Theil op i DR TV-avisen og udtaler "at vi ikke i vores vildelse fantasi kunne drømme om at kommunerne begyndte, at tælle minutter til et flexjob."

Presset, oplyser hun at der skal gøres noget ved problemet!"

FØRSTE LOV§ SOM KOMMUNERNE IKKE VEDKENDER SIG.

http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616

Retssikkerhedsloven.

SOCIALMINISTEREN.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=31309

"Serviceloven skal revideres. Det skal nok blive godt"

ANGIV DIN NABO; ISÆR ENLIGE KVINDER; GERNE MED FOTO-DOKUMENTATION.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393

"Vi ønsker fri adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse"

"Vi ønsker at udspørge naboen til en mistænkt for socialt bedrageri"

Ønske fra SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere

SOCIALT BEDRAGERI.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=26325

"Det er desværre vanskeligt at bekæmpe dette socialbedrageri, for det er straffrit, og lovgiverne har oven i købet forsynet kommunerne med incitamenter, så de belønnes for at begå socialbedrageri over for borgerne. Selv når de afsløres, får de lov at beholde byttet, hvilket er en ganske usædvanlig konstruktion i strafferetten. Normalt inddrages gevinster, der er opnået ved lovovertrædelser."


ANKESTYRELSEN taber mange civilretslige domme, for de velbjergede.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=26515

"Ankestyrelsen er IGEN blevet dømt i en sag om ulykkesbegrebet"

BØRNESEXMISBRUG, Rebild, Esbjerg, Brønderslev etc etc.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

" Nu skal vi holde en pæn tone, vi har ikke gjort noget galt"

Så kære Cevea, Cura og Cepos og Nick Allentoft, hvis vi fællesskab skal finde "Tænketanke efterlyser ny kurs i velfærdsdebatten" så skal vi finde een fællesnævner. Vi må ikke tale forbi hinanden, æbler og bananer, men samme virkelighed.

Intet har været lettere for mig, at finde nævnte overskrifter, bemærk venligt med dokumentationer, som passer ind i min virkelighed og verdensbillede.

Men tænker alle I, i denne debat på, at det drejer sig om menneskeskæbner?

Har jeg henvist til link og en virkelighed, som I inderst inde, ikke har haft den fjerneste kendskab til?

Med ønsket om en Glædelig Jul og et Lykkebringende Nytår for Jer alle.

Med venlig hilsen

Peter Hansen :evil:

PS.

Var I bekendt med at Det kommunale Tilsyn, som har til opgave at kontrollere at de 98 kommuner overholder den lovgivning, som Folketinget vedtager, har en sanktionsret, hvis ikke kommunerne overholder lovgivningen?

TILSYNET har ALDRIG gjort brug af denne sanktionsret, netop i sociale sager. Hvad skal denne sanktionsret så være til for?

Politikere går altid fri for regnskabsfusk
 

http://www.information.dk/519786#kommentarer

’Når vi hører de mange historier og nu også ser, at myndighederne samtidig ikke gør noget, tyder det jo på, at ingen tager reglerne særlig alvorligt,’ lyder det fra Enhedslisten, efter at det er kommet frem, at myndighederne aldrig retsforfølger politikere og partier for regnskabsfusk

Indlæg af Rasmus Kongshøj

Min retsfølelse er krænket. Samfundets top skider åbenlyst på reglerne, gør som det passer dem, og griner af de myndigheder, der burde kontrollere dem.

Ude i kommunerne har man såkaldte kontrolgrupper; juridisk-fagligt underfrankerede standretter, der har til opgave at jagte enlige mødre og agere anklager, dommer og nævninge overfor disse, hvis der er mistanke om de har fået et par hundrede kroner for meget. Politikerne er meget glade for disse dyneløftergrupper, og ser dem som et eksempel på god og retfærdig forvaltning.

Hvad med om man oprettede en kontrolgruppe, der skulle se politikerne efter i sømmene, og give dem myndighed til at stoppe partistøtten, hvis der var mistanke om svindel?

Politiker-kontrolgruppen burde også have myndighed til at undersøge og sanktionere egentligt socialbedrageri begået af individuelle politikere, som for eksempel tilfældet med Lene Espersen, der i sin tid svindlede sig til et større boligtilskud, ved bevidst at opgive en forkert adresse til Folketinget.

Noget må gøres for at holde hånd i hanke med politikernes omsiggribende svindel, og strømmene af sorte penge fra private kapitalinteresser til politikere med en flossen moral. Danmark er et u-land hvad angår korruptionsbekæmpelse, og politikerne slipper rutinemæssigt af sted med ting, man var kommet i fængsel for i et demokratisk retssamfund.


Vrede hilsner

Peter :evil:

Det er vælgerne der bestemmer, hvem der skal sidde i Folketinget.
 

I store træk.

Det bestemmer hver enkelt, i "sandhedens øjeblik".

Der hvor vi tager fat i snoren med blyanten inde i stemmeboksen.

Nu skal vi sætte et lille kryds, som er vores lille indflydelse, på hvem der skal sidde i Folketinget.

Hvis ,vi gør som vi plejer, får vi så det samme resultat ud af det?

http://www.avisen.dk/s-formand-jeg-h...ed_301081.aspx

"Jeg har egentlig ikke noget imod, at der er ulighed i et land"

Kedeligt!........... det har det ikke været de sidste år.

Hilsen Peter :evil: Socialdemokrat gennem et langt fagforenings- og arbejdsliv som nu snarligt skal finde snoren med blyanten!

Dvs. et flertal af K10's medlemmer bliver på sofaen eller stemmer DF?

Og ja ... så får "vi" nok mere af det samme ... dvs. bla. det ene tudeindlæg efter det andet her på K10, når "skruen strammes" ... og for nogle af os: mere god årgangsvin i kælderen :-)

Men selv vinkældre har det med at blive overfyldt, hvis tilstrømningen bliver større end aftaget ... og der er jo visse grænser for, hvor meget der kan drikkes af de gode dråber, hvis der også skal være en forstandig overvågenhed ift. formueplejen ... ;-)


Selv Thomas Piketty er af den opfattelse, at økonomisk ulighed i sig selv ikke er det centrale i problemet.

Det er derimod størrelsens af den økonomiske ulighed og særligt det at uligheden (som eks. udtrykt ved at: Ginikoefficienten) vokser.

Thomas Piketty opfatter tilmed en voksende ulighed som et demokratisk problem ... og argumenterer for vinklen, ved at henvise til den øgede økonomiske indflydelse på den førte politik, hvor kapital kan købe sig til bestemte politiske løsninger og den social-økonomiske ustabilitet breder sig.


Jeg tænker blot at S-formanden Leif Lahn Jensen er "dumsmart" i situationen. Han fornemmer at ulighed bliver et stort & centralt tema i den kommende valgkamp og hans spindoktor har måske mumlet noget om Thomas Piketty, uden at nogen af dem har forstået substansen i Thomas Pikettys budskab.


Et gammelt socialdemokratisk udsagn er at økonomi er at vælge.

Der vil derfor altid være en vis form for ulighed i et samfund, da ulige mennesker ikke kan gøres lige (som Hanne Reintoft engang udtrykte det) og valget af hvad der er et godt liv for den ene, det nødvendigvis ikke er valget for den anden.

Nogle vælger måske at samle på Krugerrand (Sydafrikansk guldmønt af forskellige værdi), medens andre vælger at brænde hele kapitalen af på "oplevelsesferier".

Den første har "formue", hvorimod det har den anden ikke ... dvs. efter en samler kommer typisk en spreder ...


Omvendt er der indlysende forskelle på ulighed og grådighed.

Det vi aktuelt ser i finanspolitisk er styret af grådighed (fx Luxembourg finten er blot en afledning heraf) - en svøbe der må under demokratisk kontrol, hvis ikke vi skal løbe ind i endnu en "Russisk Revolution" (1917) eller "Lensafløsning" (1919).

Og her se man langt ind i socialdemokratisk politik en velvilje til at være kapitalens lakaj (også beskrevet i kontekst som "nyttig idiot").

Der er givet en grund at fx Bjarne Corydon (S) er afholdt langt ind i Venstre-kredse ... og at han "drikker te" og "spiser kirsebær" med Bilderberggruppen (hvor Goldman Sachs[1] har sæde i Hovedbestyrelsen) ... Helle Thorning-Schmidt (S) har i øvrigt også dyrket omgang med Bilderberggruppen ... så linket imellem "visse" "kapital-interesser" og elementer i Socialdemokratiet er tænkelig ikke blot "blålys".


Så skal man have et alternativ til en "blå regering", skal man nok have et "rødt flertal", der kan gøre sig fri af "storkapitalens indflydele" på den førte politik ... ellers bliver det bare mere af det samme ... som du spørger til.

Og man skal i øvrigt i den kontekst huske, at DF overordnet "STEMMER blåt", når der skal trykkes på knappen i salen ... selv om de måske siger noget andet i skål-, valg- osv-taler ... (husk fx DING-DONG-debatten, hvor DF brægede op osv ... men alligevel "faldt til patten" og sendte værdierne ud af landet, frem for til beskatning og dermed til velfærd).


Men som jeg for lang tid siden her på K10 nævnte, så kan man ikke helt udelukke en DF-"rød blok" alliance ... vi har allerede set både Kristian Thulesen Dahl (DF), Pia Olsen Dyhr (SF) og Johanne Schmidt-Nielsen (EL) stikke hovederne samme i treenighed i dagpengespørgsmålet ...

Og Thulesen Dahl er jo en pæn skoledreng der laver sit hjemmearbejde og altid er pæn i tøjet ... mao enhver svigermor eller gumpetung SOSU-assistents hotteste drøm ... spørgsmålet er blot om den vinkel ville holde, hvis man kunne forøge gennemsnitsbegavelsen hos vælgerskaren med fx 10 point?


Note:

1: Goldman Sachs ... der jo bekendt fik uhørte lukrative vilkår ifm. deres opkøb af 19% af DONG ... og friløb via Luxembourg-finten til at hive kapital ubeskattet ud af landet.

Nu er Plejehjemmet Lotte bare en bygning: Thyra-kulturen er kvalt
 

http://denoffentlige.dk/engang-danma...are-en-bygning

Med afsæt i sin ledelse af et plejehjem blev hun kanoniseret, ministre fremhævede hendes plejehjem og udlandet kopierer systematisk hendes ledelsesmodel. Men i Danmark er sporene efter Thyra Frank efterhånden få. Udvisket af økonomi, regler og bureaukrati. Med Thyra Franks farvel blev Lotte-hjemmet på kort tid et plejehjem som så mange andre. Selv æblejuice er udskiftet med rød saftevand, og før sommerferien lå en beboer afkræftet en hel formiddag, fordi personalet havde glemt ham.

Hilsen Peter :evil:

Sådan kan det gå, når man vælger at følge Mørkets Fyrste frem for det gode hjerte.


Det vækker den dag i dag stadig forundring, at Thyra Frank valgte at gå ind i politik og partiet LA.

Og på plejehjemsfronten kan man jo kun sige: Velkommen til virkeligheden anno 2015 ... man kan jo ikke forvente ret meget andet end discount eller det der er værre , når politikken sætter fokus på at gå: Fra socialstat til minimalstat ... eller bankstat ... i en verden, hvor flertallet siges at have en IQ-score mindre end 100.

Jeg tænker bestemt ikke, at det er LA's "kop te" at tale om at sætte skatten OP for at bevare velfærden ... også for de ældre ... her særlig til gavn for de ældre der igennem et langt liv ikke er givet mulighed for at planlægge en anstændig alderdom og derfor i dag er afhængig af fællesskabet.

Kommunalbosser scorer millionfratrædelse og beholder jobbet
 

http://finans.tv2.dk/2015-01-21-komm...eholder-jobbet

Det kan være mere end almindelig lukrativt for direktørerne i landets kommuner at være ansat på de tidsbegrænsede åremålsaftaler. Flere kommunaldirektører får nemlig udbetalt millionfratrædelser, selv om de fortsætter i samme stilling, skriver metroxpress.

I Hedensted Kommune sagde kommunaldirektør Jesper Thyrring Møller således farvel til jobbet den 31. december 2014 efter ni år med en samlet fratrædelsesgodtgørelse på 1.744.788 kroner.

Den 1. februar i år er han så tilbage i samme stol, hvor han er åremålsansat frem til 2020. Klar til at optjene en ny millionfratrædelse.

Det viser metroxpress’ aktindsigter, der afslører lignende sager i mindst 10 andre af landets kommuner.

I Viborg Kommune har kommunaldirektør Lasse Jacobsen også nydt godt af åremålsordningen. Hans åremålsaftale udløb den 31. juli 2013 efter de maksimale ni år, hvilket udløste en fratrædelsesgodtgørelse på 2.044.000 kroner.

Hvordan syntes de 98 kommunalbestyrelser, at det går i Danmark?

Hilsen Peter :evil:

Sådan fungerer åremål
 

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/31329583

En åremålsaftale kan i første omgang vare i op til seks år, men kan herefter forlænges med op til tre år.

For hvert år en direktør er ansat på åremål, optjener direktøren et beløb, der svarer til en måneds løn i fratrædelsesgodtgørelse. Yderligere tre måneders løn er fra start tilført fratrædelsesgodtgørelsen, der altså maksimalt kan svare til 12 måneders løn.

Fratrædelsesgodtgørelse udbetales, når åremålsaftalen udløber, men direktøren kan få en del af fratrædelsen, hvis åremålsaftalen bliver forlænget.

Opsiger direktøren selv aftalen før tid, udbetales der ikke en fratrædelsesgodtgørelse. Direktøren kan dog få op til tre års løn, hvis kommunen vælger at fyre direktøren, før aftalen er udløbet.

En direktør, der tidligere har været på åremål, kan blive ansat på en ny åremålsaftale, hvis stillingen bliver slået op.

Hilsen Peter :confused:

Når man tænker på politikernes løn og pensionsforhold
 

....sammenlignet med de forhold, vi andre bliver budt, håber jeg at vores politikere kan forstå, den mistillid der reelt findes, imellem jer og os.

http://www.avisen.dk/haps-familie-tr...ud_308326.aspx

"Haps! Familie trækkes i kontanthjælp efter indbrud"

Hilsen Peter :evil:

Minister bør ændre reform af førtidspension
 

http://dknyt.dk/sider/debat.php?id=7706


Finn Sørensen
18/02 kl. 07.50

Ny rapport retter hård kritik mod reformen af førtidspension og fleksjob. Enhedslisten kræver, at beskæftigelsesministeren ændrer reformen.

Iben Nørups rapport bekræfter de mange henvendelser vi får fra borgere og socialrådgivere. Det er en vanvittig ide, at presse syge mennesker økonomisk og arbejdsmæssigt. Det bliver de ikke raske af, tværtimod. De får endnu mindre overskud til at leve et nogenlunde almindeligt liv, og får det ofte værre helbredsmæssigt.

Det kan ikke nytte, at partierne bag reformen tørrer ansvaret af på kommunerne. Ankestyrelsen har givet kommunerne medhold i, at man kan jage syge mennesker i fleksjob på 2 timer eller mindre om ugen. Det viser, at det er loven, det er galt med.

Nu må ministeren erkende, at reformen af førtidspension og fleksjob er og bliver en spareøvelse, der skal finansiere skattelettelser til de velbjergede. Men prisen betales af mennesker med kroniske sygdomme og handicap. Reformen skal ændres, så disse mennesker hjælpes til et bedre liv.

Finn Sørensen, MF Enhedslisten, socialordfører

http://enhedslisten.dk/artikel/foep-...en-ommer-74444

En helt ny PhD-afhandling bekræfter Enhedslistens mange betænkeligheder ved reformen: De nye regler ikke bringer folk tættere på arbejdsmarkedet. Tværtimod; førtidspensionen gør menneskere mere syge, end de er i forvejen.

PhD-afhandling

http://vbn.aau.dk/files/207555674/Iben_N_rup_EPUB.pdf

ARBEJDE OG SYGDOM – OG OM AT
VÆRE EN DEL AF FÆLLESSKABET

EN KRITIK AF FORESTILLINGEN OM
ARBEJDSMARKEDSDELTAGELSENS AFGØRENDE
BETYDNING FOR DEN SOCIALE EKSKLUSION AF
KRONISK SYGE OG HANDICAPPEDE
AF
IBEN NØRUP
PH.D.AFHANDLING, 2014

En PhD afhandling skal forsvares og godkendes, så det må vel siges at være sandheden der fremkommer her i denne rapport.

Hilsen Peter ;)

Nogen kan vel godt ende med at få den opfattelse, at den type "reformer", der her er i spil, de udgør et overgreb imod en forsvarsløs minoritet, der i yderste konsekvens kan koste de "reform"berørte livet.

Der var i øvrigt én eller anden, der på et tidspunkt sagde noget i retning af:(Luk. 6, 41-42)



Det er en del af den akademiske dannelse at komme dertil, at kunne se, at præmisser er forudsætningen for konklusioner.

Ændre man på præmisserne, kan det derfor påvirke konklusionen.

Dvs. sandhedsbegrebet er ikke helt så entydig at definere og særlig ikke absolut sandhed.


Men du "glemte" nok bare at læse én af de første sider i rapporten, hvor forfatteren bringer et citat:

BTW: Den sort/hvide "sandhed" dyrkes bla. en del i en politiske kontekst.

Vi kender sikkert alle til den politiske dæmoniseringen af syge, handicappede, strukturelle ledige m.f., der pågår i spinslipstrømmen af "udsalget" af bestemte politiske agendaer.

Mentorordning fejler: Får ikke folk i job eller uddannelse
 

http://www.information.dk/telegram/528224

Mentorordningen er et centralt element i dansk beskæftigelsespolitik, men nu viser en såkaldt effektanalyse af ordningen, at den ikke bidrager til at få folk i arbejde eller uddannelse, sådan som det ellers er meningen, skriver Information.

Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI) har undersøgt ordningen ved at foretage en såkaldt registerbaseret sammenligning af en indsatsgruppe, der har modtaget mentorstøtte, med en kontrolgruppe, der ikke har.

- Mentorordningen har stort set ingen effekt, når man sammenligner de to grupper.

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...entorordningen

Hilsen Peter :evil:

Hårdt at være mål for politikeres beskyldninger om grådighed. Ikast-Brande kommune
 

Vennerne på Muskelsvindfonden oplyser:

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...om-graadighed/

”Jeg er så glad. Jeg er startet på at tage kørekort. Jeg holder fast i min uddannelse. Alting falder på plads. Og jeg har fået bevis for, at jeg på intet tidspunkt har bedt om mere end den kompensation loven med sikkerhed giver mig ret til. Det er en lettelse, for det har været hårdt at være mål for politikeres beskyldninger om grådighed”, siger 18-årige Emma Daniel fra Bording.

Fire gange har Ikast-Brande Kommune behandlet sagen og nægtet at støtte. Efter at sagen to gange har været i Ankestyrelsen, har kommune nu endeligt besluttet at rette sig efter loven.

Der bør sidde nogen tilbage i Ikast-Brande Kommune med meget røde ører, slutter Muskelsvindfondens handicappolitiske konsulent, Thomas Krog.

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-ikast-brande/

Selv efter at have fået afgørelsen fra Ankestyrelsen fastholdt kommunen, at Emma selv skal betale ”grundpakken” i sit kørekort. Da Muskelsvindfonden derfor kontakter sagsbehandleren, er der ingen form for ydmyghed over at være blevet irettesat grundigt af Ankestyrelsen – tværtimod. Det lykkes at overtale sagsbehandleren til at kontakte Ankestyrelsens juridiske hotline for at afklare om kommunen eller Muskelsvindfonden har ret i sin udlægning af lovgivningen. Da Ankestyrelsens svar giver Muskelsvindfonden ret, fastholder Ikast-Brande Kommune sit afslag med en begrundelse om, at den juridiske hotline kun er vejledende. Det er helt grotesk, at kommunen på den måde fastholder en klart ulovlig praksis på trods af tilstrækkelig viden om at det er ulovligt.

Den ærede borgmester Kissmeyer stiller op til Folketinget, en borgmester som gennem tiderne har udmeldt nogle noget bizarre holdninger til den handicappede del af befolkningen.

Hilsen Peter :evil:

Konsekvens af egne handlinger, Mette Frederiksen Justitsminister
 

http://www.justitsministeriet.dk/nyt...teten-til-livs

Regeringen vil ungdomskriminaliteten til livs

Børn og unge, som begår noget kriminelt, skal opleve, at deres handlinger har konsekvenser for både ofrene og samfundet. De skal stilles til ansvar for deres handlinger og hurtigt mærke, at deres handlinger har en konsekvens.

Det er vel egentlig kloge ord og når forældre ikke kan eller vil, må samfundet tage over, men....

... hvad gør vi omvendt når samfundets repræsentanter, socialrådgivere, sagsbehandlere, forvaltningschefer til stadighed bevidst fortsætter med direkte og bevidste ulovligheder, som har store konsekvenser for vores svage medborgere?

Hvor er konsekvenses af disse ulovlige handlinger?

Hvor er konsekvenses når de organer, Tilsynet eksempelvis også støtter op med deres afvisninger, når der foregår ulovligheder?

Hvornår er tiden moden til at vi begynder at tale om disse ulovligheder, som skaber stor utryghed for borgerne?

Hilsen Peter :confused:

Mon unge vælgere, mennesker er sig bevidste om...
 

... hvad det er politikerne har lavet af reformer de sidste par år?

Mon raske mennesker er sig bevidst om, hvor svært syge mennesker bliver behandlet i Danmark?

Ressourceforløb, mig i Pedersen. Politikerne skulle selv prøve deres egen kur.

Men når de koordinerende sagsbehandlere kan sidde til Rehabiliteringsmøder og spørge: "Sig mig lige, sclerose er det en alvorlig sygdom?"

Til mødet, hvor ganske syge menneskers skæbne skal afgøres.

http://www.information.dk/531580

"Sannie Nielsen er én af de mange sygemeldte, som har svært ved at motivere sig selv til et såkaldt ressourceforløb"

Raske vil måske tænke, at Sannie bare skulle tage sig lidt sammen?

Politikerne ville måske tænke at vi gør det for at hjælpe og ikke lade borgerne svigte.

Det er jo så Fandens sundt at have arbejdskollegaer. Vi vil jo bare hjælpe.

Derfor må vi lige se tiden lidt an, så derfor tilkendes du 2 års ressourceforløb på en lav ydelse, det kunne jo være at der skete en udvikling.

Hvad er det dog for noget vi gør med hinanden.

Hilsen Peter :evil:

Hvad stemmer DU på til valget?