Fik afslag idag... er grædefærdig.. - Side 2 - K10

Ninja · 07-08-2008, 00:52

Det gode ved aktindsigt er også, at man får styr på datoerne. Og årstallene for det forskellige.
Selv sidder jeg og forsøger at lave min egen ressourceprofil fordi jeg aldrig har haft nogen, og fordi min sagsbehandler nægter at lave den (indtil videre i hvertfald).
Så nu er det rart at jeg kan bruge min sag som opslagsværk, for så kan jeg sådan nogenlunde få skrevet mine arbejdsprøvninger og aktiveringer ned i kronologisk rækkefølge osv.

Så aktindsigt kan bruges til rigtig meget.

07-08-2008, 00:57

helenekr du har helt ret, og ud over at være et godt opslagsværk så er jeg helt sikker på at en anmodning om aktindsigt også kan give et godt signal til sagsbehandleren om at her sidder der altså en person i den anden ende som er mere end træt af det hele , og derfor nu vil have aktindsigt og se om man selv kan finde ud af hvad det er der går galt...

og det tror jeg kun kan sætte tanker i gang hos sagsbehandleren ..

jeg har en gang oplevet at bede om aktindsigt hvor efter jeg fik spørgsmålet har du tænkt dig at pudse advokater på os ... (sagt med en noget utryg stemme) mit svar var .. ikke hvis alt er i orden ... det var nu meget morsomt he he

Ninja · 07-08-2008, 01:07

Ja HA! Der var også flere der lettede på brillerne da jeg bad om aktindsigt...

Det eneste der skuffede mig var, at de havde undladt alt det spændende - de interene korrespondancer, en politianmeldelse fordi jeg var blevet busted med hash i tasken, min psykologs udtalelser, min hjemmehossers vurderinger osv. Men det var også tilbage i starten af 90'erne. Men ellers gik sagen tilbage til 88 og jeg første gang kom med hatten i hånden og bad om hjælp.

Men det hele var støvsuget for råstof

velcro · 07-08-2008, 07:38

Hej frhansen.

Zuza omtaler en sag fra Kolding ala din.

Citat:

Det kan være, der er trøst at hente her, for HK og Kolding kommune har en sag om netop dit problem. Det er også oppe og vende i Folketinget.

Vil blot give dig et direkte link til det svar Claus Hjort Frederiksen gav til arbejdsmarkedsudvalget om netop denne sag.

http://www.folketinget.dk/samling/20...619/573566.PDF

Velcro

frhansen · 07-08-2008, 08:34

Go morn.. tak for alle jeres svar.

Jeg er blevet hjemme fra arbejdet i dag.. har ikke sovet og er drænet for energi. -min arbejdsplads havde heldigvis stor forståelse.

Tak for linket.. det vil jeg sende videre.

Spørgsmålet som jeg bare ikke kan lade være med at tænke på hele tiden.. hvordan kan de to sagsbehandlere sige at min sag er næsten 100% sikker og jeg slet ikke har noget at være nervøs for.. hvordan kan de tage så meget fejl ?
Intet er 100% sikkert og det er ikke deres beslutning.. men alligevel..

Her er en mail jeg lige har modtaget fra min sagsbehandler.. :

Hej Marianne

Jeg kan godt forstå, at det var en svær besked at sluge, da Aneline, Ole og jeg var så sikker i vores sag. Jeg vil gerne afholde et møde med dig, men vi må vente til der kommer et skriftligt afslag fra Jobcenter Horsens. Desværre kan du først handle når du modtager afslaget. Aneline kommer tilbage fra ferie på mandag, så vil jeg tage din sag op.
Jeg kan ikke rigtig få det til at passe med de papir vi har fra psykolog, lægekonsulent og egen læge.
Er du kun medlem af A-kassen BUPL? Det er meget vigtigt at du får BUPL med på banen, når du får dit afslag.
Mvh.

Ninja · 07-08-2008, 12:03

Jeg tænker lidt, at det med de søde sagsbehandlere faktisk godt kan give bagslag. Specielt når de ''kommer til'' at love klienten noget, som så ikke holder i virkeligheden - det er jo en frygtelig fejl da man som klient lægger sit liv i deres hænder, og ofte blindt tror på havd de siger (specielt når det er positivt).

I nogen sager ér det måske bedre de slet ikke ytre sig og kommer med deres personlige meninger og teorier, da sagsbehandlere ikke som før, har den store tunge på vægtskålen. Der er efterhånden mange øjne der kigger med fra sidelinjen.

I din sag frhansen, burde de ikke have givet dig et håb i så høje procenter som 100%!
Det er enormt dybt at falde når man som klient så oplever at man ikke blev grebet af sikkerhedsnettet og derfor røg lige gennem maskerne.

Selv er jeg blevet skuffet SÅ mange gange, at jeg ikke længere stoler på nogen somhelst indenfor kommunen. Jeg vil have ALT sort på hvidt, før end jeg tror på det. Ord er ikke 5 potter pis værd mere, i min verden med kommunen.

07-08-2008, 12:57

frhansen jeg føler virkelig med dig det lyder dælme hårdt ..

Hvis jeg var dig så ville jeg ile ned i fagfoeningen og skynde mig at melde mig ind, de fleste vil have at man skal have været medlem i 3 måneder inden de vil yde juridisk hjælp men andre igen kan finde på at gøre en undtagelse hvis de ser en principiel sag ...

og i din sag vil jeg nok tro at du kunne få brug for dem på den lange bane, for det at jobcenteret nu har truffet den beslutning de har, gør jo ikke at det er den rigtige og der er fare for at du i stedet for ryger ud i en længere syge periode og derefter visitere til fleks og det skal ikke have lov til at gå stille af så jeg er helt sikker på at du kan få gavn af din fagforening på sigt ...

Jeg syntes at dine sagsbehandlere lyder som gode mennesker og det skal du være glad for , også fordi de meget klart lader det fremgå at de mener det modsatte af jobcenteret og dine lægepapir er også i orden...

så mon ikke du kan have en god chance igennem en anke, jeg kunne ikke drømme om at love dig en 100% sikkerhed , men jeg tror og håber på at du igennem en anke kan have en god afgørelse der falder ud til din fordel, intet er forbi endnu...

Og som du selv kan se på det Zuza har sat ind så er det et område der pt er fokus på...

Men som også din sagsbehandler skriver så er der ikke rigtig noget at gøre før du har fået det på skrift fra jobcenteret af ....

held og lykke med det hele og kæmp videre det er hårdt det ved de fleste af os herinde og vi føler med dig, og krydser fingere for det bedste ...

Hejdien

frhansen · 07-08-2008, 16:17

Fik brevet i dag.. de 26 uger stoppede d 31/7 og da min sag anses for lukket pga af det afslag jeg fik i går.. kan jeg ikke få suppleret med sygedagpenge mere.. det var 3500 kr udbetalt om mdr.

Har fået supl i 52 uger og så 26 uger..

Hejsa

Jeg er medlem af Bupl og har været det i 10 år. Har en aftale med en sagsbehandler i morgen.. vente vente..

Huldra · 07-08-2008, 16:41

Citat:

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Jeg syntes at dine sagsbehandlere lyder som gode mennesker og det skal du være glad for , også fordi de meget klart lader det fremgå at de mener det modsatte af jobcenteret og dine lægepapir er også i orden...

Hejdien

Betyder ovenstående at man bør have en sagsbehandler udover den sagsbehandler man har fået tildelt fra jobcenter??

jeg har kun en sagsbehandler som er en del af jobcenteret. og som har sagt jeg skal fise ud og arbejde på normale vilkår.. jeg har absolut ingen hjælp fået af ham.
tænker bare om jeg kunne være så heldig at der sidder en som bare venter på jeg kommer...

Vim · 07-08-2008, 16:53

Hvor jeg føler med dig

Som med så mange andre her på sitet

Er der ikke en mulighed for at der er sket formalitetsfejl i din sag, så du kan anke og den dermed kan gå om?

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Jeg er grædefærdig!!	Tullepigen90	Hjælpemidler til handicappede	8	18-10-2012 14:09
Jeg er grædefærdig(lægekonsulent)langt indlæg	Evaave	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	66	22-08-2012 20:43
Grædefærdig !	Physen	Alt det andet	35	12-04-2010 12:24
Fik afgørelsen idag	AnjaSZ	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	15	18-02-2010 12:37
fik post idag	hjernet	Din historie	8	09-07-2009 21:28

07-08-2008, 00:52	#11
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Det gode ved aktindsigt er også, at man får styr på datoerne. Og årstallene for det forskellige. Selv sidder jeg og forsøger at lave min egen ressourceprofil fordi jeg aldrig har haft nogen, og fordi min sagsbehandler nægter at lave den (indtil videre i hvertfald). Så nu er det rart at jeg kan bruge min sag som opslagsværk, for så kan jeg sådan nogenlunde få skrevet mine arbejdsprøvninger og aktiveringer ned i kronologisk rækkefølge osv. Så aktindsigt kan bruges til rigtig meget.

07-08-2008, 00:57	#12
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	helenekr du har helt ret, og ud over at være et godt opslagsværk så er jeg helt sikker på at en anmodning om aktindsigt også kan give et godt signal til sagsbehandleren om at her sidder der altså en person i den anden ende som er mere end træt af det hele , og derfor nu vil have aktindsigt og se om man selv kan finde ud af hvad det er der går galt... og det tror jeg kun kan sætte tanker i gang hos sagsbehandleren .. jeg har en gang oplevet at bede om aktindsigt hvor efter jeg fik spørgsmålet har du tænkt dig at pudse advokater på os ... (sagt med en noget utryg stemme) mit svar var .. ikke hvis alt er i orden ... det var nu meget morsomt he he

07-08-2008, 01:07	#13
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Ja HA! Der var også flere der lettede på brillerne da jeg bad om aktindsigt... Det eneste der skuffede mig var, at de havde undladt alt det spændende - de interene korrespondancer, en politianmeldelse fordi jeg var blevet busted med hash i tasken, min psykologs udtalelser, min hjemmehossers vurderinger osv. Men det var også tilbage i starten af 90'erne. Men ellers gik sagen tilbage til 88 og jeg første gang kom med hatten i hånden og bad om hjælp. Men det hele var støvsuget for råstof

07-08-2008, 08:34	#15
frhansen Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 06-08 2008 Lokation: Horsens Indlæg: 63 Styrke: 16	Go morn.. tak for alle jeres svar. Jeg er blevet hjemme fra arbejdet i dag.. har ikke sovet og er drænet for energi. -min arbejdsplads havde heldigvis stor forståelse. Tak for linket.. det vil jeg sende videre. Spørgsmålet som jeg bare ikke kan lade være med at tænke på hele tiden.. hvordan kan de to sagsbehandlere sige at min sag er næsten 100% sikker og jeg slet ikke har noget at være nervøs for.. hvordan kan de tage så meget fejl ? Intet er 100% sikkert og det er ikke deres beslutning.. men alligevel.. Her er en mail jeg lige har modtaget fra min sagsbehandler.. : Hej Marianne Jeg kan godt forstå, at det var en svær besked at sluge, da Aneline, Ole og jeg var så sikker i vores sag. Jeg vil gerne afholde et møde med dig, men vi må vente til der kommer et skriftligt afslag fra Jobcenter Horsens. Desværre kan du først handle når du modtager afslaget. Aneline kommer tilbage fra ferie på mandag, så vil jeg tage din sag op. Jeg kan ikke rigtig få det til at passe med de papir vi har fra psykolog, lægekonsulent og egen læge. Er du kun medlem af A-kassen BUPL? Det er meget vigtigt at du får BUPL med på banen, når du får dit afslag. Mvh.

07-08-2008, 12:03	#16
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg tænker lidt, at det med de søde sagsbehandlere faktisk godt kan give bagslag. Specielt når de ''kommer til'' at love klienten noget, som så ikke holder i virkeligheden - det er jo en frygtelig fejl da man som klient lægger sit liv i deres hænder, og ofte blindt tror på havd de siger (specielt når det er positivt). I nogen sager ér det måske bedre de slet ikke ytre sig og kommer med deres personlige meninger og teorier, da sagsbehandlere ikke som før, har den store tunge på vægtskålen. Der er efterhånden mange øjne der kigger med fra sidelinjen. I din sag frhansen, burde de ikke have givet dig et håb i så høje procenter som 100%! Det er enormt dybt at falde når man som klient så oplever at man ikke blev grebet af sikkerhedsnettet og derfor røg lige gennem maskerne. Selv er jeg blevet skuffet SÅ mange gange, at jeg ikke længere stoler på nogen somhelst indenfor kommunen. Jeg vil have ALT sort på hvidt, før end jeg tror på det. Ord er ikke 5 potter pis værd mere, i min verden med kommunen.

07-08-2008, 12:57	#17
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	frhansen jeg føler virkelig med dig det lyder dælme hårdt .. Hvis jeg var dig så ville jeg ile ned i fagfoeningen og skynde mig at melde mig ind, de fleste vil have at man skal have været medlem i 3 måneder inden de vil yde juridisk hjælp men andre igen kan finde på at gøre en undtagelse hvis de ser en principiel sag ... og i din sag vil jeg nok tro at du kunne få brug for dem på den lange bane, for det at jobcenteret nu har truffet den beslutning de har, gør jo ikke at det er den rigtige og der er fare for at du i stedet for ryger ud i en længere syge periode og derefter visitere til fleks og det skal ikke have lov til at gå stille af så jeg er helt sikker på at du kan få gavn af din fagforening på sigt ... Jeg syntes at dine sagsbehandlere lyder som gode mennesker og det skal du være glad for , også fordi de meget klart lader det fremgå at de mener det modsatte af jobcenteret og dine lægepapir er også i orden... så mon ikke du kan have en god chance igennem en anke, jeg kunne ikke drømme om at love dig en 100% sikkerhed , men jeg tror og håber på at du igennem en anke kan have en god afgørelse der falder ud til din fordel, intet er forbi endnu... Og som du selv kan se på det Zuza har sat ind så er det et område der pt er fokus på... Men som også din sagsbehandler skriver så er der ikke rigtig noget at gøre før du har fået det på skrift fra jobcenteret af .... held og lykke med det hele og kæmp videre det er hårdt det ved de fleste af os herinde og vi føler med dig, og krydser fingere for det bedste ... Hejdien

07-08-2008, 16:17	#18
frhansen Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 06-08 2008 Lokation: Horsens Indlæg: 63 Styrke: 16	Fik brevet i dag.. de 26 uger stoppede d 31/7 og da min sag anses for lukket pga af det afslag jeg fik i går.. kan jeg ikke få suppleret med sygedagpenge mere.. det var 3500 kr udbetalt om mdr. Har fået supl i 52 uger og så 26 uger.. Hejsa Jeg er medlem af Bupl og har været det i 10 år. Har en aftale med en sagsbehandler i morgen.. vente vente..

07-08-2008, 16:53	#20
Vim Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 28-07 2008 Indlæg: 208 Styrke: 16	Hvor jeg føler med dig Som med så mange andre her på sitet Er der ikke en mulighed for at der er sket formalitetsfejl i din sag, så du kan anke og den dermed kan gå om?