Fysisk syg / Specialpsykiatrisk erklæring?

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jeg er en af dem der nægtede at gå mod mine læger og holdt på, at jeg ikke ville i arbejdsprøving, når nu det på det kraftigste var frarådet. Hvis ikke mine læger skulle passe på mig, hvem skulle så?? Hvis ikke mine tunger på vægtskålen havde et ord at skule have sagt, hvem skulle så??

Jeg skrev og fik vedlagt sagen, at jeg ønskede at få på skrift, HVEM nøjagtig det var der mente, at de havde den korrekte lægefaglige uddannelse til at modsige sig landets førende psykiater, og HVEM der var den ansvarlige, såfremt jeg ville dø under arbejdsprøvningsforløbet.
- jeg fik aldrig svar.

Jeg kom selvfølgelig heller ikke i arbejdsprøvning - jeg fik et hjemmeopsøgende tilbud, hvor psykolog og sagsbehandler kom hjem til mig 2 gange, hvilket var enormt rart - de fik som det første, kopier af speciallægeerklæring og statusprofil og skrev progressionsrapporten ud fra det, og fik endeligt lukket sagen, så den kunne overgå til reglerne om førtidspension.

Alle skal som regel igennem en udredning hos psykiater, uanset diagnose.

Kan være det er den jeg skal prøve.. de vil nemlig ikke fortælle mig hvem der tager ansvaret.....

[Fallenten87]

I skal simpelthen have 1000 tak herinde, alle sammen! Okay, der kan man se. Troede det var en eller anden skummel fælde de vil have mig i. Jamen samarbejde, ja - det skal Jeg nok - men alt er relativt. Jeg synes det er mærkeligt, at de vil sende mig ud, på trods af at 2 læger er enig om, at Jeg bare bliver mere syg af det. Men I kan tro, at Jeg skal huske det med at gå hjem, sygemelde mig når ikke Jeg kan mere mv. Men er der nogen herinde, der er klar over, hvilken ydelse man får i sådan en arbejdsprøvning? Jeg falder for varighedsbegrænsningen i sygedagpengesagen den 31.12.13 - og har fået at vide at Jeg ender på en kontanthjælp - satsen for de unge under 30 år, med en uddannelse, som ikke kan forsørge dem selv. Er det rigtigt, eller hvad mener I herom? Nogle der har erfaring med det?

Mvh Peter

[popiae]

Når du ber/evt. selv indføjer i hånd ved underskrift, citat hvor læge fraråder aktivering eller mere skånsom start, har det den effekt, at kommunen pludselig føjer ift de rette skånehensyn.

Du kan selvsagt sygemelde dig, hvis afklaringen bliver for hård eller lign. Husk dog at lægen er indvoldveret i den beslutning, men det bedste er jo, at du bliver afklaret, hvorfor det er bedst at sikre sig rette sted og forhold.

Alternativt skal du jo afvendte nyt forløb, og tiden går.

VH Popiae

[Fallenten87]

Oprindeligt indsendt af popiae

Når du ber/evt. selv indføjer i hånd ved underskrift, citat hvor læge fraråder aktivering eller mere skånsom start, har det den effekt, at kommunen pludselig føjer ift de rette skånehensyn.

Du kan selvsagt sygemelde dig, hvis afklaringen bliver for hård eller lign. Husk dog at lægen er indvoldveret i den beslutning, men det bedste er jo, at du bliver afklaret, hvorfor det er bedst at sikre sig rette sted og forhold.

Alternativt skal du jo afvendte nyt forløb, og tiden går.

VH Popiae

Hejsa Ja, det har du naturligvis ret i. Men nu er situationen, sådan - så at Jeg har 2 læger der skriver, at Jeg ingen erhvervsevne har indenfor noget fag, overhovedet. Det er udelukkende den ene lidelse, som er fysisk - der er således ikke 4 udéfinerbare psykiske komplekse problematikker i min sygemelding. Hvad kan Jeg forvente, når Jeg (som forventet) sikkert bliver mere syg`? Og er der ingen der ved, hvilken ydelse man bliver sat ned på i sådan et forløb?

Mvh Peter

[Nøgne tær]

Jo flere unødvendige undersøgelser man kommer til, jo flere huller bliver der lukket for at kommunen kan finde på alverdens krumspring for at undgå pension og andre arbejdsmæssige foranstaltninger.

Det eneste der er vigtigt er at man møder op og er imødekommende, så går det.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Fallenten87

Hejsa Ja, det har du naturligvis ret i. Men nu er situationen, sådan - så at Jeg har 2 læger der skriver, at Jeg ingen erhvervsevne har indenfor noget fag, overhovedet. Det er udelukkende den ene lidelse, som er fysisk - der er således ikke 4 udéfinerbare psykiske komplekse problematikker i min sygemelding. Hvad kan Jeg forvente, når Jeg (som forventet) sikkert bliver mere syg`? Og er der ingen der ved, hvilken ydelse man bliver sat ned på i sådan et forløb?

Mvh Peter

Det med ydelsen, kommer jo an på hvilken ydelse du får nu.

Er det sygedagpenge, kan de jo stoppe på et tidspunkt, så det ender med kontanthjælp.

Er du på kontanthjælp, kan du dårligt ryge længere med. For bliver du beviliget fleks, så bliver ledighedsydelsen så på kontanthjælpssats.

Kan ikke lige huske reglerne for hvis du kommer direkte fra sygedagpenge, og hvor mange % man så får af sygedagpengene i forbimdelse med ledighedsydelse.

Enkelte får slet ingen penge nogen steder fra, udover evt forsikringer og private pensionsopsparinger.

[Enteneller]

Så først nu at du har placeret denne tråd under alt det andet, men drejer det sig om sygedagpenge skulle den faktisk have været under "sygedagpenge/kontanthjælp" tror jeg den hedder. Hvis du orker det må du meget gerne skrive til Web om han gider flytte denne tråd af din til denne kategori så får du måske endnu flere brugbare svar og vi har lidt search i orden.

Hvis du er så uheldig at ryge ud af sdp. efter varighedsbegrænsningen på de 52 uger, så ryger du på kontant hjælp. Det du måske tænker på er at nedsatte dagpenge, men disse kommer først i tale hvis man skal i ressource forløb med henblik på afklaring i forhold til fleks eller pension.

Det er super at du følger op på din sygedagpenge sag herinde, så vi evt. kan give nogle råd. Skal da lige have læst din tråd igennem.

Nå men den var jo "hurtigt" læst....:-).

F. du skal for alt i verden holde fast i dig selv i forhold til en evt. arbejdsprøvning, som få herinde heldigvis har gjordt.

Man kan og bør nægte det i forhold til at tage vare på sit helbred, jeg er selv een der har tabt meget på kontoen der, så hold ved. Din absolutte fordel er at du er på sygedagpenge og der kan mange nok tænke???. Men kommunen har pligt til at afklare dig i forhold til det indeværende og I er kommet langt på de første 52 uger. Nu skal du så have lavet en SE ved psyk. Dem har jeg et par stykker af ;-), men det går som regel rigtigt fint og kan være en øjenåbner for mange. I min den første under sdp. skrev psykiaterne, at jeg absolut ikke måtte komme i ap., hvilket jeg også troede var ok i forhold til sdp. og udløb, men det var så i 2007 da vi ikke havde §27 stk. 1 nr. 4, som jeg allerede der skulle have været under.

Nu skal du bare have lavet den erklæring der, således at de sikre sig at du er stationær i alle dine "evt". lidelser. Først derefter må de sende dig i ap. Den sidste ap. jeg var i, var på et varetagende center. Det blev med opstart af 2 x 2 timer pr. uge. Jeg startede med at holde pause hvert kvarter i den første uge og gå før tid. I den anden var de klar til at lukke min afklaring. Uge 4 lukkede jeg den selv.

Det skal lige siges at jeg i perioden 2007, hvor jeg blev smidt ud af sdp. frem til 2012 hvor jeg blev tilkendt ftp. ikke var under offentlig forsørgelse, da jeg ikke var berettiget til kh. Dog har alle ret til en forsørgelsesgrundlag, så dette fulgte jeg op ca. et år efter jeg blev smidt ud af sdp. Dette med hiv og sving naturligvis....

Men husk når I ud i ap. er der altså mulighed for massevis af begrænsninger, men hvad ønsker du selv i forhold til afklaring fleks eller ftp?