§17... Hvad skal der så ske ?

[TBQ]

Oprindeligt indsendt af havmanden60

hej måske -- hvis man har mulighed -- ved godt der er ingen penge -- men en prof. hjælper som der er her inde er måske givet godt ud -- bare lige til at opdaterer hele forløbet -

Jeg kontaktede en advokat idag, men hun afviste mig ''i døren'' fordi pengene er så små som de er... Jeg har slet ikke råd til at starte min sag op...
Man er virkelig fanget altså

[havmanden60]

Oprindeligt indsendt af TBQ

Jeg kontaktede en advokat idag, men hun afviste mig ''i døren'' fordi pengene er så små som de er... Jeg har slet ikke råd til at starte min sag op...
Man er virkelig fanget altså

jeg ved det -- sydsjælland -- måske der er nogen derude der ser det og kan tilbyde noget -- vi håber -- det er altså ikke nemt --bare lige man fik det sat på plads -

[Vovse]

TBQ, du er allerede nået så langt, at du ved, at det er vigtigt, at få en kvittering hver gang du afleverer noget på kommunen.

Det næste du bør vide er, at hvis en kommunalt ansat siger noget, der lyder mærkeligt, ja, så er det sikkert mærkeligt, og så beder du om, at få det på skrift.

Du kan evt. sende en mail hvori du refererer til jeres samtale, og spørger, om du har forstået det korrekt. På den måde får du tingene på skrift.

M.h.t. din §17, så kan du godt stole på alt hvad Web har skrevet.

For den sags skyld kan du læne dig tilbage og vente til de 3 mdr. er gået, og hvis du til den tid ikke har fået en afgørelse bør du klage over det.

Men du kan også gøre det, at du sender en mail til kommunen (til deres officielle mail-adresse) hvori du skriver, at du den og den dato har søgt om førtidspension i henhold til pensionslovens §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag, og at du undrer dig over, at du ikke har hørt noget vedr. udarbejdelse af din ressourceprofil/arbejdsevnevurderingsjournal.

Hvis du får afslag på din ansøgning, så bør du anke det. Skriv gerne om afslaget herinde, så vi kan hjælpe dig videre.
Hvis du anker deres evt. afslag, og kommunen fastholder deres afslag, så skal de sende anken videre til BAN, og så kan jeg forestille mig, at kommunen har et problem hvis der ikke er lavet en rp.

Og hvis sagen ender i BAN, så tror jeg, at kommunen har et endnu større problem hvis du kan dokumentere, at du har gjort kommunen opmærksom på den manglende rp.

Men uanset hvad, hvis din sag ender med, at du får tilkendt fp (også selvom det først sker efter at den har været i BAN), så vil du få den med tilbagevirkende kraft til den dag de 3 måneder sluttede, for dit vedkommende vil det så blive xx/3-2013.

Du kan evt. udnævne din kæreste til at være din partsrepræsentant, i stedet for bisidder.

[TBQ]

Oprindeligt indsendt af havmanden60

jeg ved det -- sydsjælland -- måske der er nogen derude der ser det og kan tilbyde noget -- vi håber -- det er altså ikke nemt --bare lige man fik det sat på plads -

Tak... Jeg håber der er en der melder sig...

Oprindeligt indsendt af Vovse

TBQ, du er allerede nået så langt, at du ved, at det er vigtigt, at få en kvittering hver gang du afleverer noget på kommunen.

Det næste du bør vide er, at hvis en kommunalt ansat siger noget, der lyder mærkeligt, ja, så er det sikkert mærkeligt, og så beder du om, at få det på skrift.

Du kan evt. sende en mail hvori du refererer til jeres samtale, og spørger, om du har forstået det korrekt. På den måde får du tingene på skrift.

M.h.t. din §17, så kan du godt stole på alt hvad Web har skrevet.

For den sags skyld kan du læne dig tilbage og vente til de 3 mdr. er gået, og hvis du til den tid ikke har fået en afgørelse bør du klage over det.

Men du kan også gøre det, at du sender en mail til kommunen (til deres officielle mail-adresse) hvori du skriver, at du den og den dato har søgt om førtidspension i henhold til pensionslovens §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag, og at du undrer dig over, at du ikke har hørt noget vedr. udarbejdelse af din ressourceprofil/arbejdsevnevurderingsjournal.

Hvis du får afslag på din ansøgning, så bør du anke det. Skriv gerne om afslaget herinde, så vi kan hjælpe dig videre.
Hvis du anker deres evt. afslag, og kommunen fastholder deres afslag, så skal de sende anken videre til BAN, og så kan jeg forestille mig, at kommunen har et problem hvis der ikke er lavet en rp.

Og hvis sagen ender i BAN, så tror jeg, at kommunen har et endnu større problem hvis du kan dokumentere, at du har gjort kommunen opmærksom på den manglende rp.

Men uanset hvad, hvis din sag ender med, at du får tilkendt fp (også selvom det først sker efter at den har været i BAN), så vil du få den med tilbagevirkende kraft til den dag de 3 måneder sluttede, for dit vedkommende vil det så blive xx/3-2013.

Du kan evt. udnævne din kæreste til at være din partsrepræsentant, i stedet for bisidder.

Tusind tak for tippet mht at få det de siger på skrift... Jeg prøver at få alt de siger, og det kan være ret så interessant at se hvordan de har opfattet en evt, samtale

I forhold til at jeg kan dokumentere det med en rp, så bliver det ikke noget problem... Jeg har et pænt referat af den samtale hvor min sagsbehandler afviser at lave den.

Jeg vil sende dem en mail med det du skriver omkring rp osv... Og jeg vil selvfølgelig skriver herinde, hvad der kommer tilbage af svar.

Og min kæreste vil blive udnævnt til partsrepræsentant Tak for det råd

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af TBQ

Jeg vil sende dem en mail med det du skriver omkring rp osv... Og jeg vil selvfølgelig skriver herinde, hvad der kommer tilbage af svar.

Vent evt. lidt og se om der kommer andre gode bud.

[TBQ]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Vent evt. lidt og se om der kommer andre gode bud.

Jeg vil afvente lidt...

[KBR]

Oprindeligt indsendt af havmanden60

jeg ved det -- sydsjælland -- måske der er nogen derude der ser det og kan tilbyde noget -- vi håber -- det er altså ikke nemt --bare lige man fik det sat på plads -

Geografien passer, men har desværre ingen forudsætninger for at være bisidder, så har ikke mulighed for at hjælpe

[havmanden60]

Oprindeligt indsendt af KBR

Geografien passer, men har desværre ingen forudsætninger for at være bisidder, så har ikke mulighed for at hjælpe

hej kbr -- nej det er godt nok en svær men det ku jo være der var en der ku ta med -- ved godt at har man været igennem det forløb så er der ikke mere tilovers - det var bare en ide - god aften

[TBQ]

Oprindeligt indsendt af KBR

Geografien passer, men har desværre ingen forudsætninger for at være bisidder, så har ikke mulighed for at hjælpe

Det betyder rigtig meget at du bare skriver... Tak

Oprindeligt indsendt af havmanden60

hej kbr -- nej det er godt nok en svær men det ku jo være der var en der ku ta med -- ved godt at har man været igennem det forløb så er der ikke mere tilovers - det var bare en ide - god aften

Og det er en rigtig god ide... Jeg må se om der er en der ''byder ind'' Også tak til dig

[Webmaster]

Nååå her kommer lidt så du kan se at jeg har ret i mine påstande

Ankestyrelsen har lavet en række afgørelser på dette område....altså når man selv søger førtidspension....de omhandler også ressourceprofilen...

Hvis du ikke ved hvem ankestyrelsen er...så er det dem som laver afgørelser som kommunerne så skal rette sig efter...

Dvs har ankestyrelsen sagt at en ting skal gøres på a måde....så SKAL kommunen gøre det på a måde...de må ikke bare gøre det på h måde hvis de nu vil...

Den første afgørelse omhandler retten til for en borger om at søge førtidspension...

Borgeren kan når som helst i sin sags forløb bede kommunalbestyrelsen om alene at tage stilling til, om der er ret til førtidspension. Kommunalbestyrelsen skal da straks træffe beslutning om at sagen overgår til behandling med henblik på stillingtagen til om borgeren opfylder betingelserne for tilkendelse af pension.


Til brug for afgørelsen i sagen skulle der udarbejdes en ressourceprofil efter retningslinierne i bekendtgørelse om beskrivelse, udvikling og vurdering af arbejdsevnen, alene på grundlag af de oplysninger, der forelå ved borgerens anmodning.

Kilde: http://www.ast.dk/afgoerelser/princi.../P-006-04.aspx

Som du kan se...så SKAL de lave en ressourceprofil og kommunen SKAL lade din sag overgå til behandling efter reglerne om førtidspension og så SKAL de træffe en afgørelse om du kan få pensionen

De skal gøre det ud fra de papirer der allerede ligger i din sag

Det kan du se af den næste afgørelse

Ved foreliggende dokumentationsgrundlag forstås allerede udarbejdet materiale, som en myndighed er forpligtet til at fremskaffe til brug for sagsbehandlingen.

Kilde: http://www.ast.dk/afgoerelser/princi.../P-025-04.aspx

Som du kan se af den næste afgørelse så SKAL kommunen vejlede dig i konsekvensen i at du søger på det foreliggende grundlag

I forbindelse med anmodning om pension var det ikke tilstrækkelig afklaret, om ansøger ønskede sagen behandlet på det foreliggende dokumentationsgrundlag eller om ansøger ønskede at deltage i arbejdsprøvning og få sagen yderligere belyst lægeligt.

Der var endvidere ikke vejledt om konsekvensen af at sagen blev behandlet på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

Endelig havde ansøger ikke været indkaldt til møde i kommunen, før der skulle træffes afgørelse om pension og havde således ikke medvirket til belysning og udarbejdelse af ressourceprofilen

Ankestyrelsen fandt derfor, at der var begået væsentlige sagsbehandlingsfejl og at kommunens afgørelse måtte anses for ugyldig. Kommunens afgørelse blev hjemvist til ny behandling og afgørelse.

Kilde: http://www.ast.dk/afgoerelser/princi.../P-013-04.aspx


Det var lige lidt godnat læsning til dig....så du selv kan se at det passer med de ting vi har sagt herinde...