Afslå behandling...?

[Risa]

Jeg sidder lige og læser den nye praksisundersøgelse om førtidspension fra Beskæftigelsesankenævnet i Region Syddanmark. På side 6 står følgende : at der ikke tilkendes pension, hvis borgeren afslår/ikke ønsker at tage imod et relevant behandlingstilbud

Det udsagn er jeg stødt på flere gange, og jeg undre mig over det hver gang. For hvad indebære det egentligt? Er man som syg forpligtet til at underkaste sig en hvilken som helst behandling også selvom det betyder, at man fx skal gennem en stor, risikofyldt operation uden garanti for effekten? Eller tage medicin, som måske bare giver én andre gener i form af bivirkninger, der kan være lige så slemme som den oprindelige sygdom? Selvføgelig er man som syg interesseret i at få det godt igen, men hvor går grænsen lige? Og hvem sætter den? Ellen Ryg Olsen skrev noget i hendes bog "Syge på tvangsarbejde" om. at det var en menneskeret at bestemme over sin egen krop. Det siger jo lidt sig selv. Men hvordan hænger det så lige sammen med ovenforstående bemærkning??? Kan i hjælp mig med at knække dén nød...???

[zuza]

Godt spørgsmål, Risa.

Jeg tror, man skal tjekke sygedagpengeloven.

Bl.a. her:

§ 15. På baggrund af den første samtale med den sygemeldte efter § 13 og sagsoplysningerne i øvrigt skal kommunen foretage en samlet vurdering af den sygemeldtes konkrete behov for behandling, optræning eller revalidering for at fremme arbejdsfastholdelse og hurtigst mulige raskmelding samt iværksætte den nødvendige indsats.

Stk. 2. På baggrund af hver efterfølgende opfølgning skal kommunen foretage en ny samlet vurdering af den sygemeldtes behov for indsats.

§ 21. Retten til sygedagpenge bortfalder

1) så længe den sygemeldte mod lægens opfordring afviser at lade sig indlægge på sygehus eller at modtage nødvendig lægebehandling eller mod lægens eller kommunens opfordring afviser at deltage i hensigtsmæssig optræning for at genvinde arbejdsevnen,

2) hvis den sygemeldte ved sin adfærd forhaler helbredelsen, eller

3) hvis den sygemeldte uden rimelig grund undlader at medvirke ved kommunens opfølgning, jf. kapitel 6.

Stk. 2. Bortfald af sygedagpenge efter stk. 1, nr. 1 og 3, er betinget af, at kommunen har givet den sygemeldte en skriftlig orientering om konsekvenserne af, at den sygemeldte afviser at modtage nødvendig lægebehandling eller deltage i hensigtsmæssig optræning eller undlader at medvirke ved kommunens opfølgning.

Stk. 3. Retten til sygedagpenge ophører fra dagen efter det tidspunkt, hvor betingelserne for udbetaling ikke længere er opfyldt.

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=30746

[THJ]

Argumentationen fra dem der laver loven vil være at ingen tvinges til nogen former for behandling men at de er en forudsætning såfremt man ønsker at modtage offentlige ydelser.

Modargumentet er naturligvis at for mange af os er det ikke et frit valg at modtage offentlige ydelser men det betragtes altså som frit at vælge mellem at modtage offentlige ydelser og så dø af sult.