Fattig forsøger at råbe tinget op

[zuza]

Næ, men du skal se det i lyset af, at de heller ikke betaler skat.

Det eneste, de gør, er at belaste skattesystemet, fordi så mange bliver ramt på helbredet af det, de sælger.

De er måske i sidste ende kun en belastning for vores samfund.

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Jeg ved ikke hvor mange af jer der så folketinget i går efter at man var færdig med statsministerens tale, jeg gjorde og da en ting der var til afstemning var afskaffelse af 300 timers reglen , tænkte jeg at det skulle da blive fedt at høre de nye ministers holdning til det...

Men ak ak der har ikke været tid nok endnu til at de har kunne nå at få dikteret deres meninger og derfor ville de ikke på talerstolen heller ikke selv om der sad en på tilhøre pladserne der var hårdt ramt på pengepungen...

Men et eller andet sted var det der gjorde mig mest arrig , den summen og murren der kom over fra kaffebordet hvor regering og DF ikke kunne holde deres K*** for at sige det mildt, mens de andre socialeordføre snakket , men da det kom til at man skulle stemme for eller imod afskaffelse kastede de sig fluks over deres røde knapper....

Vildt malplaceret når man tænker på den tale som statsministeren lige havde holdt og om ikke andet så fik vi set DF kamp for de svage ... og det var så den velfærd ...

Hold da kaje hvor er det et fattigt samfund hvor de folkevalgte tager så let på de mennesker som er helt nederst i hierarkiet at de ikke engang har et ord med på vejen omkring det .. så hermed kan vi slå fast ...

Alt er ved det gamle og intet ændres før vi får en ny regeringen og vi skal ved gud holde dem op på at de har lovet at det første der skal ske når de kommer til magten er ...

afskaf starthjælp
afskaf kontanthjælps loftet
afskaf 300 timers reglen

Læs mere om vores såkaldte velfærds regering her
http://www.information.dk/188098

Og indførelse af rehabiliteringsydelse, samt automatisk overførsel af folk der har sidet fast på kontanthjælp i over 7 år... Jeg skal dæleme nok holde Öslem i ørerne omkring dette, da hun selv har foreslået det.

Men jeg er ikke overrasket over det du skriver Heidien... noget tyder på, at afstemningen er aftalt på forhånd, og at de kun sider der fordi NOGEN jo skal trykke på den røde knap for dem når afstemningen skal finde sted...

Hele talen osv. samt deres uvilje til at sige noget afslører det jo tydeligt... udfaldet var givet på forhånd, så hvorfor bruge tid og kræfter på at stå deroppe og udtale sig, og samtidigt udsætte sig for at kunn ekomme til at tale grimt om de svage og fattige i DK?

Det er efter min mening en kombination af aftalt spil, samt flugt fra ansvaret at det skete på den måde.... det var et "Hurtigt! lad os få trykket, og komme videre inden nogen opdager hvad det handler om afstemningsfænomen.

Jeg spørger så (for jeg så ikke udsendelsen): Hvor var EL, SF og S i dette forløb? ... talte de?

Og problemet omkring at der arbejdes for kapitalismen er sådan set ikke problemet som JEG ser det... selvfølgelig er de brede skuldre dem der tjener pengene, og selvfølgelig skal de have konkurrencedygtige forhold herhjemme.

Nej problemet er, at de brede skuldre GLEMMER at de er brede nok til også at tage sig af de svage i samfundet... de blændes af penge og rigdom, og grådighed samt nærrighed... deres lovning om at være "bredde skuldre" forblev en politisk ideologi af samme kaliber som Hjort's ... det fungerer på papiret, men bliver ikke gennemført i praksis.

De vil sikkert selv pointere, at de brede skuldre blev givet i form af ledige jobs under opsvinget, og at dette var vejen til velfærd... men der er sgu' noget de har misforstået, for opsvinget var IKKE givet af dem, det var kommet alligevel, så det er jo let nok at tage æren for at give noget væk de ikke selv har skabt. Ud over dette har de fuldstændig glemt at nogle mennesker bare ikke KAN arbejde, eller har brug for anden hjælp end bare JOBS som løsningen på alt.

HVIS bare de for h...... kunne finde ud af at BETALE til den velfærd, og PRIORITERE den velfærd, og behandle de svage og fattige med respekt i systemet... så ville jeg personligt ikke have noget problem med skattelettelser og hævning af skattelofter osv...

Problemet er, at der ikke ER rigdom nok til at tilfredsstille det velfærdssamfund vi gerne vil have med erhvervslivets konstante grådig og nærrighed... de vil have DET HELE SELV!

Summa Summarum: Indfør borgerløn der er til at leve af, sørg for en klimapolitik der er forsvarlig, samt social støtte til dem der har behov og lad så kapitalisterne skrabe til sig DER EFTER... så begynder det at ligne et forsvarligt og rimeligt samfund.

Man siger, at en af liberalismens vigtigste grundværdier er, at den stærke skal tage sig af den svage... men den grundlæggende værdi har de fanden gale mig ikke levet op til i de sidste 8 år ved magten! Tvært imod! ... de svage og fattige overlades til sig selv, og gives selv skylden for deres elendighed... og oven i dette bliver de mistroet og peget fingre af i en uendelighed... ikke lige nogen særlig "heltemodig gerning" at føre overfor dem de praler af at have brede skuldre nok til.

Synes jeg...

[Hexi]

Det er jo ikke første gang, Özlem gør det her. Det tangerer det usmagelige at hive hjemløse og alle mulige andre ind," siger Ellen Trane Nørby.

Ja føj da... virkeligheden hører ikke til i folketinget...

[Webmaster]

Der er vist lidt søgt..hvis man prøver at undskylde tingene med at de store firmaer bare vil flytte til udlandet...

Er der virkelig nogen der tror på at Mc Donalds vil flytte fra Danmark bare fordi de skulle betale skat....det håber jeg da ikke..altså at der er nogen der tror..

Dette har vel egentlig ikke noget med udlandske regler at gøre...vi kunne jo indrette vores egne regler så disse firmaer kunne betale på lige fod med alle andre firmaer i Danmark....

Mc Donalds eksistere fint i lande hvor de skal betale til det samfund som de befinder sig i...og de lande kan godt overholde international lovgivning...

Nååå det var vist et lille sidespring...for tråden drejer sig vist om at der var nogle fattige der prøvede at råbe folketinget op...

Jeg sad også og så det...og det var da noget der grænsede til det pinlige at den ene side af salen ikke ville stille sig op og forklare hvorfor de børn der sad på tilhørspladserne skulle gå sulten i seng...

Man burde da mene at hvis man kan have nogle ideologier som gør at nogle mennesker skal gå sulten i seng...eller man er med til at indrette vores samfund så dette sker....ja så burde de vel egentlig kunne stille sig op og forsvare det eller ?

Men sådan forholde det sig åbenbart ikke inde på borgen...

Min kommentar til det..... PINLIGT!!!

Oprindeligt indsendt af Razmo

Jeg spørger så (for jeg så ikke udsendelsen): Hvor var EL, SF og S i dette forløb? ... talte de?

Det kan jeg love dig for de gjorde og de talte endda med meget frustration og lighede mest af alt nogen der var ved at hyle af arrigskab, og sådanne ord som arrogance og ingen meninger fra nye ministrere var også oppe og vende ,jeg så desværre ikke det hele men tro mig det jeg så gav et ganske klart billede af at de var mere end tosset på regeringen og deres behandling og deres ligegyldighed...

Dem der stod over ved kaffebordet og knævrede fik også et par skarpe ord med på vejen , og hold da kæft hvor er det da også respektløs for den person som går sulten i seng og sidder og håber på hjælp ....

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Det kan jeg love dig for de gjorde og de talte endda med meget frustration og lighede mest af alt nogen der var ved at hyle af arrigskab, og sådanne ord som arrogance og ingen meninger fra nye ministrere var også oppe og vende ,jeg så desværre ikke det hele men tro mig det jeg så gav et ganske klart billede af at de var mere end tosset på regeringen og deres behandling og deres ligegyldighed...

Dem der stod over ved kaffebordet og knævrede fik også et par skarpe ord med på vejen , og hold da kæft hvor er det da også respektløs for den person som går sulten i seng og sidder og håber på hjælp ....

Tjaa... man kan jo håbe på, at danskerne så det og opfattede det lige så beskæmmende som i andre og oppositionen gjorde... det er simpelthen forrykt at de kan opføre sig på den måde. Jeg forstår ikke at man ikke har regler om deltagelse derinde... en hvilken som helst anden arbejdsplads, uddannelse eller andet ville have betydet udsmidning eller fyring for sådan en opførsel.

Men det tilkendegiver jo fint hvor de står, der er da intet at tage fejl af.

[Forsyg]

Hmm har lige siddet og læst debatten på informations hjemmeside, nu vil jeg så derind og kommentere på men nu kan jeg ikke finde debatten mere er jeg blevet helt tosset????

Er der ikke en venlig sjæl der kan lægge et link ud direkte til debatten
på forhånd tak

[zuza]

Jeg kan heller ikke finde den... mystisk, for mange andre artikler kan kommenteres, hvis man tilmelder sig.

Til gengæld studsede jeg over noget andet ved artiklen, som jeg ikke har set før.

Artiklen har en sponsor....

Irma er sponsor for artiklen. Det ville klæde Irma, hvis Irma sendte mad til den stakkels kvinde hver måned i stedet for, ikke?

[Tante Ana]

Fattig forsøger at råbe tinget op

Det er ikke første gang, at "betændte" debatter er forsundet fra Information.dk

Af en eller anden mystisk grund, stimler ofte modstandere af "venstrefløjen" i disse emner på Informationen, hvorefter debatten "forsvinder" når de først har føjet så mange grimme indlæg til, at det holdt op med at pynte på Informations image - fjerner Information hele debaten.