K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 12-11-2010, 21:04   #1
Sandie75
Hvor skulle jeg ellers være
 
Sandie75s avatar
 
Tilmeldingsdato: 24-01 2010
Indlæg: 185
Styrke: 15
Sandie75 er ny på vejen
Båndoptagelse=beviser... Tragikomisk

Jeg er partsrepræssentant for min samlever, da han er psykisk syg og ude af balance.

Han bliver kaldt til møde på Ringsted kommune den 13 Oktober og jeg har en diktafon i min taske.

Han kører mig derop fordi jeg ikke selv kan grundet min egen sygdom, men sætter sig i venteværelset.

Hans sagsbehandler kommer og henter ham, jeg rejser mig og går op til hende og siger, at jeg går ind i stedet for ham.

Hun siger, jeg VIL gerne have han skal med.

Jeg siger, jeg er hans partsrepræssentant og viser hende det papir hvor der er underskrevet at alt kommunikation foregår gennem mig.

Men dette vil hun ikke høre på og siger, jeg er ligeglad jeg vil gerne have han går med ind.

Jeg siger igen, jeg er partsrepræssentant og han har det rigtig rigtig skidt så for dit eget bedste er det bedst jeg går ind, men min samlever rejser sig og går op i mod os og siger så fint så går jeg med ind.

Jeg beder ham om at sætte sig og sagsbehandler siger igen, jeg VIL gerne have han går med ind, så siger min samlever, så går jeg med, men så kan i lige så godt ringe 112 hvis det er.

Dette siger han fordi ambulancen før har hentet ham på kommunen, fordi han har fået en angstanfald.

Sagsbehandler accepterer så og siger, at hvis der bliver noget med ham må de ringe efter hende.

På kontoret diskuterer vi lidt frem og tilbage og jeg forklarer hende, at det er for hendes eget bedste at jeg sidder der, fordi han har det skidt....

Her starter det tragikomiske så..............

Min samlever modtager så i tirsdags et brev fra Kommunen der siger, at han ikke må sætte sine ben på centeret mere pga at han har truet sin sagsbehandler og jeg skulle have udtalt til hans sagsbehandler at min samlever ville smadre hende, hvilket jo er helt til grin. Og ydermere har de anmeldt ham til politiet for trusler...

Det skal siges at min samlever har nogen voldsomme diagnoser, som gør at han kan blive meget aggressiv. Hans diagnoser er svær dyssocial personlighedsforstyrrelse (også kaldet psykopat), ADD, Asperger med autistiske træk, træk af borderline og panikangst, derfor står der også, at han skal tackles med varsomhed, da han er til fare for andre mennesker.

Jeg kontakter med det samme politiet og forklarer at det er helt til grin, at de har anmeldt ham når jeg har en båndoptagelse der siger det modsatte og gud ske lov for det.

Så jeg har så skrevet brev til hans sagsbehandler og jobcenterchefen og klaget over det her og bedt dem om, at give ham en undskyldning og trække anmeldelsen tilbage ellers går jeg til pressen.
Samtidig fik de en kopi af den optagede samtale, så de selv kan høre hvor til grin de er.

Dette ville jeg bare lige dele med jer, så i kan se hvor godt det er med en diktafon, det kan redde en for mange ting.

Nu er jeg bare rigtig spændt på hvad der videre sker
Sandie75 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 21:27   #2
Donna
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 29-04 2010
Lokation: Haderslev
Alder: 46
Indlæg: 18
Blog Indlæg: 9
Styrke: 14
Donna er ny på vejen
Du må endelig

Skrive når du ved mere i sagen. Hvor var det godt du havde den diktafon med i tasken.
Nogle sagsbehandlere er bare ikke til at tage for gode varer!
Donna er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 22:01   #3
Bang
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 16-09 2010
Lokation: Struer
Alder: 54
Indlæg: 67
Blog Indlæg: 1
Styrke: 14
Bang er ny på vejen
godt gået, ja jeg ville også ønske at jeg ind i mellem havde haft en med, har dog aldrig været ude for noget så drastisk som jeres sag. glæder mig til at høre nærmere
Bang er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 22:10   #4
Sandie75
Hvor skulle jeg ellers være
 
Sandie75s avatar
 
Tilmeldingsdato: 24-01 2010
Indlæg: 185
Styrke: 15
Sandie75 er ny på vejen
Jeg håber bare, at pressen gider bringe en artikel om det, hvis kommunen nu skulle fortsætte med at være nævenyttige...

Men chancen er der vel, når vi står med så håndfaste beviser.
Sandie75 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 22:15   #5
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Var det mig havde jeg ikke tøvet med at anmelde den sagsbehandler for falsk anklage, slut basta.

Ikke så meget for min egen skyld, eller samlevers skyld, men for de mange klienter der kommer efter jer.
At sagsbehandler gør sådan ved jer... hvad gør hun så ikke ved andre folks sager? Og ærlig talt tvivler jeg på sagsbehandler bliver fyret, højest en næse, der skal mere til, for det er helt sten sikkert en af de "gode" der sparer kommunen for mange penge, det eneste der kan få stanset det sjov (også fra andre sagsbehandlere fra samme kommune) er5 en anmeldelse, og evt pressen, for så vil der gå meget meget lang tid før de tør gør noget der ligner igen.

Det er naturligvis ud over en klage over behandlingen i fik, klage over den falske anmeldelse, samt ikke mindst, og måske endda næsten det vigtigste klage over at sagsbehandler NÆGTER at godtage din partners ret til, på et hvert tidspunkt at udpege en partsrepræsentant.

Det er faktisk sådan at i end ikke behøver skrive noget som helt, kommunen kan bede om det (og så skal man naturligvis gøre det) men i det borgeren siger jeg har partsrepræsentant, så SKAL! de respektere det, lige så kan man som borger vælge og vrage som det passer en, i forhold til hvad og hvornår partsrepræsentanten er partsrepræsentant, dvs man kan godt bestemme at det er partsrepræsentant der deltager til et møde, den ene dag, og den næste selv møde, hvis man har lyst til det.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 22:22   #6
Sandie75
Hvor skulle jeg ellers være
 
Sandie75s avatar
 
Tilmeldingsdato: 24-01 2010
Indlæg: 185
Styrke: 15
Sandie75 er ny på vejen
Jeg spurgte også politiet om vi ikke kunne anmelde sagsbehandler for falsk anmeldelse, men de er sgu nogen kommunale rø********* så de siger, at vi jo ikke kan bestemme hvad andre føler sig truet over, men politiet gør det automastisk hvis de finder grund for det.

Så vi regner ikke med, at politiet gør noget videre ved det her...

Jeg vil nu også gerne videre ud med det her, men nu vil jeg lige afvente kommunen, for med vores beviser kan vi bringe klagerne rigtig lagt op i hirakiet.
Sandie75 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 22:31   #7
dobar
Ved at flytte ind på K10
 
Tilmeldingsdato: 20-11 2009
Indlæg: 577
Styrke: 15
dobar er ny på vejen
I skal ikke stoppe klag over sagsbehandler på alle mulige sted...

Kan ikke forstår de sagsbehandler som lyver så meget at de er i stand at melde folk til politiet med deres løgner rigtig svinnn..
dobar er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 23:26   #8
Maj-Britt
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19
Maj-Britt er ny på vejen
Den der havde jeg taget direkte til borgmester.

Han er ansvarlig for alle medarbejdere i kommunen.
Maj-Britt er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-11-2010, 23:43   #9
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Noget helt andet er... SUPER godt bevis på hvorfor de forbannede optagelser er en rigtig god ide.

Dog... jeg husker ikke hvor jeg læste det, men for laaang tid siden, vist nok på SR-bistand (er det ikke det siden heder?) nå men i hvertfald en af de der jura sider, læste jeg:
Man kan ikke bruge de optagelser til en prut bevis, som rå materiale, grunden er at man nemt kan manipolere med dem, og bevis byrden for at de ikke er klippe-klistret i ligger altså på opsagtholders skuldre.
Vil man alligevel forsøge at bruge dem, skal man sætte sig ned og skrive ALT ordret ned.

Der har du så endnu en mulighed for at bevise ægtheden, nemlig at i er 2 der kan bevidne at det er korrekt... dvs hvis nu du gør det med at skrive samtalen ned ordret, og til sidst skriver noget i retningen af at følgende underskrifter (din og din partners) anfører at i bevidner optagelsens og overstående, rigtighed og ægtehed.
Så skulle du/I gerne stå rimelig stærkt.

Mht anmeldelse af falsk anklage... MIN BARE ENDE! vel skal i da så kunne mod-anmelde... anmelde falsk vidneudsagn (prøv evt at kalde det, det)
Få fat på en kopi af anmeldelsen fra kommunen, lav den med at skrive alt ned, og medsend en kopi af optagelsen, disse ting sender i så, som bilag til anmeldelse om BÅDE falsk anklage. (slut ny anmældelse) Falsk anmældelse (slut) og falsk vidneudsagn.
Altså hele 3 anmeldelser, og så sender i det skriftligt, og beder naturligvis om en skriftlig reaktion, ved ikke lige hvordan den skal formuleres *gg* men noget i retningen af at i ønsker at modtage evt afslag på anmeldelse skriftligt, og at hvis i intet hører pr skrift om senest en måned (skriv dato og ikke en måned) går i ud fra at i kan betrakte det som afslag.

Hører i intet, eller får afslag, kan i selvfølgelig gå videre med det... det er det super gode ved at skrive at i betrakter det som et afslag hvis i ikke hører noget, på den måde giver i jer selv retten til at anke, når hvis i intet høre, på lige fod med hvis i får et skriftligt afslag

Den kan også bruges i forhold til din og din partners sag på kommunen... det har jeg selv brugt flere gange.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-11-2010, 00:40   #10
Vovse
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26
Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af Maj-Britt Se meddelelser
Den der havde jeg taget direkte til borgmester.

Han er ansvarlig for alle medarbejdere i kommunen.
Her må jeg så tilføje, at vi har med en borgmester at gøre, som ikke ser de store problemer i, at en sagsbehandler fordrejer en borgers sag vedr. fleks/pension med løgnehistorier.

Så lige den borgmester tror jeg ikke man kommer ret langt med.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig"

Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog.
Vovse er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
beviser på at Joachim er torskedum Lunasdatter Politik og Samfund 7 20-12-2011 23:20
Kommuner bruger ulovligt indsamlede beviser Andepigen Politik og Samfund 2 30-03-2011 17:38
Borgere kan dømmes uden beviser... Ragdoll Politik og Samfund 12 11-10-2010 15:09
Karen beviser manglende realitetssans zuza Politik og Samfund 1 23-03-2009 16:31
Hvordan beviser man, at man er førtidspensionist? Ely Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 27 04-09-2008 19:31




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 20:10.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension