Den nye lov pr. 01.01-2013.

[GentleGiant]

Oprindeligt indsendt af popiae

"dog når det drejer sig om ejere uden større friværdi, da de jo ellers vil falde for formue-reglen vedrørende kontanthjælp)." citat fra GentleGiant.

Passer IKKE at det er afhængig af formue.

Det afgørende er, at der IKKE kan skaffes en billigere egnet bolig.

Selvsagt at man IKKE får lov at låne til forhøjelse af kreditlån, ved kontanthjælp.
Derfor har dette INTET med formuestørrelse at gøre.

VH POpiae

Min pointe gik også nærmere på selve kontanthjælpen i det nævnte tilfælde og ikke §34.
Jeg sad og læste om det, men kan selvfølgelig ikke finde det nu, da jeg i min halvsøvnige tilstand ikke lagde mærke til hvor det var jeg læste det.

[popiae]

Jeg fik selv kontanthjælp, §34(som lån), med ejerbolig, og friværdi.

Vedr. §34 fremover, tror jeg stadig at man kan få denne.
Der står ihvertfald intet om det modsatte.

Ligesom de der har børn, fortsat får børnepenge.

Der er i foreslaget KUN taget stilling til selve kontanthjælpen.

Man kan dog samlet set(kontanthjælp + §34 )IKKE overstige kontanthjælpsloft, hvorfor man idag OFte ikke kan få dette på ledighedsydelse.

Kontanthjælpsloft er pt ca. 13.700kr pr mrd. for enlige uden børn.

VH Popiae

[Risa]

Troede kontanthjælpsloftet var afskaffet...

Med aftalen om den samlede finanslov for 2012 med Enhedslisten er det bl.a. slut med starthjælp, kontanthjælpsloft og loft over børnefamilieydelse

http://www.fm.dk/Nyheder/Pressemedde...or%202012.aspx

[popiae]

Ja, det troede jeg egentlig også.

Fandt dog disse tal fra 2012.

Bliver dig svar skyldig.

Men loftet har været den tidligere årsag til at man IKKE kan få dette på ledighedsydelse.
Fleksjobbere på kontanthjælp, har altid kunnet få dette.

VH Popiae

[Jøsses]

er meget forvirret omkring § 34...og hvorfor man ikke kan få den efter den nye reform .

Og kan ikke finden nogen steder om det...

[Ninja]

Det kan være, Jøsses, fordi kontanthjælpsreglerne taler for sig selv - §34 er kun for kontanthjælpsmodtagere, og §34 bortfalder hvis man kommer på ledighedsydelse. Sådan har det altid været.

[Jøsses]

men ifølge den nye reform...så vil ledighedsydelsen jo stadig være på samme beløb som på kontanthjælp......

[Ninja]

Jo, men ledighedsydelse er ledighedsydelse, det er andre regler, selvom satsen er den samme på kontanthjælp.

Bare synd for de mennesker det kommer til at gå ud over, og som kommer i klemme.

[popiae]

"§ 11. Kommunen yder hjælp i form af kontanthjælp, tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven.

Stk. 2. Det er en betingelse for at få hjælpen,

1) at ansøgeren har været ude for ændringer i sine forhold, f.eks. i form af sygdom, arbejdsløshed eller samlivsophør,

2) at ændringerne bevirker, at ansøgeren ikke har mulighed for at skaffe det nødvendige til sin egen eller familiens forsørgelse, og

3) at behovet ikke kan dækkes gennem andre ydelser." citat fra aktiv socialpolitik.


Ifølge dette bør man fortsat kunne få §34, idet denne henviser til §11, som betingelse.

Leddighedsydelsen gives også efter denne lov.

Se også mij tidligere begrundelse.

VH Popiae