Partrepræsentant

[Kalevala]

Min SDP-sag, hvor det er mit ønske at opnå FTP eller som minimum FLEKS, er gået i hårdknuder, og der er sket rigtig mange fejl, herunder direkte lovforbrud, i sagsbehandlingen af min sag.

Derfor har jeg besluttet mig til at engagere en privatpraktiserende socialrådgiver som PARTSREPRÆSENTANT i min sag.

Jeg vil gerne høre med jer, hvordan den slags foregår i praksis. (Har allerede underskrevet en samtykkeerklæring med originalet til partsræpresentanten og en kopi til min sagsbehandler i Arbedsmarkedscentret.)

Hvordan er den fremtidige arbejdfordeling mellem mig, sagsbehandleren og partsræpresentanten?

Hvilke fordele og ricici for mig indebærer dette arrangement? Vil det at have engageret en partsrepræsentant kunne påskynde sagsbehandlingen, således at det hurtigere kan nås frem til en afgørelse i min sag? Vil det at have engageret en partsrepræsentant kunne øge mine muligheder for at få tilkendt FTP eller som minimum en fleksbevilling?

Jeg har skrevet tidligere indlæg bl.a. vedr. mine mange (og ret alvorlige) diagnoser og også et indlæg vedr. "TRYKFEJL"-sagen.

[Webmaster]

Ja det vil da være nemmere for personen at tale for dig i denne sag....da det hele forgår uden om dig...

Men du har jo samtidig totalt overgivet din sag til en helt fremmed medmindre du kender vedkommen rigtigt godt...

Personen kan gøre alt i din sag...herunder ødelægge den....så man skal tænke sig godt om inden man underskriver sådan en partsrepræsentants erklæring...

Ikke sagt hermed at personen vil ødelægge din sag....det kan jeg jo ikke udtale mig om....men det kan ske og man skal helt sikkert have dette med i sine overvejelser...

Alt vil komme til at ske imellem den person og kommunen....der er der enkelte ting hvor de kan kræve at du er med i....

EDIT

Det er faktisk muligt at hyre sådan en rådgiver uden at overgive hele sin sag til personen....det er måske lidt mere besværligt da alt skal igennem dig....men man har meget mere sikkerhed på denne måde...

[Ninja]

Du skal bare vide, at det psykisk kan være endnu hårdere ikke at have føling med sin sag, fordi alt vil foregår hen over hovedet på dig og at du ofte skal kontakte partsrepræsentanten for at få oplysninger på selv de mindste spørgsmål - og at denne måske ikke er til at træffe HELE tiden, hvilket kan give anledning til alvorlige bekymringer.....

Personligt ville jeg slet ikke kunne magte en sådan ordning.

Jeg er selv partsrepræsentant i min eks-mands sag, men det skyldes mest af alt, sproglige barriere, han forstår ikke ''kommune dansk'', hverken talt eller skrevet, og tolk er for indviklet og tidskrævende.
- lige pt er sagen så overdraget socialrådgiveren på hospitalet, men stadig med mig som partsrepræsentant.

Hvis jeg var dig (hvilket jeg naturligvis ikke er), så ville jeg - som Web er inde på - hellere hyre en rådgiver så du selv er med hele vejen, men blot har en professionel sparringspartner til at trække paragrafferne op af hatten og skrive de mere omfattende tekster til kommunen.
Men ikke at overlade sin sag 100% til en anden, hvis levebrød bliver større af, at din sag trækkes ud.
(Hvis du forstår hvad jeg mener).

[frup]

Som både helenekr og webmaster er inde på, KAN der være nogle problemer forbundet med at vælge en partsrepræsentant. Jeg vil råde dig til at overveje at bede kommunen om at sende meddelelser mm til både dig og din partsrepræsentant, og hvis de ikke vil sende til jer begge, kan du evt. bede dem om kun at sende til dig, hvorefter du vidersender til di partsrepræsentant. Dette fordi jeg personligt har oplevet en partsrepræsentant, der glemte at reagere på diverse henvendelser fra kommunen, og hvis du så ikke aner noget om, hvad der foregår, vil du heller ikke opdage, hvis din partsrepræsentant, måske pga travlhed, ikke får reageret i tide førend det er gået grueligt galt.
Jeg valgte en partsrepræsentant på et tidspunkt i min sag, hvor jeg var kørt så træt i det hele, at jeg bare havde brug for at en anden tog over - det skete så aldrig . Tværtimod oplevede jeg svigt fra både partsrepræsentant og kommune, og i sidste ende medførte det en masse ekstra frustrationer over, at jeg hele tiden håbede at vedkommende trådte i karakter,og jeg måtte bruge energi på at forsøge at komme i kontakt med vedkommende. Den eneste gang jeg faktisk oplevede prompte handling fra partsrepræsentanten var da denne skulle maile mig samtykkeerklæringen - det tog ganske få minutter, mens alt andet trak ud og trak ud.
Forhåbentlig har du fået kontakt med en anden og mere ansvarlig af slagsen og forhåbentlig vil det givedig den hjælp, du har brug for, men for en sikkerheds skyld, tror jeg det er vigtigt at være årvågen. Og husk at du altid kan trække dit samtykke tilbage...