...og hvad så nu

[Nucca]

Jeg var til møde på kommunen 5. maj, hvor jeg fik at vide, at mine papirer blev sendt til lægekonsulenten igen mhp. en samlet vurdering af de foreliggende oplysninger. I dag har jeg så fået kopi af det lægekonsulenten har skrevet.

Konklusionen:
Samlet vurdering:
Der skal henvises til tidligere vurderinger i sagen. Mangeårig tendens til rygsmerter, ophold på Skagen Gigt- og Rygcenter med positiv effekt. Behandlingen fortsat konservativ med vedvarende rygtræning og motion. Er svært overvægtig med BMI 40, hvilket i sig selv vil være begrænsende for fysiske aktiviteter og indebære stor belastning på bevægeapparatet, og det vil således være hensigtsmæssigt med støtte til vægttab. Har gennem er par år haft forhøjet blodtryk, som dog er velbehandlet medicinsk. Psykolog oplyser, at klienten har haft positivt udbytte af behandlingen. April 2010 forventedes behov for yderligere fem samtaler, og man må således forvente, at klienten herefter er færdigbehandlet hos psykologen. Som anført i tidligere vurdering må man være opmærksom på den psykiske sårbarhed i forbindelse med arbejdsmæssig placering i form af et positivt og anerkendende arbejdsmiljø. Fysiske skånehensyn som tidligere beskrevet.

Ved sidste måde fik jeg at vide, at jeg godt kunne forvente afslag på fleksjob, men at man lige ville have en sidste vurdering fra lægekonsulenten inden - jeg kan bare ikke helt se, hvad den kan gøre af forskel.

Det skal siges, at jeg søger fleksjob pga. en kronisk ryglidelse med svære smerter som følge. Jeg har i forløbet også haft en depression, hvilket har været en reaktion på smerter siden 13-årsalderen og andre ting. Min ryglidelse er en stationær tilstand, hvilket også er beskrevet i lægepapirer, og blot fordi jeg taber mig, vil tilstanden stadig være der. Har en kusine med samme tilstand, der ikke er overvægtig, og hun har også daglige smerter og er ved at søge fleksjob. Jeg har altid været overvægtig og må indrømme, at jeg er træt af at høre tale om det, ville ønske jeg bare kunne få en gastricbanding og få det overstået, men dette kan jeg ikke grundet et par mavelidelser. Jeg kæmper selvfølgelig for vægttab, men da jeg ikke har meget energi pga. konstante smerter er det jo ikke lige noget, der kommer let.

[c.l.e.o.]

der hen vises til tidliger udtalse, hvad sagde den, jeg syntes det lyder til at der skal tages nogle hendsyn til dig i job plasering ,men om det bliver flex kommer vist an på hvad der skrives i den tidliger læge udtalse.

Jeg ved selv at over vægt er belastende for kroppen ,jeg er også selv i det røde fældt,og det ville uden tvivl bedre ,ens tilstand med smerter og på bevægearpratet,
men det er jo ikke bare lige til at tabe sig ,der er jo ikke nogle ved deres fulde fem vælger at være overvægtig,men det er som om at læge standen har den opfattelse.

Men det er ikke sådanne bare lige,at gøre noget ved.Så jeg vil da mene at du burte have flex,ellers skulle folk med dårlig ryg jo fratages flex hvis de bliver overvægtige,men det er måske det næste.
Men der kan da ikke gå så lang tid med den afgørlse,håber det går som du gerne vil have det ..

[Nucca]

Første vurdering 30.06.09
Ud fra det foreliggende fremgår det, at funktionsbegrænsningerne er betinget af rygsmerter, hvor behandlingen består i regelmæssig træning. Der er ikke oplyst om eventuel smertestillende behandling. Træningsforløb på Skagen Gigt- og rygcenter medførte betydeligt bedret funktionsniveau og smertefrihed (HVILKET IKKE ER KORREKT - og senere er rettet) i en periode inden udskrivelsen. På baggrund af, at der er opnået smertefrihed i en periode er det svært at pege på yderligere behandlingsmuligheder, der kan bedre tilstanden ud over, at der fortsat er behov for vedligeholdende træning. Der er varige skånehensyn overfor rygbelastende arbejde. Der er behov for at kunne skifte arbejdsstillinger efter behov.
Det kan ikke udelukkes, at et vægttab på længere sigt vil kunne mindske tendensen til rygsmerter.

Supplerende vurdering 13.01.10
Mangeårig tendens til rygsmerter, ophold på Skagen gigt- og rygcenter 2009 med positivt resultat, og klienten træner hjemme, hvilket fortsat er relevant. Mulighed for yderligere bedring ved vægttab, som klienten forsøger at opnå via kostomlægning og motion. Skånehensyn i forhold til tungere fysisk belastende arbejdsfunktioner, behov for vekslende arbejdsstillinger.
Har med baggrund i opsigelse og tidligere belastninger relateret til vanskelig skolegang med mobning, ensomhed og isolation udviklet en depressiv tilstand, som nu synes at være stabiliseret på medicinsk og psykologisk behandling. Man kan umiddelbart få indtryk af en vis psykisk sårbarhed, men hun arbejder motiveret i psykologbehandlingsforløbet, som kan give hende en øget robusthed. Man må være opmærksom på denne sårbarhed med angst for nederlag og afvisning i planlægning af praktik. Øvrige helbredsmæssige problemstillinger vurderes ikke at have afgørende betydning for klientens muligheder for tilbagevenden til arbejdsmarkedet.
Etablering af praktik, hvor klienten sideløbende kan fortsætte støttende psykologsamtaler vurderes relevant. Ud fra det foreliggende må man umiddelbart forvente, at klienten gradvist vil kunne øge arbejdstiden forudsat passende skånehensyn og relevant støtte mhp. tilbagevenden til fuld beskæftigelse.

[c.l.e.o.]

Altså jeg syntes det er en meget vævende beskrivelse,så jeg tør ikk spå om udfaldet ,men selv om du gradvis måske kan komme op i tid så har du jo nogle skånehend syn .der skal jo være en varig nedsættelse af arbejdsevnen,og der står jo du har skal nogle skånehendsyn.

Har du været i arbejdsprøvning og hvor mange timer

Træthed tror de fleste døjer med ,når man er smerte plaget,og har man en deprison gør det jo ikke nemmer.

[Nucca]

I arbejdsprøvningen kom jeg som det højeste op på 24 timer, men snittet var på 18 ca.
Jeg synes det er svært med de vurderinger fra lægekonsulenten, de siger ikke så meget og så alligevel. Min egen læge skriver, at jeg har en vedvarende kronisk smertetilstand, der gør, at min funktionsevne er nedsat til 50%, men det tror min sagsbehandler ikke på - det sagde hun direkte ved sidste møde, men trak så i land, da jeg konfronterede hende med hendes udtalelse, og at hun jo ikke kan vurdere min tilstand, da hun ikke er læge.

[popiae]

nucca.
Kan ikke helt se hvad du spørger om, samt hvor du er i systemet?

VH POpiae

[Nucca]

popiae

Jeg har været sygemeldt helt og delvist igennem halvandet år, og jeg er ved at søge fleksjob, men min sagsbehandler mener ikke jeg opfylder kriterierne. Det jeg afventer nu er kommunens afslag (for min sag har været med på teammøde, hvor de har sagt, at de ikke forstår, hvorfor jeg ikke bare tager almindeligt fuldtids job, og dette på trods af lægeudtalelse, der peger i retning af nedsat funktionsevne med ca. 50%).
Jeg ville egentlig bare høre jeres mening, for jeg synes jeg er noget i vildrede nu og synes ventetiden er ulidelig.

Jeg forstår heller ikke helt, hvorfor det er så vigtigt med de vurderinger fra lægekonsulenten, i hvert fald ikke i mit tilfælde. Hvis man allerede har to vurderinger fra tidligere og der ikke er kommet noget nyt lægeligt, og man på teammøde mener jeg ikke kan få fleksjob - hvorfor så bruge tid på igen at sende papirerne til lægekonsulenten - trækker de tiden eller hvad er det der foregår?

[popiae]

Jo, de trækker nok tiden.

Er du på sygedagpenge?

I givet fald bør du forlænges under stk 4; Indtil afklaring af fleksjob eller pension er i hus.

VH Popiae

[c.l.e.o.]

Jeg forstår godt det er trættende at vente,men mon ikke de får læst de sidste papir på dig med nye øjne,og så er det jo ikk sagsbehandleren der har det sidste ord alene ...

[Nucca]

Ja jeg er på sygedagpenge og kører på første forlængelse, men den kører kun frem til 30. juli, og hvis de forventer at give mig afslag på fleksjob vil jeg vel stå tilbage uden noget i perioden, hvor jeg afventer anke (HK har opfordret mig til at anke, når jeg får afslag) idet det er et meget besværligt jobcenter jeg er tilknyttet, som ofte giver afslag uden reel lovgrundlag.