9 måneders fængsel for socialt bedrageri - Side 3 - K10

gonda · 15-01-2014, 08:44

Jeg er rystet over hvor mange her hopper med på hetzen mod "social bedrageri" og deltager i concensus om at det er så
I sagens natur er der ikke nogen tal på hvor udbredt det er.
Der er nu faldet dom for at EEN person har begået social bedrageri
Det som har startet hele hetzen er en rapport ( som også bliver fejlfortolket) af et firma som led i et reklamefremstød rettet mod det offentlige for IT systemer som kan være med til at bekæmpe samme.
Rapporten er baseret på udtalelser fra medarbejdere i kommunenerne !

Pås nu på I hetzer mod jer selv!

Nøgne tær · 15-01-2014, 10:56

Citat:

Oprindeligt indsendt af gonda

Jeg er rystet over hvor mange her hopper med på hetzen mod "social bedrageri"

Jeg hopper gerne med på vognen, kald det hetz eller hvad du vil.

Hvis det kan forebygge at folk handler mod bedre viden, så skal jeg gerne sprede budskabet om at socialt bedrageri ikke er vejen frem!

gonda · 18-01-2014, 06:23

Det synes jeg så du skal sige til statsministeren som nægter at betale sin skat.
Hun må da vise os almidelige borger hvordan man skal gøre

http://www.bt.dk/politik/thorning-fi...rag-i-seks-aar

Citat:

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Jeg hopper gerne med på vognen, kald det hetz eller hvad du vil.

Hvis det kan forebygge at folk handler mod bedre viden, så skal jeg gerne sprede budskabet om at socialt bedrageri ikke er vejen frem!

Ninja · 18-01-2014, 07:16

Citat:

Oprindeligt indsendt af gonda

Det synes jeg så du skal sige til statsministeren som nægter at betale sin skat.
Hun må da vise os almidelige borger hvordan man skal gøre

http://www.bt.dk/politik/thorning-fi...rag-i-seks-aar

Gaaab, linket er to år gammelt og sagen er for længst lukket - der var vist ikke rigtig noget at komme efter på dén konto.

Hetz eller ej, k10 er ikke lige stedet hvor man opfordre til at begå socialt bedrageri, blot fordi man ikke vil underlægge sig de love og regler der ligger....

Retorikken du bruger med at skrive ''I'', er også vildt på afveje, du skærer alle over én kam - vi er hundrede herinde der ikke tror en skid på alt det luderjournalistik omkring socialt bedrageri.

Nøgne tær · 18-01-2014, 18:52

Citat:

Oprindeligt indsendt af gonda

Det synes jeg så du skal sige til statsministeren som nægter at betale sin skat.
Hun må da vise os almidelige borger hvordan man skal gøre

http://www.bt.dk/politik/thorning-fi...rag-i-seks-aar

Øh...
det var dog noget underligt at skrive til mig, jeg skal ikke sige noget til nogen !

Jeg er faktisk fuldstændig uvidende om statsministerens skatteforhold og vil gerne forblive uvidende.

gonda · 22-01-2014, 11:19

undskyld, jeg skulle ikke have sagt I

Jeg blev nok lidt tændt, ked af at der bliver talt så meget om socialt bedrageri fra de mest udsatte, mens de rige og det offentlige går fri.
Vi har ingen konkrete data for socialt bedrageri fra bunden, udover nu 1 dom
Forrige år var der store artikler om socialt bedrageri på egeskov marked, jeg tror at aviserne dømte 68 mennesker. Det endelige resultat var at 3 mennesker administrativt blev beskåret i deres ydelser. Ingen blev politianmeldt

Hele hetzen startede med dette rapport http://www.kmd.dk/da/presse/presseme...-for-snyd.aspx

Bemærk her at
1. Kmd sælger komputerprogrammer til kommunerne bl.a til at finde socialt bedrageri.
2. Kmd har lavet rapporten på eget initiativt
3. rapporten beskriver også en stor del fejl in den kommunale sagsbehandling
4. rapporten bygger (skrives der) på udtalelser fra kommunale medarbejder ( deres holdning kender vi)

Rapporten er derfor intet andet end et reklamefremstød for deres produkter!

Ang. Thorning kan det godt være at det synes lidt malplaceret men, Thorning har deklareret krig mod socialt bedrageri og skattesnydt, men Skat har udtalt at hun uretmæssigt har brugt sin mands fradrag i en årrække.
De mener så ikke de kan kræve dem indbetalt pga forældelse
Det vil klæde statsministeren, og tjene hendes troværdighed hvis hun indbetalte dem frivillig

endelig læs også svendborgsnetavis http://www.svendborgsnetavis.dk/danm...ale-bedrageri/

Ninja · 22-01-2014, 11:29

Man kan dadle Statsministeren for meget - og det gør jeg også! Men den med skattesagen er sgu for dum - det er ikke hendes skyld at sagen er forældet og at skat og revisor har forkludret tingene - den slags sker jo. Og de penge det drejer sig om, er jo peanuts, forhold til de store beløb de tunge drenge svindler for, næsten ubemærket, og med fuldt overlæg.

Tror op mod 80% af k10s brugere er helt enig med dig, angående hetzen på sociale bedragere, så det giver ikke engang mening at indgå i dialogen. VI VED DET GODT!

15-01-2014, 08:44	#21
gonda Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-06 2010 Indlæg: 98 Styrke: 14	Jeg er rystet over hvor mange her hopper med på hetzen mod "social bedrageri" og deltager i concensus om at det er så I sagens natur er der ikke nogen tal på hvor udbredt det er. Der er nu faldet dom for at EEN person har begået social bedrageri Det som har startet hele hetzen er en rapport ( som også bliver fejlfortolket) af et firma som led i et reklamefremstød rettet mod det offentlige for IT systemer som kan være med til at bekæmpe samme. Rapporten er baseret på udtalelser fra medarbejdere i kommunenerne ! Pås nu på I hetzer mod jer selv!

22-01-2014, 11:19	#26
gonda Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-06 2010 Indlæg: 98 Styrke: 14	undskyld, jeg skulle ikke have sagt I Jeg blev nok lidt tændt, ked af at der bliver talt så meget om socialt bedrageri fra de mest udsatte, mens de rige og det offentlige går fri. Vi har ingen konkrete data for socialt bedrageri fra bunden, udover nu 1 dom Forrige år var der store artikler om socialt bedrageri på egeskov marked, jeg tror at aviserne dømte 68 mennesker. Det endelige resultat var at 3 mennesker administrativt blev beskåret i deres ydelser. Ingen blev politianmeldt Hele hetzen startede med dette rapport http://www.kmd.dk/da/presse/presseme...-for-snyd.aspx Bemærk her at 1. Kmd sælger komputerprogrammer til kommunerne bl.a til at finde socialt bedrageri. 2. Kmd har lavet rapporten på eget initiativt 3. rapporten beskriver også en stor del fejl in den kommunale sagsbehandling 4. rapporten bygger (skrives der) på udtalelser fra kommunale medarbejder ( deres holdning kender vi) Rapporten er derfor intet andet end et reklamefremstød for deres produkter! Ang. Thorning kan det godt være at det synes lidt malplaceret men, Thorning har deklareret krig mod socialt bedrageri og skattesnydt, men Skat har udtalt at hun uretmæssigt har brugt sin mands fradrag i en årrække. De mener så ikke de kan kræve dem indbetalt pga forældelse Det vil klæde statsministeren, og tjene hendes troværdighed hvis hun indbetalte dem frivillig endelig læs også svendborgsnetavis http://www.svendborgsnetavis.dk/danm...ale-bedrageri/

22-01-2014, 11:29	#27
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Man kan dadle Statsministeren for meget - og det gør jeg også! Men den med skattesagen er sgu for dum - det er ikke hendes skyld at sagen er forældet og at skat og revisor har forkludret tingene - den slags sker jo. Og de penge det drejer sig om, er jo peanuts, forhold til de store beløb de tunge drenge svindler for, næsten ubemærket, og med fuldt overlæg. Tror op mod 80% af k10s brugere er helt enig med dig, angående hetzen på sociale bedragere, så det giver ikke engang mening at indgå i dialogen. VI VED DET GODT!