9 måneders fængsel for socialt bedrageri - Side 2 - K10

jjsonn · 14-01-2014, 20:05

der var en i England, der fik sociale ydelser som satte foto ind fra deres bryllopsrejse på Bahamas, heller ikke særlig smart.

Men fint socialt bedrag, skal jo straffes, sådan er det jo bare, men deres børn kan jo hurtigt være dem der bliver hårdest straffet.

Nøgne tær · 14-01-2014, 20:10

Citat:

Oprindeligt indsendt af jjsonn

...men deres børn kan jo hurtigt være dem der bliver hårdest straffet.

Nu var der tale om betinget fængsel, hvilket næppe kommer til at straffe børnene på nogen måde.

Det betyder at fængslet kun bliver en realitet hvis forældrene atter begår kriminalitet.
Viser det sig at forældrene er vaneforbrydere og dermed skal i fængsel, så er det måske det bedste for børnene i den sidste ende, at der permanent findes en anden løsning for dem.

Ninja · 14-01-2014, 20:27

Citat:

Oprindeligt indsendt af jjsonn

der var en i England, der fik sociale ydelser som satte foto ind fra deres bryllopsrejse på Bahamas, heller ikke særlig smart.

Men fint socialt bedrag, skal jo straffes, sådan er det jo bare, men deres børn kan jo hurtigt være dem der bliver hårdest straffet.

Der er STOR forskel på betinget fængsel og Ubetinget fængsel

forældrene skal ikke i fængsel, med mindre de begår ny kriminalitet.

Hov, så ikke lige Nøgne tær allerede havde afdækket det...

Hexi · 14-01-2014, 21:30

Som jeg læser det er det kun mandens dom der er betinget...

Der står altså i artiklen at kvindens dom er ubetinget 9 mdr...

Citat:

Men at snyde det offentlige og begå socialt bedrageri endte med at blive en dyr affære for parret. Retten i Holbæk dømte i første omgang kvinden tre måneders fængsel, men det omstødte Østre Landsret til en fængselsstraf på 9 måneders ubetinget fængsel. Kvinden skal desuden betale 122.000 kroner tilbage til kommunen. Den 35-årige mand fik desuden en dom på fire måneders betinget fængsel.

http://www.bt.dk/danmark/32-aarig-mo...der-i-faengsel

....

Nøgne tær · 14-01-2014, 21:36

Jamen så er der klart nogle sociale myndigheder der skal ind og rydde op hvad børn angår.
Det er ved gud ikke en særlig smart situation at sætte sin familie i, man får nærmest indtryk af folk der er dårligt begavede når de finder på sådan noget.

Ninja · 14-01-2014, 22:24

Citat:

Oprindeligt indsendt af Hexi

Som jeg læser det er det kun mandens dom der er betinget...

Der står altså i artiklen at kvindens dom er ubetinget 9 mdr...

http://www.bt.dk/danmark/32-aarig-mo...der-i-faengsel

....

Godt set Hexi og jjsonn, den havde jeg ikke engang fanget - muligvis fordi jeg havde for travlt med at more mig (over det med Facebook'en).

Men nu er det pludselig ikke så morsomt mere

Hexi · 15-01-2014, 00:22

Man kan jo godt more sig over hvor dumme nogen kan være... for de har da været dumme... som jeg altid siger, man skal kende en lov til fingerspidserne for at kunne udnytte de huller der er i alle love... men man skal aldrig nogensinde overskride den hvide linje...

Men jeg mener stadig at det er helt vildt med en så hård fængselsdom... der er altså noget galt med retssystemet, der er ikke nogen der er kommet til skade og de skal tilbagebetale pengene... så ingen lider tab... ja det bliver da et større tab hvis der skal hjælp til familien mens mor sidder i fængsel...

Andre der gør skade på andre mennesker med overfald, vold, knivstikkeri og voldtægt og sådan noget slipper alt alt for billigt i forhold...

Efter min mening burde det være omvendt...

....

Ninja · 15-01-2014, 00:37

Næ, men nu kommer Faren jo så til at figurer som enlig far de næste 9 måneder - og på den måde kan man ofte rammes af nemesis.

Enig, der er noget galt når den slags udløser 9 mdr i fængsel PLUS en efterregning på 122000 kr.

gonda · 15-01-2014, 07:04

Sikke noget vrøvl,
Når uret bliver ret, bliver modstand en pligt.

Bare fordi der er nogen på Christiansborg som laver en lov, betyder det ikke at jeg har samvittighed til at følge den.

Noget andet er at med al den snak om den megen socialbedrageri er der endelig EEN person som er dømt herfor!

Citat:

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Jamen det er da godt at det blev opdaget, må det være til skræk og advarsel !

At jeg så kan være uenig i lovgivningen og afregningen omkring enlig/samboende er noget andet... men indtil loven bliver ændret til noget andet, så er man jo nødt til at håndhæve den.

Ninja · 15-01-2014, 07:38

Citat:

Oprindeligt indsendt af gonda

Sikke noget vrøvl,
Når uret bliver ret, bliver modstand en pligt.

Bare fordi der er nogen på Christiansborg som laver en lov, betyder det ikke at jeg har samvittighed til at følge den.

Noget andet er at med al den snak om den megen socialbedrageri er der endelig EEN person som er dømt herfor!

Touché!

15-01-2014, 00:22	#17
Hexi Lever på K10 Tilmeldingsdato: 19-06 2007 Lokation: Bor i Bulgarien Indlæg: 1.821 Styrke: 19	Man kan jo godt more sig over hvor dumme nogen kan være... for de har da været dumme... som jeg altid siger, man skal kende en lov til fingerspidserne for at kunne udnytte de huller der er i alle love... men man skal aldrig nogensinde overskride den hvide linje... Men jeg mener stadig at det er helt vildt med en så hård fængselsdom... der er altså noget galt med retssystemet, der er ikke nogen der er kommet til skade og de skal tilbagebetale pengene... så ingen lider tab... ja det bliver da et større tab hvis der skal hjælp til familien mens mor sidder i fængsel... Andre der gør skade på andre mennesker med overfald, vold, knivstikkeri og voldtægt og sådan noget slipper alt alt for billigt i forhold... Efter min mening burde det være omvendt... .... __________________ Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve...

14-01-2014, 20:05	#11
jjsonn Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 12-09 2010 Lokation: herning Indlæg: 3.868 Styrke: 17	der var en i England, der fik sociale ydelser som satte foto ind fra deres bryllopsrejse på Bahamas, heller ikke særlig smart. Men fint socialt bedrag, skal jo straffes, sådan er det jo bare, men deres børn kan jo hurtigt være dem der bliver hårdest straffet.

14-01-2014, 21:36	#15
Nøgne tær Lever på K10 Tilmeldingsdato: 07-07 2013 Indlæg: 1.878 Styrke: 12	Jamen så er der klart nogle sociale myndigheder der skal ind og rydde op hvad børn angår. Det er ved gud ikke en særlig smart situation at sætte sin familie i, man får nærmest indtryk af folk der er dårligt begavede når de finder på sådan noget.

15-01-2014, 00:37	#18
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Næ, men nu kommer Faren jo så til at figurer som enlig far de næste 9 måneder - og på den måde kan man ofte rammes af nemesis. Enig, der er noget galt når den slags udløser 9 mdr i fængsel PLUS en efterregning på 122000 kr.