Arbejdsprøvning uundgåeligt ?

[lillepot]

Jeg kom heller ikke i arbejdsprøvning. Her var det lægekonsulenten, der sagde det var kontraindiceret. Speciallægeerklæringen fra psykiater sagde det samme.

[fibro]

Min læge har skrevet at hun ser en arbejdsprøvning som uden mening, og lægekonsulenten skriver han finder det vanskeligt at se, patientens funktionsniveau udnyttet på arbejdsmarkedet...

men slutter med at skrive... "om man vil forsøge en arbejdsprøvning med de massive skånehensyn smerteklinikken har anbefalet, skal han ikke afgøre"

Jeg har fået at vide af min sb, at jeg skal i arbejdsprøvning


Fibro

[CLM]

To psykiatere har skrevet at yderligere arbejdsprøvning er kontraindiceret og med stor sandsynlighed vil forværre min tilstand. Det havde kommunen respekt for, de turde ikke tage ansvar for det.
Det kræver bare at speciallægen er meget klar i mælet, det var de begge to i mit tilfælde, men sådan er det desværre ikke altid.

[Ninja]

Der er ingen lovgivning for arbejdsprøvning, men ankestyrelsen har fastsat en række principafgørelser hvor det tydeligt fremgår, at en borger ikke må arbejdsprøves hvis det er åbenlyst formålsløst.

[Birkes-musen]

Min psykiater siger at jeg er nødt til at tage i arbejdsprøvning hvis det er sådan kommunen vil have det.

De er ligeglade med hvor dårligt de kan se jeg har det eller at jeg altid bryder sammen til samtalerne.

Jeg har slet ingen kræfter til at kæmpe imod jeg er totalt bange for autoriteter.

[MTVRV1]

når din psykiater siger det på den måde, så kommer du ikke uden om
for at man kan blive fri, skal ens helbred tage varig skade.

så det er ganske få, som ikke kommer i arbejdsprøvning
samt med den kommende reform, hvor man snakker om udviklingsforløb
vil en arbejdsprøvning være en del af det.

ser heller ikke frem til mine 6 uger eller hvor meget det bliver.
den sidste tog mig 2-3 måneder og komme over.

men loven siger det er kommunen som skal bedømme ens arbejdsevne
og de arbejder derfor efter arbejdsevnemetoden
http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet

Ja det er kommunen som i værksætter den, men det er alså et bredt flere tal i folketinget
der er lavet loven.
det skal man nok lige huske

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af CLM

To psykiatere har skrevet at yderligere arbejdsprøvning er kontraindiceret og med stor sandsynlighed vil forværre min tilstand. Det havde kommunen respekt for, de turde ikke tage ansvar for det.
Det kræver bare at speciallægen er meget klar i mælet, det var de begge to i mit tilfælde, men sådan er det desværre ikke altid.

Det er netop det der skal til hvis man skal have kontraincideret en evt. arbejdsprøvning. Min egen psykiater, var/er desværre den vage af slagsen, han mente at der var bedst at jeg prøvede, for så kunne jeg jo sygemelde mig hvis det ikke gik

Jeg har jo så allerede været i een arbejdsprøvning og selvom det også var mega hårdt denne anden gang, så var jeg hurtigere til at sige fra, men fik da også flere vink med en vognstang fra afprøvningsstedet.

Fibro, er det din praktiserende læge, der siger det ikke vil nytte med en arbejdsprøvning? Måske er det ikke nok, men så må din sagsbehandler opsøge de specialister hun vil til, at få forklaret om du overhovedet vil kunne klare en arbejdsprøvning.

[LANGE]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Tillykke Lange

1000 tak, har også gået og små smilet lidt her det sidste stykke tid, troede ikke det ville gå så "let" efter jeg havde læst om hvad vores med mennsker sku gå igennem i deres sager

Men fik ikke helt ro i hovedet alligevel, frygter lidt hvad der skal ske med folk under 40år i den nye reform der kommer, er faktisk rigtig bange

God aften til alle

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej Ninja,

Står det nogle steder i loven §§, at det er forbudt at arbejdsprøve folk når det ser ud til at forværre helbreddet? Hvis ja vil jeg meget gerne vide hvor.

Birke-musen du skal i den grad holde på at du ikke KAN gå i arbejdsprøvning, da det højst sandsynligt vil forværre din tilstand. Der er meget individuelle vurderinger lægerne i mellen og sagsbehandleren inkl. pensionsnævnet er tilbøjelige til at se bort fra hvad lægerne egentlig skriver !!

Hvad med din egen psykiater hvad siger han?

Nu er jeg jo ikke en Ninja...meeeen....

Vejledning om førtidspension fra 1. januar 2003

12. Kommunen skal som hidtil behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning. En ansøgning om hjælp skal behandles bredt ud fra en samlet vurdering af borgerens situation efter reglerne i retssikkerhedsloven.

Påbegyndelsen af en sag om førtidspension forudsætter som hovedregel, at de relevante muligheder for at forbedre arbejdsevnen har været afprøvet i praksis, og at der foreligger dokumentation for, at arbejdsevnen ikke varigt kan forbedres.

I visse særlige tilfælde vil førtidspensionssagen kunne påbegyndes uden, at de relevante muligheder for at forbedre arbejdsevnen har været afprøvet i praksis. Det drejer sig om situationer, hvor en praktisk afprøvning af arbejdsevnen med henblik på forbedring vil være åbenbar formålsløs eller endog vil kunne indebære risiko for forværring af personens tilstand. Det vil bl.a. være tilfældet i situationer, hvor det ud fra den eksisterende faglige viden om betydelige fysiske og psykiske funktionsevnenedsættelser og om visse alvorlige sygdomstilstande og deres prognoser er helt åbenbart, at pågældendes arbejdsevne er varigt nedsat og ikke kan forbedres væsentligt ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger.

Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=19705

[archibald]

Der er pt 19 svar , incl 1. spørgsmål.
5 skriver at de ikke har været i arbejdsprøvning.
Resten af svarene ?
Hvis du ikke er tilfreds med din psykiaters skrivelse , så finder du bare en ny ( du skal slet ikke tænke på hvad det betyder rent psykisk for dig eller hvad det koster i skattekroner) :-) . Der er adskillige herinde som har været igennem mange, mener en har skrevet 7 specialrapporter, så du har pt masser at bruge af :-)