|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-03-2010, 20:17 | #11 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Kære Zastrow
En af de grundlæggende tanker i EU er arbejdskraften og borgernes frie bevægelighed.
Som det er nu bliver man i Danmark straffet for at have gjort brug af denne frie bevægelighed, ved at man mister sociale rettigheder. Dette kan ses som en hindring for udførelsen af en af grundtankerne bag EU. At andre EU borgere har sociale rettigheder hvis de kommer til Danmark hænger sammen med at Danskere der rejser til andre EU lande ligeledes har sociale rettigheder der hvor de rejser hen. Så det fungere begge veje og det er ikke bare Danmark der er i den situation. Det er ikke en svigt af fædrelandet (landsforrædderi) når Danskere rejser ud for at høste erfaring og viden uden for landets grænser, tværtimod er det en vigtig del af det at samle erfaring hjem til Danmark, så vi kan forblive et foregangsland. Jeg tror at der er mange af dem der lige nu vælger at arbejde et par år i udlandet som en del af deres uddannelse og erhvervserfaring, som ville vælge det fra hvis de vidste hvad de sætter på spil, nemlig deres retssikkerhed. Og er det det du vil at Danskere skal stavnsbindes på grund af angsten for at nogle ikke-danskere skal få noget? Som sagt ville du også være berettiget til sociale ydelser hvis du bosatte dig i et andet EU-land. Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
03-03-2010, 20:51 | #12 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 04-02 2008
Indlæg: 103
Styrke: 17 |
Citat:
Lige i den sag din personlig mening ikke har ret stor betydning. Sagen er at Danmark ( ikke kun i den sag ) ikke overholder Forordning 1408 /71 der har FORANG om det passer dig eller ej Mvh A-Odense |
|
03-03-2010, 20:57 | #13 |
Slettet Bruger
|
Princip
Vil bare melde ud, at Ankestyrelsen ikke anser min klage mod brøkpension som at være af principiel eller generel betydning.
Overgangsbestemmelsen for danske statsborgere, hvorefter de har ret til fuld pension fra bosættelsestidspunktet, hvis de er indrejst til Danmark efter den 1.1.1972 har åbenbart ingen gyldighed for Ankestyrelsen. |
04-03-2010, 15:08 | #14 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2006
Lokation: Københavns
Alder: 76
Indlæg: 394
Styrke: 19 |
Citat:
Min datter og svigersøn var to år i USA (han på stipendium fra KBH Universitet) - men trods at der skulle betales skat i DK for dette stipendium, havde de altså ikke ret til børnefamilieydelsen. Og så er det jeg mener det er forkert, at østarbejdere skal have ret til disse ydelser, når danske skattebetalere IKKE kan få det. |
|
04-03-2010, 17:31 | #15 | |
Hjemmevant på K10
|
Citat:
USA er ikke opfattet af EU lovgivning, ligesom de østeuropæiske lande er. Derfor skal man tænke sig godt om til hvilken land man rejser, ligesom de mange brøkpensionister her skulle. Have dine børn rejst f.eks til Rumuniæn sted for til USA, ville de have ret til børnefamillieydelsen derned. Så nemt er det bare. Mener du virkeligt at det er nogen forskel mellem skattepenge betalte af danskere og skattepenge betalte af andre EU-borger til den danske skattekasse? Hilsen
__________________
What a blessing it would be if we could open and shut our ears as easily as we open and shut our eyes! - Georg Christoph Lichtenberg |
|
04-03-2010, 19:56 | #16 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2006
Lokation: Københavns
Alder: 76
Indlæg: 394
Styrke: 19 |
jeg mener ubetinget....
at der må være forskel på en person, der kommer fra et østland og blot arbejder et par år her i landet - og så en person, der i mange år har arbejdet og betalt skat her i Danmark.
Beklager - men sådan er min indstilling altså... |
04-03-2010, 20:38 | #17 |
Hjemmevant på K10
|
jeg mener også ubetinget
at så længe EU-borger arbejder og betaler skat i DK, må hun/han have det samme rettigheder som dansk arbejder.
Rejser de hjem, får de ikke ydelserne med til sit hjemland. Det er RETFÆRDIG, efter min mening.
__________________
What a blessing it would be if we could open and shut our ears as easily as we open and shut our eyes! - Georg Christoph Lichtenberg |
05-03-2010, 01:02 | #18 |
Slettet Bruger
|
Kære Zastrow,
Østlandende blev optaget i EU, netop fordi Danmark pressede så meget på med at få dem med. Og hvis de danske myndigheder ved indrejsen til Danmark ville gøre dem opmærksom på, at de kan blive optaget af en a-kasse med det samme, så skulle de ikke søge om bistandsydelser, den dag de bliver arbejdsløs her. Men der er jo en god grund til ikke at gøre, for starthjælp er jo meget billigere. Og egentlig skulle de helst ikke have noget som helst som f.eks. børnefamilieydelser. De kan da bare slide lidt for det danske opsving og så forsvinde igen hurtigst muligt eller dø på vores arbejdspladser, for der dør langt flere østarbejdere på vores arbejdspladser end danskere. |
05-03-2010, 02:12 | #19 | |||
Hjemmevant på K10
|
Citat:
Citat:
Citat:
Er det sådan du mener det skal være Zastrow? Arbejdskræft fra andre EU-lande skal bare komme, arbejde, betale dansk skat, holde sin kæft og rejser hjem når danskere har ikke mere brug for dem mere - er det sådan det skal være? NEJ DET SKAL DET IKKE!!!!! Desuden vil jeg spørge om, har du den samme indstilling til en person som kommer fra ”en vestland”?????
__________________
What a blessing it would be if we could open and shut our ears as easily as we open and shut our eyes! - Georg Christoph Lichtenberg |
|||
05-03-2010, 08:50 | #20 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 04-03 2006
Indlæg: 565
Styrke: 20 |
Uden overhovedet at tage stilling til om det er retfærdigt eller uretfærdigt med brøkpension, og uden overhovedet at have en pind forstand på brøkpension - er det så ikke sådan, at, meningen er, at det land man har arbejdet i, i de antal år man fratrækker i DK, bliver suppleret op med pension fra det/de lande man har arbejdet i, eller oprindeligt kommer fra?
Får man pension fra et andet land, der svarer til det der ellers ville blive udbetalt i DK, så får man sådan set samlet, det samme, som folk der aldrig har arbejdet/kommer andre steder fra, end i DK. Så umiddelbart ville det være uretfærdigt, med fuld pension fra DK samtidig med pension fra et andet land. Har prøvet nogenlunde af følge med i de brøkpensionstråde, men de er godt nok lange og svære at følge. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ankestyrelsens sagsbehandlingstid | simsons | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 14 | 03-10-2013 17:21 |
Ankestyrelsens afgørelse | Sør | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 25-09-2013 12:56 |
Ankestyrelsens praksisundersøgelse om §112 og §113 | zuza | Nyt om loven | 0 | 07-12-2007 01:36 |
Rod i Ankestyrelsens oplysninger | zuza | Fremtiden for fleksjob og førtidspension | 0 | 17-11-2007 16:23 |
Ankestyrelsens sagsbehandlingstider | zuza | Nyt om loven | 0 | 24-07-2007 21:53 |