§ 17 og 3 mdr. frist

[søsser98]

De er totalt kyniske og regner os ikke for noget det er magtmisbrug af værste skuffe jeg er selv igang med den 4 mdr ventetid og er temmelig sikker på der heller intet sker den kommende mdr tror de trækker den alt det de kan og så giver de afslag og så er der 4 uger til at anke og det bliver nej igen og så kan sagen sendes videre til Ankenævnet som så skal bruge yderliger 5-8 mdr før der kommer svar så er vi allerede i starten af 2014 og det er nok det der er meningen

så har de sparet pengene så længe og vi er blevet endnu dårligere

[58hb]

Jeg har lige modtaget mail fra min SB'er som skriver -

Blot til orientering, så er din sag sendt til pensionsudvalget. Og kommer med på mødet den 21 marts.

Nu må I gerne krydse alt der kan krydses

Så "min" 3 mds. frist bliver overholdt, og det er jeg vildt glad for.

For jer hvor fristen er overskredet - KLAG FOR POKKER !!!!
Det er dælme ikke rart at gå og forgæves vente på at få den meddelelse om at sagen kommer op på møde.

[minismandag]

uuuh jeg krydser fingre for dig.

Jeg er selv een af dem der har ventet på RP partshøring siden 28/12-2012.
Var til møde 28/1-2013 om RP og har først for en uge siden modtaget den til partshøring.

I dag var sidste frist og jeg har afsendt kommentarer osv. så jeg venter selv i spændning.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af 58hb

Jeg har lige modtaget mail fra min SB'er som skriver -

Blot til orientering, så er din sag sendt til pensionsudvalget. Og kommer med på mødet den 21 marts.

Nu må I gerne krydse alt der kan krydses

Så "min" 3 mds. frist bliver overholdt, og det er jeg vildt glad for.

For jer hvor fristen er overskredet - KLAG FOR POKKER !!!!
Det er dælme ikke rart at gå og forgæves vente på at få den meddelelse om at sagen kommer op på møde.

Skide godt 58hb!!!

Jeg starter med at krydse alt hvad der krydses kan!!

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af søsser98

så har de sparet pengene så længe og vi er blevet endnu dårligere

Hvis man ender med, at få tilkendt fp'en, så vil det være med tilbagevirkende kraft, til den dag hvor de 3 måneder udløb.

[søsser98]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Hvis man ender med, at få tilkendt fp'en, så vil det være med tilbagevirkende kraft, til den dag hvor de 3 måneder udløb.

ja det er jeg klar over , jeg er også klar over at næsten alle sager der ikke afgøres indenfor tidsfristen er fordi de leder efter et smuthul til at afvise pension . Jeg bor i en lille kommune og der er pensionsmøde hver uge og frem til dec blev sagerne afgjort meget hurtig.

så er der måske 15-20 der har søgt her i nov/dec mdr det burde jo ikke udsætte sagerne når der er en lægekonsulent ansat på fuld tid i kommunen så det lugter langt væk

[stampe]

Det kunne jo også være, kommunerne stadig er overbebyrdede med fx §17 ansøgninger fra sidste år inden den nye pensionsreform trådte i kraft. Der er jo ikke blevet tilført yderligere ressourcer til sagsbehandlingen og egentlig er vi vel også alle interesserede i, at behandlingen er så optimal som mulig.

[søsser98]

Oprindeligt indsendt af stampe

Det kunne jo også være, kommunerne stadig er overbebyrdede med fx §17 ansøgninger fra sidste år inden den nye pensionsreform trådte i kraft. Der er jo ikke blevet tilført yderligere ressourcer til sagsbehandlingen og egentlig er vi vel også alle interesserede i, at behandlingen er så optimal som mulig.

nej her i kommunen var der ingen kø af ansøgninger slut nov men klart der er nok kommet 15-20 stk i dec

men det burde vel også være muligt for en fuldtids lægekonsulet at se 5-6 sager igennem pr mdr det er kun godt 1 til 37 timer ugentlig

[58hb]

SB gav jo besked om, at sagen ville komme på møde d. 21/3. Så jeg ventede med spænding. Havde i går fat i SB, som ikke havde hørt noget, hvilket undrede hende.

Nu har jeg gransket Voksenudvalgets kalender, og kan se, at der ikke var planlagt møde 21/3, men først i midten af april. Så tror jeg pokker, at hverken SB eller jeg har hørt noget

Men hvordan forholder man sig så? Sagsbehandlingsfristen bliver ikke overholdt, og jeg har ikke modtaget noget information om det (tværtimod!).
Jeg kan se man kan skrive til Statsforvaltningen, men hvem henvender man sig ellers til - hvis man gør?

ARGH!

[stampe]

Godt du selv fandt ud af, at mødet 21.3 aflyst. Kontakt din sagsbehandler. Der er jo ikke rigtig nogen sanktionsmuligheder. Du kan klage over sagen til kommunen og så går den sin gang, men tror ikke på resultat.