Mmh :)

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af SoLost

Argh !

Ja, jeg kan godt se at 18.000 kr måske ikke er så meget igen.

Men problemet er bare, at jeg oven i det skylder 35.000 kr. i banken + et forbrugslån på 65.000 kr.

Kan det ikke have nogen indflydelse på, at få eftergivet et SU-lån ?

Nej, det kan det ikke. Forbrugslån er noget, ham med treforken har skabt, og det er bare møgærgerligt, hvis man har valgt at forsøde sit liv med lånte penge. Staten går ikke ind og eftergiver gælden, fordi man har taget beslutninger, der påvirker ens privatøkonomi

Kun i det øjeblik gælden er så stor, at man kan erklæres personligt konkurs. Og det skylder du ikke nok til

Du kan så glæde dig over at SU lån er billige lån, og at det er muligt at aftale meget lempelige afdragsordninger med SU styrelsen

Har du snakket med banken om de vil låne dig til forbrugslånet? Jeg gætter på, du betaler meget høje renter på det, så der kan være noget sparet ved at banken overtager det lån.

Du kan altid søge , det vil jo ikke skade det værste er et nej .. så prøv

[SoLost]

Nej, det kan det ikke. Forbrugslån er noget, ham med treforken har skabt, og det er bare møgærgerligt, hvis man har valgt at forsøde sit liv med lånte penge. Staten går ikke ind og eftergiver gælden, fordi man har taget beslutninger, der påvirker ens privatøkonomi

Kun i det øjeblik gælden er så stor, at man kan erklæres personligt konkurs. Og det skylder du ikke nok til

Du kan så glæde dig over at SU lån er billige lån, og at det er muligt at aftale meget lempelige afdragsordninger med SU styrelsen

Har du snakket med banken om de vil låne dig til forbrugslånet? Jeg gætter på, du betaler meget høje renter på det, så der kan være noget sparet ved at banken overtager det lån.
______________

Men jeg vil heller ikke have dem til at eftergive mit forbrugslån eller banklån, KUN SU-lånet.

Tja, billigt lån eller ej, det er svært nok for mig, at betale de 150 kr. af på su-lånet om måneden.

Nej, jeg skal ikke have flyttet mit forbrugslån, da det er et privat rentefrit lån.

Og ikke et forbrugslån på den måde, men faktisk nærmere et nødvendigt boliglån. Til møbler, da jeg flyttede hjemmefra.

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af SoLost

Men jeg vil heller ikke have dem til at eftergive mit forbrugslån eller banklån, KUN SU-lånet.

Tja, billigt lån eller ej, det er svært nok for mig, at betale de 150 kr. af på su-lånet om måneden.

Nej, jeg skal ikke have flyttet mit forbrugslån, da det er et privat rentefrit lån.

Og ikke et forbrugslån på den måde, men faktisk nærmere et nødvendigt boliglån. Til møbler, da jeg flyttede hjemmefra.

Det gør desværre ingen forskel. 18.000 kr er stadig et bagatel beløb, og enhver kreditor er ligeglad med om man har andre lån eller ej.
Hvis man overhovedet fik dem til at overveje det, og se på sagen, vil de kigge på dine indtægter og faste udgifter (afdrag på lån ikke inkluderet), og konstatere at du har penge nok. Hvis du ikke har penge nok pgra en høj husleje, er der stadig ingen sympati, for du kunne vælge at bosætte dig billigere for at komme ud af moradset. Havde du bil, kunne du sælge den. Eller i dit tilfælde, hvis du har indbo for 65000, så kunne det være at noget af det kunne sælges

Der er ingen kreditor, som vil sige at de godt kan forstå at en anden kreditor skal betales først, eller at indtægterne dækker udgifter, der kunne være billigere. De forlanger betaling ved kasse 1, uanset hvilken rørende historie, man så end kan komme med.

Det eneste, der måske kan få dem op af stolen, er hvis man vitterligt er så forgældet at man overhovedet ikke har realistisk mulighed for at afdrage til alle kreditorer, og at renteudgifterne overstiger det beløb, man er i stand til at betale, så gælden rent faktisk vokser hver måned. Så kan man kontakte dem, og sige at hvis de vil have en chance for at få nogle penge tilbage, er de nødt til at nedsætte lånebeløbet, og dermed renteudgiften.

Hvis de så kan se, at der reelt ikke er mulighed for, hverken nu eller i fremtiden, at betale bare et minimum afdrag, kan det være at de vil være samarbejdsvillige. Ikke til at eftergive gælden, men til at nedsætte gælden, så renteudgiften sænkes til et realistisk niveau. Men det kræver at de andre kreditorer følger med

Og i dit tilfælde går jeg ud fra at det private rentefri forbrugslån slet ikke figurerer. Ergo eksisterer lånet heller ikke. Det er derfor kun lånet på 35.000,- til banken, samt SU lånet, der skal tages hensyn til, og de to lån tilsammen koster så 'lidt' i renter at det vil man slet ikke begynde at kigge på

Du har ingen anden mulighed end at leve på en sten indtil du får afbetalt lånene