Sag i Ankestyrelsen vedr erhvervsevnetab/fagforening - K10

Indiansummer · 02-12-2009, 12:54

Hej. Jeg har min fagforening som partsrepræsentant i denne sag. Jeg har fået en ny i fagforening til at tage min sag, da hende som ellers havde hjulpet gik på barsel.

Jeg skriver mail til denne person, vedr sagen, og igår skrev denne person til mig, at pga ressourser var han ikke i stand til at svare mig pr mail? ØH! Om jeg ikke bare ville ringe, når der var noget?

Problemet er, at jeg ikke husker så godt, og mister ord når jeg taler i telefon, eller bare taler med nogen, så derfor er breve og mail den bedste løsning for mig, dette havde jeg tidligere sagt til ham i telefonen, og han taler også lyn hurtigt, så jeg føler mig tabt bagefter.

Kan det være rigtigt, at man vil gerne ha mine penge til fagforening, men man vil ikke hjælpe på mine betingelser på den bedste måde for mig?

Han er kommet med stik piller omkring mine mail, de er lange og omfattende. Ja! Selvfølgelig det er vigtigt dette her for mig, det drejer som om erhvevsevnetabs erstatning, hvor forsikring har anket 65%, og mener det er for meget.

Jeg skrev til ham igår, at jeg fortsat ønskede at kunne skrive mail til ham, pga min hukommelse, men da han ikke kunne svare på dem pr mail, pga ressourcer som han skrev, så måtte han skrive til mig pr e post eller post.
( så kan han jo spare ressourcer).
Og hvis denne sag ( min) i øvrigt var et problem for ham, så måtte han give mig videre til en anden, da jeg forventede de hjalp mig i denne sag.

Men jeg må tilstå, jeg blev målløs... Kh Indiansummer

brøkpensionist · 02-12-2009, 14:32

Jeg synes, du har gjort et flot arbejde ved at sætte denne person på plads, men måske skulle du have skrevet det samme til hans foresatte i din fagforening.

Håber du får en sagsbehandler, der har mere overskud og fornemmmelse til at sætte sig ind i sin klients behov for kundeservice.

Og jeg har tit hørt det samme, her danske myndigheder, når jeg skriver lange breve til dem, for så spiller de bare dumme og siger, det er for komplekst for dem at kunne svare på.

buster · 02-12-2009, 16:19

godt gjort af dig liiige at pointere hvem der lige "arbejder" for hvem her

Hm, sørgeligt men sandt er det at opdage at også fagforeninger mange gange har det med at trække følehornene til sig -ØV

Ja, det mener jeg, da min mand som mangeårigt medlem desværre også oplevede et totalt svigt fra sin fagforening og FØRST da vi havde været i Politiken og dernæst kontaktede 3F ja, da fik vi en respons!!
-Som vi overhovedet ikke kunne bruge til en hujende papf..

FØJ -de burde skamme sig og JO jeg kan sagtens forstå hvis man undlader at melde sig i fagforening for hvis det er standarden for deres såkaldte "hjælp" -ja så må Gud hjælpe os!!

Beklager, men det er min mening -3f

Indiansummer · 03-12-2009, 11:07

Hej. Og tak for jeres svar. Skal lige nævne, at denne sag jo startede i år 2000, og i al den tid, har jeg flere gange måtte gå til dem og pointere vigtigheden af at de blev ved med at kæmpe min sag.

Først var der sagen omkring om jeg var funktionær eller ej. Dengang talte en med fagforeningen med min arbejdsgiver, og udtalte bagefter at han da var yderst behagelig at tale med,(arbejsgiver altså) og fik det til at lyde somom at det nok var mig, som var forkert på den.
Heldigvis havde jeg beviserne, men hold op der blev kastet med mudder.
Denne sag vandt jeg.

Så sagen om arbejdsskaden 2000, og uha hvor det er en gyser. Jeg har gang på gang måtte insistere på, at fagforeningen gjorde noget, ellers havde jeg ikke stået med en sag i Ankestyrelsen i dag, hvis jeg ikke selv havde været så pågående.

Og faktisk fik jeg af vide, for 2 år siden, at jeg ikke kunne søge erhvervsevnetab på flexjob? af min fagforening, det ville jeg ikke få noget ud af? Så jeg har ventet indtil jeg fik førtidspension, med at rejse sagen igen.

Denne sag omkring erhvervsevnetab har været rejst i 2002, hvori det fremgik at jeg kun havde et tab på 9%, og dermed ikke var berettiget til erhvervsevnetab.

Den behandler jeg har nu, siger et og gør noget andet. Jeg havde forespurgt om jeg kunne få et mindre beløb til udbetaling, før Ankestyrelsens afgørelse fra forsikringen? For under alle omstændigheder så har jeg denne gang i hvert fald fået bekræftet erhvervsevnetab på over de 15%, Jeg har fået 65% af Arbejdsskadestyrelsen ( som er blevet anket af forsikring, som skriver det er for højt)
Der går 2 uger, der går en uge mere, og så siger han at han ikke kan få fat i forsikringen ( måske sandt, jeg kan heller ikke), skriver han prøver igen, og så brev omkring han ikke kan svare pr mail, og at jeg ikke skal regne med at høre noget før slutningen af denne måned, jamen det er jo der hvor vi skal rykke Ankestyrelsen, som har haft sagen nu i knap 4 mdr, og jeg har intet hørt?

Jeg begynder at ane, at han faktisk slet ikke gider at gøre noget, og derfor er jeg ekstra fremme i skoene, kald det fornemmelse for fusk.

Jeg ved ikke om nogle af jer ved, om dette at forespørge om et mindre beløb, når man er blevet tildelt erhvervsevnetab, om det er noget som overhoved kan lade sig gøre?

For jeg kan jo ikke få mindre end 15%.

I afgørelsen fra Arbejdsskadestyrelsen efter anken, står der med opsættende virkning? Hvad betyder det helt reelt? Troede det havde noget med renter at gøre, men er ikke sikker på en s***.

Øv jeg er så sur, så taler han om at 65% er jo rigtig højt, faktisk somom jeg ikke skal forvente dette, og fortæller om nogen sager han har haft, hvor de skadede var helt invalide og grønsager før de fik dette? Øh sagde jeg så, kommer det ikke an på det økonomiske man har tabt?

Mon han overhoved ved det ikke er mén der er tale om, men erhvervsevnetab?

Jeg er også rigtig ked af det, fordi jeg føler mig helt alene, når han på den måde bakker ud.

Jeg har tænkt, som en af jer skrev, at hendvende mig til hans øverste, men tænker lige at vente, og se hvordan han takler min mail. Kh Indiansummer

buster · 03-12-2009, 11:20

hm, ja det kræver mere end tålmodighed at have med divers styrelser mm at gøre og i særdeleshed Ankestyrelsen.
(min mand har selv en sag i styrelsen og vi har intet hørt i knap 8 mdr!)

Tilgiv mig, nu er jeg jo ikke fuldt inde i din sag men måske jeg kan give dig et lille fif ang arbskaden: http://www.lfa.dk/?m1=1

jeg ved ej heller hvor i landet du befinder dig men foreningen har lokale afd og kan kun gi min varmeste anbefaling(Slagelse AVS)

Måske du der kan hente lidt hjælp?

Indiansummer · 03-12-2009, 11:41

Hej Buster. Tak for link , jeg vil da prøve at kigge på det. Kh Indiansummer

Hej igen. Nu har jeg sendt LFA en henvendelse, så må jeg se hvad der kommer ud af det? Kh Indiansummer

Indiansummer · 09-12-2009, 12:21

Hej. En anden fra fagforening har sendt brev til mig, påstår at de ikke kunne sende mail til mig? Med bevis i kopi og det hele.
I går svare jurist så, ham som er på min sag, at han fremover vil svare mig pr mail, når der er nyt i sagen.... Hvordan han spare ressourcer på dette?

Ja! feks havde han jo skrevet til mig, at vi skulle rykke Ankestyrelsen inden jul, så det spare vi så ressourcer på nu, ved at det skal vi så åbenbart ikke alligevel? Så er det sparet....

Og jeg skal ikke forvente at høre noget fra forsikring før om 4 uger, så er det ligesom også sparet....

Og da han skriver, at han vil skrive når der er nyt i sagen, ja så bliver det vel omkring februar før jeg kan forvente nyt i sagen, og så er al den tid jo sparet.... Så var der nogen som sagde overhund/underhund.? For han fik det jo, som han ville.... Han har sparet ressourcer, dem som han skulle have brugt på at hjælpe mig. Tak for en dejlig fagforening... Men han skriver da pænt, at han vil ønske mig en god dag... Kh Indiansummer

Huldra · 09-12-2009, 14:00

jeg sidder her og får den tanke om vi syge er røget langt ned i bunkerne i fagforeningen, nu der er kommet langt flere arbejdsløse raske mennesker. jo længere vi syge i saksen og ikke kender vores fremtid da indbetaler vi jo fuld kontigent til fagforening og akassen..og så tjener de jo på det.

futtefreja · 10-12-2009, 00:04

Hej Hulda

Nu ved jeg ikke hvilken fagforening du er medlem af. I nogle fagforeninger er det sådan, når man er syg på sygedagpenge,kan få nedsat sit kontingent fra den dag man begyndte på sygedagpenge. ( Bare lige en information ).
Jeg har heldigvis fået god støtte fra min fagforening, selv om der var lidt begyndelsesvanskligheder

Huldra · 10-12-2009, 00:38

Hej.. jeg er medlem hos Krifa. og er ikke blevet tilbudt nedsat kontigent.. får heller ikke særlig god hjælp.. så overvejer at skippe dem.. men nogen fraråder. jeg er ikke i stand til at få hverken efterløn eller fleksydelse. for har ikke indbetalt til det..
men jeg er jo stadig på samme ikke afgjorte punkt som jeg plejer..
tak for oplysningen.. kunne da prøve at skrive til dem og høre ad..

02-12-2009, 12:54	#1
Indiansummer Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2009 Indlæg: 637 Blog Indlæg: 2 Styrke: 15	Sag i Ankestyrelsen vedr erhvervsevnetab/fagforening Hej. Jeg har min fagforening som partsrepræsentant i denne sag. Jeg har fået en ny i fagforening til at tage min sag, da hende som ellers havde hjulpet gik på barsel. Jeg skriver mail til denne person, vedr sagen, og igår skrev denne person til mig, at pga ressourser var han ikke i stand til at svare mig pr mail? ØH! Om jeg ikke bare ville ringe, når der var noget? Problemet er, at jeg ikke husker så godt, og mister ord når jeg taler i telefon, eller bare taler med nogen, så derfor er breve og mail den bedste løsning for mig, dette havde jeg tidligere sagt til ham i telefonen, og han taler også lyn hurtigt, så jeg føler mig tabt bagefter. Kan det være rigtigt, at man vil gerne ha mine penge til fagforening, men man vil ikke hjælpe på mine betingelser på den bedste måde for mig? Han er kommet med stik piller omkring mine mail, de er lange og omfattende. Ja! Selvfølgelig det er vigtigt dette her for mig, det drejer som om erhvevsevnetabs erstatning, hvor forsikring har anket 65%, og mener det er for meget. Jeg skrev til ham igår, at jeg fortsat ønskede at kunne skrive mail til ham, pga min hukommelse, men da han ikke kunne svare på dem pr mail, pga ressourcer som han skrev, så måtte han skrive til mig pr e post eller post. ( så kan han jo spare ressourcer). Og hvis denne sag ( min) i øvrigt var et problem for ham, så måtte han give mig videre til en anden, da jeg forventede de hjalp mig i denne sag. Men jeg må tilstå, jeg blev målløs... Kh Indiansummer

02-12-2009, 14:32	#2
brøkpensionist Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 06-02 2009 Indlæg: 471 Blog Indlæg: 3 Styrke: 16	Det er da for groft Jeg synes, du har gjort et flot arbejde ved at sætte denne person på plads, men måske skulle du have skrevet det samme til hans foresatte i din fagforening. Håber du får en sagsbehandler, der har mere overskud og fornemmmelse til at sætte sig ind i sin klients behov for kundeservice. Og jeg har tit hørt det samme, her danske myndigheder, når jeg skriver lange breve til dem, for så spiller de bare dumme og siger, det er for komplekst for dem at kunne svare på.

03-12-2009, 11:41	#6
Indiansummer Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2009 Indlæg: 637 Blog Indlæg: 2 Styrke: 15	Hej Buster. Tak for link , jeg vil da prøve at kigge på det. Kh Indiansummer Hej igen. Nu har jeg sendt LFA en henvendelse, så må jeg se hvad der kommer ud af det? Kh Indiansummer Sidst redigeret af Stezu; 10-12-2009 kl. 00:54. Årsag: indlæg slået sammen - brug venligst redigerfunktion ved tilføjelser, og skriv venligst til flere i samme indlæg

09-12-2009, 12:21	#7
Indiansummer Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2009 Indlæg: 637 Blog Indlæg: 2 Styrke: 15	Lidt opfølgning på " sagen". Hej. En anden fra fagforening har sendt brev til mig, påstår at de ikke kunne sende mail til mig? Med bevis i kopi og det hele. I går svare jurist så, ham som er på min sag, at han fremover vil svare mig pr mail, når der er nyt i sagen.... Hvordan han spare ressourcer på dette? Ja! feks havde han jo skrevet til mig, at vi skulle rykke Ankestyrelsen inden jul, så det spare vi så ressourcer på nu, ved at det skal vi så åbenbart ikke alligevel? Så er det sparet.... Og jeg skal ikke forvente at høre noget fra forsikring før om 4 uger, så er det ligesom også sparet.... Og da han skriver, at han vil skrive når der er nyt i sagen, ja så bliver det vel omkring februar før jeg kan forvente nyt i sagen, og så er al den tid jo sparet.... Så var der nogen som sagde overhund/underhund.? For han fik det jo, som han ville.... Han har sparet ressourcer, dem som han skulle have brugt på at hjælpe mig. Tak for en dejlig fagforening... Men han skriver da pænt, at han vil ønske mig en god dag... Kh Indiansummer

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Erhvervsevnetab og erhvervsevnetab, hvad er forskellen	Thomas 1974	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	5	31-01-2013 12:29
Brug for svar vedr ulykkesforsikring og erhvervsevnetab?	Indiansummer	Dit og Dat	9	25-11-2012 10:13
Afgørelse om erhvervsevnetab fra Ankestyrelsen	Indiansummer	Alt det andet	21	03-03-2010 09:31
Erhvervsevnetab fra ASK	Skade2006	Dit og Dat	0	05-07-2009 20:40
Erhvervsevnetab	søsser s	Alt det andet	15	19-06-2008 08:33

03-12-2009, 11:07	#4
Indiansummer Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2009 Indlæg: 637 Blog Indlæg: 2 Styrke: 15	Hej. Og tak for jeres svar. Skal lige nævne, at denne sag jo startede i år 2000, og i al den tid, har jeg flere gange måtte gå til dem og pointere vigtigheden af at de blev ved med at kæmpe min sag. Først var der sagen omkring om jeg var funktionær eller ej. Dengang talte en med fagforeningen med min arbejdsgiver, og udtalte bagefter at han da var yderst behagelig at tale med,(arbejsgiver altså) og fik det til at lyde somom at det nok var mig, som var forkert på den. Heldigvis havde jeg beviserne, men hold op der blev kastet med mudder. Denne sag vandt jeg. Så sagen om arbejdsskaden 2000, og uha hvor det er en gyser. Jeg har gang på gang måtte insistere på, at fagforeningen gjorde noget, ellers havde jeg ikke stået med en sag i Ankestyrelsen i dag, hvis jeg ikke selv havde været så pågående. Og faktisk fik jeg af vide, for 2 år siden, at jeg ikke kunne søge erhvervsevnetab på flexjob? af min fagforening, det ville jeg ikke få noget ud af? Så jeg har ventet indtil jeg fik førtidspension, med at rejse sagen igen. Denne sag omkring erhvervsevnetab har været rejst i 2002, hvori det fremgik at jeg kun havde et tab på 9%, og dermed ikke var berettiget til erhvervsevnetab. Den behandler jeg har nu, siger et og gør noget andet. Jeg havde forespurgt om jeg kunne få et mindre beløb til udbetaling, før Ankestyrelsens afgørelse fra forsikringen? For under alle omstændigheder så har jeg denne gang i hvert fald fået bekræftet erhvervsevnetab på over de 15%, Jeg har fået 65% af Arbejdsskadestyrelsen ( som er blevet anket af forsikring, som skriver det er for højt) Der går 2 uger, der går en uge mere, og så siger han at han ikke kan få fat i forsikringen ( måske sandt, jeg kan heller ikke), skriver han prøver igen, og så brev omkring han ikke kan svare pr mail, og at jeg ikke skal regne med at høre noget før slutningen af denne måned, jamen det er jo der hvor vi skal rykke Ankestyrelsen, som har haft sagen nu i knap 4 mdr, og jeg har intet hørt? Jeg begynder at ane, at han faktisk slet ikke gider at gøre noget, og derfor er jeg ekstra fremme i skoene, kald det fornemmelse for fusk. Jeg ved ikke om nogle af jer ved, om dette at forespørge om et mindre beløb, når man er blevet tildelt erhvervsevnetab, om det er noget som overhoved kan lade sig gøre? For jeg kan jo ikke få mindre end 15%. I afgørelsen fra Arbejdsskadestyrelsen efter anken, står der med opsættende virkning? Hvad betyder det helt reelt? Troede det havde noget med renter at gøre, men er ikke sikker på en s***. Øv jeg er så sur, så taler han om at 65% er jo rigtig højt, faktisk somom jeg ikke skal forvente dette, og fortæller om nogen sager han har haft, hvor de skadede var helt invalide og grønsager før de fik dette? Øh sagde jeg så, kommer det ikke an på det økonomiske man har tabt? Mon han overhoved ved det ikke er mén der er tale om, men erhvervsevnetab? Jeg er også rigtig ked af det, fordi jeg føler mig helt alene, når han på den måde bakker ud. Jeg har tænkt, som en af jer skrev, at hendvende mig til hans øverste, men tænker lige at vente, og se hvordan han takler min mail. Kh Indiansummer

09-12-2009, 14:00	#8
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	jeg sidder her og får den tanke om vi syge er røget langt ned i bunkerne i fagforeningen, nu der er kommet langt flere arbejdsløse raske mennesker. jo længere vi syge i saksen og ikke kender vores fremtid da indbetaler vi jo fuld kontigent til fagforening og akassen..og så tjener de jo på det.

10-12-2009, 00:04	#9
futtefreja Ved at flytte ind på K10 Tilmeldingsdato: 09-07 2009 Indlæg: 518 Blog Indlæg: 5 Styrke: 15	Hej Hulda Nu ved jeg ikke hvilken fagforening du er medlem af. I nogle fagforeninger er det sådan, når man er syg på sygedagpenge,kan få nedsat sit kontingent fra den dag man begyndte på sygedagpenge. ( Bare lige en information ). Jeg har heldigvis fået god støtte fra min fagforening, selv om der var lidt begyndelsesvanskligheder

10-12-2009, 00:38	#10
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	Hej.. jeg er medlem hos Krifa. og er ikke blevet tilbudt nedsat kontigent.. får heller ikke særlig god hjælp.. så overvejer at skippe dem.. men nogen fraråder. jeg er ikke i stand til at få hverken efterløn eller fleksydelse. for har ikke indbetalt til det.. men jeg er jo stadig på samme ikke afgjorte punkt som jeg plejer.. tak for oplysningen.. kunne da prøve at skrive til dem og høre ad..