At få sin sag analyseret?

[popiae]

Når alt relevante dokumenter, dvs relevante lægedokumenter, og ALLE forløb vedr. arbejdsevne, og lign.

Ud fra dette, kan du bedre stille spørgsmål/ansøgning, med klare svar!

VH Popiae

[mukke]

Jeg har ikke nogen jobkonsulent pt.
Er det ikke bare at sende sin ansøgning og regne med at blive spurgt senere hen?
Nu vil jeg foreløbig rende det igennem og se, om der mangler noget, men hvis Bldersgade har sat noget bestemt sammen i en bestemt sammenhæng, er det jo ikke smart, at jeg piller.
Derfor vil jeg vide, om juristens samling er det, der kan så hovedet på sømmet. Det var vist hendes hensigt.

Tror du, det duer, at jeg sender min egen beskrivelse med? Det er egentlig min erfaring, at en sådan bliver lagt mig til last.
Der står, hvor min grænse SYNES at gå, men der er kun ydre beskrivelser af min adfærd.
Det føles lidt som at være et insekt i en petriskål.

[Cykeltyv]

Undskyld, men hvis du har en sag der er på vej til rehabiliteringsteamet er det svært at forestille sig hvordan det foregår uden en jobkonsulent.
Papirer behandler og flytter jo ikke sig selv.
Og hvem giver dig besked om at der mangler noget ?

[mukke]

Ingen. Jeg havde en hos INCITA sidste år. Hun skulle finde en virksomhedspraktik til mig som revalidering. Det tog 1½ år at finde noget og forrevalideringerne mislykkedes hver gang.
Hendes rapport var startskuddet på pensionsansøgningsprocessen, men hun er over alle bjerge, ude i nye opgaver af anden art og kommunens kontrakt med INCITA er slut.

Der gik lang tid, hvor ingen kommunikation foregik fra revalideringsteamets side, - og pludselig fik jeg at vide, at jeg havde hørt til i Baldersgade i lang tid. Jeg har end ikke set den sagsbehandler, der sendte min sag til Rehab i Borgerservice.

Sagsbehandleren dér har bedt mig finde alle lægestatus og papirer ang aktiveringsforløb frem. Nogle tidligere af slagsen er kun nævnt som parentes ind imellem al mulig anden kommunikation. Det er noget rod.

Dette bad hun mig om, da hun troede, at jeg havde ladet mig overtale til ikke at søge § 17.
Hvad det er, der ikke er afklaret nok henligger i tåge.

[Cykeltyv]

Det er jobkonsulenten i Baldersgade jeg taler om.

[mukke]

OK, Han sagde ellers, at jeg er ude af deres system....
Jeg vil prøve at tage kontakt

[Cykeltyv]

Så kan du jo spørge hvis system du så er i, når du nu har en åben uafgjort sag, det kunne da være interessant at vide.

[mukke]

Nej. Jeg hører til på Lærkevej, men har ingen fast sagsbehandler. Det skal man vide, at man selv skal bede om. En jobkonsulent er der heller ikke. De to, jeg har haft mine lidet tillidsvækkende møder med er dele af et team.
Der er ikke meget at holde fast i.
Jeg er lige blevet rådet til at henvende mig til Københavns Retshjælp.

Sagen var for stor. De har ikke tid til at læse det igennem. Jeg skal bare finde de nyeste lægepapirer, evt skaffe flere og gå efter alt, hvad der hedder diagnoser.
Så må jeg gerne aflevere en ordentlig bunke, søge §17 på det grundlag og bede dem sige, hvad jeg skal fjerne, hvis der er for meget.
Kommunen har oplysningspligt.

Iøvrigt så de to sagsbehandlere ikke for optimistiske ud, da de sagde, at kommunen vil trække de 5 år ud, - som de har trukket de sidste 12-13.

[popiae]

Sagen SKAL indeholde, alle relevante dokumenter, der vedrører din funktionsevne, sygdom og arbejdsevne.

Hvid den er for stor, viser det jo bare at din sag er overoplyst!

Det er på tide, at der træffes en afgørelse.

At der skal indhentes yderligere i en sag der er for stor, er jo selvmodsigende.

Du skal derudover undlade, egne bemærkninger, men evt bruge citater fra dine dokumenter.

VH Popiuae

[mukke]

Den er MONSTRØST STOR, - ca 25 cm høj!
Ja, men nogen siger, at det drejer sig om diagnoser og nogle, at det handler om alt om arbejdsevne. Denne er beskrevet som væsentligt nedsat og ihvertfald VARIGT nedsat i MAAAANGE år, uden at det har haft nogen konsekvens.
Der har stået i mange år, at jeg vil have svært ved at indgå i en arbejdsfunktion på normale vilkår og på fuld tid...og det har jo også vist sig i praksis.

I eftermiddag skal jeg tale med DUKH. Så får vi se, hvad de siger.

Retshjælpen var ihvertfald enig i, at jeg for egen skyld bør udtage dokumenter, så kommunen ikke skal haste igennem så stort et materiale.

Foreløbig vil jeg udtage og kopiere de ark, der fortæller om hhv. arbejdsevne og diagnoser. Skal det være det nyeste, eller skal de have fra alle årene.
Mein Gott, det er uoverskueligt.