Folketinget §20 spørgsmål.

[phhmw]

Denne tråd er beregnet til, at hvis der findes/opdages relevante og oplysende §20 spørgsmål til et af Folketingets udvalg, kan man henvise dem her.

Brug ikke tråden til debat, men når du finder et §20 spørgsmål interessant så henvis til det.

Så kan den enkelte holde øje med besvarelsen, fra den minister der nu engang har fået stillet spørgsmålet.

Eksempel dette fra socialudvalget, stilet til socialministeren.

§ 20-spørgsmål S 1904 Om handicappede, der bliver ramt af kontanthjælpsreglerne.

http://www.ft.dk/samling/20121/spoer...1904/index.htm

"Mener ministeren, at det er rimeligt, at personer med handicap eller kroniske lidelser, der henvises til kontanthjælp, fordi kommunen ikke mener, at det endnu er tilstrækkeligt dokumenteret, at de ifølge de nye regler er berettigede til fleksjob eller førtidspension, bliver ramt af kontanthjælpsreglerne om ikke at måtte eje noget, så de f.eks. tvinges til at opbruge en børneopsparing"


Lettere kan det ikke gøres.

Spørgeren er til for os.
Spørgsmålene er til for os.
Udvalgene er til for os.
Folketinget er vores.
Ministeren er til for os.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.ft.dk/samling/20121/spoer...1882/index.htm

"Hvad er ministerens holdning til, at ifølge en undersøgelse foretaget for Det Centrale Handicapråd »mener op mod halvdelen af de adspurgte med handicap, at kommunernes kommunikation om rettigheder og pligter er ringe eller helt fraværende«?"

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.ft.dk/samling/20111/almde...24/1097028.pdf

"Der er i sygedagpengeloven ikke et krav om, at der skal være en diagnose, for at der kan udbetales sygedagpenge".

Hilsen Peter

[Hva´nu]

Hvad vil det sige at noget er et §20 spørgsmål ?

Jeg ser tråden ikke er til debat, men beder blot om en deffinition...

[phhmw]

Det er spørgsmål til en minister der skal svares på efter fastsatte terminer.

http://www.ft.dk/Leksikon/Spoergsmaal.aspx

Foranlediget af en politiker, eksempelvis, læser en artikel i en avis eller ser et programmi TV.


Eller, at en borger henvender sig, enten til et udvalg eller en enkelt politiker med en bestemt sag. Hvor der så bliver stillet et §20 spørgsmål.

Gå ind på www.ft.dk

Find "Udvalg og delegationer"

Find det udvalg der har din interesse under bogstavsvalg.

"S" for sociale eller sundhedsudvalget.

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_...missioner.aspx

I dette tilfælde "Socialudvalget"

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_....aspx?letter=S

Se "Sidste måneds dokumenter"

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_...ludvalget.aspx

Her finder du interessante spørgsmål og svar der kan bruges senere.

http://www.ft.dk/Dokumenter/Vis_efte...mittee=SOU#dok

Meget enkelt og en del af demokratiet. Nu forstår man måske hvor belastet en minister er, derfor har vi i Danmark besluttet at "Politikere forgår men embedsmænd består" og det er jo er dem, embedsmændende, der laver alle udkast til, hvad ministeren skal svare. Befolkningen skal holde øje med hvor stor magt embedsmænd tiltager sig.

Den sidste måned har jeg foranlediget 3 §20 spørgsmål hvor jeg er kommet i kontakt med en anden familie der også har skrevet til socialudvalget, i samme emne som jeg.

Når man skriver til et udvalg skal man tage stilling til om det skal være offentligt tilgængeligt ellers bliver det fortroligt.


Mange hilsner
Peter

[phhmw]

Eksempelvis:

En familie bliver trukket så meget rundt i manegen at de beslutter, at stille spørgsmål til socialudvalget.

Sproget er naturligvis korrekt og så kort så muligt.

Den henvendelse opdager jeg da jeg ofte løber alle §20 spørgsmål igennem.

Familien, hvor kvinden igennem mange år har bevilget både invalidebil og elektrisk kørestol, GEN-ansøger nu udskiftning af sine hjælpemidler, da vedkommende kvinde ikke har nogen gangfunktion.

Nu starter en LANG og ulovlig sagsbehandling.

Folketinget har besluttet at kommunerne har mulighed for at kvinden blot kan underskrive en "Tro og loveerklæring" da der ingen ændringer findes i helbredet.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...04/1234199.pdf


Kommunen oplyser at dette bruger kommunen ikke med "Tro og loveerklæring"

Jeg søger aktindsigt ved kommunen med spørgsmålet "Hvem har tilsidesat denne mulighed Folketinget har besluttet"?

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...49/1248656.pdf

Politikerne eller embedsmænd og ansatte?

I denne kommune er det...... ja, embedsmænd der beslutter at hvad Folketinget beslutter ønsker de ikke at gøre brug af!!!!!!

Derfor skriver jeg til socialudvalget og her viser en tidligere minister interesse for spørgsmålet.

Socialudvalget skriver nu til den nuværende socialminister og forlanger at få ministerens mening om at det er embedsmænd og ansatte der fastsætter en kommunes serviceniveau.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...51/1248658.pdf

Se her bliver det interessant at læse hvad ministeren svare socialudvalget.

Men, hvis min aktindsigt havde dokumenteret at det var flertallet i kommunalbestyrelsen der havde besluttet, at Folketingets vejledning om at gøre brug af "Tro og loveerklæring" ikke skulle bruges, var det demokrati hvor kommunalbestyrelsen fastsætter kommunens serviceniveau.

Når det er politikerne der beslutter findes der ingen klage eller ankemulighed. Så må man melde sig ind i et parti eller skrive læserbreve hvis man er utilfreds.

Men det må ALDRIG være embedsmænd eller ansatte der bestemmer, de er ansat til at følge lovgivningen, som Folketinget fastsætter.

Demokrati på højt niveau? Nej, ganske enkelt. Det er den måde journalister bla arbejder på.

Så kom i gang med at øve.

Jo, mere vi øver os, des dygtigere bliver vi.

Mange hilsner
Peter

Debater IKKE i denne tråd, der bruges til at indsamle svar på §20 spørgsmål!

[popiae]

Arbejdsmarkedsstyrelsen udtaler:
”Der er i sygedagpengeloven ikke et krav om, at der skal være en diagnose,
for at der kan udbetales sygedagpenge. Det er derimod et krav, at personen er
uarbejdsdygtig på grund af sygdom. Ligeledes er det heller ikke et krav, at der
foreligger en diagnose før der kan ske forlængelse af udbetalingen af sygedagpenge
efter den generelle varighedsbegrænsning på 52 uger. Der vil fx
kunne ske forlængelse med henblik på afklaring af den sygemeldtes arbejdsevne,
selvom der ikke foreligger en diagnose." citat slut fra Pia Olsen Dyhr /
Mia Francis Nielsen.

Det er da en lodret løgn!

VH Popiae

[phhmw]

http://folketsting.dk/p20spoergsmaal/alle

Som kan virke overvældende, men du kan måske finde svaret på det spørgsmål, som du mangler.

http://folketsting.dk/love

Her kan du se oversigter over de love der er på vej gennem Folketinget. Klik på en lov for at komme til dens oversigtsside. På lovens oversigtsside kan du komme videre til lovtekster, debatter og afstemninger.

Hilsen Peter

Venligst ingen debat her, kun vidensbank