Hjælp til §102 - den 'glemte' paragraf

[Bodrum]

L.S
Manglende notatpligt, må vel også kunne bruges til det sidste du skriver?

Og om sagen var tilstrækkeligt oplyst, når sagsbehandler var bekendte med oplysninger, som ikke fremgik af sagen...

Retssikkerhedsloven §10, Undersøgelsesprincippet (Officialmaksimen),

- Jo mere jura, man putter på, jo bedre lyder det.

[L.S.]

Jeg orker ikke at udpensle her, men tak for din interesse
- og tro på, at der er styr på skrivning og §-opremsning
- har fået flere hjemsendelser og medhold hos AST







husk:

[Bodrum]

Det er vel kun godt, at du ikke kan bruge det som jeg skriver..

[phhmw]

http://www.co-sea.dk/files/CO-S%C3%B...sen/2013/5.pdf

Denne § 102 har vi tidligere nævnt, men der findes også en Principafgørelse.

§ 102, den glemte §

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...erm=%C2%A7+102

Principafgørelse 5-13 Gældende

Kommunen kan inden for lovens rammer fastsætte et generelt og vejledende serviceniveau om kommunens brug af behandlingstilbud efter servicelovens § 102.

Kommunen skal behandle en ansøgning efter § 102 og tage stilling til, om borgeren opfylder betingelserne for at modtage hjælp efter bestemmelsen.

Af afgørelsen bør det fremgå, hvilken betydning et fastsat serviceniveau har haft for den konkrete afgørelse. I den konkrete sag skal kommunen foretage en individuel vurdering af, om den påtænkte indsats afhjælper behovet hos borgeren.

Ankeinstansen kan efterprøve, om kommunen i nødvendigt omfang har foretaget den konkrete, individuelle vurdering sammenholdt med det fastlagte serviceniveau ved afgørelsen af, om borgeren kan få den ansøgte hjælp.

Ankeinstansen kan endvidere efterprøve, om de kriterier, der danner grundlag for en kommunes afgørelse, er lovlige, herunder om alle relevante kriterier er inddraget i vurderingen, og om prioriteringen og vægtningen mellem kriterierne er foretaget i overensstemmelse med almindelige retsprincipper.

Forholdet til aktivlovens bestemmelser om enkeltydelser

Kommunen kan ikke undlade at tage stilling til, om borgeren opfylder betingelserne i servicelovens § 102 med henvisning til, at borgeren må søge at få dækket den ansøgte hjælp efter aktivlovens §§ 81 eller 82.

Kommunen skal først tage stilling til, om det ansøgte kan dækkes efter § 102.

Hvis den ansøgte hjælp ikke kan ydes efter servicelovens § 102, kan kommunen tage stilling til, om det ansøgte kan bevilges efter §§ 81 eller
82 i aktivloven.

Konsekvensen.

Kommunen kan ikke bare nøjes med et afslag begrundet i det vedtagne serviceniveau i berørte kommune, men en egentlig vurdering skal foretages og nævnes i afgørelsen, eller kan afslaget ankes. PH

Hilsen Peter

[L.S.]

UPDATE:

I hovedstaden fandt man endelig i 2014 ud af, at oprette en konto til §102, og tidligere omtalte Borger får på andet år bevilget specialbehandlinger via §102,
da 'ALLE BEHANDLINGSMULIGHEDER INDENFOR SYSTEMET ER OPBRUGT'.

Denne sidste sætning er væsentlig og omdrejningspunktet i ansøgningerne.





Glem aldrig: