K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 01-07-2012, 17:04   #1
10 liv
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 01-04 2012
Lokation: sydfyn
Indlæg: 3
Styrke: 0
10 liv er ny på vejen
stop af ydelse før endelig afgørelse

Jeg har læst at kommunen ikke må iværksætte beslutningen om at trække i min pension på en given dato før der ligger en afgørelse. Altså ikke noget med at tilbageholde først og så evt. tilbagebetale senere. Jeg kan ikke huske hvor jeg læste det! Måske var det her i K10? Måske i Ankestyrelsen. Er der nogen her, der kan hjælpe?
10 liv er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 01-07-2012, 20:58   #2
curls
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23
curls er fast beboer på K10curls er fast beboer på K10curls er fast beboer på K10
Hej jeg kan ikke helt huske, hvor det står og har prøvet at lede efter det på nettet, men de må gerne stoppe en ydelse før den endelige afgørelse er givet til en borger, MEN den må IKKE stoppes før, der er foretaget en partshøring.

Så det giver vel lidt ekstra arbejde i kommunen, hvis de bagefter alligevel finder ud af, at en borger skal fortsætte på ydelsen, at ydelsen så skal tilbagebetales...

Det må så være tilsvarende, når de ville trække noget fra i din pension, da det her også er tale om en ydelse.
curls er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-07-2012, 05:04   #3
SÅrdnok!
Klart Afhængig af K10
 
Tilmeldingsdato: 10-06 2009
Lokation: Vejle/Jelling
Indlæg: 405
Styrke: 15
SÅrdnok! er rigtig godt på vej
så kan jeg da lige fortælle at afsnitleder i vejle, Mette Graversen Petersen
har begået overlagt dokumentfalsk samt fjernet flere kvitterede akter - 2 gange !!!

en direkte fortsættelse af afdelingschef lone dræby kristiansens dokumentfalsk mod samme borger i december 2008

pågældende er endvidere nægtet partsrepræsentant, pågældende nægter at møde uden, følgeligt har team mord og dokumentfalsk lukket for kontanthjælpen - og sendt meddelelse bagefter

håber de er skudsikre, mette petersen har fjender nok i den lille by jerlev hvor hun bor
SÅrdnok! er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-07-2012, 10:23   #4
stampe
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21
stampe er rigtig godt på vej
Hvorfor skal personer "hænges ud" her på sitet med navns nævnelse?
stampe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-07-2012, 11:47   #5
10 liv
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 01-04 2012
Lokation: sydfyn
Indlæg: 3
Styrke: 0
10 liv er ny på vejen
Tak, Curls. Det var da en start. Men mener stadig at der er mere. Det kan også være det er fra ombudsmandens sider. Det drejer sig faktisk om pensionen. Der er truffet afgørelse lige nu og her, så sag sendt videre. Sikken et samfund, det danske. Det er så sygt, at det ikke er noget under, at der er så mange syge og det værste ved det er at flertallet er bedøvende. Vi har desværre de forhold, som vi selv har været med til at sanktionere. Har læst om noget, der hedder VISO, som skulle være rådgivere. Er det noget?
10 liv er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-07-2012, 13:33   #6
curls
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23
curls er fast beboer på K10curls er fast beboer på K10curls er fast beboer på K10
Jeg har lige fundet den her fra ombudsmanden, og det var i forbindelse med sygedagpenge, hvor de så senere efter ombudsmandens "kritik", at man indførte en lille paragraf, hvor man kræver partshøring først før, man overhovedet må stoppe en ydelse. Men det lidt sjove i det er, at der allerede findes en paragraf § 19 i forvaltningsloven, som faktisk sidestiller det. Men det er vist også noget, som ombudsmanden har set på. Fordi i § 19 i den lov oplyses der, at borger skal være bekendt med akterne før en afgørelse.... Hvis ikke de er bekendt med de akter, som der bliver lagt til grund forud afgørelse, så er afgørelsen ugyldig...

Nå men her er den fra ombudsmanden:
http://beretning.ombudsmanden.dk/art...gelsesydelser/

Ang. VISO tror jeg ikke, de rigtig har noget med ydelse i førtidspensionssager at gøre... Det er mere tilbud til handicappede.
Måske SR-bistand er bedre: http://www.sr-bistand.dk/ Du kan prøve at ringe til dem...

Sidst redigeret af curls; 02-07-2012 kl. 13:57.
curls er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Anke endelig afgørelse supersus Alt det andet 8 22-04-2013 17:48
endelig afgørelse hos ASK lilleper Alt det andet 21 24-06-2011 20:28
Ask & Afgørelse om stop af sygedagpenge §7 stk 8 King8900 Din historie 10 12-12-2010 09:41
stop SP ikke modtaget afgørelse!! kalona Spørgsmål ang fleksjob 1 29-11-2010 17:11
Tidshorisont fra indstilling til endelig afgørelse...??? Sulejma Spørgsmål ang fleksjob 3 06-07-2007 09:58




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 13:19.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension