Madam Uden for rækkevidde igen igen

[Webmaster]

Så er madam uden for rækkevidde Margrethe Vestager igen ude med riven over for de arbejdsløse...

Hun glimre så udmærket ved aldrig at komme med et enkelt svar på hvor fanden skal de jobs findes henne

Ej heller nævner hun noget som helst om hvordan og hvad hun og regeringen har tænkt sig at gøre for at lave nye jobs...

Dette anfald kommer selvfølgelig fra en som (næsten) aldrig har haft et arbejde i sit liv...og som har været på overførselsindkomst hele sit liv...

Margrethe Vestager.....må din r*v klø og dine arme være for korte...

Regeringen vil have flere danskere i arbejde, så de ikke skal forsørges af de offentlige kasser.
Det siger økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) på baggrund af nye tal, som viser, at der kun i tre af landets 98 kommuner er et flertal af borgere i arbejde.

- Det er grunden til, at vi i regeringen mener, at flere skal i arbejde og færre skal på forsørgelse. Det vil styrke vores velfærdssamfund, ligesom det vil styrke økonomien, siger Margrethe Vestager.

Kilde: http://avisen.dk/vestager-folk-skal-...es_203577.aspx

[halse]

Det siger økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) på baggrund af nye tal, som viser, at der kun i tre af landets 98 kommuner er et flertal af borgere i arbejde.

http://avisen.dk/vestager-folk-skal-...es_203577.aspx

En af årsagerne til denne udvikling kunne jo bl.a. være at såvel offentlige som private arbejdsgivere , i dag ofte (og med regeringens stiltiende billigelse ) får udført arbejdsopgaver af aktiverede på overførselsindkomst. Tidligere blev disse opgaver udført af medarbejdere på overenskomstmæssige vilkår.

Når man på denne vis , kynisk skifter dyre ordinære medarbejdere ud med billige aktiverede , vil det naturligvis fremgå i statistikkerne som færre ordinært beskæftigede og flere på overførsel. Arbejdsopgaverne bliver dog fortsat udført , nu blot med besparelser for såvel skatteydere og virksomhedsejere. Taberne er lønmodtagerne og de aktiverede.

Rambøll Management har for Arbejdsmarkedsstyrelsen udarbejdet en rapport der viser , og hold nu fast ; at de aktiverede i jobtilskud fortrænger ikke mindre end 7 % af de fastansatte på virksomhederne.

Og det bliver være endnu, for undersøgelsen viser også at hver fjerde private arbejdsgivere og syv procent af de offentlige , ville have ansat medarbejdere på ordinære løn og arbejdsvilkår , havde det ikke været for jobtilskudsordningerne.

Når virksomhederne ansætter aktiverede i løntilskudsstillinger, så er det med til at fortrænge syv procent af de fastansatte. Det viser en rapport som Rambøll Management har lavet for Arbejdsmarkedsstyrelsen (AMS).

http://www.information.dk/117208

Så sent som i går offentliggjorde Danmarks statistik tal , der viser at nedlæggelser af stillinger inden for omsorg og pleje fortsætter. Det er bl.a. inden for dette område , det offentlige benytter aktiveret arbejdskraft i stor stil.

2 pct. mindre personale i omsorg og pleje

Personalet i omsorg og pleje udgør 150.600 fuldtidsbeskæftigede, og det er et fald på
2 pct. i forhold til 2011. Pleje og omsorg omfatter hjemmepleje, plejehjem, genoptræning, botilbud til voksne, døgninstitutioner til børn og unge med særlige behov
samt aktivitets- og samværstilbud mv.

http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2013/NR038.pdf

En anden forklaring er billig importeret arbejdskraft der fordriver den danske. Også denne udvikling er helt i tråd med regeringens ånd.

[Abraxus]

Er det egenligt ikke et samlet tal for alle der får penge fra det offentlige, ansatte, overførselsindkomster, osv.

[LUM]

Jamen er det ikke i sig selv altså, positivt at hun ønsker flere skal i job, jeg syntes det er en rigtig god vision at have.

At jeg så ikke deler mere end det med "madammen" er en anden sag, for reelt holder jeg på det såre simpelt er urealistisk, med mindre vi da begynder at forbyde virksomhederne at bruge robotter... fx slagterrierne der har maskiner til stort set alt, en maskine til at afsvære (tage skindet af kødet) et ensformigt arbejde ja, men der er ingen tunge løft, ell der som sådan gør det nødvendigt med en maskine til det arbejde.

Det går langsommere at gøre i hånden ja, der skal flere hænder (lønninger) til ja, der skal laves gode rokerings ordninger (så folk ikke får EGA skader, dvs ensidig gentaget arbejde) ja bestemt... MEN mange flere vil komme i arbejde, som det er nu står en mand og stopper kødet i, i stedet for kunne det sagtens beskæftige en 3-4 mand ekstra.

Men så hvis jeg ikke husker helt galt så allerede tilbage i Slhyters (stav lige selv ikke *gg*) tid var politikeren begundt at blive klar over at vi i femtiden vil have flere ledige end i arbejde, pga teknologien, allerede den gang var de ved at diskutere hvordan det økonomiske problem ville skulle løses, hvorfor pokker den disk, og løsninger så ikke er fortsat og kommet på bordet forstår jeg hat af, endnu værre er det sådan set at de nuværende MF´ere overhovedet ikke vil tale om at det problem kun vil vokse og atter vokse, at de ikke vil gøre en dyt ved det, men hellere vil tale krise og tæske løs på de svageste.
Men jeg er selvfølgelig heller ikke politiker.

[Webmaster]

Positivt...tja....

Hvis nu din læge står og råber og skriger dig ind i hovedet at du skal blive rask...

Ja så er det jo også positivt...for lægen vil jo have du skal blive rask....udmærket vision..

Så er der andre som måske ville mene at lægen burde kommer med en løsning på hvordan du bliver rask...

Andre igen synes det vigtige i alt det her er at en person har været i job et par år ud af et helt liv...

[LUM]

Som jeg skrev jeg syntes det er et fint mål at have, urealistisk absolut. Visionen er jeg fortaler for, metoden nej.

Jeg er derimod fortaler for at starte med at "frede" i bunden, både på en anstændig måde (modsat af hvad vi ser i dag) og med anstændige levevilkår set ud fra den gennemsnitlige arbejdende befolkning.

Jeg er ikke fortaler for værgen den ordning vi havde eller den vi har fået, til de svageste, den er simpelthen umenneskelig (på alt for mange områder) Men det ændrer ikke på at jeg er fortaler for visionen om ANSTÆNDIGE! jobs til så mange som overhovedet muligt, lige som det heller ikke ændre på, at som tingene er og krystalkuglen spår, bliver det ikke en mulighed at alle får job ikke i mine eller mine børns levetid.

[halse]

Oprindeligt indsendt af LUM

Jamen er det ikke i sig selv altså, positivt at hun ønsker flere skal i job, jeg syntes det er en rigtig god vision at have.

Der skal mere end tomme tilkendegivelser til at imponere mig.

Trepartsforhandlingerne strandede på at regeringen ( herunder Margrethe Vestager ) , insisterede på at sætte arbejdstiden i vejret , til trods for vi har den højeste ledighed i 19 år. Alle ved et sådan tiltag vil kaste endnu flere ud i arbejdsløshed.
Hendes parti er tillige en af hovedarkitekterne , bag udskiftningen ordinære stillinger med billig aktiveret arbejdskraft.
Hun har alle dage opponeret mod østaftalen , der blev sat i verden for at beskytte danske lønmodtageres næringsvej.

Hendes politiske CV er kraftigt præget af tiltag der underminerer det danske arbejdsmarked.
Hun vil som vennerne i Dansk Industri , have en stor arbejdskraftreserve.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af halse

Når man på denne vis , kynisk skifter dyre ordinære medarbejdere ud med billige aktiverede , vil det naturligvis fremgå i statistikkerne som færre ordinært beskæftigede og flere på overførsel. Arbejdsopgaverne bliver dog fortsat udført , nu blot med besparelser for såvel skatteydere og virksomhedsejere. Taberne er lønmodtagerne og de aktiverede

Og resten skal de frivillige tage sig af ... ... ... også uden overenskomst ...

BTW: Hvor blev/bliver fagforeningerne egentlig af i den diskussion?

[sejleren]

Jeg kunne virkelig godt tænke mig at få tal på hvor mange østarbejdere og eu arbejdere der er i danmark pt. Men det får vi nok ikke tal på under den nuværende regering, hvis de skulle smides ud til fordel for danske ufaglærte ville det jo være det samme som at sige nej til den politiske del af eu, det går jo ikke, så skulle de folkevalgte jo til at styre landet selv, ligesom når man styrer en virksomhed, tænk på den arbejdsindsats de stakkels politikere så skulle lægge i det.
Nu har Cameron i England jo netop holdt en tale hvori det fremkom at han syntes man skulle nytænke eu samarbejdet, det tror jeg han har ret i, men de danske politikere har kun travlt med at påstå han vil splitte eu, jeg tror den frie handelsunion er glimrende, men den politiske del tager jeg stærkt afstand fra.Den diskussion får vi nok ikke under den nuværende regering hvor Vestager har bundet hele venstrefløjen i den hellige bibel "regeringsgrundlaget"
det er underligt at S og SF slet ikke overvejer at der kunne være stemmer i at sikre befolkningen jobs fremfor at pumpe midler i haltende banker som i bund og grund bare er selvstændige firmaer der bliver drevet for dårligt.

[halse]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

BTW: Hvor blev/bliver fagforeningerne egentlig af i den diskussion?

Godt spørgsmål. Jeg har spurgt mig selv det samme i årevis.
Fagforeningerne er efter min mening alt for tilbagelænede.