§17 og §18

[Lotte A.]

Hej

er der nogen der ved noget om proceduren ved §17 og §18 pensionsansøgning??

Det jeg godt kunne tænke mig at vide er:

Jeg ved at når man søger §18 så skal min sag med på møde 2 gange for at det er helt besluttet om jeg skal have pension.

Men hvad med §17 ansøgning skal den også med 2 gange inden beslutning??

Det kan godt være i undre jer over jeg spørger.. smil.. det er fordi jeg selv har søgt §17 pension og har fået at vide at den skal med på møde i starten af maj måned. (de har sagt jeg er indstillet til afslag)

MEN nu har jeg også fået at vide at kommunen har indstillet mig til §18 og at den også skal på i starten af maj.

Det ville være rart at vide om begge skal på 2 gange. For ellers kunne det jo være rigtig dejligt hvis §17 kun skal på 1 gang og hvis jeg kunne være så heldig at få bevilliget pension på §17 så jeg snart kunne få noget ro.

Håber nogen kan hjælpe mig. og så vil jeg også gerne sige tak til alle jer som har hjulpet mig her de sidste par uger med alle mine spørgsmål.

Knus Lotte

[Risa]

Hej Lotte!

Jeg kan ikke svare på dit spørgsmål, men vil bare ønske dig held og lykke med din(e) ansøgning(er). Jeg har selv lige været proceduren igennem - og fået afslag. Det er ikke så sjovt...

Knus Risa

[zuza]

Det lyder da også mystisk... med to typer.

Gad vide, om du får afslag på begge to?!

§17 skal IKKE indstilles til behandling efter pensionsloven.

§18 skal først "godkendes" til at overgå til behandling efter pensionsloven.

Det er sådan, jeg har forstået det.

[Risa]

Zuza, ved du, om de samme regler for afslag på ftp gælder, hvis man får afslag i "1. instans", altså får afslag på selve indstillingen???

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af Lotte A.

Det kan godt være i undre jer over jeg spørger.. smil.. det er fordi jeg selv har søgt §17 pension og har fået at vide at den skal med på møde i starten af maj måned. (de har sagt jeg er indstillet til afslag)
Knus Lotte

Jeg er ved at hjælpe en med en tur igennem junglen og roder også med dette...
Jeg mener ligesom zuza at §17 IKKE skal indstilles til behandling efter pensionsloven.
Det undrer mig så lidt at de, i dit tilfælde Lotte A, siger de har indstillet til afslag i din §17 ansøgning...

Ja og forvirringen bliver da komplet når de samtidig selv indstiller dig efter §18 samtidig...

Bliver spændende at høre udfaldet af dette...

[zuza]

Risa... jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener.

Ved afslag på §18, SKAL der stå i afslaget, HVAD man skulle arbejde med... altså MEGET detaljeret, HVILKE arbejdsopgaver osv.

Det er langt sværere for kommunen at komme med et veldokumenteret afslag på §18, især hvis de bare har "parkeret" folk UDEN at lave opfølgning, opdatere ressourceprofil osv.

[Risa]

Hej Zuza!
Det var netop dét jeg mente. Jeg var indstillet efter §18, og jeg tænker nu på, om det her med 1. og 2. instans var for at "omgå" den med, at konkret jobkunktion skal angives i afslaget...?

[Lotte A.]

Hej igen

Tak for svarene. Jeg ved godt det lyder mærkeligt at jeg selv søger §17 og de indstiller til §18.

I dec. 07 indstillede min rådgiver mig til §18 den blev sendt retur med besked om at beslutningen udsættes da min sag skulle belyses yderligere. 6 uger senere får jeg at vide de vil have en psykiaterundersøgelse.

Min daværende rådgiver siger at hvis jeg selv søger §17 senest 29-2-08 hvor mine sygedagpenge udløber så forlænger de mine sygedagpenge og så vil de vente med at sende mine §17 papirrer afsted til pensionsudvalget til papir fra psykiater er med.

Så var min sag også lige med på fleksjobteam inden vi fandt ud af det var psykiaterundersøgelse de ville have. Der fik jeg afslag men kommunen tog den så selv op igen da mine sygedagpenge var ved at falde for datoen og så tilkendte de mig fleksjob... det har jeg så anket.. og så selv søgt §17 men kommunen vil ikke forlænge sygedagpenge da de havde sat mig på ledighedsydelse. Har ikke fået medhold i min anke over fleksjob så det bliver nu sendt til beskæftigelsesankenævnet.

Kommunen ville heller ikke vente med at sende mine §17 papir afsted til psykiaterpapir var med selv om jeg var blevet lovet dette.

Nu har de så selv indstillet mig til §18 på baggrund af psykiaterpapir...

Nu siger de så at begge både §17 og §18 skal på samme dag på samme møde og nu skal jeg så ikke møde op og selv tale min sag for det kan man ikke når der også er en §18 på ..... Skal på fagforeningen i næste uge for det vil vi ikke være med til.

Jeg vil have lov og komme at tale min sag til §17 som der står i loven jeg har ret til. Jeg vil også tage papir fra psykiater med og sige jeg er blevet lovet de ville komme med af min tidligere rådgiver og det har jeg på skrift i en mail fra ham. Synes det er åndsvagt de ikke vil tage dem med på §17 når de alligevel indstiller mig til §18 på dem. Hvorfor skal jeg gå endnu en måned og vente på det kommer med på mødet igen!!!!

Knus Lotte A.

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af Lotte A.

Nu siger de så at begge både §17 og §18 skal på samme dag på samme møde og nu skal jeg så ikke møde op og selv tale min sag for det kan man ikke når der også er en §18 på ..... Skal på fagforeningen i næste uge for det vil vi ikke være med til.

Du har da ifølge loven ret til selv at møde op og udtale dig også på en §18 så man må undre sig over hvad kommunen har gang i her... det giver da grundlag til en klage hvis den bliver afslået...
eller måske er det meningen den bare skal gå glat igennem for at dække over den forvirrende sagsgang, det kunne man jo så håbe

[jbsm4]

sikker noget rod !! men det er ikke noget nyt for kommuner...ønsker dig held og lykke Lotte..håber du får snart en afklaring på det hele..
mvh.Jakob