|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
26-02-2011, 16:00 | #11 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2007
Lokation: Gladsaxe
Alder: 79
Indlæg: 839
Styrke: 18 |
Citat:
Lægekonsulenten brugte de "ikke lægelige" oplysninger han fik fra kommunens sagsbehandler, og ikke STATUSATTEST fra min egen læge! Jeg tabte erstatningssag ved Østre Landsret mod Gladsaxe Kommune, hvor kommunen sparede 1.141.064,85 kr. på, at fjerne hovedparten af min nødvendige hjælp i 3½ år. Jeg tabte sagen fordi lægekonsulenten indgik i sagen! Jeg tabte sag mod Lægekonsulent Claus Bjerregaard, fordi han ikke skal stå til ansvar for sine handlinger i kommunen. Han bliver således udnyttet af kommunen, så den ikke skal stå til ansvar! Det var først efter retssagen jeg blev oplyst om ansvarsfriheden for lægekonsulenter, når de ikke er læger i kommunerne! http://www.benny-g.dk/ostre_landsret_2006.htm http://www.k10.dk/showthread.php?t=2564
__________________
Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)
|
|
26-02-2011, 23:09 | #12 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 10-12 2010
Lokation: egedal
Alder: 44
Indlæg: 197
Styrke: 14 |
Tak for jeres respons
Jeg tror ikke der er problemer med konsulentens udtalelse, så vidt Sb lige kunne huske var det "svær depression, som er kronisk" - det samme som står i min status fra min nuværende psykiater. Jeg har bare af princip alle papirer, der findes på mig i "systemet" (inkl journaler fra div psykiatere). Har det bare svært ved at der ligger et dokument, som kan tælle i kommunens afgørelse af mit fremtidige liv
HVordan ved/ finder man ud af hvem der er lægekonsulenten (går ud fra det står på dokumentet, men når jeg nu ikke kan se det)?? |
26-02-2011, 23:36 | #13 |
Ved at flytte ind på K10
|
Det burde din SB kunne fortælle dig. Min vidste det i hvert fald. Jeg fik også på forhånd at vide, hvem der sad i både indstillings- og pensionsteam, da min sag kom så langt.
|
27-02-2011, 00:13 | #14 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 23-12 2010
Indlæg: 225
Styrke: 14 |
Dette er det officielle 'brev' til at søge aktindsigt.
"Begæring om aktindsigt Hermed anmodes om aktindsigt i min personlige sag. Jeg ønsker indsigt i alle tilgængelige aktstykker; herunder notater, mødereferater og aktens journalliste. Med hensyn til notater henviser jeg til lovens krav om notatpligt, jf. bl.a. §6 i Lov om offentlighed i forvaltningen. Jeg ønsker oplyst, i hvilke forvaltningsafsnit min sag har været behandlet til dato, samt oplysning om sagsnummeret i hvert enkelt af disse, jf. §7 i Forvaltningsloven. Såfremt det anses for værende legitimt at undtage aktstykker i sagen fra aktindsigt, beder jeg om, at nedenstående imødegås.
Jeg forventer, at jeg inden for den lovmæssige ramme på 10 dage (Lov om offentlighed i forvaltningen §16 stk. 2.) modtager fyldestgørende skriftligt svar på min henvendelse vedlagt kopi af samtlige dokumenter i sagen, journalliste, registre og andre fortegnelser der vedrører sagens dokumenter jf. Forvaltningslovens § 9. Den kunne du måske tilpasse så den målrettet går efter lægekonsulentens vurdering - så burde du i det mindste få skriftligt svar/begrundelse på - hvorfor de ikke vil give dig det! Det er måske et forsøg værd, når det nu går dig på |
27-02-2011, 00:24 | #15 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 23-12 2010
Indlæg: 225
Styrke: 14 |
Nu ved jeg ikke hvor langt du er, men...
du har i hvertfald ret til lægekonsulentens vurderinger efter afgørelse iflg. nedenstående, hvis du skulle komme helt ud i en ankesag:
Udtalelser fra sekretariatets lægekonsulenter er interne arbejdsdokumenter i sekretariatet og som sådan undtaget for adgangen til aktindsigt, jf. forvaltningslovens § 12. Efter reglerne om meroffentlighed kan det imidlertid besluttes alligevel at udlevere disse udtalelser til sagens parter. Den 8. marts 2002 blev det besluttet, at man med virkning fra 1. august 2002, på begæring udleverer disse udtalelser til sagens parter, efter at nævnet har truffet afgørelse i ankesagen. Denne udvidede adgang til aktindsigt omfatter imidlertid kun lægekonsulentudtalelser, der er udarbejdet efter 1. august 2002. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
skal arbejdsprøvningsstedet have en kopi af ressourceprofilen? | sane | Alt det andet | 3 | 04-11-2009 20:31 |
Blevet nægtet kopi af min lægejournal. | forvired | Dit og Dat | 14 | 19-08-2009 23:57 |
kopi af min sag | muntha | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 25-08-2008 23:13 |