Ugentligt timetal i ressourceforløb?!?!

[Kalevala]

Jeg googlede arbejdsprøvning +ressourceforløb, og her er, hvad jeg fandt:

"Det gamle arbejdsprøvning bliver helt droppet. I stedet hedder det efter 2013 arbejdsudvikling, hvor man på baggrund af lægens erklæringer om, hvad man kan, skal have udviklet sin arbejdsevne (som kan være helt ned til 2 timer om ugen!). Man kan heller ikke længere ''gå hjem'' hvis man ikke kan magte det, man skal blive på stedet, og vil blive trukket i ressourceforløb-ydelse, hvis man ikke følger programmet til punkt og prikke."

Dette lå på www.k10.dk -hjemmesiden. Kan det virkelig passe, og i så faldt, hvordan skal det opfattes? Bliver der trukket i ens ydelse, hvis ikke man kan klare 37 timer? Som udgangspunkt går jeg ud fra at dette må være løgn, men sådan har jeg også tænkt om mange andre ting, jeg senere hen har oplevet på egen krop i SDP-systemet...

[Abraxus]

Man kan heller ikke længere ''gå hjem'' hvis man ikke kan magte det, man skal blive på stedet,

Og gøre hvad? Hvis du er angst, deprimeret eller psykotisk, hvad så?

og vil blive trukket i ressourceforløb-ydelse, hvis man ikke følger programmet til punkt og prikke."

Lyder ret vanvittig hvis ens handicap forhindrer en i at følge det til punkt og prikke.

[MTVRV1]

nej et ressourceforløb bliver ikke på 37 timer
det siger selv, når man faktisk vil have fået pension før 1 januar.
for nogen i hvertfald
man bliver sikkert trukket hvis man bare siger man ikke kan mere, eller ikke overholder de aftaler der bliver lavet

for overhovedet at komme på et ressourceforløb, skal alle andre muligheder være udtømte. alså vil det aldrig blive på 37 timer. for det er afprøvet inden

men ja det bliver op til lægene og vurdere hvad du kan, fremfor før hvor de skrev hvad du ikke kan
men ingen ved hvordan det kommer til at forløbe, for enheden er ikke engang oprettet endnu

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af Kalevala

Jeg googlede arbejdsprøvning +ressourceforløb, og her er, hvad jeg fandt:

"Det gamle arbejdsprøvning bliver helt droppet. I stedet hedder det efter 2013 arbejdsudvikling, hvor man på baggrund af lægens erklæringer om, hvad man kan, skal have udviklet sin arbejdsevne (som kan være helt ned til 2 timer om ugen!). Man kan heller ikke længere ''gå hjem'' hvis man ikke kan magte det, man skal blive på stedet, og vil blive trukket i ressourceforløb-ydelse, hvis man ikke følger programmet til punkt og prikke."

Dette lå på www.k10.dk -hjemmesiden. Kan det virkelig passe, og i så faldt, hvordan skal det opfattes? Bliver der trukket i ens ydelse, hvis ikke man kan klare 37 timer? Som udgangspunkt går jeg ud fra at dette må være løgn, men sådan har jeg også tænkt om mange andre ting, jeg senere hen har oplevet på egen krop i SDP-systemet...

Hvordan er det du er kommet frem til at man skal være i et ressourceforløb i 37 timer pr uge??

Det er jo ikke det som der blev forsøgt forklaret af den bruger som har skrevet det...

Hvis man først kommer i betragtning til et ressourceforløb....ja så er man så langt fra de 37 timer som man kan komme(der er dog undtagelser)....da det fremover kun vil være dem som ville kunne få en førtidspension i dag der kan komme i disse forløb...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Kalevala

Man kan heller ikke længere ''gå hjem'' hvis man ikke kan magte det, man skal blive på stedet, og vil blive trukket i ressourceforløb-ydelse, hvis man ikke følger programmet til punkt og prikke."

Fremover vil det åbenbart være meget vigtigt, at man forud for sådan et forløb får spurgt ind til hvad man så skal gøre i div. tænkelige, og utænkelige, situationer.

Og får svarene på skrift.

[Ninja]

Den med de 37 timer er jeg sikker på, ikke er korrekt.

Ens læge, mentor/vejleder mf vil tage udgangspunkt i netop dig, hvilket vil sige, at forløbene er individuelle og skræddersyet til den enkelte.

Det er korrekt at man ikke længere ''bare'' kan gå hjem, såfremt man bliver dårlig - der vil være mennesker/fagpersoner på stedet til at gribe én. Hvis man fx lider af stærk angst osv, så vil der være en psykolog på stedet, der fastholder én i programmet ved at støtte, lytte og hjælpe én over anfaldet. Et ressourceforløb handler netop om fastholdelse og at udvikle ressourcer, og her er det ret vigtigt at man skriver sig bag øret, at disse forløb er særligt tilrettelagt folk med psykiske lidelser....
Ens psykiater er også med i programmet, så der kommer balance mellem medicin, forløb og praktisk kunnen.

Diagnoser som fx depression, kan ikke længere udløse førtidspension, da ingen mennesker er deprimeret 24 timer i døgnet alle årets dage, resten af livet.
Her handler det om, at borgeren så bare arbejder i perioder hvor de ikke er deprimerede.
Det samme gælder for sådan en som mig, der lider af psykoser - jeg er jo heller ikke psykotisk dag ud og dag ind.
Lider man af voldsom OCD (også som mig), så lære man også at gebærde sig i situationer man ellers ikke kan magte, ved at have en mentor med sig.

Så med andre ord, så er det meget meget vanskeligt at opnå pension, selvom man har en alvorlig psykisk lidelse. Det er også derfor et ressourceforløb kan vare mellem 1 og 5 år, og som kan forlænges lige så meget det behøves. For det tager tid, når man døjer med noget psykisk - det kan jeg selv skrive under på.
Jeg kan også skrive under på, at noget bliver bedre, andet bliver værre og noget er så indgroet, at det står uforandret.
- men ret mange kommer faktisk også hele ud på den anden side, hvis de får hjælp tidligt!!

Der har gennem de seneste mange år, blevet tilkendt ekstremt mange pensioner pga noget psykisk, det er dét de vil gøre op med.

Jeg forestiller mig, at de ressourceforløb for psykisk syge, kommer til at minde meget om fx fobiskolen, hvor man bliver guidet ud i de opgaver man ikke tør/frygter/har det svært med, og hvor der hele tiden er en ''man kan holde i hånden'' når det hele bliver fuldstændig uoverskueligt.

Det er også korrekt, at man bliver trukket i ressourceforløb ydelse, hvis man ikke følger programmet til punkt og prikke.
OMVENDT, så kan man til hver en tid stoppe ressourceforløbet - det betyder så bare, at så kan man ikke komme videre, og kan ikke blive udredt.
Hvis man ønsker at stoppe ressourceforløbet, så skal læge/psykiater/mentor mf FØRST skrive under på, at man kan stoppe forløbet. Man kan altså ikke vågne op en Mandag morgen og beslutte, at nu vil man ikke mere....

Jeg har selv fået afslag på at deltage i et ressourceforløb fordi jeg er over 40 år og førtidspensionist. Men min sagsbehandler har lovet at gå mere i dybten med det, når de lige har fået noget mere konkret at forholde sig til. Indtil videre, ved de kun dét, jeg netop har skrevet om.

Jeg har flere grunde til jeg gerne vil prøve det. For det første fordi jeg gerne vil opleve det inde fra - finde ud af hvad det reelt handler om, og om det kan bruges.
Jeg er selv en af de tunge i systemet, men hvis forløbet kan hjælpe mig....bare lidt, så jeg kan rykke mig, så vil det være en succes.
Så hvis det kan lade sig gøre, så vil jeg gerne være prøveklud. Og tænk om miraklet skete, at jeg kunne få det bedre, jamen så havde jeg jo vundet en stor og vigtig del af livet tilbage. Hvis det ikke hjælper, jamen så har jeg jo ikke tabt ved at prøve. Men lad os nu se om jeg i det hele taget kan få grønt lys til eksperimentet

[hboegelund]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Hvordan er det du er kommet frem til at man skal være i et ressourceforløb i 37 timer pr uge??

Det er jo ikke det som der blev forsøgt forklaret af den bruger som har skrevet det...

Hvis man først kommer i betragtning til et ressourceforløb....ja så er man så langt fra de 37 timer som man kan komme(der er dog undtagelser)....da det fremover kun vil være dem som ville kunne få en førtidspension i dag der kan komme i disse forløb...

Hej

Jeg læste nysgerrigt med her for der er bare noget jeg ikke forstår mht ressourceforløb og vejen til et fleksjob!

Som jeg hele tiden læser det herinde så er ressourceforløb til dem som er i risiko for at komme på førtidspension. Men hvad så med folk som jeg, der har en reel arbejdstid på 18-22 timer med diverse skånehensyn og hjælpemidler? Jeg er jo ikke på nippet til pension, ej heller under den gamle ordning, men hvad venter så os? Skal man ikke i et ressourceforløb så? og hvis ikke, hvad skal vi så? Kan godt være det er lidt fjollet at spørge her, men jeg synes ikke alt det nye er så tydeligt, og jeg har læst den nye lov fra ende til anden.

[FibroMcs]

Du vil for det meste blive sat i 25 timer for netop der går grænsen for at kommunen kan skrive på et flot papir du er hermed aktiveret i så og så mange timer og få penge tilbage fra staten...
Det har faktisk ikke særlig meget med at gøre hvad du kan.. min sidste arbejdsprøvning før jeg fik fibromyalgi og mcs(kemisk overfølsomhed) der havde jeg en arbejdsevne der sagde 2-3 timer maks om dagen jeg er aldrig blevet aktiveret under 25 timer fordi ellers får de ikke deres penge..
Også bagefter kommer de så og siger vi kan jo ikke udrede dig når du er så meget syg og må gå hjem osv.. Men de gør det bevidst for at se om du ikke bare lige faker og er der de 25 timer, og mest pga pengene fra staten..
Jeg fatter dog ikke den nye logik med folk i match 3 skal aktiveres nu, der sidder jo også en masse stof misbrugerer og alkoholikerer i den match gruppe.. det er jo penge ud af vinduet hvis de ikke selv vil hjælpes..
Og hvad skal Et team af eksperter hjælp folk med hvis det eneste de fejler er at de er syge...? kommunen kan jo ikke helbrede og der er en grund til at man ikke arbejder...