Sagsbehandlerens ret?

[Sippe]

Hej
Jeg har lige et spørgsmål om, hvilke regler der er i forhold til at sagsbehandleren indhenter oplysninger.
Sagen er den, at jeg efter to rygoperationer er blevet sendt fra den ene speciallæge til den anden, for at få en forklaring på mine smerter.
Da jeg var ved neurolog for første gang i går, havde han allerede modtaget et skema fra min sagsbehandler, så hun kan få en udtalelse fra ham.
Problemet er bare, at lægen oven i min lange sygehistorie får indtryk af, at jeg er hypokonder og er en "social sag", når han straks får skemaet fra kommunen.

Fremover vil jeg selvfølgelig ikke oplyse min sagsbehandler om, hvem og hvornår jeg skal til undersøgelse ved, før bagefter.
Men jeg synes ikke, at det er rimeligt, at SB indhenter oplysninger allerede inden jeg er blevet undersøgt af lægen.

[Akvamarin]

Oprindeligt indsendt af Sippe

Hej
Jeg har lige et spørgsmål om, hvilke regler der er i forhold til at sagsbehandleren indhenter oplysninger.
Sagen er den, at jeg efter to rygoperationer er blevet sendt fra den ene speciallæge til den anden, for at få en forklaring på mine smerter.
Da jeg var ved neurolog for første gang i går, havde han allerede modtaget et skema fra min sagsbehandler, så hun kan få en udtalelse fra ham.
Problemet er bare, at lægen oven i min lange sygehistorie får indtryk af, at jeg er hypokonder og er en "social sag", når han straks får skemaet fra kommunen.

Fremover vil jeg selvfølgelig ikke oplyse min sagsbehandler om, hvem og hvornår jeg skal til undersøgelse ved, før bagefter.
Men jeg synes ikke, at det er rimeligt, at SB indhenter oplysninger allerede inden jeg er blevet undersøgt af lægen.

Lægen tænker altså ikke at du er hypokonder fordi han har modtaget anmodning om lægeerklæring. Det er helt normalt at læger modtager anmodning om disse erklæringer. Læg ikke mere i det end at din sagsbehandler ønsker at få en erklæring så hurtigt som muligt.

Og faktisk er det en fordel at lægen ved han skal skrive en erklæring, når han ser dig. For så vil han være ekstra omhyggelig med at få alle de oplysninger han har brug for ved konsultationen. Så erklæringen bliver mere fyldestgørende.

[Sippe]

Så har jeg bare fanget lægen på en dårlig dag (eller fundet den forkerte læge). Der var ingen tvivl om, at han havde en negativ holdning. Han viftede med skemaet fra kommunen og sagde:" Er det her en eller anden social sag om, at du skal have pension eller sådan noget?"

Jeg har oplevet andre læger, der var irriteret over min sagsbehandler, som bombarderede dem med mails, fordi hun ville have en statusrapport (en uge efter en operation og før jeg overhovedet havde været til kontrol).

[Akvamarin]

ja det lyder som en usympatisk læge.

[stampe]

Vel et relevant spørgsmål den pågældende læge stiller.
Men vi kan jo alle have en dårlig dag - også hvis kemien ikke er der.

[MistyMiss]

Har du givet din sagsbehandler samtykke til at indhente papirer fra læger/behandlere?

[Sippe]

Ja, jeg har underskrevet en erklæring på et tidspunkt.

Jeg var til møde med sagsbehandleren i dag. Hun fik besked på, at jeg var utilfreds over, at hun indhenter oplysninger, allerede inden jeg har været ved lægen. Og jeg har fortalt, at jeg fremover ikke informerer om, hvornår jeg har en aftale med en læge. Hun får først besked, når forløbet er afsluttet.

Jeg ved, at hun har ret til at indhente oplysninger, men synes ikke det er i orden, at hun bombarderer lægerne med spørgsmål, inden de har nået at undersøge mig.

[MistyMiss]

Okay, ville bare lige sikre mig at det ikke var fordi hun havde gjort noget i strid med loven

Men jeg forstår dig bestemt godt.
Forstår dog tilgengæld ikke lægen, da du (som jeg forstår det) netop var der med henblik på vurdering af dit helbred