Vigtigst er ro.........

[PiaCP]

Oprindeligt indsendt af Priks

Det er da en ren farce, det der
Jeg kan sgu godt forstå, at du synes det er ved at være komisk. Tragikomisk nærmest.

Så nu er det meningen du lige vupti skal finde et fleksjob på 1 time om måneden?! Eller hvad?
De må da have drukket af natpotten.

Ja eller noget der er værre

Mange tak for din støtte Priks - betyder meget for mig, at jeg kan se det ikke er mig der skringrende skør i overetagen

[Lunasdatter]

Næææh neeeej... ingen forværring, blot en prøvning før flex der sagde ca. 12 t pr. uge...sidste prøvening i 2011 sagde 1t pr.- mdr! det er IKKE en forværring og dette er også grunden til at de sendte mig over psykiater ikke? fordi de rikke var sket en forværring? det vidste de sq da inden!eller er det fordi hun ikke sagde det de troede?

For dælen da .. det er da ikke 1. april endnu...

Hvordan hulen kan de komme frem til arbejdsevne 1 time pr måned ..
Bed dem om at de skal finde et flexjob til dig på den ene time .. det kan de slet ikke..

Og så skal der klages...

Jeg er altså ret så mundlam.... aner slet ikke hvad søren jeg skal sige eller skrive.. andet end FOR FANDEN!!!!!!!

Sender et stort ♥ knus
Knus Lone

[PiaCP]

Oprindeligt indsendt af Lunasdatter

For dælen da .. det er da ikke 1. april endnu...

Hvordan hulen kan de komme frem til arbejdsevne 1 time pr måned ..
Bed dem om at de skal finde et flexjob til dig på den ene time .. det kan de slet ikke..

Og så skal der klages...

Jeg er altså ret så mundlam.... aner slet ikke hvad søren jeg skal sige eller skrive.. andet end FOR FANDEN!!!!!!!

Sender et stort ♥ knus
Knus Lone

Jammen..jeg tænker hvis de siger der ikke er sket en forværring, venter de vel jeg skal arbejde de 7t (du ved er jo halvtids..plud'sli') pr.uge... og det skal ske med egen bil....i sidste prøvning fik jeg taxa..og have 1t den mdr...(reel arbejdstid)
Hmm....så 7 t pr uge..er vel hvad de forventer.....................

Jeg er nok i chok endnu.... er ikk rigtig gal....ikk rigtig ked....bare tom, tror jeg

[Vovse]

Så vidt jeg husker har Andersine skrevet noget om, at en fleks'er godt kan søge en §17 (på det foreliggende dokumentationsgrundlag) uden risiko for, at miste fleks eller ledighedsydelse.

Så måske er det nu du skal overveje den mulighed.

Er der én der kan finde belæg for min påstand?

[PiaCP]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Så vidt jeg husker har Andersine skrevet noget om, at en fleks'er godt kan søge en §17 (på det foreliggende dokumentationsgrundlag) uden risiko for, at miste fleks eller ledighedsydelse.

Så måske er det nu du skal overveje den mulighed.

Er der én der kan finde belæg for min påstand?

Mange tak ;-) den spør jeg lige min private sv om - hun var jo gået hjem da jeg fik den der idag.... Tak

[malofa]

HOLD NU OP!!!! Ja, undskyld jeg råber, men det er da helt hen i hegnet!! Jeg havde dælme godt nok troet, du havde været udsat for din dosis bøvl indtil videre. Håber din private sagsbehandler kan hjælpe... Ellers er det måske på tide at få nye øjne på sagen.

Kram og tanker til dig!

[PiaCP]

Oprindeligt indsendt af malofa

HOLD NU OP!!!! Ja, undskyld jeg råber, men det er da helt hen i hegnet!! Jeg havde dælme godt nok troet, du havde været udsat for din dosis bøvl indtil videre. Håber din private sagsbehandler kan hjælpe... Ellers er det måske på tide at få nye øjne på sagen.

Kram og tanker til dig!

Tak skal du ha' for din støtte og dine søde tanker

Må tilstå min private sb er alletiders og hun gør søreme hvad hun kan, men som hun siger "der er også penge du ligeså godt kan spare, for den er tabt på forhånd"

Regner dog med vi søger en §17 - og stopper deres pjat - her og nu!

[PiaCP]

Oprindeligt indsendt af PiaCP

Tak skal du ha' for din støtte og dine søde tanker

Må tilstå min private sb er alletiders og hun gør søreme hvad hun kan, men som hun siger "der er også penge du ligeså godt kan spare, for den er tabt på forhånd"

Regner dog med vi søger en §17 - og stopper deres pjat - her og nu!

Åh ja man kan I teorien ikke lande mellem 2 stole mere, meeen da det er en kommune vi taler om, der jo ikke følger nogen regler/love medmindre det er til deres fordel, ja såååeeee - skulle dog når den har været over nævnet komme tilbage med en hjælp til vedkommende da det er lovgivningsstridigt ...........................dog må jeg tilstå, at min tiltro til vores "retssamfund" kan ligge på et meget meget lille sted pt.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af PiaCP

Regner dog med vi søger en §17 - og stopper deres pjat - her og nu!

Og så husker du selvfølgelig alt det med aktindsigt og "på det foreliggende dokumentationsgrundlag" og så'n.

[PiaCP]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Og så husker du selvfølgelig alt det med aktindsigt og "på det foreliggende dokumentationsgrundlag" og så'n.

Vovse Tak :-) Har lige haft aktindsigt..men har da overvejet ved mødet at spørge til hvorledes de mener at der ikke er forandringer, det må der jo være noget på skrift om.......ellers er jeg med i den kategorina.

Så søger jeg selvfølgelig på 17 punktum og kontrollere at de får ALLE papirerne med............... og får sendt alle med når den jo skal i nævnet, for det kan alle jo regne ud den kommer.

Så skulle jeg have husket det hele.

Tak for hjælpen Vovse