ftp til os der er i gråzonen

[Tzari]

har lige været til et "brug for alle møde" Her slog hende fra pensions afsnittet fast de for fremtiden KUN gav pension til folk der var stærkt hjerneskadet eller havde en fod i graven allerede. Alle os andre skulle altså bare have et flexjob. Dette til trods for jeg citerede det vores kære beskæftigelses minister sagde med flexjob i få timer KUN var til folk med udvikling potentiale.

Betyder dette i praksis jeg fra jeg er 30-65 skal gå på græs på kontanthjælp fordi jeg ikke lige er døende eller stærkt hjerneskadet.

Kan det virkelig passe

[frup]

Oprindeligt indsendt af Tzari

har lige været til et "brug for alle møde" Her slog hende fra pensions afsnittet fast de for fremtiden KUN gav pension til folk der var stærkt hjerneskadet eller havde en fod i graven allerede. Alle os andre skulle altså bare have et flexjob. Dette til trods for jeg citerede det vores kære beskæftigelses minister sagde med flexjob i få timer KUN var til folk med udvikling potentiale.

Betyder dette i praksis jeg fra jeg er 30-65 skal gå på græs på kontanthjælp fordi jeg ikke lige er døende eller stærkt hjerneskadet.

Kan det virkelig passe

Nja, det tror jeg ikke, men jeg tror, at mange kommuner i de næste par år vil forsøge at tolke loven, som omtalte person udtrykte det.
Jeg tænker, at der skal nogle principafgørelser på bordet, inden kommunerne reelt følger reglen om, at der skal være udviklingsmuligheder. Plus at begrebet 'udviklingsmuligheder' nok også skal defineres nogle gange vha principafgørelser

[Ninja]

Svært at svare på, de mener måske du har udviklingspotentiale, og at din fremtid ligger på hylden for fleks??

Måske står der allerede i dine papirer lægeerklæringer, speciallægeerklæringer mm, at der ikke ér udviklingspotientiale, og så er det jo det du må understrege.......

[Hva´nu]

Det betyder at kommunerne jo som altid tolker loven til deres fordel og at de derfor får frit råderum for en tid, til der har været sager igennem hele ankesystemet.

En lov i Danmark ved man først hvad indeholder når den har været "taget i brug" når en lov vedtages er det altid kun intentioner man beskriver, men hvordan fungerer det i praksis... ? det er lige det !

[Tzari]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Svært at svare på, de mener måske du har udviklingspotentiale, og at din fremtid ligger på hylden for fleks??

Måske står der allerede i dine papirer lægeerklæringer, speciallægeerklæringer mm, at der ikke ér udviklingspotientiale, og så er det jo det du må understrege.......

gjorde jeg skam også gentagne gange og fortalte alt behandling mulighed var udtømt og så begyndte fysioterapeuten at mene terapi kunne hjælpe selvom der stort på hvidt står der IKKE er fysiske eller psykiske behandling muligheder og mine tilstande er stationære.

Var i noget ridning halløj først 2x½ time og det opdagede de jeg ikke kunne klare og gik ned til ½ time..Har papirer hvor der står det VAR en erhvervsafklaring og tilknytning til arbejdsmarked selvom de selvfølgelig benægter det her bagefter og siger der mangler en erhvervsafklaring. Sagen ligger i ankestyrelsen efter gamle regler nu.

[Hva´nu]

De vil køre os ekstra meget rundt i manegen de næste par år, til de ved hvad loven handler om.

Jeg tænker at i den periode kan man jo lige så godt "danse" efter deres pibe, det kommer man til under alle omstændigheder.
Så hvis fysioterapeuten mener der er udviklingspotentiale, så lad vedkommende bevise det, så det bliver skreve ind i din sag at det heller ikke virkede.

[Ninja]

De er bindegale alle sammen, og der findes ingen kur!!

Tror desværre de nye reformer giver kommunerne frit spil til, selv at oversætte, tolke, sagsbehandle og trække tid ud, præcis som det nu engang passer dem

Syne alle får fortalt nu, at man de kan søge førtidspension med mindre de er døende eller svært hjerneskadet, også selvom der i reformerne er en åbning for, at man godt kan hvis ikke man har et udviklingspotentiale og at ressourceforløbet er åbenbart nyttesløst.

Men de oversætter jo frit, hvorfor Frup har en god pointe omkring principafgørelser (som jo ligger godt ude i fremtiden)

[phhmw]

Kære Tzari.

Hvad din tåbe, og jeg mener TÅBE, af en SB, kan ikke tillade sig de beskrevne udsagn.

Jeg ved det er let at råde, især andre der muligvis ikke har overskuddet, men vi.. du.... os alle må straks bede om at få slige udsagn på SKRIFT.

Vi må selv på en voksen måde gå imod kommunernes måde at opfører sig på.
Vi forlanger en professionel og korrekt behandling, både i tale og skrift.

Vi er lige så stærke som disse tåber der får støtte af embedsmands ledelsen.

Mange hilsner
Peter

[neemos]

Har været inde og smide en "opsang" til mette pige på face book, smut da lige ind forbi og syntes om

[Hva´nu]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Tzari.

Hvad din tåbe, og jeg mener TÅBE, af en SB, kan ikke tillade sig de beskrevne udsagn.

Jeg ved det er let at råde, især andre der muligvis ikke har overskuddet, men vi.. du.... os alle må straks bede om at få slige udsagn på SKRIFT.

Vi må selv på en voksen måde gå imod kommunernes måde at opfører sig på.
Vi forlanger en professionel og korrekt behandling, både i tale og skrift.

Vi er lige så stærke som disse tåber der får støtte af embedsmands ledelsen.

Mange hilsner
Peter

Hvad er det du ikke er enig i, som anført i din overskriften til dette indlæg ?