Kontanthjælp ? :)

[Jette91]

Hej alle her på k10

Står og skal på kontanthjælp her d. 1.2 - 2012 da kommunen ikke kan traffe en afgørelse i min sag før de har nye journaler fra sygehuset og derfor ikke kan forlænge mig pt. Mit spørgsmål er så hvad jeg skal gøre, har udgifter for 4450 kr om månede + 1000 kr for kost og logi hjemme også regner jeg self ikke tøj osv med i kun regninger og lån. Men får kun 3125 kr hvor skat skal fra, har jo ikke mulighed for at betale mine regninger, skal kommunen gå ind og dække det resterende beløb der mangler eller er der bare intet at gøre? Håber i kan hjælpe mig med mit svar

[Pip]

Kommunen går ikke ind og dækker andet, medmindre det er absolut nødvendige udgifter.

Du kan f.eks prøve at søge medicinudgifter som enkeltydelse.

Hvis du afdrager på lån, må du fortælle at du ikke har råd til at afdrage så meget mere - og de kan ikke plukke en skaldet, medmindre der er værdier de kan gøre udlæg i.

De 1000,- til kost og logi er meget billigt og så kan du afdrage med så meget af resten du kan...

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Jette91

Hej alle her på k10

Står og skal på kontanthjælp her d. 1.2 - 2012 da kommunen ikke kan traffe en afgørelse i min sag før de har nye journaler fra sygehuset og derfor ikke kan forlænge mig pt. Mit spørgsmål er så hvad jeg skal gøre, har udgifter for 4450 kr om månede + 1000 kr for kost og logi hjemme også regner jeg self ikke tøj osv med i kun regninger og lån. Men får kun 3125 kr hvor skat skal fra, har jo ikke mulighed for at betale mine regninger, skal kommunen gå ind og dække det resterende beløb der mangler eller er der bare intet at gøre? Håber i kan hjælpe mig med mit svar

Øhhh fortæl lige mere om den sag... Hvilken afgørelse kan de ikke træffe?

Journaler plejer at fremkomme indenfor få dage fra sygehuse...

Til dit spørgsmål om udgifter så NEJ. Hvis det er vigtige udgifter du har (husleje, medicin, briller og lign.) så kan man søge om enkeltydelse ved kommunen.

[Jette91]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Øhhh fortæl lige mere om den sag... Hvilken afgørelse kan de ikke træffe?

Journaler plejer at fremkomme indenfor få dage fra sygehuse...

Til dit spørgsmål om udgifter så NEJ. Hvis det er vigtige udgifter du har (husleje, medicin, briller og lign.) så kan man søge om enkeltydelse ved kommunen.

De venter på at jeg har været på sygehuset og om de kan hjælpe mig eller om det er en varig smerte jeg vil have i benet skal på sygehuset d. 21.12.2011 og have svar, derfor kan kommunen ikke træffe en afgørelse om jeg er berretigget til at blive forlæget på sygedagpenge sagde min sagsbehandler derfor skulle jeg søge kontanthjælp d. 1.2.2012 ligemeget hvad. & okay så selvom jeg skylder penge til banken kan jeg ikke få lov til fortsat at afdrage til dem som jeg heletiden har gjordet, var da enlig latterligt men sådan er systemet jo

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Jette91

De venter på at jeg har været på sygehuset og om de kan hjælpe mig eller om det er en varig smerte jeg vil have i benet skal på sygehuset d. 21.12.2011 og have svar, derfor kan kommunen ikke træffe en afgørelse om jeg er berretigget til at blive forlæget på sygedagpenge sagde min sagsbehandler derfor skulle jeg søge kontanthjælp d. 1.2.2012 ligemeget hvad. & okay så selvom jeg skylder penge til banken kan jeg ikke få lov til fortsat at afdrage til dem som jeg heletiden har gjordet, var da enlig latterligt men sådan er systemet jo

Aha, men de stopper jo ikke sygedagpengene endnu såh...

Koldt vand i blodet til du ved hvad de siger på sygehuset :-)

[Enteneller]

Hej Jette91,

Du skal ikke lade dig kringle af din sagsbehandlers udsagn om at du skal søge kh. pr. 1/2 lige meget hvad. Kommunen har pligt til at indhente den helbredsmæssige rapport der kommer ud af din undersøgelse d. 21/12, så forfølg denne og så må vi se om det er forlængelses muligheder for dig iht. §27 stk. 1.:

http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Sygedagpengeloven er meget snævner mht. forlængelsesmuligheder og derfor er din sagsbehandler nok også "sød" at varsle dig allerede nu, men gå for guds skyld efter forlængelsen, så du ikke ender i det "sorte hul" som alle os andre.

[Ricky M.]

Hvis muligt, så få dine aktuelle journaler med hjem fra sygehuset... Så kan du evt. også skrive om dem herinde, så kan vi bedre råde dig. Og du kan så lave kopier af dem og give dem til kommunen, så bliver du ikke stravvet for evt. "sløvhed" fra deres side af...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Hvis muligt, så få dine aktuelle journaler med hjem fra sygehuset... Så kan du evt. også skrive om dem herinde, så kan vi bedre råde dig. Og du kan så lave kopier af dem og give dem til kommunen, så bliver du ikke stravvet for evt. "sløvhed" fra deres side af...

Det er altid en god idé selv, at have kopi af samtlige lægepapirer.

Lægepapirer, som kommunen har indhentet, kan forsvinde.

Du kan risikere, at lægerne kun fortæller dig en brøkdel af det, som en speciallæge eller hospitalet har skrevet.

Hvis man selv har kopi af det hele, så kan man evt. supplere kommunen hvis noget forsvinder, og lægerne kan ikke skjule noget.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Det er altid en god idé selv, at have kopi af samtlige lægepapirer.

Lægepapirer, som kommunen har indhentet, kan forsvinde.

Du kan risikere, at lægerne kun fortæller dig en brøkdel af det, som en speciallæge eller hospitalet har skrevet.

Hvis man selv har kopi af det hele, så kan man evt. supplere kommunen hvis noget forsvinder, og lægerne kan ikke skjule noget.

Lægerne skjule noget? Øhhh hvad skulle interessen være i det?

Men medgiver gerne at der kan stå meget mere i journaler end der fortælles til en patient/borger... Men det er nu sjældent at patient gider eller har behov for at høre om hele proceduren, samt alle de latinske udtryk

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Lægerne skjule noget? Øhhh hvad skulle interessen være i det?

Hvad interessen skulle være i det kan jeg ikke svare på.

Men i 1986 fik jeg, for første gang, taget røntgenbilleder af min ryg. Efterfølgende fortalte min læge mig, at der havde været et lille brud, men det var ikke noget der havde nogen betydning.

Nogle år senere blev der taget nye røntgenbilleder af min ryg og da jeg så var hos lægen for at høre om resultatet sad han og kiggede på røntgenbeskrivelsen.
Jeg spurgte så, om jeg kunne få lov at få en kopi af "det der", og det fik jeg.
Jeg fik også kopi af den fra 1986.

I første omgang gav det meste af det ikke meget mening (det var før alle fik internet), men efterhånden fik jeg tingene oversat, dels med hjælp fra bøger på biblioteket og dels med hjælp fra min moster, som var sygeplejerske.

Af røntgenbeskrivelsen fra 1986 fremgår det, at der er en dobbeltsidig arcolyse L4/L5.
Det vil sige, at de dimser (buerødder) der sidder på hver side af lændehvirvel nr. 4 er væk. Enten har de aldrig været der eller også er de knækket af.
Dette gør, at lændehvirvel nr. 4 kan glide i forhold til nr. 5.

Hvis jeg havde fået en korrekt besked i 1986 havde jeg måske taget nogle forholdsregler, så min ryg måske ikke var endt så slemt som den er.

Men da lægen sagde at det ikke var noget, der havde nogen betydning, så knoklede jeg da bare på. Jeg var jo ikke klogere dengang.

Og jeg kender til en, som flere gange fik tjekket sit stofskifte, hver gang var beskeden, at det var helt normal.
Senere får hun konstateret fibromyalgi.
Senere igen læser hun på nettet, at lavt stofskifte kan være årsag til fibromyalgi.
Da hun så endelig får bedt om kopi af blodprøveresultaterne kan hun konstatere, at nok var hendes stofskifte indenfor normalområdet, men det var i den absolut nedre ende.

Så jeg vil stadig holde på, at det er en god idé selv at have kopi af alle lægepapirer.