Poul Egander Grøn

[K10kanjegli]

Jeg har været til en psykiatrisk undersøgelse v. Poul Egander-Grøn og haft en oplevelse der emmede af skjulte dagsordener, et nærmest fraværd af empati hos Poul.. Der virker tii at være meget forudindtaget, som følge af at norddjurs kommune havde farvet undersøgelsen med fremsendelse af diverse oplysninger.

Poul har ikke besvarret spørgsmålene. Hverken i tale eller på skrift.

Han havde i øvrigt meget travlt med at få lagt tlf. på.. Da jeg konfronterede ham med indholdet af denne mail - Og kunne efterfølgende ikke træffes på hverken tlf.eller mail.

Til gengæld fik jeg et brev hvori der stod; At han ikke kunne stille en diagnose pga. manglende tillid og tryghed. - Dette svar modtog jeg den dag han tog 3 uger på ferie.

Mit råd er UNDGÅ HAM! - Han er hverken objektiv faglig eller ærlig!

Hej Poul

Meddelelse markeret

17:38 mandag den 16. juli 2012

Til trods for den til tider hårde tone - Ønsker jeg en reel besvarrelse..

Til Poul Egander-Grøn.

Jeg er nødttil at give dig noget feed-back på den her "fantastiske" oplevelse med/hos - dig!

Mit førstehåndsindtryk af dig var positivt, i.fht. din person og fremfærd..

Til gengæld forsvandt min tillid som dug for solen; Da du først nægtede mig agtindsigt.. (Den sidste psykiater jeg var til, blev mødt med kravet om agtindsigt - På en noget mere kontant måde.. Hun svarrede blot; `Hvad er det du gerne vil se, fremlagde alt hvad hun havde fåed tilsendt og gav mig tid til at studerer det... - Og der var omgående tillid!)

Du argumenterede imidlertid dit afslag på agtindsigt med;`At så ville du blive en del af en konflikt, kommunen og jeg imellem..

- Men du deltog(tager) jo vitterligt i konflikten.. - Blot på komunens side, idet du nægtede mig min lovformelige ret til agtindsigt (hvilket nærmest kun kan bunde i, at der var medsendt interne notater fra komm.) - Og du snakker om, at jeg skulle være tryg og have tillid??

Du vidste jo også; At jeg har en konflikt med kommunen... Hvor vidste du det fra??

Hertil kommer så; At du løj, på spørgsmålet om der havde været tlf. el. mail kontakt til norddjurs kommune, ud over det jeg havde/har - tilgang til!

Ja; Selv en nybegynder kunne have set at du løj, idet du til spørgsmålet sagde nej, nej, nej, samtidig med, at du have hovedet næsten nede i bordet..

- Dette samt at du vidste, at der er en konflikt, er nok til at jeg ved jeg har ret! - Du løj!

nb. Jeg har kendt en notorisk løgner der var rigtig god til at lyve (han havde øvet sig) - Men det er gennem studier af ham, at jeg har lært at aflæse løgn hos mennesker..

Så er der tilfældet med min notesbog, som du var ovre på min side af bordet og rode i, da jeg gik på toilet..

Jeg lagde (da jeg gik på toilet) min kuglepen ovenpå notesbogen, for at kunne se, om der var rodet med den, når jeg kom retur...

Da jeg forlod lokalet sad du i din stol - Og samme da jeg kom retur...

Jeg vurderede ved tilbagekomst; At der var blevet flyttet på kuglepennen, men ikke nok til at jeg ikke ville lade tvivlen komme dig til gode..

Til gengæld var min vandflaske, der stod ved side af notesblokken, flyttet over på din side af bordet Og;

- Da du sad ned både da jeg gik og kom retur.

- Da du havde din egen vand, ved siden af din stol.

- Da dit bord er meget bredt,

Så; Har du jo ikke rakt over på min side af bordet for at tage min vand..

- Du har ståed og snaget i mine personlige notater og er kommet til at tage min vand, der stod ved siden af notesbogen med over på din plads som en refleks...

Du tilbød mig også, at jeg kunne få den igen.. - Hvorefter du tilbød mig en ny..

- Og du himlede i øvrigt op over det; Så du havde tydeligvis dårlig samvittighed (eller måske du bare var oprevet over at blive afsløret)

Hertil kommer; At du ikke ønskede at svarer på hvorledes det var sket.. Og havde travlt med at komme videre..

Der er ingen tillid til dig og føler mig i øvrigt pisset på af dig, så derfor besvarres spørgeskemaet også med kuglepen. Ifølge udbyderen er det også meningen, at der skal bruges et pr. person..

Og forstår dig sempelthen ikke??? - Havde du troet, at jeg ikke ville opdage det???

- Jeg havde forklaret dig, at jeg er hyber sencetiv.... - Jeg bemærker alt i sådan et lokale der har en relevans.. Jeg har brugt hele mit liv på at øve mig i; At læse stemninger, mimikker, tonefald, se når folk lyver - Og bemærker ting der bevæger sig rundt i lokalet "på egen hånd" - Som min vand f.eks.. - Og forholde alt dette til kendsgerninger....... - Det er nok det jeg gør bedst...

.................................................. .................................................. .......................................

Nb. Nu har jeg jo selvfølgelig også søgt lidt på dig.. Og vælger at dele mit resonement;

Du har haft forholdsvis mange og korte ansættelser (ligesom jeg)

- Hvilket henleder min tanke på; At du muligvis kan være svær at passe ind i en fasttømret ramme...

- Samt der er en mulighed for; At grunden til de korte ansættelser skyldes, at du ikke kan/vil - Gå på kompromis med dine værdier og din faglige

stolthed (måske også ligesom jeg)

Du er også så tilpas dårlig til at lyve; At jeg tilskriver det at det ikke er en stil du normalt er kørende i.. (positivt - It takes balls, bur you just dropped them)

Og hvor startede denne her "fantastiske" konflikt så.. - Måske ved norddjurs kommunes fordringer til dig om at gå på kompromis med dine værdier. samt din gridskhed der gav dem rum..???

Jeg reagerer som du kan se meget hårdt på; Når folk pisser på mig (læs; skaber hul igennem til mit mindreværd).. - Det troede jeg at jeg havde fortalt dig... - Men måske var den en af de dele du valgte at overhører under samtaledelen - Hvor det var helt tydeligt at du ikke kan lide mig og at du ihvertfald ikke havde nogen form for empati til overs for noget af det jeg sagde...

.................................................. .................................................. .........................................

Nå; Hvordan synes du så selv du har løst denne opgave med at lave undersøgelse på mig - Og hvad synes du om dine vilkår for løsning af opgaven???? - Ja jeg forventer at du svarre....??

Var det pengene værd??

Og så forventer jeg en skriftelig undskyldning fra dig for det her klamphuggeri du har leveret, orkestreret af norddjurs kommune..

`Nogle speciallæger oplever undertiden; At deres patient stiller sig kritiske overfor deres faglighed - I hvor mange % af tilfældene sker det for dig??`

Hvor træls er denne her mail..?? - Lad os sige på en scala fra 1. til 10. - Hvor 1. er ikke ireterende og 10. er meget ireterende??

- Her hitter den en ren 8èr :/ - Og jeg er så pisse træt af mig selv i den her rolle! - Til Gengæld er den velkendt.. - Og mine omgivelser fordre den til min meget store forbavselse til stadighed??? - Ja; Jeg er virkelig målløs??? - Ingen i min kreds ville byde mig hverken løgn eller svig på den måde..

Men; Hvis I mener at vi skal det her.. Så gør vi det! - Dog er jeg hellere fri!

.................................................. .................................................. ........................................

Samlet set har det været en gennemsyret negativ oplevelse, at møde dig - Og da du oven i købet afviser at lave en diagnose og begrunder det med mangel på tillid og alliance med mig, efter en 2 timer lang samtaler og efterfølgende 170 spørgsmål..

- Har det også været et totalt spild af min tid og energi!!

Kan du sige K10 og Psykiatriforeningen..

.................................................. .................................................. .......................................

Hav en helt fantastisk dag.. - Du har fortjænt den!