Hvad skal jeg gøre ?

[Enteneller]

Hej med jer,

I min ftp. sag står vi nu overfor endegyldigt at få lavet endnu en psykiatrisk special lægeerklæring fra en uvildig psykiater, der gerne skulle lukke min sag så den kan indstilles til pension.

Min sagsbehandler sagde (for 14 dage siden), at hun ville arbejde hurtigt for at få en psykiater på banen og det plejer også at gå stærkt, men jeg har intet hørt fra hende trods rykkere.

Mit dilemma er at jeg efterhånden har fået mistanke til at jeg også har neurostæni - kronisk belastningssyndrom, måske i mildere grad, da jeg som I alle ved holder af motion. Min psykolog har selv nævnt det i en af hendes rapporter. Jeg ved ikke om jeg skal nævne det overfor min sagsbehandler så vi også kan få belyst dette ??

Jeg har jo været til Rhematolog og jeg har i al fald ikke fibromyalgi. Dog føler jeg at have en del af symptomerne på neurostæni, men det talte vi ikke om.

Skal jeg se hvad det bliver til med den "sidste" psykiater eller skal jeg sætte det andet igang også ved en special læge ? Kan kommunen hitte sådan en uden af skulle over min egen læge ? Da de jo har ferie.

Lægekonsulenten er vidst rimeligt svær at overbevise, men det er jo ikke sikkert at jeg har neurostæni, jeg ved det ikke, men det er mange der har søgt i blinde i min sag ellers.

Gode og/ eller råd modtages.

Kh. EE

[MTVRV1]

Jeg har kørt min sag på denne måde
sagsbehandler= arbejdsprøvning og RP
sygdom=læger

har aldrig blandet de to ting sammen, men har heller ikke været nødvendig

[Enteneller]

Hej Mtv,

Men min sagsbehandler har brug for at have lægekonsulenten i ryggen kan jeg fornemme og han er stadig ikke helt klar i mælet.

Jeg har dog besluttet mig for at vente på min sbér og ikke kaste mig ud i alt muligt nyt og nye diagnoser. Nogen gange går man bare lidt i panik over
systemet.

Kh. EE

[MTVRV1]

Ja men lægekonsulenten har sagsbehandler ikke nogen indflydelse på
han/hun vudere de papir der ligger i sagen
har set mange skriver sagsbehandleren siger eller vudere min sygdom
den holder bare ingen steder.

Den erklæring jeg mangler er lægekonsulenten som har bedt om
det har min sagsbehandler ingen indflydelse på.

min point er
hvis du mener der forelægger ydeligere en diagnose, få en læge erklæring på det først
derefter kan du sige til din sagsbehandler de skal søge en ny status.
lade være med at sige til din sagsbehandler der er nyt, uden bevis.
ellers kan det måske give bagslag og lyde som man er "hypokonder"
dokumentation er det eneste kommunen har en lille smule respekt for, også kun lidt

[curls]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Jeg har kørt min sag på denne måde
sagsbehandler= arbejdsprøvning og RP
sygdom=læger

har aldrig blandet de to ting sammen, men har heller ikke været nødvendig

Hej Enteneller.

Synes ovenstående er et godt enkelt svar.... Når man mener, at man fejler noget, synes jeg også, at man jo skal gå til lægen. Lægen vurderer bedst, hvad der skal ske. En sagsbehandler skal ikke "lege" læge.... Lægekonsulenten er ikke med til at afgøre noget. Lægekonsulenten er kun administrativ ansat til at oversætte og får sagsbehandleren til at forstå, hvad der står i lægeoplysningerne (dokumenter). Det er altid sagsbehandleren som afgør sagen.

Skulle du så komme så langt, at du er kommet i ny behandling hos speciallæger og fået afklaret nye diagnoser eller lignende, så kan du som MTVRV1 nævner, sige det til din sagsbehandler...

[Susanne2412]

Jeg har aldrig før hørt ordet Neurasteni, men nu hvor jeg har og har læst om det kan jeg jo se at det er tro kopi af den måde jeg har haft det på det sidste 4 år og som er endt med fleks som jeg måtte opgive for ½ år siden. Nu er jeg faktisk nået dertil hvor jeg IKKE bare melder mig ledig d. 1 aug. men vil få en snak med en sagsbehandler om hvad jeg skal gøre, for et eller andet sted vil jeg godt have åbnet min sag igen, for jeg kan ikke bare fortsætte på denne måde, med at kører mig selv ned hele tiden for at opfylde et krav fra samfundets side af om at alle skal arbejde, for nej det skal alle ikke....
Jeg har nemlig ikke fået det bedre i det ½ år, jeg er stadig lige udbrændt og ja jeg kan ikke beskrive hvordan det er at have det sådan, er er så svært at sætte ord på....
Men tak fordi jeg fik øje på dette ord Neurasteni, måske har jeg her løsningen, det ville være dejligt.

[Lunasdatter]

EE.. se lige det her link http://www.netpsych.dk/Articles.aspx?id=71
Selve artiklen er skrevet i 2003, men er blevet opdateret for et par dage siden...

Kh
Lone

[Enteneller]

Tak for jeres indlæg.

Susannne du kan læse meget mere på www.me-cfs.dk hvis du ikke allerede været der.

Ja jeg tror også bare at jeg vil opsøge min læge efter sf. for ligesom at få lukket denne diagnose for min egen skyld.

Ved ikke lige hvad det er med min sagsbehandler, men lægekonsulenten har i sin sidste vurdering af de indkomne papirer og rapporter, som han i øvrigt var tilfreds med, vurderet at der er brug for yderligere psykiatrisk afklaring af mig.

Nu prøver vi at lukke sagen med en yderligere psykiatrisk speciallægeerklæring udfra de rapporter der allerede er og efter møde med mig vil jeg tro. Jeg går bare og venter på min sagsbehandler heromkring. Hun har sagt når dette er gjort, og det skal det være inden uge 29 hvor hun går på ferie, så vil jeg skulle mødes med hende om den videre fremfærd i min sag. !!!

Puha, det er bare med at have stramme tøjler for at beholde tålmodigheden.

Kh. EE

[Enteneller]

Så kom tidspunktet, dagen hvor jeg fik mail svar fra min sagsbehandler.

Hun har netop sendt mig en indkaldelse til ny speciallæge undersøgelse og som udbedt sendt mig kopi af sagens akter.

Puuuhh, så rykker det lige igen, håber ikke aktindsigten bliver for nedslående ?? at læse.

Kh. EE