Retspraksis vidensbank, domme

[vasen]

Jeg er i tvivl om denne oplysning vedrører ankestyrelsen, da jeg kun har en mundtlig fortælling at referere til, men det er som følger.
Ved en sags afgørelse i ankestyrelsen er der kun en Sagsbehandler samt en studentermedhjælper der sidder med en ankesag.
Med andre ord og for at skære det ud i pap.
Nogen siger, det er ikke lovgivningen der er noget galt med. Muligvis, da lovgiverne trods alt havde regnet med sund fornuft, og derfor er alle detaljer ikke beskrevet. Dette har givet frihjul til den udøvende magt, til at handle udfra egne egoistiske( kommunernes økonomi) og dermed handler de ud fra, at alt der ikke direkte står er ulovligt, ja ak det er lovligt.
Med hensyn til sagsbehandling i kommunerne, så kan en kommune fuldt lovligt lade samme SB behandle en sag i Rehabiliteringsteam og samme i pensionsteam og herefter kun en person i ankestyrelsen til at behandle en borgers sag. Eller med andre ord, dit liv er i hænderne på 2 personer.
Hvorfor lader vi så ikke bare Dronning Margrethe underskrive det hele og siger åbent. Vi har enevælden tilbage i Danmark.

[phhmw]

http://www.elmer-adv.dk/dagpenge-bibeskaeftigelse/

Østre Landsret har stadfæstet byrettens dom om bibeskæftigelse med ret til dagpenge: Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg skal anerkende, at et medlem af HK’s A-kasse drev selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse med ret til arbejdsløshedsdagpenge.

Elmer & Partneres kommentar
Sagen viser, at retten til arbejdsløshedsdagpenge ikke kan afskæres under henvisning til forhold, der ikke konkret har haft indflydelse på, om den arbejdsløse stod til rådighed for arbejdsmarkedet.

Hilsen Peter

[phhmw]

Vi har for få uger siden udsendt en nyhed om tre domme om midlertidig erhvervsevnetabserstatning.

Nu kan vi præsentere endnu en dom.

http://www.elmer-adv.dk/midlertidig-...abserstatning/

Sagen kort fortalt

Retten i Nykøbing F har nemlig ved dom af 24. februar pålagt Arbejdsskadestyrelsen at anerkende, at en socialpædagog er berettiget til midlertidig erhvervsevnetabserstatning på 70 % med virkning fra maj 2012 – og ikke blot 65 % med virkning fra marts 2013.

Det vides endnu ikke om dommen ankes.

Hilsen Peter

Bilag

http://www.elmer-adv.dk/ankestyrelse...ger-forventes/

Ankestyrelsen dømt i tre sager om midlertidigt erhvervsevnetab – flere sager forventes

[Reno]

Er også blevet krænket af en lægekonsulent fra Københavns kommune. Klaget over dette til jobcenterchefen og fik en undskyldning fra forvaltningen.

Kunne godt tænke mig, at navnet på den lægekonsulent blev offentlig gjort, lige som den sygemeldte borger der er blevet krænket, har fået offentligt sin navn.
Det kunne jo være den samme som den lægekonsulent, der var inde over min sag.

Kontorchef i Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, Københavns kommune, Inger Suppli, udtale til avisen.dk at sagen "tager vi til efterretning. Vi kan konstatere, at godtgørelsen er blevet sat betydeligt ned"
Inger Supple skulle lige pointere den nedsatte godtgørelse, i steden for at ligge sig helt fladt ned og oprigtig beklage det der er forgået. Nej sagen er ikke slut endnu, Inger.

Se her:
http://www.avisen.dk/laege-kraenkede...nd_413930.aspx
Tak for indlægget phhmw

[vasen]

Oprindeligt indsendt af Reno

Er også blevet krænket af en lægekonsulent fra Københavns kommune. Klaget over dette til jobcenterchefen og fik en undskyldning fra forvaltningen.

Kunne godt tænke mig, at navnet på den lægekonsulent blev offentlig gjort, lige som den sygemeldte borger der er blevet krænket, har fået offentligt sin navn.
Det kunne jo være den samme som den lægekonsulent, der var inde over min sag.

Kontorchef i Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, Københavns kommune, Inger Suppli, udtale til avisen.dk at sagen "tager vi til efterretning. Vi kan konstatere, at godtgørelsen er blevet sat betydeligt ned"
Inger Supple skulle lige pointere den nedsatte godtgørelse, i steden for at ligge sig helt fladt ned og oprigtig beklage det der er forgået. Nej sagen er ikke slut endnu, Inger.

Se her:
http://www.avisen.dk/laege-kraenkede...nd_413930.aspx
Tak for indlægget phhmw

Gætter på Jens Bang eller Anders Ottar Olsen. Førstnævnte er helt håbløs og har nu job hos lægekonsulent Manichike.
Han har desuden skrevet en bog, som stadig bruges i uddannelsen til socialrådgivere. Flot. Han er blevet smidt ud af flere kommuner, og jeg ved positivt, at han har udtalt, at alle med en psykiatrisk diagnose simulerer.
Han er uddannet psykiater.

[phhmw]

http://elmer-adv.dk/nyheder/erstatni...hvervsevnetab/

Højesteret afsagde i går den 15. november 2016 den tredje dom i år om ret til erstatning for erhvervsevnetab som følge af en patientskade.

De tre sager har handlet om forskellige situationer, hvor patientens indtægtstab har været ophørt inden, der af patientskademyndighederne er truffet afgørelse om, der er opstået ret til erstatning for erhvervsevnetab.


Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.jurainfo.dk/opgoerelsen-1...-dages-reglen/

Østre Landsret har ved en ny dom af 27. maj 2016[1] endnu engang taget stilling til problematikken omkring opgørelsen af de 120 sygedage i relation til 120-dages reglen i funktionærlovens § 5, stk. 2. Nærværende artikel vil på den baggrund opsummere de vigtigste pointer i relation til opgørelsen af 120-dages reglen, herunder i den nye dom.

http://www.jurainfo.dk/arbejdsgivere...dssygemelding/

Arbejdsgivere har ikke pligt til at acceptere deltidssygemelding

Østre Landsret har i en nyere dom slået fast, at arbejdsgivere ikke er forpligtet til at acceptere en funktionærs tilbud om at overgå fra fuldtidssygemelding til deltidssygemelding. Arbejdsgiverens afslag på deltidssygemeldingen havde derfor ingen betydning for opgørelsen af antal sygedage i henhold til 120-dages reglen.

Hilsen Peter

[Reno]

FOA har ført en sag for et af deres medlemmer, helt til tops til højsteret.

Det har taget nogle år. Det kender vi mange til her på K10, at gå i årevis uden at få afklaring på sin sag.

Tillykke med medlemmet, som fik sin ret til sidst.

Se Her:

https://www.avisen.dk/top-nedslidte-...de_428125.aspx

[phhmw]

Vovse, den stammer fra Facebook, hvor deri disse timer foregår en heftig debat om netop de store erstatninger som domstolende dømmer, i sager hvor sagerne trækkes ud, UDEN arbejdsprøvning.

Forfatteren til skrivelsen, som måske kan hjælpe dig ?
https://www.facebook.com/christian.danvill?fref=ts

http://www.avisen.dk/kommune-skal-be...57_441785.aspx

Senest forleden dag i Tårnby kommune:
https://www.facebook.com/jan.wartacz1?fref=ts

Så følg udviklingen Vovse.... ser ud til at flere og flere går til domstolende og vinder.

Hilsen Peter

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Vovse, den stammer fra Facebook, hvor deri disse timer foregår en heftig debat om netop de store erstatninger som domstolende dømmer, i sager hvor sagerne trækkes ud, UDEN arbejdsprøvning.

Forfatteren til skrivelsen, som måske kan hjælpe dig ?
https://www.facebook.com/christian.danvill?fref=ts

http://www.avisen.dk/kommune-skal-be...57_441785.aspx

Senest forleden dag i Tårnby kommune:
https://www.facebook.com/jan.wartacz1?fref=ts

Så følg udviklingen Vovse.... ser ud til at flere og flere går til domstolende og vinder.

Hilsen Peter

Mange tak for div. links.