|
|
|||||||
| Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
23-10-2015, 18:50
|
#282 | |
|
Webmaster
|
Ja det står ikke direkte i en paragraf....at de ikke må overbelyse en sag....men det følger af nedenstående..
Alle forvaltninger skal anvende officialprincippet/officialmaksimen.. Se herunder Citat:
Det var årsagen til at jeg skrev at det nok bliver svært at bruger "overbelysning" af en sag...i din sag... Du skal hvis du vil prøve alligevel....få dem overbevist om at det ikke er nødvendigt at lige skulle få nye oplysninger ind igen... Du kan da godt forsøge det...men de vil have forholdsvist nemt ved at sige at de oplysninger der ligger ja de er for gamle... Du kan måske....dette uden at kende til din sag indgående....måske bruge Helsingør dommen....hvis du mener at din sag er fuldt ud oplyst...altså så oplyst at de har kunne træffe en korrekt afgørelse.. Du kan læse dommen her http://www.k10.dk/media/Udskrift-af-dombogen.pdf
__________________
|
|
|
|
|
23-10-2015, 21:04
|
#283 | |
|
Klart Afhængig af K10
|
Citat:
At sige at ens sag er for gammel kommer vel an på hvad der tidligere har stået i ens papire. Hvis ens sag har været på REHAB for 6 mdr. Siden og der forsat ikke er beh. Muligheder, udviklingsmuligheder , ingen arbejdsevne og dette er skrevet af klinisk funktion for få. Mdr. Siden kan de ikke sige at det er for gammelt så bliver jeg simpelthen Rigtig gal.... Det vil sige det er ikke noget nyt at det er sådan denne gang står det bare meget meget præcist Ja nu må vi se hvad det ender med når jeg igen skal for REHAB. |
|
|
|
|
|
23-10-2015, 21:32
|
#284 |
|
Webmaster
|
Når ens sag er fuldt ud oplyst...ja så SKAL kommunen træffe en afgørelse i sagen og ikke bare trække den unødigt ud...
Problemet er bare at det ikke sker i mange sager... De får lov til at trække folks sager ud.... Der er ingen konsekvenser for kommunerne når de gør det.. Det er økonomisk kassetænkning når det er værst.. Der er desværre ikke så meget man som borger kan gøre....når man bliver udsat for dette.. Man kan klage igen og igen...henvise til feks Helsingør dommen... Man kan også konstant rette henvendelse til kommunen med krav om at der sker noget...sådan at man dækket de ting der evt mangler i belysningen... Som du beskriver dine papirer....ja så mangler der jo ikke noget...og kommunen burde have truffet en afgørelse... Så det eneste du faktisk kan gøre...ja det er at klage igen og igen til alle som vil høre på dig...
__________________
|
|
|
|
|
23-10-2015, 22:15
|
#285 | |
|
Klart Afhængig af K10
|
Citat:
Mange tak web.. Du kan tro at jeg vil nævne det hvis de ligeeeee syntes jeg også skal Prøve noget nyt... Igen for det kunne jo være.. Nu har jeg læst dommen et par gange igennem jeg plejer godt at kunne læse dansk... Men hvor står der i dommen " at sagen ikke må overbelyses og trækkes i langdrag" kan vitterlig ikke finde det😳 |
|
|
|
|
|
23-10-2015, 23:25
|
#286 |
|
Webmaster
|
Det er ikke en dom om overbelysning....
Så man skal passe på med at sammenblande det... Dommen er kort sagt en dom over at en kommune ikke visiterede en borger til fleksjob da de kunne og burde... Altså når en kommune har nok til at visitere til en bestemt ydelse...ja så SKAL de gøre det... Derfor....hvis de har nok i din sag som du siger...ja så SKAL de træffe afgørelse...og det var derfor jeg sagde at du måske kunne bruge den dom... Jeg sagde tidligere at du nok ikke ville kunne bruge overbelysning til særligt meget... Måske min fejl at jeg ikke fik sagt tydeligt nok at de to ting ikke kan/skal blandes sammen... Håber det er lykkes mig bedre denne gang..
__________________
|
|
|
|
|
25-10-2015, 21:27
|
#287 |
|
Klart Afhængig af K10
|
Hej
Vil gerne høre jeres erfaring til REHAB.TEAM : Hvor stædigt eller hvor hårdt Syntes i, i skulle forsvare jer selv til selve mødet før i fik tilkendegivet at i blev indstillet til flex eller FP. Selvom i havde alle papirerne i orden og der endeligt slet ikke burde være noget i tvivl?? Hvor mange af jer følte at i har været nødt til at diskutere Og oplevede i at det blev midt ubehaligt? På forhånd tak |
|
|
|
|
28-10-2015, 12:32
|
#288 |
|
Klart Afhængig af K10
|
Kære alle har nu været op til REHAB. Team for anden gang
Mødet varede 6-7 min. Blev indstillet til FP. jeg er utrolig lettet men det er ikke Rigtig gået op for mig endnu... Held og lykke til jer alle fremover |
|
|
|
|
28-10-2015, 13:34
|
#289 |
|
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 14-03 2013
Lokation: Sjælland
Indlæg: 172
Styrke: 12  |
Tillykke Star, hvor er det godt at høre at du endelig kom i mål
 
|
|
|
|
|
28-10-2015, 13:43
|
#290 |
|
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2012
Lokation: Horsens Komune
Indlæg: 2.113
Styrke: 15 |
tillykke med at din sag er ved at afslutte for dig
__________________
Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014. |
|
|
|
|
|
|
Linear visning
