boliglån for førtidspensionisten?

[Tzari]

Hej

Vi bor pt til leje og giver 4800. Jeg er i gang med en sag og min kæreste har sin førtids pension. Vi så så man kan få en del hus til en afbetaling der er lavere end dette. Min kæreste er gældfri nu pånær lidt su gæld, men har ingen opsparing.
Vi ringene så til nykredit. Han vil selv rykke derud først da jegf skal blive i den kommune jeg er i nu så han skal stå alene for huset. Han får så besked på de slet ikke låner førtids penge til hus overhoved

Hvilket jo ingen mening giver vi snakker et hus på 250-350k altså noget han LET kan sidde i alene og han er gældfri. Hans indtægt kan jo ikke blive mere "stabil".

Hvor hulen kan han få lov at låne til sit første hus så han kan få sit eget at pusle med indtil jeg kan flytte med.Hvilket hvis jeg ender med en pension, er pt vaklende imellem pension og flexjob, jo så er resten af livet vi skal bo til leje ? Er jo idioti hvis vi resten af livet skal betale 4800 til en udlejer istedet for at spare det op i et hus.

Alle gode råd modtages.

[futtefreja]

Hej

der var noget omkring kreditforeningerne i nyhederne i går, om at man ikke låner ud til huse under en halv million, kan ikke lige huske forklaringen hvorfor.
så det er muligvis det der gør sig gældene

ellers har måske netop noget med at gøre at man som pensionist,
netop ikke har større indtægt og der i et hus af denne pris, altid ville være noget der skal laves = udgifter, som man ikke kan få lavet pga. indtægt.

bare en tanke

[Tzari]

Derfor burde man da godt kunne give et lånbevis og sige der kun må være reperationer for x kr ved huset. En del ved huse kan man gøre selv gøre hvis man har tid nok. Går man hjemme er det jo ikke tid man mangler men kan tage det et lille step af gangen.
Mine forældre har da lavet de fleste ændringer og reperationer på deres hus selv så er ikke umuligt og de brugte ferier til det.
Virker bare lidt vildt hvis man er dømt til evigt at bo til leje fordi man ikke kan arbejde

[buster]

Hm, ja, nok ingen tvivl om at udlånsreglerne/kreditterne er blevet strammet.

Du kan da i og for sig have ret i at indtægten(jeg ynder nu at kalde det almissen , men det er en ganske anden sag!) -er stabil MEN jeg tror, at bankerne/kreditforeningerne tænker anderledes.

I bund og grund handler det jo om hvor stort et rådighedsbeløb man har og vil tro at de tænker sådan lidt a la det som futtefreja sir, hva nu hvis oliefyret står af? hva nu hvis vandrørene skal udskiftes osv osv.

-altså, de ser nok på om de mener der er nok overskud -når alt andet er betalt- til de uforudsete udgifter, min påstand
(-og tro mig, de dersens uforudsete udgifter ja, de "trækker tænder ud" mange gange, suk!)

Jeg har forsøgt at søge herinde og fandt denne tråd:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...tidspensionist

måske der er noget deri du kan bruge

[MTVRV1]

banken

1 kan det hus sælges igen, grunden til bankerne ikke låner ud til et hus under 500.000
2 et hus til 350.000-500.000, der skal sikkert laves noget hen ad vejen
3 rådighedsbeløb
4 har man en rimelig udbetaling.

5 førtidspension er en sikker indtægt, så tror nu ikke det er baggrund for et afslag på et lån.

[superkok]

kigger lige med

[Tzari]

Ingen der har tip til steder der er venlig stillet overfor at låne penge til folk på FTP?

[superkok]

jeg har hørt i nogen nyheder at de huse til 200-300 tisende er svære at låne til osv især hvis de ligger det forkerte sted

[Ninja]

Jeg ved rigtig mange førtidspensionister har fået sharia-lån, måske kan du google på det.

De er ikke så stejle som i de danske banker og giver flere lån til dem der er blevet bortvist i banken.....

Jeg er ikke så meget inde i det, så jeg kan ikke fortælle så meget mere om det, men det er da værd at forsøge!!!!

[tije]

hvis man vil købe et hus til under 500.000 så kan man kun låne 60 % af ejendomsvurderingen. Hvorimod hvis huset koster over 5 så kan man låne 80%. Måske det også spiller en rolle?

Jeg vil godtnok ikke håbe at det er fordi ftp´er ikke kan låne penge, så kommer vi da aldrig til at eje noget igen heller, det ville jeg godtnok være ked af.