Alle på K10..Dem der ved noget om SP ordningen samt udbetaling af den til Sommer.

[Husumbjørnen]

Jeg er for det første helt ny herinde i dette forum som jeg blev anbefalet af en god ven og flere ting er for mig uløste iforb. med min sag som jeg på et andet tidspunkt i et andet forum vil stille spørgsmål om, da jeg (også i alt for lang tid) har gået rundt med flere uforløste spørgsmål og problemer med Københavns Kommune i mit egen laaange sagsforløb.

Der er nok jeg skal have taget fat på men lige Nu:

Hvad vil der ske med de af os som var ansatte i 1998,1999 og 2001,2002 samt det halve af 2003 mens man optjente SP? Perioden:1998-2004

Hvis man f.eks skylder Skat penge (gl.Licens-restance) og man samtidigt modtager Ledighedsydelse, vil Kommunerne og MÅ de så modregne de penge som reelt er vores egne i forb.med udbetalingen fra 1.Juni 2009?

Jeg efterlyser klare regler og klare udmeldinger, men da jeg faktisk idag/igår den 9-3-2009 ringede til Kbh's Kommune for at spørge om reglerne, måtte de efter at jeg var blevet stillet om 7 (syv!) gange opgive at svare mig på det fordi de simpelthen ikke ved det endnu og det krænker min retssikkerhed at man ikke ved hvad der skal ske med folk (os) som af den ene eller anden grund ikke længere er tilknyttet arbejdsmarkedet mere, men hvad der skal ske med vores egne optjente penge som man/vi jo "troede" først skulle udbtales når man/vi fylder 60 år?

Det står helt klart for mig at hvis Kommunerne vil modregne det i enten Ledighedsydelse,Ft-Pension,sygedagpenge eller fleksjob-ydelse (løn) ja eller i f.eks bolig-ydelse/sikring så er man jo sikkert mest indstillet på ikke at ville have sine egne penge udbetalt hvis man alligevel bliver straffet for at få dem udbetalt, i mit til fælde ca 11.000 kr minus 35% i skat!? Så hellere vente til jeg fylder 60 år de er jo stadig ens/mine egne penge til den tid da der er tale om en Pensionsordning.

Hvem kan oplyse noget omkring de regler for jeg er ikke sikker på staten blot kan score dem i tilfælde af ovennævnte gæld etc etc til det offentlige da det ikke er overskydende skat etc der her er tale om men derimod om ens egne penge man blev "tvunget" til at spare op i årene 1998-2004!?

Jeg er ikke sikker på at lovgivningen klart anviser dette og kunne der måske blive tale om en generel retssag som så vil danne precedens for os alle? (evt anlagt på baggrund af en generel modregning i folk på overførsels-indkomster)

De bedste hilsner fra:

Lars hr.bjørn i Brønshøj

[zuza]

Hejsa og velkommen til.

Vi har da debatteret det her på siden, og jeg har netop lagt noget på, hvor der stilles de samme spørgsmål til regeringen.

Der skulle blive oplyst, hvorvidt folk på overførselsindkomster bliver modregnet i denne uge... så det bliver meget spændende.

Du kan læse mere her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=7...kontanthj%E6lp

[Husumbjørnen]

Jeg venter med tilbageholdt åndedrag på en afgørelse...Hvis Hjorten fik magt som agt ville han straks fjerne hver en krone fra os det er 100% sikkert!!

Denne mand er skadelig for alle os udsatte og det må vi så leve med!

Men jeg takker for dit svar og ser frem til flere debatter osv her på K10 og da der som John Mogensen sang for 32 år siden sang: "Der er noget Galt i Danmark" altid aktuel ikk?

Kh fra Lars Hr.Bjørn

Ja vi venter på svar men i ledighedydelsen skulle de ikke kunne modregne det da svare til dagpenge men om de må modregne dem i restskat det har jeg slet ikke tænkt på (farvel malling he he )

Købekraft og få gang i handlen via de penge ja det vil sgi ikke komme ved at give de rige det , men ved at give dem i bunden deres egene penge ....

Hvem mon vil fare ud og bruge pengene på tøj og goder til ungerne dem der hver dag har penge nok eller dem som må skrabe sig igennem for at bare kunne købe et par bukser om året ...

Håber ved gud at dem på kontanthjælp får lov til at få de penge....

(også selv om jeg ikke er på kontanthjælp)

[Ninja]

................sad lidt og tænke på, at man som kontanthjælpsmodtager må have en 'formue' på 10.000 kr UDEN at der bliver modregnet i ydelsen. Så hvis man skulle tænke logisk, så BURDE man jo kunne beholde op til 10.000 kr for sig selv, og så kun kunne blive modregnet af det overskydene.........????

Ellers er det jo stik modsat 'formue-princippet' på de 10.000 kr - man må jo også vinde en lottogivinst på 10.000 eller derunder, uden at skulle modregnes. Eller arve 10.000 kr ov osv.....

Så hvis de pludselig siger, at man skal trækkes i et beløb under de 10.000, ja så bliver jeg da forvirret på et højre plan!!

[zuza]

Engang var der også noget med, at man kunne tjene noget ekstra, så man kunne slippe fri af loftet på kontanthjælp.

Det hører vi aldrig om mere.... ideen er jo den samme, ikke Helenekr.?

Staten skal nok sørge for, at de fattige ikke kommer til at vælte sig i penge.

helenekr du siger noget den have jeg ikke lige tænkt over , de penge der står på sp er jo vores egne indbetalt af os selv , hvis vi havde haft dem stående i banken i stedet for at have overladt dem til atp at gamble for , så var der jo ikke noget problem overhovedet ved at gå ned og hæve dem når vores fædreland var i krise ...

Så var vi vel nærmeste helte når vi prøvede at sætte forbruget op ... den er værd at huske den her ....

Nu ved vi jo ikke noget konkret før loven er vedtaget og springbukken har givet svar på de spørgsmål der er indgået til ham fra andre partier om det her ...

Men kunne da være vi lige skulle smide en mail til sf s og enhedslisten bare i tilfælde af at de ikke havde tænkt dine tanker

[Hexi]

Det eneste der kan blive modregnet i er kontanthjælp og de ydelser der søges hvor en evt formue har betydning... SP udbetaling er ikke skattepligtig indkomst men bliver udbetalt som et nettobeløb hvor skatten er trukket...

Hvis det er under 10.000 kr. så tror jeg egentligt man har gode chancer for at vinde en klage hvis kommunen modregner beløbet i kontanthjælpen... men der skal nok være kommuner der fortolker loven så alt modregnes... så man kan nok ikke være sikker i denne gråzone uden at der kommer en klar udmelding fra de politiske partier bag skattepakken... Lars Ulykke og Co.

Det står helt klart for mig at hvis Kommunerne vil modregne det i enten Ledighedsydelse,Ft-Pension,sygedagpenge eller fleksjob-ydelse (løn) ja eller i f.eks bolig-ydelse/sikring

Dette bliver der helt sikkert ikke modregnet i... der er ikke hjemmel i nogen love til en sådan modregning...

Hvis man f.eks skylder Skat penge

Loven er her sådan at skat kan ikke bare snuppe beløbet ved udbetaling som de gør ved udbetaling af for meget betalt skat...
Pengene vil helt sikkert blive udbetalt og så er der lidt uklarhed i lovgivningen hvad så skat kan gøre... men normalt vil der være en 3 måneders periode hvor pengene er sikret fra kreditorer... og beløbet er jo ikke større end at man nemt kan bruge dem på 3 måneder...
Hvis man har mod på det... he he... så er der en hel bibel om indrivelse her
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=72541&vId=202187#pos

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

helenekr du siger noget den have jeg ikke lige tænkt over , de penge der står på sp er jo vores egne indbetalt af os selv , hvis vi havde haft dem stående i banken i stedet for at have overladt dem til atp at gamble for , så var der jo ikke noget problem overhovedet ved at gå ned og hæve dem når vores fædreland var i krise ...

Så var vi vel nærmeste helte når vi prøvede at sætte forbruget op ... den er værd at huske den her ....

Nu ved vi jo ikke noget konkret før loven er vedtaget og springbukken har givet svar på de spørgsmål der er indgået til ham fra andre partier om det her ...

Men kunne da være vi lige skulle smide en mail til sf s og enhedslisten bare i tilfælde af at de ikke havde tænkt dine tanker

Præcis!! At vi får trukket af beløbet af skat, er som det ér. Men at skulle modregnes yderligere hvis beløbet (efter skat) er under 10.000 kr virker enormt uldent!!!

Så vidt jeg ved må skat IKKE rører nogen former for opsparinger - heller ikke sp opsparingen! De trækker jo i forvejen også 35% hvis beløbet er under de 15.000 kr.
Men skat må godt inddrage de penge man elles skulle have ifgl årsopgørelsen - hvis man er i restance på en eller anden måde - eller skylder i licens (host-host)....
Men de må altså ikke indrive penge folk selv har sparet op - selvom det i dette tilfælde er tvunget opsparing.

Men man kan roligt sige, at denne regering UDELUKKENDE giver med den ene hånd, for at tage det tilbage med den anden!!! Man får INTET forærende.
Og det skal da heller ikke undrer om de laver om på hele molevitten, så vi får modregnet i ydelserne selv om sp opsparingen er under loftet på de 10.000 kr....og skat napper resten!!
Det ville jo være helt i VKO's ånd.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af zuza

Engang var der også noget med, at man kunne tjene noget ekstra, så man kunne slippe fri af loftet på kontanthjælp.

Det hører vi aldrig om mere.... ideen er jo den samme, ikke Helenekr.?

Staten skal nok sørge for, at de fattige ikke kommer til at vælte sig i penge.

Nej dét hører man ikke om mere, muligvis fordi det ikke kan udføres i praksis! Hvis nogen kan TJENE EKSTRA PENGE for at undgå kontanthjælpsloftet, jamen så har de ikke noget at gøre på kontanthjælp! og har demonstreret at de har en arbejdsevne der hurtigt bliver omvekslet til noget deltidsarbejde.......

Så sådan som landet ligger NU, så må man enten leve med loftet fordi man ikke kan andet. Ellers er man ude på arbejdsmarked i et eller andet omfang. Der er ikke længere den mellem mulighed der gør at man som kontanthjælpsmodtager kan kradse penge ind, blot for at undgå loftet.....det er enten eller takket være Hjorten og Co.