Førtidspensionist og frivilligt arbejde

[Ninja]

Det er ikke længe siden en bruger herinde skrev, at hendes fleksjob på 2 timer om ugen bestod i at lave en kande kaffe og tulle lidt rundt og vande planterne - forklar mig venligst hvor i det frivillige job på 1-2 timer skiller sig markant ud???

Om man tuller rundt i et fleksjob af 1-2 timer om ugen med en vandkande, eller man tuller rundt som frivillig i fx en genbrugsforretning, med en håndfuld bøjler??

Det frivillige job jeg havde over på plejehjemmet 1-2 timer om ugen hvor jeg bare sad og sludrede med de ældre, hældte saft i kopperne eller hentede en ostemad, er i dag udbudt som fleksjob. Eneste forskel er, at fleksjobberen får arbejdstøj og bliver forsikret.

Så mine erfaringer er, at når først vi kommer så langt ned i timer på fleksområdet, så bliver jobbet også ekstremt lig med det man laver som frivillig......det er de aller færreste der kommer 1-2 timer om ugen, og klarer verdenssituationen og dribler rundt med arbejdsevnen.
Det er stadig førtidspensionsmateriale som bare er kassetænkt ud at bestille noget for at spare pensionen.

Men HELDIGVIS står det folk frit for hvad de helst vil, der er jo ingen tvang. Man skal bare huske at tænke lovgivningen med ind i sine beslutninger.

[Webmaster]

Det er jo det....det kan sagtens vise sig at kommunerne tillader folk der har fået deres pension efter 2003 at arbejde ved siden af deres pension...det kan man da håbe at de gør...så folk kan få lidt socialt ud af det...

Personligt vil jeg da håbe at de vil lave en garanti ordning som den folk der har fået deres pension før 2003 har....til dem der har fået den efter 2003...

Det der er vores problem...det er at vi ikke aner hvad kommunerne vil gøre...

Hvis ens arbejde kan omsættes til et fleksjob....ja så vil de med loven i hånden kunne frakende pensionen....

Men det er jo ikke det samme som at sige at det er det de vil gøre...

Vi ved det ikke....

Kommunerne ved det ikke engang endnu...

Det bedste råd må være...vent lidt og se hvordan kommunerne vil administrere disse regler....før man gør noget...

Men det er jo bare et råd....det står en helt frit for hvad man vil gøre...

[Ninja]

Tænker mere, hvis de mener førtidspensionisterne efter 2003 også skulle have mulighed for både at arbejde frivilligt og/eller finde sig et skånsomt job nogle timer om ugen, så kunne de jo meget nemt lave reglerne om, så de kan sidestilles med førtidspensionisterne før 2003 på området.....

Når deres villighed til at gøre det, ikke er eksisterende, så må det vel være fordi de mener det når de skriver, at førtidspensionen skal kunne fratages hvis man får en arbejdsevne svarende til et fleksjob (på 1-2 timer om ugen)....de SKAL jo spare, og her er der da en oplagt mulighed!!

Ifølge MF, skal man jo netop ikke afgøre det hele på baggrund af arbejdsevne, et mini fleksjob kan også bare være en time eller to om ugen hvor man bliver beriget socialt og får følelsen af at være med ombord. Der er brug for ALLE, ingen må føle sig udenfor....

Så jeg kan ikke umiddelbart se forskellen på om man vander blomster eller lægger tøj på plads - der er jo ikke tale om nogen egentlig arbejdsevne hverken som flekser en time eller to, eller som frivillig en time eller to om ugen.
Men kan kommunen spare pensionen og gøre det frivillige til et fleksjob, så er det da ikke utopi eller ensbetydende med, at man er sort seer eller pisker en stemning op, fordi man kan se en stor besparelse hvis man tager kommunebrillen på......

[KBR]

Den store forskel består i, at som frivillig er det netop FRIVILLIGT d.v.s. ingen mødepligt på halv- eller heldårlige dage. I et (flex)job skal man typisk møde efter et bestemt skema og gå efter samme

Regner jeg kroner og øre, ville jeg være bedre stillet i et nok så lille flexjob, da der så vidt jeg er orienteret ikke er nogen reduktion i ydelsen fra kommunen, i modsætning til nu hvor min arbejdsmarkedspension modregnes. Denne kræver "kun" 2/3 uarbejdsdygtighed, og den vurdering blev faktisk lavet allerede mens jeg var i mit flexjob.

Så er der nogen myndigheder, der mener jeg skal i flexjob - igen - for at spare pension - laver man et kæmpe selvmål.

[LineB]

Jeg er støtteperson på et hospital gennem røde kors 3 gange om ugen ( 3 timer pr. gang) Min socialrådgiver synes det var en fantastisk ide og jeg har 100% ok til det (på skrift som så mange hele tiden er så fikserede på)
Jeg måtte selv om hvor meget eller lidt jeg ville arbejde så længe at det var frivilligt. Ingen problemer i det.

[Te-pigen]

Hold da lige op hvor har I "svaret" på mit indlæg. Jeg har ikke læst det hele, det kan jeg ikke overskue, netop med henblik på ikke at blive totalt rundforvirret
Jeg vil nu finde ud af hvor og hvem jeg skal spørge i kommunen.
Og når jeg har et konkret svar skal jeg nok give lyd fra mig igen.

[Nøgne tær]

Arbejdsevnene er jo den samme hvad enten det er frivilligt eller lønnet arbejde.... dermed forstår jeg ikke at mn mener det er ufarligt at arbejde frivilligt ?
Vi ved jo kommunerne kan revurdere med et knips... og i den situation aynes jeg da godt man kan få et forklaringsproblem hvis man kan arbejde 3x3 timer/uge, men ikke kan påtage sig et fleksjob eks. To timer om ugen.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af KBR

Den store forskel består i, at som frivillig er det netop FRIVILLIGT d.v.s. ingen mødepligt på halv- eller heldårlige dage. I et (flex)job skal man typisk møde efter et bestemt skema og gå efter samme

Regner jeg kroner og øre, ville jeg være bedre stillet i et nok så lille flexjob, da der så vidt jeg er orienteret ikke er nogen reduktion i ydelsen fra kommunen, i modsætning til nu hvor min arbejdsmarkedspension modregnes. Denne kræver "kun" 2/3 uarbejdsdygtighed, og den vurdering blev faktisk lavet allerede mens jeg var i mit flexjob.

Så er der nogen myndigheder, der mener jeg skal i flexjob - igen - for at spare pension - laver man et kæmpe selvmål.

Da jeg arbejdede som frivillig kunne jeg ikke bare komme som det passede mig (det var derfor jeg stoppede) - det var typisk Fredag eftermiddag mellem 12.30 og 13.30 og/eller Onsdag samme tid. Og fordi de regnede med mig, kom et afbud altid ubelejligt.

Da jeg fik tilbud om frivilligt arbejde gennem kirkens korshær, var der ligeledes fast mødetid og timetal, hvorfor jeg måtte takke nej da det stressede mig at have ''om ørerne''....og ikke kunne forenes med mit i forvejen ustabile sind.

Så jeg har desværre aldrig haft held til at finde noget frivilligt hvor jeg bare kunne komme og gå, der har ALTID været en form for aftale om hvornår, og hvor længe.
Så på lige dét område, har det mindet om hvad der kunne forventes i et minifleksjob...

- jeg har også altid haft på skrift, at det frivillige job var i orden med kommunen, netop for at komme løse rygter og misforståelser i forkøbet. Faktisk var det kommunen der fandt det frivillige arbejde hos kirkens korshær til mig (som jeg så desværre måtte takke nej til) pga faste tider.

[LineB]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Arbejdsevnene er jo den samme hvad enten det er frivilligt eller lønnet arbejde.... dermed forstår jeg ikke at mn mener det er ufarligt at arbejde frivilligt ?
Vi ved jo kommunerne kan revurdere med et knips... og i den situation aynes jeg da godt man kan få et forklaringsproblem hvis man kan arbejde 3x3 timer/uge, men ikke kan påtage sig et fleksjob eks. To timer om ugen.

Og hvordan skal man lige få et "forklaringsproblem" når kommunen har sagt ok til det ?????

Stop nu den paranoia

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af LineB

Og hvordan skal man lige få et "forklaringsproblem" når kommunen har sagt ok til det ?????

Stop nu den paranoia

Kommuner kan jo sige hvad som helst, det er ikke en fredning.

Er det svar man har fået, selvom det er på skrift, ikke korrek ifølge lov og praksis... ja så kommer de og revurderer dig hvis de føler for de.
Du har formodentlig ikke på skrift af du aldrig vil blive udsat for en revurdering.... og i den hensende er de fuldstændig ligeglade.... kan du arbejde 9 timer, så er det jo et resultat.
Kan du så kun arbejde 50% effektivt, så er det fire og en halvtime i fleksjob.

Ingen kan vide sig sikker.

Paranoia er næppe det samme som at forudsen en realistisk risiko.
Mine råd skal ikke føre nogen ud hvor de ikke kan bunde