kronikertilskud

[Indiansummer]

Oprindeligt indsendt af carolines

Tænker lidt som dig
Jeg er også lungesyg, jeg ryger så langt over de 18.000 kr. pr. år (lige knapt 75.000 kr) og ville da absolut foretrække at jeg kunne undvære og være under de 18.000 kr. - for det ville spare mig for en del penge

Ja undskyld jeg kopiere dit indslag, og til et helt andet spørgsmål. Nemlig kan du leve uden din medicin for KOL? Og ville din funktionsevne ikke være nedsat i så fald?

Forklaring: Jeg har søgt om merudgift, og her siger min sagsbehandler til afslag, at jeg slet ikke er funktions påvirket af min KOL?

Beklager meget hvis jeg forstyrre denne tråd. indiansummer

[joka]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Ja undskyld jeg kopiere dit indslag, og til et helt andet spørgsmål. Nemlig kan du leve uden din medicin for KOL? Og ville din funktionsevne ikke være nedsat i så fald?

Forklaring: Jeg har søgt om merudgift, og her siger min sagsbehandler til afslag, at jeg slet ikke er funktions påvirket af min KOL?

Beklager meget hvis jeg forstyrre denne tråd. indiansummer

Hvis jeg ikke fik min medicin for KOL, ville jeg nok være mere indlagt med lungebetændelse.

Kan være du skulle få din lungelæge til at skrive lidt om hvilke begrænsninger det ville give hvis du ikke fik din medicin. Nu ved jeg ikke hvilken medicin du får.

[carolines]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Ja undskyld jeg kopiere dit indslag, og til et helt andet spørgsmål. Nemlig kan du leve uden din medicin for KOL? Og ville din funktionsevne ikke være nedsat i så fald?

Forklaring: Jeg har søgt om merudgift, og her siger min sagsbehandler til afslag, at jeg slet ikke er funktions påvirket af min KOL?

Beklager meget hvis jeg forstyrre denne tråd. indiansummer

Hej Indian,

jeg har ikke KOL, men en anden type lungesygdom. Hvis jeg ikke tager min medicin, så vil mit lungevæv blive nedbrudt hurtigere og på et tidspunkt vil jeg blive så dårlig at jeg dør - så ja, det er fatalt ikke at få min medicin. Så det korte svar, nej, jeg kan ikke leve uden min medicin.

Min funktionsevne er nedsat, uanset om jeg får medicin eller ej. Men hvis ikke jeg får medicin, så ville min funktionsevne være markant dårligere, ligesom jeg ville have markant flere infektioner med deraf følgende indlæggelser, medicinøgninger osv..

Håber det gav svar på dine spørgsmål.

[søsser98]

oops så må jeg da til lægen igen og høre hvordan det ser ud jeg får både medicin med tilskud og noget uden tilskud derfor den høje regning men jeg iler afsted igen og spørg læge om der er mere rabat jeg kan få for jeg betaler langt mere end 3700 kr årlig

[Kal]

Oprindeligt indsendt af søsser98

oops så må jeg da til lægen igen og høre hvordan det ser ud jeg får både medicin med tilskud og noget uden tilskud derfor den høje regning men jeg iler afsted igen og spørg læge om der er mere rabat jeg kan få for jeg betaler langt mere end 3700 kr årlig

Husk også at høre din læge om der kan søges enkelttilskud til den medicin du får som der ikke er noget tilskud til i forvejen. http://laegemiddelstyrelsen.dk/da/to...lttilskud.aspx

[Priks]

Oprindeligt indsendt af JamieØ36

Har hørt at man kan få en henstandsordning ang. medicin hos Apoteket, hvor man betaler 300 kr fast hver måned, man kan jo hører om ens muligheder på Apoteket.

Mjaa, nogle steder i hvert fald.
På mit apotek sagde de, at de meget nødigt gjorde det. Og at det kun var for folk, der ikke selv kunne finde ud af, at administrere deres penge. Og det kunne jeg jo egentlig godt, så jeg droppede det helt igen.
Apotekeren nævnte desuden, at de jo (groft sagt) ikke var en bank, så det var endnu en grund til at de kun gjorde det i sjældne tilfælde. Og det synes jeg egentlig er fair nok.

[Hva´nu]

Oprindeligt indsendt af Priks

Mjaa, nogle steder i hvert fald.
På mit apotek sagde de, at de meget nødigt gjorde det. Og at det kun var for folk, der ikke selv kunne finde ud af, at administrere deres penge. Og det kunne jeg jo egentlig godt, så jeg droppede det helt igen.
Apotekeren nævnte desuden, at de jo (groft sagt) ikke var en bank, så det var endnu en grund til at de kun gjorde det i sjældne tilfælde. Og det synes jeg egentlig er fair nok.

Så er det fordi de ikke gider !

Det er et tilbud til alle med kronikerbevilling, det er ikke apotekets opgave at vurdere hvem der har dette behov, ja jeg vil sige at det er formynderisk at opføre sig som de gør.

Mit apotek tilbød det selv, men da jeg med mellemrum også handler på andre apoteker, kan der gå koks i det, så jeg afslog.

[Priks]

Oprindeligt indsendt af Hva´nu

Så er det fordi de ikke gider !

Det er et tilbud til alle med kronikerbevilling, det er ikke apotekets opgave at vurdere hvem der har dette behov, ja jeg vil sige at det er formynderisk at opføre sig som de gør.

Mit apotek tilbød det selv, men da jeg med mellemrum også handler på andre apoteker, kan der gå koks i det, så jeg afslog.

Ja det er helt sikkert, fordi de ikke selv synes om ideen.
Jeg gik også ud fra, at der fandtes regler på området, som gjorde, at hvis jeg bankede i bordet, så var de nødsaget til at ordne det for mig.

Jeg kan bare godt se det fra deres side også.
Vi kan jo lige så godt selv bare sætte de 300 kr. til side på budgetkontoen hver måned - så passer pengene (teoretisk set vil man dog skulle af med flere penge lige i starten, men mon ikke kronikere også har fået medicin tidligere og dermed også indberegnet dette i budgettet).

[Hva´nu]

Oprindeligt indsendt af Priks

Jeg kan bare godt se det fra deres side også.

Jeg ser slet ikkenoget problem fra deres side, andet end at de er nogle skrankepaver.
De skal ikke ydmyge mennesker til at fortælle hvorfor de har behov for den ordning.

Apotekerne behøver man ikke have ondt af, de har monopol på et vareområde, og år procenter af salget som indtjening.

Hvis det er et apotek der er placert så man ikke lige tager et andet sted hen, så er det at udnytte folk, når man ikke opretter disse aftaler.
Her inde i byen, der går vi bare et andet sted hen og henter vores medicin, hvis vi ikke får ordentlige forhold på vores lokale apotek, apotekerne gider ikke miste kunder på den konto og giver dermed den service der er nødvendig.

Det kan i den grad gøre mig vred at "monopolet" (apoteket) udnytter chancen... der er jo en grund til at der bliver tilbudt disse ordninger til "storkunder"

Jeg synes det skal påtales overfor apotekernævnet.

Har selv haft en sag der, fordi apoteket i mit område nægtede at bring penicillin ud til mig op til en helligdag, begrundelsen var at jeg ikke er over 65 år.
Alderen, var den infektion jeg havde i knæet efter en operation, imidlertid ligeglad med, og jeg kunne ikke gå... iøvrigt var der isglat.
Apoteket fik en påtale for ikke at opføre sig anstændigt.

De apoteker skal bare opføre sig ordentligt... statn har givet dem et monopol som de tjener MANGE penge på.

[stampe]

Om det er apotekerne, der skummer fløden, det er der jo nok delte meninger om. Det er yderst vigtigt, apotekerne overholder de bestemmelser, de skal følge. Det er ikke dem men lægerne, der ordinerer medicin.