Afslag på førtidspension på en lørdag

[Suk]

Vovse:

Du har ret. Det er "kun" afslag på, at sagen kan overgå til behandling efter reglerne om førtidspension, men de skriver at jeg kan anke, og der er ankevejledning med.

Jeg har papirer på, at mine lidelser er stationære og behandlingsmulighederne udtømte.

Kan man køre en § 17, samtidig med at man anker?

God idé at kontakte min sagsbehandler - tak.

[Suk]

Hejdien:

De skriver i deres afslag, at det skal undersøges nærmere, om jeg evt. kan klare et fleksjob.

Det ved både de og jeg er det rene vanvid at forsøge. Jeg kan ikke klare et fleksjob og alle mine papirer taler i mod det. Derfor ser jeg det også som ren kassetænkning, at jeg har fået afslag.

Nu ved man jo aldrig, hvor længe de er om at behandle en §17, men jeg vil så gerne have den specialerklæring med - i hvertfald i anken.

[Suk]

Enteneller:

Det glæder jeg mig også til

[Suk]

Hej Jørgine.

Tak for dit svar. Har jeg ikke svaret på de fleste af dine spørgsmål? Ellers spørger du bare igen.

Jeg er så træt lige nu og kan ikke koncentrere mig om noget som helst, men det kender I jo nok allesammen.

Det er ikke umuligt at jeg vender tilbage Jørgine. Tak for tilbuddet.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Suk

Hejdien:

De skriver i deres afslag, at det skal undersøges nærmere, om jeg evt. kan klare et fleksjob.

Det ved både de og jeg er det rene vanvid at forsøge. Jeg kan ikke klare et fleksjob og alle mine papirer taler i mod det. Derfor ser jeg det også som ren kassetænkning, at jeg har fået afslag.

Nu ved man jo aldrig, hvor længe de er om at behandle en §17, men jeg vil så gerne have den specialerklæring med - i hvertfald i anken.

Jamen Suk i forbindelse med din arbejdsprøvning under din sag, er det jo/vel blevet undersøgt om du kan klare et fleksjob ? Du skriver 10/15 % af "normalen" og 1,5 time pr. dag. Hvor lang tid var du i afprøvning og hvad var helheds billedet, var du i afprøvning nok ??

Jeg får da totalt svedeture over at høre hvilke afslag der bliver givet i øjeblikket og hvorfor.

Kh. EE

[Suk]

Hej Enteneller.

Jeg var i arbejdsprøvning i 2 mdr. - tror jeg. På det tidspunkt bankede Jobkonsulenten i bordet og sagde stop. Hun mente ikke jeg skulle udsættes for mere og det kunne jeg jo kun give hende ret i. Rapporten blev skrevet og alt pegede på førtidspension.

Jeg ved heller ikke, hvad der sker i øjeblikket, men kommunerne gør det næsten umuligt i øjeblikket at få tildelt pension.

Jeg ved ikke hvor dårlig man efterhånden skal være for at få pension.

Jeg forstår ikke verden mere

[Suk]

Ringede til min speciallæge i dag for at bede om en udtalelse, som jeg kunne sende med min anke, men han sagde, at jeg ikke kunne komme med nye oplysninger.

Forklarede mig, at jeg kun kunne anke afslaget med de oplysninger, kommunen allerede havde.

Er det rigtigt?

[maybeline2you]

Oprindeligt indsendt af Suk

Ringede til min speciallæge i dag for at bede om en udtalelse, som jeg kunne sende med min anke, men han sagde, at jeg ikke kunne komme med nye oplysninger.

Forklarede mig, at jeg kun kunne anke afslaget med de oplysninger, kommunen allerede havde.

Er det rigtigt?

Til dette vil jeg svare både Nej og Ja .... Nej..for du har altid retten til at bede om aktindsigt i dine papire hos speciallægen og ligger der oplysninger der, som ikke er dig bekendt, kan du jo fremhæve dem og bruge dem som ny dokumentation

JA..fordi du ikke kan tilføje flere argumenter i specialægens papire og derfor kan han heller ikke udfærdige en ny udtalelse

Håber du forstår hvad jeg mener

[Suk]

Tak for svaret. Jo jeg forstår

Hilsen

Suk

[Jørgine]

Det er ikke rigtigt, at der ikke må komme nye oplysninger sammen med en ankesag. Jeg spurgte kommunen - i forbindelse med min kollegas afslag.

Kommunen sagde, at hun gerne måtte komme med nye oplysninger, bare de 4 ugers anketid blev overholdt. Spørg evt. i din kommune.

Jørgine