Ny Skoleaftale

[Webmaster]

Det er lidt sjovt at se at de fleste af dem som vil have denne reform igennem...ja de har selv fravalgt folkeskolen til deres egne børn...bliver spændende at se om de flytter dem nu hvor folkeskolen bliver såå god...som de siger...

Jow der er da et flertal...altså i folketinget...for denne reform....men der er langt fra flertal hvis du spørger uden for...feks eksperter inden for området...

Der er intet belæg for at kunne sige at folkeskolen bliver bedre af denne reform...

Om den så rent faktisk bliver bedre...ja det skal jeg ikke kunne sige da jeg ved alt for lidt om emnet...

Selvfølgelig er det selvpromovering når konservative blokere...men når man er en del af forligskredsen...ja så er det jo betingelserne at man skal have alle med før det kan blive til noget....

Dronningen ville have sagt....sådan er det jo....

[halse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Dronningen ville have sagt....sådan er det jo....

Ha ha...
Men hun har givet vis heller ikke sine børn i folkeskolen.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af halse

Det var bemærkningen ”alle bare er enige i” jeg forholdt mig til. Det er alle jo netop ikke. Heller ikke udenfor Christiansborg. DR offentliggjorde en meningsundersøgelse den anden dag , der viste befolkningen var delt i to næsten lige store lejre omkring spørgsmålet.

Mht. de konservative er jeg enig i det formentlig udelukkende drejer sig om selvpromovering , nu hvor spærregrænsen ses faretruende nær i horisonten. Reformen er jo fra ende til anden spækket med konservativt tankegods.

De konservative begår efter min mening en taktisk brøler her. Nok har de set rigtigt i at store vælgerskarer er modstandere af reformen. Men de skal næppe findes blandt konservative vælgere , men mere inden for venstrefløjens og regeringspartiernes rækker.
Jeg har da også noteret mig der er uro i det konservative bagland over beslutningen.

Alle er enige, betyder, at de partier der har meldt sig under fanerne som værende en del forliget, er enige. Derfor er alle enige, på nær nu Konservative.
De andre tæller jo ikke, de har sat sig selv uden for medbestemmelse ved at være uenige og helt nægte at deltage. Deres meninger kan ikke bruges nu, de er et kapitel for sig.

Hvis man meler sig under fanerne i et bredt forlig, så er det jo fordi man grundlæggende er enig, det er jo derfor Barfoeds udmelding er så pløret som den kan blive. Det er dårlig stil.

Resten er vi enige i.

[Webmaster]

Det er jo sådan set ret ligegyldigt om konservative gik ind i det fra starten af eller lod være....da de jo er en del af den forligskreds som har indgået forlig på skoleområdet..

Uanset hvad skulle regeringen jo have haft alle fra det forlig med i den nye aftale...før de kunne sætte det i værk...og det har regeringen jo vidst hele tiden...

Så det er ikke et spørgsmål om at nogen skal melde sig under fanerne eller ej....men et spørgsmål om at hvis man vil ændre på et forlig...ja så skal man have alle med på ændringen...når man vil ændre noget i et igangværende forlig..

[Ninja]

Nemlig, og konservative har kendt forligsgrundlaget i månedsvis....

Alle har jo slugt en bitter pille, DF havde også mange del elementer de var uenige i, men som de så accepterede. Det samme med Venstre og de andre hyæner. Kun Barfoed nægter at forhandle.

[FibroMcs]

Min søn går kun i skole til lidt i 13...
Og det er 0-1-2 klasse det er sådan..

Jeg tror bestemt ikke ungerne har noget imod at være i skole til kl 15 hvis de gjorde som anbefalet, at få billedkunst... Musik... Motion... Natur osv mere med ind i billedet...

For så får de gjort nogle andre ting, men ender det med at skolen bare giver dem 5 matematik timer mere om ugen så nej så er det ikke en brilliant ide...

Min Søn har 1 times idræt om ugen... Er satme ikke meget

Og i Sfo skal børnene selv sørge for at blive luftet der spiller de ikke særlig tit rundboldt med dem eller noget andet, og hvis børnene ikke kender andet ville de så brokke sig over skole til 15...??

Tror jeg egentlig ikke, tror det er os som forældre der nærmere ikke vil have andre skal bestemme hvad vi vil med folkeskolen.....

Og man sparer jo tid hvis de Får lektie cafe på skolen, dem jeg kender der allerede har det siger det er en fantastisk ting...

For har man feks mindre børn er det også svært at hjælpe den store med skole ting uden at de mindre forstyrrer, og når de mindste er lagt er den store bare sådan blaaah over at skulle have lektier fordi de hellere vil lege eller hygge........

[Ninja]

Mine fra 0-3 klasse har fri kl 12.40 hver dag - dæleme ikke mange timer, når man også trækker frokost og frikvarter fra.

Den lille i 0 klasse har 2 timers idræt om Mandagen, og har morgen idræt de andre dage - de starter simpelthen dagen med at løbe, og dem der ikke kan løbe, må gerne gå i rask tempo.

De store i 2 og 3 klasse har også 2 timers sammenhængende idræt, og morgenløb 3 gange om ugen.

Nu er mine børn meget forskellige. Den yngste, datteren, følger bare med strømmen. Ham i 2 klasse er idrætsfreak og har samtlige rekorder i løb, svømning mm, men gider ikke det faglige. Bøger interesserer ham SLET IKKE, han gider ikke. Og lektierne er en kamp!!

Ham i 3 klasse hader alle former for idræt og idrætstimerne er nærmest en pine for ham, han vil hellere sidde med nogle opgaver og er totalt nørdet. Han har aldrig lektier for, for han når dem på skolen og jeg får konstant ''ballade'' fordi han laver forud, så nu har han fået bøger fra højere klassetrin han kan ''lege'' lidt med når han keder sig i timerne.

Så jeg er edderhakkeme spændt på om en helhedsskole kan favne alle mine børn, netop fordi de er SÅ forskellige og har så vidt forskellige behov, og forskellig tilgang til skolen generelt.

[Vovse]

Jeg er lidt ambivalent.

Jeg har flere gange undret mig over det lave timetal, som børnene har, men det jeg har undret mig mest over er, at min datter i nogle skoleår har haft færre timer end sin lillebror.

De gik på hver sin skole, og der er 4 års forskel på dem.

M.h.t. lektiecafé er jeg ikke i tvivl om, at det kan fungere fint for nogen, mens andre vil have behov for et miljøskifte.

Da min datter fik konstateret, af skolepsykologen, at "hun har ikke en opmærksomhedsforstyrrelse, men det er der hendes problem ligger" fik jeg at vide, at folkeskolen godt kunne rumme dette, men jeg må erkende, at min erfaring er, at de færreste lærere magter denne opgave.

Og jeg kan ikke forestille mig, at lærerne bliver bedre fordi, at børnene nu skal i lektiecafé.

[stribe]

jeg må sige jeg undrer mig over forskellen på timer - her er det som sagt 14.o5 mandag tirsdag ..onsdag 15.o5 og torsdag 14.o5 og fredag 13.o5....

min har ALDRIG som helenes prøvet at ha fri inden kl 13 - heller ikke i 1 klasse...jeg er ikke utilfreds ,jeg synes blot da han var mindre det var mange timer han havde ( næsten det samme som nu ) og nu er det 7 klasse..
her har de 2 idrætstimer ..og dobbelt timer hele tiden - dvs 3 frikvatere ca på en hel, dag af 3o min varighed
og så er der som sagt ca 1-1.5 times bus kørsel hverdag..
de lukkede vores lille skole for 2 år siden og stoppede ALT ind i klasserne og det har bestemt ikke været nogen succes,.,,der var bedre plads da de var 16 til nogen der krævede lidt ekstra end nu hvor de er 26 stk..og de får stort set ikke noget ud af undervisningen..
jeg ved godt man kan klage,arrangere sig osv.,..i skolen - men næste år flytter over 5o procent af den nuværende 7 klasse til pivatskole incl en af skolebestyrelsens datter - en politikker datter...det første synes jeg må give stof til eftertanke,,når selv en fra bestyrelsen flytter sin fordi de ingenting får ud af det eller nok...
jeg tvivler bare personlig på at længere dage skulle blive bedre og ja det lyder da fint med lektie cafe - for nogen.-..men hvad med de der ikke trives med det , de skal alligevel blive der og kan så lave det når de kommer hjem..jeg er bare ikke sikker på de tilgodeser alle børn på den her måde...
og ja så er der det med tiden...jeg ville nødig ha min hjem 16-16.3o hverdag

og her i vores lille idrætsforening starter de kl 16 med det 1 fodboldhold...der er ikke så mange facilitter og sådan har det altid været...

[Ninja]

Forskellen består i, at skolerne selv må bestemme timetallet. I princippet må en skole have undervisning fra kl 8 -20, hvis der er penge nok til det.
Det er netop en af de ting skoleaftalen vil kunne sætte en stopper for, ved netop at indføre et loft, så eleverne aldrig kan få flere timer end dem der nu er lagt op til....

Rigtig mange skoleelever vil ikke engang bemærke forskellen nu, og efter, fordi de allerede har så mange timer (eller mere)....der er jo også nogle elever der vil få lidt færre timer, hvis de går på en af de skoler der bare bruger penge på flere timer. De fleste privatskoler har langt flere timer end der nu er lagt op til.