71.000 ledige får ikke en krone

[MTVRV1]

Nogen bliver jo nødt til at tænke i kroner og øre. Danmark har et husholdningsbudget.
hvis jeg bare brugte løs hvergang jeg ønskede eller skulle løse et problem, vil de hurtig slippe op. En ny udlandsgæld som man skal betale renter af.
At fagforeningerne mister medlemer, har da intet med fogh og Co at gøre.
du beskylder fogh for alt elendighed i samfundet. Der er aldrig brugt så mange penge på det offentlig som i dag. ja fordelings politiken kunne være bedre, men at give en gruppe 200 kr mere om året er alså langt ude, når deres boligskatten sikkert bliver sat op. Det vil også går udover dem som bor til leje.
Vi bliver flere og flere ældre, hvem skal betale til dem, når arbejdstyrken falder og virksomheder flytter til udlandet. hvad med dem som har invalidebil der skal betale kørselsafgifter.
ja man kan blive ved.
indse dog ikke alt bliver guld og grønne skove under S og SF, den smule der bliver lavet om
tilfalder ikke de svage så man rigtig kan mærke det.
nu vil s og sf lave en vækstpakke til 36 mia, ja dem skal man alså ud og låne. Måske Island har lidt på bunden.
den smule den smule skattelettelse har ikke gjort meget forskel.
hele verden er alså i krise og Danmark er meget heldig i forhold til andre lande.
der er alså kun en lille pose penge at give af

det er stadig folks eget ansvar og når man er 18 år er man myndig.
alle ved sku da hvad en a-kasse er, når man er på arbejdsmarkedet. alt andet er alså en dum undskyldning. Man får det af vide under uddannelse og på arbejdspladserne
man kunne så lave en låneordning for de personer som kommer i klemme, men en lav eller ingen rente. Som de så kan afdrag den dag de kommer i arbejde.
ellers skulle man indføre tvang på arbejdspladserne, så man skulle stå i en a-kasse.

[bla-bla]

Igen igen !!
Man ligger som man reder. Og Støjberg, har desværre ret ” det bare ærgerligt”
Og de mennesker har valgt fællesskabet fra med A-kasse etc., og jeg har ikke ondt af dem, det er bare ærgerligt

[Ragdoll]

....vi kan hurtigt blive enige om at hvis du er på arbejdsmarkedet, er det ualmindelig dumt og uansvarligt ikke at forsikre sig mod arbejdsløshed.

Og det er ansvarligt og rigtigt at gøre det.

Men der hvor jeg ser et problem. Er at det er "OK" at være dum og uansvarlig hvis man er enlig, så kan du nemlig få kontanthjælp uanset.

Men det er ikke "OK" at være du og uansvarlig hvis du er gift, for så ryger kontanthjælpen.

Reglerne for at få kontanthjælp

For at få kontanthjælp, skal du som det første:

* Henvende dig i jobcentret og melde dig ledig
* Stå til rådighed og gøre noget aktivt for at få et job

Du kan derfor ikke få hjælp, hvis du afviser et rimeligt tilbud om arbejde, aktivering eller andre beskæftigelsesfremmende foranstaltninger. Ægtefæller har gensidig forsørgelsespligt.

At man må ligge som man har redt må enten gælde alle eller ingen.

Og hvis det skal gælde for alle, kan vi jo så at sige afskaffe kontanthjælpen.
(Jeg mener ikke at kontanthjælpen skal fjernes, men hvis vi begynder på, man må ligge som man har redt, så har denne regering haft større magt end jeg troede).

Hvad så med de syge der ikke er i fleksjob, aktivering, på sygedagpenge eller førstidspension?

De skal ikke på kontanthjælp, de skal have den økonomiske hjælp de har behov for, med dertil hørende betegnelse. Men det vil først ske når vi skifter regeringen ud.



Ragdoll

[MTVRV1]

fleksjob, aktivering, på sygedagpenge eller førstidspension

hvad har det med sagen at gøre.

for at får dagpenge skal man står tilrådighed på arbejdsmarkedet.

hvis jeg får afslag på min pension, kan jeg da ingen ting få. hverken dagpenge eller kontanthjælp. Men kommune skal sætte mig i en bås. Nemlig flex revalidering eller pension. Da de skriver jeg er alt for syge til både flex og revalidering, så bliver jeg systemløs ved afslag. Det er et hul i loven, som desværre hele tiden har været der. Men før 2003 var det så nemmere og få pension, så ingen har mærket det hul før 2003

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Nogen bliver jo nødt til at tænke i kroner og øre. Danmark har et husholdningsbudget.
hvis jeg bare brugte løs hvergang jeg ønskede eller skulle løse et problem, vil de hurtig slippe op. En ny udlandsgæld som man skal betale renter af.
At fagforeningerne mister medlemer, har da intet med fogh og Co at gøre.
du beskylder fogh for alt elendighed i samfundet. Der er aldrig brugt så mange penge på det offentlig som i dag. ja fordelings politiken kunne være bedre, men at give en gruppe 200 kr mere om året er alså langt ude, når deres boligskatten sikkert bliver sat op. Det vil også går udover dem som bor til leje.
Vi bliver flere og flere ældre, hvem skal betale til dem, når arbejdstyrken falder og virksomheder flytter til udlandet. hvad med dem som har invalidebil der skal betale kørselsafgifter.
ja man kan blive ved.
indse dog ikke alt bliver guld og grønne skove under S og SF, den smule der bliver lavet om
tilfalder ikke de svage så man rigtig kan mærke det.
nu vil s og sf lave en vækstpakke til 36 mia, ja dem skal man alså ud og låne. Måske Island har lidt på bunden.
den smule den smule skattelettelse har ikke gjort meget forskel.
hele verden er alså i krise og Danmark er meget heldig i forhold til andre lande.
der er alså kun en lille pose penge at give af

det er stadig folks eget ansvar og når man er 18 år er man myndig.
alle ved sku da hvad en a-kasse er, når man er på arbejdsmarkedet. alt andet er alså en dum undskyldning. Man får det af vide under uddannelse og på arbejdspladserne
man kunne så lave en låneordning for de personer som kommer i klemme, men en lav eller ingen rente. Som de så kan afdrag den dag de kommer i arbejde.
ellers skulle man indføre tvang på arbejdspladserne, så man skulle stå i en a-kasse.

Det bliver en ideologisk klinch vi kommer ud i, hvis vi begynder at debatere dette yderligere kan jeg godt fornemme, så jeg tror blot jeg vil sige, at jeg er uenig i dine ideologier

Selvfølgelig har vi et husholdningsbudget, og ja det koster at have velfærd... og jeg tror på mere velfærd og højere skatter, til gavn for de fleste, frem for lave skatter og stram økonomi imod at erhvervslivets top skal side på alt fedtet... man kan være for eller imod de forskellige ideologier, men at prøve at tale det ene eller andet over som "uansvarligt" osv. er for dumt... det handler om hvad man tror på, og hvad man mener resourcerne skal bruges til, og hvordan de skal fordeles.

Alle partierne skal såmænd nok kunne regere danmark igennem krisen osv... spørgsmålet er hvem der skal betale regningerne, og det er nok her vi aldrig bliver enige.

[MTVRV1]

Nej Razmo vi bliver nok aldrig enige på de fleste punkter. Men som jeg har skrevet før så vil verden også være kedelig

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

....vi kan hurtigt blive enige om at hvis du er på arbejdsmarkedet, er det ualmindelig dumt og uansvarligt ikke at forsikre sig mod arbejdsløshed.

Og det er ansvarligt og rigtigt at gøre det.

Men der hvor jeg ser et problem. Er at det er "OK" at være dum og uansvarlig hvis man er enlig, så kan du nemlig få kontanthjælp uanset.

Men det er ikke "OK" at være du og uansvarlig hvis du er gift, for så ryger kontanthjælpen.

Reglerne for at få kontanthjælp

For at få kontanthjælp, skal du som det første:

* Henvende dig i jobcentret og melde dig ledig
* Stå til rådighed og gøre noget aktivt for at få et job

Du kan derfor ikke få hjælp, hvis du afviser et rimeligt tilbud om arbejde, aktivering eller andre beskæftigelsesfremmende foranstaltninger. Ægtefæller har gensidig forsørgelsespligt.

At man må ligge som man har redt må enten gælde alle eller ingen.

Og hvis det skal gælde for alle, kan vi jo så at sige afskaffe kontanthjælpen.
(Jeg mener ikke at kontanthjælpen skal fjernes, men hvis vi begynder på, man må ligge som man har redt, så har denne regering haft større magt end jeg troede).

Hvad så med de syge der ikke er i fleksjob, aktivering, på sygedagpenge eller førstidspension?

De skal ikke på kontanthjælp, de skal have den økonomiske hjælp de har behov for, med dertil hørende betegnelse. Men det vil først ske når vi skifter regeringen ud.



Ragdoll

Selv om man er enlig, ikke har meldt sig i a-kasse, og søger kontanthjælp, kan man altså stadigvæk ikke få kontanthjælp hvis man har formue af nogen art, så de er ikke helt forskånet, dem der er enlige... de vil også ryge ud i det problem, at de ingen hjælp får, før de ingen formue har mere, og derfor være underlagt risciko for at gå ned med flaget psykisk og måske ryge ud af arbejdsmarkedet helt.

Sådan lidt teoretisk brutalt, er dem der så bare er gift i den situation, at deres ægtefælle bliver opfattet som "formue" kan man vel sige.

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Nej Razmo vi bliver nok aldrig enige på de fleste punkter. Men som jeg har skrevet før så vil verden også være kedelig

Ja det er også kedeligt hele tiden at have ret... og naivt at tro at man altid vil FÅ ret ... der skal være plads til at være fløjtende uenige, bare man kan holde sig fra at blive personlige... men det KAN være en svær ballancegang ikke at tage en debat op personligt, hvis de politiske værdier man tror på bliver groft angrebet... men man må bare huske på at det er holdningerne og værdierne man er uenige om... og det behøver man jo ikke være et dårligere menneske af, og det behøver ens værdier og holdninger heller ikke at være forkerte af selv om de bliver angrebet.... de er jo personlige, og rigtige for den der har dem.

Men det skal være muligt at fortælle hvorfor man er dybt uenig i andres holdninger og værdier synes jeg bare...

[MTVRV1]

Razmo

denne gang er vi rørende enige

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Razmo

Selv om man er enlig, ikke har meldt sig i a-kasse, og søger kontanthjælp, kan man altså stadigvæk ikke få kontanthjælp hvis man har formue af nogen art, så de er ikke helt forskånet, dem der er enlige... de vil også ryge ud i det problem, at de ingen hjælp får, før de ingen formue har mere, og derfor være underlagt risciko for at gå ned med flaget psykisk og måske ryge ud af arbejdsmarkedet helt.

Sådan lidt teoretisk brutalt, er dem der så bare er gift i den situation, at deres ægtefælle bliver opfattet som "formue" kan man vel sige.

Ja, ja, Razmo, du og jeg har jo længe været enige om at systemet er en farce



Ragdoll

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Ja, ja, Razmo, du og jeg har jo længe været enige om at systemet er en farce



Ragdoll

Ja, lige med undtagelse af kunstnere og det sociale system, som vi vidst kom op at toppes om på mitansvar hehe