Politisk forslag hvordan?

[Tzari]

Hej

Jeg har længe snakker med veninder om den her problem stilling: Mange syge falder på dagpengene og ender i kontanthjælp systemet(mig selv incl). Her mødes de af sags rådgivere der er "vant" til alle dem på kontanthjælp i en længere periode der jo bare er dovne og ugidelige(standard holdning for dem om alle ). Dette mærker man som sygemeldt ret tydeligt. Hvis nu man ville foreslå politikerne de laver et seperat "system" til de sygemeldte så de ikke kom hen til de arbejdsløse kontanthjælp medarbejdere. Hvordan gør man det i praksis.

Jeg regner med man når når længst hvis man får lavet en facebook side og får en masse til at støtte forslaget ved at "like"? Så politikeren man sender forslag kan se der er andre en en selv der ser denne problem stilling. Hvordan gør man ellers. Hvilke poltikere er der størst chance for gider/får problem stillingen igennem hvis man når så langt.

Vil tro andre end jeg kan se problem i langtids sygemeldte kommer i samme bås som dem der ikke "gider"/er multiveret til at arbejde. Så en af problemerne da jeg flyttede blev jager direkte i aktivering fordi det SKAL alle på kontanthjælp(heldigvis slap jeg hurtigt med fagforening og læges hjælp)..

Hvordan ville i gribe det her an for IMO vil det hjælpe alle os sygemeldte at vi kom hen til n sagsrådgiver og regelsæt der KUN arbejdede med sygemeldte og ikke var farvet af at nogle få raske ikke gad arbejde. (tag jer er ikke af ordet gider er for at vise sagsrådgiver og reglernes holdning til langtids arbejdsløse.)

[halse]

Mon ikke de i den bås vil være ligeså farvet af , at der er en del ”dovne og ugidelige” mennesker der forsøger at overspille deres sygelighed.

[Webmaster]

Det er jo nemlig det....vi kan alle pege fingre af hinanden....

Det er bare ikke måden at komme frem og videre på...

Dem der er syge siger at de langtids arbejdsløse ikke gider....

De langtids arbejdsløse vil sikkert sige at der er mange af de andre som slet ikke er syge og de bare vil snyde sig frem...

Nogle af dem der arbejder med at få disse i job...ja de tror bare at de ikke gider eller snyder...

Folk burde i stedet for holde sammen og kæmpe for bedre vilkår i samfundet...sammen....

Måske man hellere skulle gå op imod de medarbejdere der har det sådan med folk....uanset om de er syge eller langtids arbejdsløse...eller begge dele...da man som syg også hurtigt bliver langtids arbejdsløs...

Det at ændre sådan en arbejdsgang....eller ændre det via et politisk forslag....ja det tror jeg personligt vil være rigtigt svært...

Der skal jo kunne fremstilles et flertal...i folketinget før et sådan forslag skulle gå igennem...

Jeg tror man. Ville have større held med at de omtalte grupper gik sammen og forlangte at de medarbejdere som det drejer sig om....at de behandler alle folk på en ordentlig måde...

Der er mange måde at gøre resten af befolkningen opmærksom på at tingene bliver gjort på denne måde...

Man kunne i fælleskab begynde at optage de møder man er til....forudsat at medarbejderne gør det så tydeligt at det kan optages....og lægge disse optagelser ud på nettet...osv osv...

[Abraxus]

Problemet er at de få der spiller, ofte er bedre til at "være syg" end en rigtig syg er.

[halse]

Abraxus

Vi har ingen problemer med dovne mennesker der overspiller deres sygelighed. Der var et lille anstrøg af sarkasme i mit forrige indlæg

Der skal da nok være nogle der overspiller en sygehistorie. Men det er snarere ud fra præmissen ; At vil samfundet ikke anerkende min sygdom , så må jeg finde en sygdom samfundet anerkender.

Det kunne eksempelvis være en skrøbelig psykisk syg , der påstår at have ondt i ryggen.

Det kan også være en syg , der hvis han presses nok er i stand til at arbejde på den korte bane , men ved med sig selv det vil være skadeligt for helbredet på længere sigt.

Det er min overbevisning at langt langt hovedparten , af dem samfundet karakterisere som snydere , i virkeligheden har en særdeles god grund til at ”snyde”.

[Ninja]

Fuldstændig enig, Halse. Genkender det endda fra min egen sag.

Systemet forstår ikke, at man kan have en okay periode, eller gode dage, som syg.
Og hvis man nævner man har det ''godt'' så bliver det lynhurtigt misfortolket som ''så er man blevet rask''.
Og da man ikke orker at bruge energi på at forklare, at man har det godt nogen gange, så er det meget lettere, at aldrig fortælle når man har det godt, for så er der ingen misforståelser.
Det er systemets egen fejlfortolkninger der gør, at man let kommer over i en slags, overdrivelse fremmer forståelsen, for at understrege, at man altså ikke er på vej ud i et 37 timers job, blot fordi man føler man har haft en rigtig god uge.

Jeg tror aldrig, at jeg har mødt større fordømmelse end netop hos kommunen.
De fatter simpelthen ikke, at man kan se nydelig ud, og være syg samtidig. Og jo mere nydelig du ser ud, jo værre bliver det for dig selv.
De har (som de fleste andre borgere i øvrigt), sådan et meget klart billede af, hvordan fx psykisk syge mennesker ser ud - eller nok BØR se ud, og min erfaring er, at deres billede af psykisk syge, overhoved ikke matcher virkelighedens psykisk syge.

Jeg har i min egen sag, set udtalelser som

- yderst veltalende

- intelligent

- fremstår velklædt

- har et pænt udseende

Disse ord står i sætninger der lige som fortæller, at jeg umuligt kan være syg, fordi jeg ikke er

- dårligt formuleret

- dum

- ligner en bums

- er tude grim

De forventer på én eller anden måde, at man som psykisk syg, skal se meget syg ud i form af hullede sko, fedtet hår og samtidig være svært begavet - og kan man så også sidde og rive totter af håret og rokke på stolen til samtalen, jamen så er der måske noget om det.
- sådan ser alle psykisk syge jo bare ikke ud, og så har man altså et forklaringsproblem ifølge kommunen! Og fortæller man så, at man har været inde i en god periode, jamen så er forvirringen da total, for de tror også, at psykisk sygdom er sådan noget der er i udbrud 24 timer i døgnet, år ud og år ind, non stop.

Så jeg siger tak for kaffe, at der sidder sådan en samling bønder og skal vurderer hvor i systemet man passer bedst ind, når de ikke engang er klar over de mest grundlæggende ting omkring psykisk syge mennesker....

[uffo]

Jeg kan kun tilslutte mig holdningerne omkring syge, vi bliver som udgangspunkt betraktet som en der vil snyde systemet. Det allerstørste problem tror jeg, at såkaldte raske mennesker der ikke har været i kontakt med sygesystemet, tror ganske enkelt ikke på hvordan det fungere når man beretter om div trakiske sygehistorier. Jeg høre tit, det kan ikke passe, der må ligge noget andet bag, vi ikke ved. Det er op ad bakke venner.

[Webmaster]

Det har du helt ret i @Uffo....

Vi har haft flere myndigheds personer herinde....som sagsbehandlere og andre....som er dybt indigneret over den behandling de først har fået efter de er blevet syge og har haft brug for hjælp...

Først efter de selv har prøvet det....kan de komme frem og sige....øhh i havde ret...det havde de aldrig selv ville tro inden de blev syge...

Problemet er bare at det ikke hjælper nogle hvis dem der har disse problemer begynder at hakke på hinanden....

Man bør stå sammen uanset om man er langtidsarbejdsløs....eller om man er syg....

Hvis alle kunne står sammen...ja så ville man kunne få udrettet meget mere...end hvis de deler sig op i flere små grupper...

[halse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Man bør stå sammen uanset om man er langtidsarbejdsløs....eller om man er syg....

Hvis alle kunne står sammen...ja så ville man kunne få udrettet meget mere...end hvis de deler sig op i flere små grupper...

Præcist.
Jeg lærer aldrig at forstå hvorfor nogle nederst i samfundspyramiden , ( lavtlønnede og folk på overførsel ) er så ivrige efter at sparke nedad eller til siden.

Måske de skulle slå op i historiebøgerne , og finde ud af hvad der menes med ”Del og Hersk” princippet.


@ helenekr

Jeg havde gjort det samme i dine sko. Bare sørgeligt det er nødvendigt.