Vi sparker kun for selv at overleve

[Ninja]

Ja, og måske lidt sørgeligt, at der så slet ikke bliver noget til de førtidspensionister der ikke har en uddannelse så.....

Men jeg tror som nok, at det kan blive en realitet engang ude i fremtiden, at alle med en uddannelse vil stå langt bedre også mht førtidspensionsudbetalingerne.

[Pedro]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Ja, og måske lidt sørgeligt, at der så slet ikke bliver noget til de førtidspensionister der ikke har en uddannelse så.....

Men jeg tror som nok, at det kan blive en realitet engang ude i fremtiden, at alle med en uddannelse vil stå langt bedre også mht førtidspensionsudbetalingerne.

Jamen du godeste! Det er jo det, jeg har sagt hele tiden. Den kloge narrer den mindre kloge, og det mærkes meget tydeligt i denne sparerunde. På et tidspunkt, ikke så fjernt udi fremtiden, bliver det lettere for den uudannede FTP, at snuppe en étværeles med låg, end det gør at overleve økonomisk.
Pedro fra kulkælderen

[Maja44]

Oprindeligt indsendt af stribe

MAJA


er du sikker på man ka søge ftp efter paragraf 17 efter 1 jan....

stribe førtidspensionist

nope - jeg er ikke sikker på en ski. efter 1. jan

[stribe]

jeg har nemlig ikke læst nogen steder at man ka søge på paragraf 17 efter jan..........men håber det da....

stribe førtidspensionist

[MTVRV1]

har jeg også tænkt over og kan ikke finde
tror de har glemt den, i deres ivrer for at spare penge

dog burde man selv kunne søge på en §17
ellers er der ingen retsikkerhed tilbage
ellers kan en kommunen sige nej til alle som ellers er berettiget til pension

man har altid lov til at anke en sag, men hvis kommunen ikke træffter nogen afgørelse så burde man selv kunne søg og få sin sag set i gennem af BAN

[Ninja]

De har ellers al mulig grund til at beholde den §17 på det foreliggende, for afslaget betyder at man er oplagt kandidat til ressourceforløbene...

Dog står der, at man søger pension, præcis på samme måde som nu (så ALT er som det plejer), men som noget helt nyt, skal man udredes langt hurtigere - og dette jo igen, for at få sluset folk hurtigere på ressourceforløbene med et afslag i hånden.....der er også mange penge at spare, ved folk ikke skal gennem smerteklinikker, psykologer og udstyres med den ene dyre speciallægeerklæring efter den anden. Ressourceforløbene har det hele til en langt lavere takst..........

[MTVRV1]

for at komme på Ressourceforløbene, skal alt andet være afprøvet
er dog ikke klar over om fleksjob mulighed også skal være afprøvet

det er rigtig du skriver
smerteklinikker, psykologer og udstyres med den ene dyre speciallægeerklæring efter den anden.
den tror jeg ikke på
man bliver bare smidt i en virksomhedspraktik med løntilskud og når den slutter
så kommer du bare et andet sted.

for kommunerne vil jo spare så meget som muligt
samt de kan lade være med at sende folk på Ressourceforløb
og bare se den anden vej.
ydelsen er den samme og folk skal jo bare vente til de bliver 40 år med at få pension

Ja sort syn, men det vil jeg tro vi ser de første år, før hele reformen er indført på de forskellige jobcenter
jobcenterne har ingen erfariing med psykisk syge og nu bliver de faktisk tvunget til at hjælpe dem
så det bliver en omvæltning for et jobcenter at de skal til at arbejde med syge mennesker
som det er nu, bestå deres arbejde jo bare i og holde folk på en lav ydelse så længe som muligt

[Ninja]

MTVRV1, jeg tror i hvert fald vi vil se en helt ny type sager herinde, og her vil jeg ikke rigtig kunne bruges mere, for jeg aner ikke hvad det hele går ud på, lige som jeg jo heller ikke har prøvet det...

Jeg bliver nok også nødt til at opgive mine sager som partsrepræsentant og bisidder, for jeg vil ikke længere kunne vejlede korrekt.

Jeg tror ikke kommunerne ignorerer de ressourceforløb, de har altid været glade for at drive borgerne rundt, og i 2016 skal der en dybdegående undersøgelse i gang mht at se virkningerne og effekterne af de nye tiltag - de vil ikke som sidst (reglerne efter 2003) risikere at der kommer nye 55.000 på fleks og/eller førtidspension, som de havde regnet forkert - det er jo netop pga denne regnefejl, der har gjort at vi nu ikke længere har råd til noget.....

Samtidtig forestiller jeg mig også en masse bonusordninger for sagsbehandlerne, præcis som vi så bonusordninger for de sagsbehandlere der kunne vippe folk af sygedagpengene, som kunne få fladskærms TV, lækre sommerhuse til rådighed, og andre godter kvit og frit, blot de var barske nok.

Så jeg tror som nok de skal hænge i med næb og kløer.

Tror ikke fleksjob er en mulighed der skal være afprøvet. Ressourceforløbene er jo en af grundpillerne for at finde ud af, hvilken hylde man skal være på, for det kan vel også ende med enten fleks eller førtidspension?
Man kan jo ikke forvente, at ALLE der ryger ud i et ressourceforløb, kan blive selvforsørgende inden for X antal år.........

Men jeg tror også, der ligger en ordenlig portion psykologi bag hele dette projekt. Nu skal folk lære at tænke anderledes, bla at førtidspension under 40, ikke er en mulighed. Dét i sig selv kan jo give helt ny vinkler....

[Debutanten]

At ens fp beløb afhænger af ens indtægt eller uddannelse er allerede gældende i Spainen. Gad vide hvad max. grænsen er?
Årsagen er virkelig spøjs synes jeg.

http://www.radiosolymar.es/spanske/n...f-rtidspension

[GentleGiant]

Uddannelsesafhængig førtidspension? Ja fint, så går det igen ud over dem der f.eks. bliver ramt af sygdom i en ung alder. Der er jo ingen af os der vælger grunden til, at vi er blevet syge eller at vi er blevet det i det hele taget. Så folk vil blive straffet for noget de ikke selv er herre over.
Nej, grunden til, at der er forskel på fleksjob ydelsen er jo netop fordi dem der får den jo udfører et stykke arbejde trods deres sygdom.
Jo jo, vi førtidspensionister kan også nogen gange arbejde lidt ved siden af, men det får vi jo så også løn for - og kan du lave et par timers arbejde på et højt niveau, så får du jo også løn derefter.