Økonomer slår alarm - K10

Suncil · 07-02-2011, 09:57

Det bliver da værre og værre det her. Og nu mener Claus Hjort Frederiksen det er kommunernes skyld der er hul i statskassen og budgetterne skrider. Hmmm

Glem 2020 - problemet er her og nu

gunvor · 07-02-2011, 10:22

Hej Suncil.

Har du ikke glemt et link, evt. dette?: http://politiken.dk/erhverv/ECE11884...i-statskassen/

Her noget af teksten:

"Regeringen har tilsyneladende fuldstændig opgivet sine planer om at få styr på økonomien de næste år, advarer en række økonomer.

Med fremlæggelsen af efterlønsreformen siger regeringen, at den vigtigste økonomiske udfordring nu er at skabe balance i Danmarks økonomi i 2020. Men det er en kæmpefejl, mener økonomerne.

»Dansk økonomis problemer er her og nu så alvorlige både med hensyn til budgettet og arbejdsløsheden, at 2020 ikke rigtig spiller nogen rolle«, siger professor Jesper Jespersen fra Roskilde Universitet.

»Det er katastrofalt, at man ikke gør noget nu. Selvfølgelig skal man adressere den langsigtede udfordring. Men det vigtigste må være, hvordan man mildner den økonomiske krise, der stadig kører«, siger tidligere overvismand, professor Christen Sørensen, Syddansk Universitet.

»Fuldstændig uforståeligt«
Økonomerne peger på, at efterlønsreformen gør ondt værre på kort sigt. I 2012 skal folk have deres efterlønsbidrag betalt tilbage. Ifølge regeringens tal vil det koste omkring 40 milliarder kroner ? penge, der skal lånes og betales renter af.

»Det giver en permanent forværring af det offentlige budget på 1,5 til 2 milliarder. Så det skal modregnes i det, man kan spare ved at afskaffe efterlønnen«, siger professor Bo Sandemann Rasmussen fra Aarhus Universitet. Jesper Jespersen er rystet over den prioritering.

»Det er fuldstændig uforståeligt. Det kan ikke undgå at øge gælden og dermed rentebyrden, uanset om man henter pengene ind engang ude i fremtiden. Det er det groveste eksempel på, at man er parat til at sætte den kortsigtede stabilitet over styr for at aflede debatten«, siger han."

Med afslutning af flg. spørgsmål til Hjorten:

"Kommunernes ansvar
»Vi har gennemført skærpede og meget skrappe sanktioner over for kommunerne, hvor vi kan trække 3 milliarder i det betingede bloktilskud, der er lavet politisk godkendte halvårsregnskaber, og vi har lavet en skattesanktion«, siger han.

Kan du garantere, at I når målene i genopretningspakken og 2015-planen?

»Det mener jeg. De skærpede sanktioner, vi har gennemført, gør, at jeg kan se, at der er meget stor aktivitet i alle kommuner for at bringe overforbruget ned. Regnskabet skal overholde budgettet«.

Så det er kommunernes ansvar at hente overforbruget hjem?

»Ja, helt klart. Det er dem, der har haft overforbruget«, siger finansministeren. "

Til sidstnnævnte, kan man jo kun sige: ansvarsforflygtigelse pakket ind i valgflæsk.

Odenseaneren · 07-02-2011, 10:40

Iflg. Thor Pedersen er krisen demokratiets skyld

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...mokratiet.html

Der er vist god kø ved håndvasken pt.

Citat:

Som finansminister i årene 2001-2007 ville han gerne have lavet flere reformer, men det var ikke demokratisk muligt, og hvert år sprængte kommunerne de aftalte budgetter, men Thor Pedersen kunne ikke med demokratiske midler forhindre kommunerne i overforbrug, lyder udlægningen.

Betyder det, at regeringen OGSÅ i opsvingsperioden havde problemer med budgetterne?

At regeringen - mens den tog æren for det gik sk... godt - faktisk vidste at det var omvendt?

Når krybben er tom - slagter man åbenbart hinanden i regeringen!

Nok mere "spændende" end kønt!

Suncil · 07-02-2011, 13:24

Tak Gunvor

havde glemt linket. Er lidt flov.

Ja som odenseaneren skriver må de da stå i kø for at vaske hænder. Mon de også skal trække et nummer

Hvordan kan Thor Pedersen stå og sige, han havde sagt det. Ja husker da han sagde vi for små 4 år siden kunne købe hele verden. Hvor er de penge så blevet af ?? ....Har kommunerne også brugt dem ? Og skulle han bestemme ville der ikke være demokrati, men enevælde eller dikatatur.

Men VKO har da haft masser af tid til at rette op på det. Men grøften er bare blevet dybere og dybere. Men da godt man ikke selv mener man har et ansvar

( ironi kan forekomme)

Hexi · 07-02-2011, 13:58

Ja 10 år med en borgerlig VKO regering har efterladt Danmark i så store økonomiske problemer at det er helt utroligt...

Citat:

Hvordan kan Thor Pedersen stå og sige, han havde sagt det. Ja husker da han sagde vi for små 4 år siden kunne købe hele verden. Hvor er de penge så blevet af ?? ....Har kommunerne også brugt dem ? Og skulle han bestemme ville der ikke være demokrati, men enevælde eller dikatatur.

Det var blålys, fup og svindel det hele... og nu skal de svage i samfundet betale regningen...
ha ha og det kalder de økonomisk ansvarlighed

Katharina · 08-02-2011, 01:12

Citat:

Oprindeligt indsendt af gunvor

http://politiken.dk/erhverv/ECE11884...i-statskassen/

1) "Regeringen har tilsyneladende fuldstændig opgivet sine planer om at få styr på økonomien de næste år, advarer en række økonomer.

Med fremlæggelsen af efterlønsreformen siger regeringen, at den vigtigste økonomiske udfordring nu er at skabe balance i Danmarks økonomi i 2020. Men det er en kæmpefejl, mener økonomerne.

»Dansk økonomis problemer er her og nu så alvorlige både med hensyn til budgettet og arbejdsløsheden, at 2020 ikke rigtig spiller nogen rolle«, siger professor Jesper Jespersen fra Roskilde Universitet.

»Det er katastrofalt, at man ikke gør noget nu. Selvfølgelig skal man adressere den langsigtede udfordring. Men det vigtigste må være, hvordan man mildner den økonomiske krise, der stadig kører«, siger tidligere overvismand, professor Christen Sørensen, Syddansk Universitet.

2) »Fuldstændig uforståeligt«
Økonomerne peger på, at efterlønsreformen gør ondt værre på kort sigt. I 2012 skal folk have deres efterlønsbidrag betalt tilbage. Ifølge regeringens tal vil det koste omkring 40 milliarder kroner ? penge, der skal lånes og betales renter af.

»Det giver en permanent forværring af det offentlige budget på 1,5 til 2 milliarder. Så det skal modregnes i det, man kan spare ved at afskaffe efterlønnen«, siger professor Bo Sandemann Rasmussen fra Aarhus Universitet. Jesper Jespersen er rystet over den prioritering.

»Det er fuldstændig uforståeligt. Det kan ikke undgå at øge gælden og dermed rentebyrden, uanset om man henter pengene ind engang ude i fremtiden. Det er det groveste eksempel på, at man er parat til at sætte den kortsigtede stabilitet over styr for at aflede debatten«, siger han."

3) Med afslutning af flg. spørgsmål til Hjorten:

"Kommunernes ansvar
»Vi har gennemført skærpede og meget skrappe sanktioner over for kommunerne, hvor vi kan trække 3 milliarder i det betingede bloktilskud, der er lavet politisk godkendte halvårsregnskaber, og vi har lavet en skattesanktion«, siger han.

Kan du garantere, at I når målene i genopretningspakken og 2015-planen?

»Det mener jeg. De skærpede sanktioner, vi har gennemført, gør, at jeg kan se, at der er meget stor aktivitet i alle kommuner for at bringe overforbruget ned. Regnskabet skal overholde budgettet«.

Så det er kommunernes ansvar at hente overforbruget hjem?

»Ja, helt klart. Det er dem, der har haft overforbruget«, siger finansministeren. "

4) Til sidstnnævnte, kan man jo kun sige: ansvarsforflygtigelse pakket ind i valgflæsk.

Ad 1: Reform af efterløn er ikke svar på krise her og nu med budgetunderskud og arbejdsløshed - påpeger økonomerne Jesper Jespersen og Christen Sørensen med ansvarlig omtanke.

Ad 2: Tværtimod vil afvikling af efterløn øge udbud af arbejdskraft med ca. 100.000 - udover 170.000 bruttoledige nu - i en periode, hvor der også i lang tid fremover er udsigt til international afmatning økonomisk - til ugunst for udsigt til beskæftigelse. Og udbetaling af efterlønsmilliarder vil ydermere forværre budgetunderskud her og nu og i en årrække frem.

Ad 3: Finansminister Claus H. F. analyserer, at budgetunderskud her og nu - bare handler om stram kommunal økonomisk styring.

Ad 4: Claus H. F. svarer ikke på spørgsmål fra økonomerne Jesper Jespersen og Christen Sørensen om:

- økonomisk krise her og nu med budgetunderskud efter skattelettelser til de højeste topskatteydere

- og om øget arbejdsløshed ved reform af efterløn med over 100.000 ekstra på arbejdsmarked - udover de i forvejen 170.000 bruttoledige

- han taler kun om, at kommuners budget skal styres strammere - i dette lys forekommer regerings løfte om nem adgang til senior-ftp til nedslidte efterlønnere endnu mere hult

- og samtidig taler regeringspartner K, vedholdende om yderligere skattelettelser på 35 milliarder til gengæld for reform af efterløn.

Så regerings økonomiske politik til imødegåelse af økonomisk krise med arbejdsløshed og budgetunderskud - her og nu - synes uigennemtænkt og utilstrækkelig og uansvarlig - eller også er dagsorden ikke udtalt direkte:

Socialdemokraterne tror, at løntryk er regeringens motiv til at fjerne efterlønnen. Venstre afviser bestemt. Information den 29. januar:

http://www.information.dk/telegram/257874

Hør dog lønmodtagerne - lad dog lønmodtagerne selv bestemme, hvornår og hvordan de vil gå på pension, siger Jørgen Rosted, tidligere departementschef, i kommentator om velfærd og arbejdsmarked i Information den 29. januar 2011 - og supplerer: I 70’erne var jeg økonom i Finansministeriet og blev sat til at oprulle alle argumenterne imod efterlønnen. Det var de samme som i dag, men det gjorde ikke indtryk på statsminister Anker Jørgensen (S), for regnestykker viste, at efterlønnen ikke kostede noget, når de ældre, der gerne ville forlade arbejdsmarkedet, skabte plads til de unge, der ellers var arbejdsløse.

http://www.information.dk/257835

extra · 08-02-2011, 01:39

det er ikke kun de sidenene ****e regerign der desvære alene bære skylden også regering før også rgering efter desvære..og nu kommer vi til at betale for amarbankens krak gad vide hvor meget det ksoter os.om som altid de svageste

der skal betale regningen som det altid har være gennem tidernes morgen jeg kan ike huske hvor det har være anderledes ret mig hvis jeg husker forkert.vi kan jo også bare ladevære med at søge om biler tandlæge osv.hvis man vender den om men loven er til for at hjlpe os.men igen problemet er jo lige meget hvilken regering der kommer til giver komunerne x antal miniloner

vil de bruge flere misbruge dem ja så gær de det sgu da og de har altid gjort det så hvorfor ændre på det.så at tro økonomien bliver bedre ved et nyt regering på magent er fis i en hornlygte vil tage flere årtier at få økonomien på ret kø

l igen ikke ngoet nogen kan gøre på 10 år.og som idioten lars løkke siger hvis vi skal bruge en krone skla det kun være en krone.hvad hjælper det når komunerne bruger 3 kroner hver gang så hjælpe rød blok sgu heller ikke

komunerne har altid brugt flere penge end de burte og skulle det er kassetænkning vi tager ldt fra en kasse giver til en anden så håber vi det går op.

bare tag isbryder ordningen der samlede pengene næsten støv men da de skulle bruges hovsa der var de væk elelr næsten væk igen brugt fra en kasse til en ande osv

Katharina · 08-02-2011, 02:41

Ufinansierede skattelettelser - til gavn for de højeste topskatteydere - og bankkrak - synes ikke god for krise med arbejdsløshed og underskud på finanspolitik!

Heldigvis ser det jf. T. Larsen i Berlingske Tidende den 4. feb. 2011 ud som om Lars Løkke på baggrund af mangfoldigt fastholdt debat om efterløn i medier - ikke har kunnet styre efterlønsdebat med spin - så Lars Løkke nu ser ud til at tabe efterlønsdebat - og jf. Greens seneste meningsmåling ville tabe valg, hvis der var valg nu:

http://www.b.dk/nationalt/loekke-tab...rloensdebatten

For borgernær velfærds skyld kunne der efter regeringsskifte spares på ligegyldig aktivering:

"Et spareforslag til S-SF: Stop milliardspildet på bureaukrati, varmluftskonsulenter og ligegyldig aktivering:

Der ligger et enormt potentiale i at rydde op i hele det kommunale cirkus, der hverken hjælper de ledige eller samfundsøkonomien synderligt," siger Kr. Madsen i Politiken den 12. jan. 2011:

http://politiken.dk/debat/signatur/E...ale-jobcirkus/

Læs mere herom på Dagpengeland.dk: www.dagpengeland.dk

Kommunerne har i 2009 ifølge Finansministeriet sprængt deres budgetter med fem mia. kr. og i alt hyret 14.000 nye medarbejdere - med vægt på flere chefer, akademikere og socialrådgivere

Efterfølgende fra 2009 - 2010 har kommuner så bortsparet 5000 borgernære medarbejdere i børnehaver, på skoler og i ældreplejen jf. Berlingske Tidende den 4. feb. 2011:

http://www.b.dk/nationalt/varme-haender-forsvinder

Megen vigtig borgernær velfærd, sundhed, uddannelse - kunne finansieres ved midler, som frigives ved afskaffelse af meningsløs og virkningsløs aktiveringsindsats til 9,4 milliarder pr. år:

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...9.htm?rss=true

I en kommentar til artikel om Anders F. Rasmussen i Information den 31. dec. 2010 skriver H. Okkels herom:

Hvis den offentlige sektors vækst så havde betydet bedre offentlig service, ville pengene da i det mindste have gjort nogen nytte.

Men stort set hele væksten (hvis ikke mere end det) gik til en fortsættelse af New Management-idiotiens uproduktive fedtlag af kontrol, dysfunktionel evaluering og alle de rapporter, som ingen læser eller som bliver læst af et nyt lag eksperter på et andet kontor...

Læs mere her: http://www.information.dk/254561

Hvis efterlønnen afskaffes - så er der flere hænder, men der er jo ikke flere job.

"Når jeg ser mig omkring i Danmark, så mangler der job, job og atter job.

Den vigtigste opgave for den kommende regering er at sætte alle sejl ind på at øge vores samlede uddannelsesniveau og hertil kommer at turde sætte sig i spidsen for en gigantisk satsning på at skabe nye arbejdspladser." siger Pernille Rosenkrantz-Theil i blog i Avisen.dk den 31. jan. 2010:

http://avisen.dk/blogs/pernillerosen...job_28587.aspx

Det danske vindmølleeventyr er et eksempel på, hvordan industripolitik med målrettet statsstøtte til danske vindmølleproducenter har båret frugt med tusindvis af danske arbejdspladser og en eksportsektor i milliardklassen, siger den koreanske Cambridge-økonom Ha-Joon Changs, som har skrevet bog om staters ansvar for at gå foran i ny jobskabelse med mening for værdier i samfund: 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism.

Læs mere i Information den 3. feb. 2011 herom:

http://www.information.dk/258419

Zastrow · 08-02-2011, 06:19

Den hjælper ikke noget alligevel - skaber ikke flere jobs (udover til diverse "uldne foretagender"), Kan med min bedste vilje ikke få øje på hvilke kompetencer og kvalifikationer man får af at identificere sig med hverken fugl eller fæ - ej heller at sætte spaghettier sammen med skumfiduser. Det hører hjemme i en børnehave, hvor det evt. ku styrke børns motorik.

Reelt findes der jo ikke job til alle ledige. De ved det - og vi ved det - og alligevel fortsætter de "cirkus aktivering", som koster kassen - uden noget udbytte.

Det er Kejserens nye klæder - i moderne version.

Drop aktivering - lad kun kompetente sagsbehandlere behandle sager - og ikke kontoruddannede, der ikke kender loven eller de paragraffer, de skal handle efter.

Tror der kunne spares mange penge på den konto...

Suncil · 08-02-2011, 08:08

Helt enig Katharina og Zastrow

Den meningsløse aktivering kunne der spares mange penge på.

Men også den kontrol og mistænkeliggørelse af folk. Og når man har svaret på undersøgelser( her snakker jeg om ældreplejen) ja så læser ledelsen den s#u som fanden læser bibelen. De læser den til deres fordel. Og så kan vi lave nye undersøgelser og kontrol

Og man kunne helt sikkert kigge på de "kolde hænder" om der ikke kunne omforandres noget, så der kom flere "varme hænder" i plejen, sygehuse, børnehaver osv. Vi skal have et samfund, hvor det er godt at vokse op, hvor der bliver taget hånd om os både som barn og som voksen.

I "de gode gamle dage" ex kunne en hjemmehjælper sige hvad en borger havde brug for.Og der skete noget med det samme. Nu skal det igennem en masse folk, før der endelig bliver taget stilling til om de kan få hjælp.

07-02-2011, 09:57	#1
Suncil Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 03-07 2008 Lokation: midtjylland Indlæg: 889 Styrke: 16	Økonomer slår alarm Det bliver da værre og værre det her. Og nu mener Claus Hjort Frederiksen det er kommunernes skyld der er hul i statskassen og budgetterne skrider. Hmmm Glem 2020 - problemet er her og nu

07-02-2011, 10:22	#2
gunvor Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 13-07 2010 Indlæg: 2.092 Styrke: 17	Hej Suncil. Har du ikke glemt et link, evt. dette?: http://politiken.dk/erhverv/ECE11884...i-statskassen/ Her noget af teksten: "Regeringen har tilsyneladende fuldstændig opgivet sine planer om at få styr på økonomien de næste år, advarer en række økonomer. Med fremlæggelsen af efterlønsreformen siger regeringen, at den vigtigste økonomiske udfordring nu er at skabe balance i Danmarks økonomi i 2020. Men det er en kæmpefejl, mener økonomerne. »Dansk økonomis problemer er her og nu så alvorlige både med hensyn til budgettet og arbejdsløsheden, at 2020 ikke rigtig spiller nogen rolle«, siger professor Jesper Jespersen fra Roskilde Universitet. »Det er katastrofalt, at man ikke gør noget nu. Selvfølgelig skal man adressere den langsigtede udfordring. Men det vigtigste må være, hvordan man mildner den økonomiske krise, der stadig kører«, siger tidligere overvismand, professor Christen Sørensen, Syddansk Universitet. »Fuldstændig uforståeligt« Økonomerne peger på, at efterlønsreformen gør ondt værre på kort sigt. I 2012 skal folk have deres efterlønsbidrag betalt tilbage. Ifølge regeringens tal vil det koste omkring 40 milliarder kroner ? penge, der skal lånes og betales renter af. »Det giver en permanent forværring af det offentlige budget på 1,5 til 2 milliarder. Så det skal modregnes i det, man kan spare ved at afskaffe efterlønnen«, siger professor Bo Sandemann Rasmussen fra Aarhus Universitet. Jesper Jespersen er rystet over den prioritering. »Det er fuldstændig uforståeligt. Det kan ikke undgå at øge gælden og dermed rentebyrden, uanset om man henter pengene ind engang ude i fremtiden. Det er det groveste eksempel på, at man er parat til at sætte den kortsigtede stabilitet over styr for at aflede debatten«, siger han." Med afslutning af flg. spørgsmål til Hjorten: "Kommunernes ansvar »Vi har gennemført skærpede og meget skrappe sanktioner over for kommunerne, hvor vi kan trække 3 milliarder i det betingede bloktilskud, der er lavet politisk godkendte halvårsregnskaber, og vi har lavet en skattesanktion«, siger han. Kan du garantere, at I når målene i genopretningspakken og 2015-planen? »Det mener jeg. De skærpede sanktioner, vi har gennemført, gør, at jeg kan se, at der er meget stor aktivitet i alle kommuner for at bringe overforbruget ned. Regnskabet skal overholde budgettet«. Så det er kommunernes ansvar at hente overforbruget hjem? »Ja, helt klart. Det er dem, der har haft overforbruget«, siger finansministeren. " Til sidstnnævnte, kan man jo kun sige: ansvarsforflygtigelse pakket ind i valgflæsk. __________________ It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake

08-02-2011, 02:41	#8
Katharina Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 04-10 2010 Indlæg: 839 Styrke: 14	Ufinansierede skattelettelser - til gavn for de højeste topskatteydere - og bankkrak - synes ikke god for krise med arbejdsløshed og underskud på finanspolitik! Heldigvis ser det jf. T. Larsen i Berlingske Tidende den 4. feb. 2011 ud som om Lars Løkke på baggrund af mangfoldigt fastholdt debat om efterløn i medier - ikke har kunnet styre efterlønsdebat med spin - så Lars Løkke nu ser ud til at tabe efterlønsdebat - og jf. Greens seneste meningsmåling ville tabe valg, hvis der var valg nu: http://www.b.dk/nationalt/loekke-tab...rloensdebatten For borgernær velfærds skyld kunne der efter regeringsskifte spares på ligegyldig aktivering: "Et spareforslag til S-SF: Stop milliardspildet på bureaukrati, varmluftskonsulenter og ligegyldig aktivering: Der ligger et enormt potentiale i at rydde op i hele det kommunale cirkus, der hverken hjælper de ledige eller samfundsøkonomien synderligt," siger Kr. Madsen i Politiken den 12. jan. 2011: http://politiken.dk/debat/signatur/E...ale-jobcirkus/ Læs mere herom på Dagpengeland.dk: www.dagpengeland.dk Kommunerne har i 2009 ifølge Finansministeriet sprængt deres budgetter med fem mia. kr. og i alt hyret 14.000 nye medarbejdere - med vægt på flere chefer, akademikere og socialrådgivere Efterfølgende fra 2009 - 2010 har kommuner så bortsparet 5000 borgernære medarbejdere i børnehaver, på skoler og i ældreplejen jf. Berlingske Tidende den 4. feb. 2011: http://www.b.dk/nationalt/varme-haender-forsvinder Megen vigtig borgernær velfærd, sundhed, uddannelse - kunne finansieres ved midler, som frigives ved afskaffelse af meningsløs og virkningsløs aktiveringsindsats til 9,4 milliarder pr. år: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...9.htm?rss=true I en kommentar til artikel om Anders F. Rasmussen i Information den 31. dec. 2010 skriver H. Okkels herom: Hvis den offentlige sektors vækst så havde betydet bedre offentlig service, ville pengene da i det mindste have gjort nogen nytte. Men stort set hele væksten (hvis ikke mere end det) gik til en fortsættelse af New Management-idiotiens uproduktive fedtlag af kontrol, dysfunktionel evaluering og alle de rapporter, som ingen læser eller som bliver læst af et nyt lag eksperter på et andet kontor... Læs mere her: http://www.information.dk/254561 Hvis efterlønnen afskaffes - så er der flere hænder, men der er jo ikke flere job. "Når jeg ser mig omkring i Danmark, så mangler der job, job og atter job. Den vigtigste opgave for den kommende regering er at sætte alle sejl ind på at øge vores samlede uddannelsesniveau og hertil kommer at turde sætte sig i spidsen for en gigantisk satsning på at skabe nye arbejdspladser." siger Pernille Rosenkrantz-Theil i blog i Avisen.dk den 31. jan. 2010: http://avisen.dk/blogs/pernillerosen...job_28587.aspx Det danske vindmølleeventyr er et eksempel på, hvordan industripolitik med målrettet statsstøtte til danske vindmølleproducenter har båret frugt med tusindvis af danske arbejdspladser og en eksportsektor i milliardklassen, siger den koreanske Cambridge-økonom Ha-Joon Changs, som har skrevet bog om staters ansvar for at gå foran i ny jobskabelse med mening for værdier i samfund: 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism. Læs mere i Information den 3. feb. 2011 herom: http://www.information.dk/258419 Sidst redigeret af Katharina; 08-02-2011 kl. 03:34. Årsag: Tilføjet links.

08-02-2011, 06:19	#9
Zastrow Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 12-09 2006 Lokation: Københavns Alder: 76 Indlæg: 394 Styrke: 18	Stop al meningsløs aktivering. Den hjælper ikke noget alligevel - skaber ikke flere jobs (udover til diverse "uldne foretagender"), Kan med min bedste vilje ikke få øje på hvilke kompetencer og kvalifikationer man får af at identificere sig med hverken fugl eller fæ - ej heller at sætte spaghettier sammen med skumfiduser. Det hører hjemme i en børnehave, hvor det evt. ku styrke børns motorik. Reelt findes der jo ikke job til alle ledige. De ved det - og vi ved det - og alligevel fortsætter de "cirkus aktivering", som koster kassen - uden noget udbytte. Det er Kejserens nye klæder - i moderne version. Drop aktivering - lad kun kompetente sagsbehandlere behandle sager - og ikke kontoruddannede, der ikke kender loven eller de paragraffer, de skal handle efter. Tror der kunne spares mange penge på den konto... Sidst redigeret af Zastrow; 08-02-2011 kl. 06:27.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kommunen slår ihjel	Sosad	Din historie	33	06-02-2015 14:02
Mette Frederiksen slår fast: Jeg har ansvaret	Webmaster	K10 Nyheder	0	16-03-2013 01:40
Økonomer: Usikkert om reformer virker	Webmaster	K10 Nyheder	0	11-04-2012 16:40
Bettina Post slår hovedet på sømmet	Ragdoll	Politik og Samfund	9	23-08-2010 18:44
Slår pengene til hos ledige?	zuza	Politik og Samfund	0	21-12-2007 02:38

07-02-2011, 13:24	#4
Suncil Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 03-07 2008 Lokation: midtjylland Indlæg: 889 Styrke: 16	Tak Gunvor havde glemt linket. Er lidt flov. Ja som odenseaneren skriver må de da stå i kø for at vaske hænder. Mon de også skal trække et nummer Hvordan kan Thor Pedersen stå og sige, han havde sagt det. Ja husker da han sagde vi for små 4 år siden kunne købe hele verden. Hvor er de penge så blevet af ?? ....Har kommunerne også brugt dem ? Og skulle han bestemme ville der ikke være demokrati, men enevælde eller dikatatur. Men VKO har da haft masser af tid til at rette op på det. Men grøften er bare blevet dybere og dybere. Men da godt man ikke selv mener man har et ansvar ( ironi kan forekomme)

08-02-2011, 01:39	#7
extra Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 03-06 2010 Indlæg: 782 Styrke: 14	det er ikke kun de sidenene ****e regerign der desvære alene bære skylden også regering før også rgering efter desvære..og nu kommer vi til at betale for amarbankens krak gad vide hvor meget det ksoter os.om som altid de svageste der skal betale regningen som det altid har være gennem tidernes morgen jeg kan ike huske hvor det har være anderledes ret mig hvis jeg husker forkert.vi kan jo også bare ladevære med at søge om biler tandlæge osv.hvis man vender den om men loven er til for at hjlpe os.men igen problemet er jo lige meget hvilken regering der kommer til giver komunerne x antal miniloner vil de bruge flere misbruge dem ja så gær de det sgu da og de har altid gjort det så hvorfor ændre på det.så at tro økonomien bliver bedre ved et nyt regering på magent er fis i en hornlygte vil tage flere årtier at få økonomien på ret kø l igen ikke ngoet nogen kan gøre på 10 år.og som idioten lars løkke siger hvis vi skal bruge en krone skla det kun være en krone.hvad hjælper det når komunerne bruger 3 kroner hver gang så hjælpe rød blok sgu heller ikke komunerne har altid brugt flere penge end de burte og skulle det er kassetænkning vi tager ldt fra en kasse giver til en anden så håber vi det går op. bare tag isbryder ordningen der samlede pengene næsten støv men da de skulle bruges hovsa der var de væk elelr næsten væk igen brugt fra en kasse til en ande osv

08-02-2011, 08:08	#10
Suncil Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 03-07 2008 Lokation: midtjylland Indlæg: 889 Styrke: 16	Helt enig Katharina og Zastrow Den meningsløse aktivering kunne der spares mange penge på. Men også den kontrol og mistænkeliggørelse af folk. Og når man har svaret på undersøgelser( her snakker jeg om ældreplejen) ja så læser ledelsen den s#u som fanden læser bibelen. De læser den til deres fordel. Og så kan vi lave nye undersøgelser og kontrol Og man kunne helt sikkert kigge på de "kolde hænder" om der ikke kunne omforandres noget, så der kom flere "varme hænder" i plejen, sygehuse, børnehaver osv. Vi skal have et samfund, hvor det er godt at vokse op, hvor der bliver taget hånd om os både som barn og som voksen. I "de gode gamle dage" ex kunne en hjemmehjælper sige hvad en borger havde brug for.Og der skete noget med det samme. Nu skal det igennem en masse folk, før der endelig bliver taget stilling til om de kan få hjælp.