225 timer - hvem bliver ramt?

[mullamulla3]

Oprindeligt indsendt af mukke

Jeg vil sige, at både du og din mor skulle søge §17.2 - det bedste middel til at få et helt team til at se på, hvad der ligger af lægevurderinger osv.
Det er en paragraf, der TVINGER kommunen til at vurdere, hvad der foreligger og hvad der skal ske.
Så starter I et undersøgelsesmaskineri og ofte - oftest - i tilfælde som Jeres, ender det med ressourceforløb og måske fleks.
I mellemtiden er I bedre stillet end på KH. Så er I nemlig på ressourceydelse - samme beløb, men fredet.

Alle i dette land kan søge 17.2 - så mange gange, de vil.

Det kunne være man skulle gøre det så.
Men hvad sker der helt nøjagtigt? Kan de afvise det? Og hvis man kommer på ressourceforløb, skal man så ikke i arbejdsprøvning?

[jjsonn]

man kommer ikke automatisk på recurse forløb fordi man ryger for temet, min mand søgte pension vedr.17,2 han havde papir på 3 timer arbejdes evne om ugen med 30% ydelse, altså under 1 time ugeligt.

Han fik bare af vide han skulle afprøves noget mere, på kh

det var hvad han fik ud af temet, så en ny afprøvning i det private og for teamet , fik af vide han ikke var afprøvet nok, prøv igen på kh.

nu skal han på for 3 gang, så må vi se hvad de siger denne gang

[mukke]

Jeg mener ikke, de kan afvise at undersøge, om I kan få 17.2 - pension på det foreliggende - men det kunne være en flugtvej fra KH.
Sådan som I har det, bør det være mulighed for, at det ender med en eller anden form for skåne- eller fleks.
Selv arbejdsprøvning er bedre.
I hvert fald kan de ikke komme udenom at se på Jeres lægepapirer og bedømme udtalelserne. Hav en advokat/juridisk hjælper med på sidelinien, så ingen dokumentation om Jer glemmes.

[mullamulla3]

Oprindeligt indsendt af mukke

Jeg mener ikke, de kan afvise at undersøge, om I kan få 17.2 - pension på det foreliggende - men det kunne være en flugtvej fra KH.
Sådan som I har det, bør det være mulighed for, at det ender med en eller anden form for skåne- eller fleks.
Selv arbejdsprøvning er bedre.
I hvert fald kan de ikke komme udenom at se på Jeres lægepapirer og bedømme udtalelserne. Hav en advokat/juridisk hjælper med på sidelinien, så ingen dokumentation om Jer glemmes.

Altså jeg kan jo ikke søge førtidspension på det foreliggende, alene pga. min alder.

Min mor har søgt 2 eller 3 gange på det foreliggende, og alle gange fået afslag, så det løb er nok kørt.

Oprindeligt indsendt af jjsonn

man kommer ikke automatisk på recurse forløb fordi man ryger for temet, min mand søgte pension vedr.17,2 han havde papir på 3 timer arbejdes evne om ugen med 30% ydelse, altså under 1 time ugeligt.

Han fik bare af vide han skulle afprøves noget mere, på kh

det var hvad han fik ud af temet, så en ny afprøvning i det private og for teamet , fik af vide han ikke var afprøvet nok, prøv igen på kh.

nu skal han på for 3 gang, så må vi se hvad de siger denne gang

Han skal jo heller ikke søge førtidspension på det foreliggende, det får man stort set aldrig noget ud af.
Hvis han søger på almindeligvis så skulle han da gerne komme i et ressourceforløb.

[MistyMiss]

Hvis man søger ftp efter §17 stk 2, tvinger det egentlig bare ens sag forbi rehabiliteringsteamet. Der skal de ikke kun tage stilling til ftp, men også andre muligheder, såsom ressourceforløb.
Denne mulighed forsvinder dog snart, da ansøgninger efter §17 stk 2, der åbenlyst ikke er berettiget til ftp, må afgøres af kommunen alene. Dvs udenom teamet.

MEN man kan dog alligevel klage over, at der ikke tages stilling til ressourceforløb:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=175957

Og ang alder: førtidspension er ikke aldersbetinget. Det er bare sværere hvis man er under 40 år. Men de kan ikke nægte en at søge.

[Gana]

og lige en krølle...

hvis man selv søger en FP §17,2 (foreliggende) så SKAL der udarbejdes det skema til rehabteamet og hov så er man jo "fredet" ifølge den vejledning... ikke sandt?

Jeg tror kommunerne vil opleve, at de drukner i ansøgninger om FP §17,2...

[MistyMiss]

Gana:
Skal der også det, selvom sagen er åbenlys? Altså ift de ændringer de laver, hvor sagerne netop ikke behøver komme for teamet?

[Gana]

ja indtil den 1. juni hvor den ændring træder i kraft
den er ikke en del af KH loftet som jeg har forstået det - men ja det er sidst på dagen og kan ikke huske hvor jeg har det fra...ej heller finde det - sorry

[mullamulla3]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Hvis man søger ftp efter §17 stk 2, tvinger det egentlig bare ens sag forbi rehabiliteringsteamet. Der skal de ikke kun tage stilling til ftp, men også andre muligheder, såsom ressourceforløb.
Denne mulighed forsvinder dog snart, da ansøgninger efter §17 stk 2, der åbenlyst ikke er berettiget til ftp, må afgøres af kommunen alene. Dvs udenom teamet.

MEN man kan dog alligevel klage over, at der ikke tages stilling til ressourceforløb:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=175957

Og ang alder: førtidspension er ikke aldersbetinget. Det er bare sværere hvis man er under 40 år. Men de kan ikke nægte en at søge.

Men lad os sige, at jeg ville søge førtidspension, hvad skal jeg så helt nøjagtigt gøre, for jeg vil selvfølgelig ikke søge på det foreliggende, da det ville give et afslag med det samme.
Jeg kunne godt tænke mig at jeg blev undersøgt ordenligt, men jeg kan vel ikke bare komme på et ressourceforløb?

[MistyMiss]

Oprindeligt indsendt af mullamulla3

Men lad os sige, at jeg ville søge førtidspension, hvad skal jeg så helt nøjagtigt gøre, for jeg vil selvfølgelig ikke søge på det foreliggende, da det ville give et afslag med det samme.
Jeg kunne godt tænke mig at jeg blev undersøgt ordenligt, men jeg kan vel ikke bare komme på et ressourceforløb?

Du kan spørge din sagsbehandler (på skrift) om det ville give mening at tage stilling til, om ressourceforløb ville være relevant for dig.
Hvis sagsbehandler siger nej, er det en afgørelse der kan klages over.
Hvis sagsbehandler ikke svarer, kan det også antages som en afgørelse, og denne kan der klages over.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=175957

---

Hvis du søger FTP efter §17 stk 2 INDEN den 1. juni 2016, SKAL din sag forbi rehabiliteringsteamet.
Så siger teamet nok ikke førtidspension, men de vil kunne tage stilling til, om f.eks. et ressourceforløb kunne give mening.
Så nej, det giver dig nok ikke lige FTP, men det tvinger rehabiliteringsteamet (som er et tværfagligt team), til at kigge på din sag, og vurdere hvad der tilgengæld kan være relevant