Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

[phhmw]

Hvad skal vi gøre ved udviklingen?

Hvem skal stoppe udviklingen, i den sociale verden?

"Ombudsmanden har modtaget spareplanen anonymt fra "en bekymret medarbejder".

Det fremgår blandt andet af spareplanen, at kommunen har et mål om at hjemtage 30-40 procent af de børn, der er anbragt i plejefamilier."

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle2261598.ece

"Men ombudsmanden peger alligevel på en række problematiske forhold ved planen og understreger sin alvorlige bekymring i en redegørelse om sagen."

"- Jeg har forståelse for, at kommunerne tænker i nye retninger i en trængt økonomisk situation, men det er et ufravigeligt krav, at lovgivningen overholdes.

- Og Guldborgsund Kommunes spareplan gør mig alvorligt bekymret for, om de allermest udsatte børns rettigheder kommer under pres, siger Jørgen Steen Sørensen i en pressemeddelelse."

Ombudsmanden, Pressemeddelelse.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...1+14%3A15%3A21

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe.../redegoerelse/

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe..._spareplan/pdf

Hvis, ikke Ombudsmanden havde modtaget en anonym anmeldelse, så var planerne sikkert sat i gang.

Hvad skal vi gøre ved udviklingen?

Socialrådgiverne ville i så fald, havde været tvunget til at varetage kommunens økonomi, i stedet for udsatte børen tarv.

Socialrådgivere, skulle "fører kniven" og skrive til de berørte og meddele at disse mange børn skulle hjemtages, til et eller andet, bare det er billigere. Helt i strid med det I står for og i strid med det I har lært. Helt i strid med det I som socialrådgivere tidligere har besluttet.

Håber at dette indlæg gør indtryk på danske socialrådgivere.

Hvis, de havde været statsautoriserede, ville denne situation være stoppet langt inden at Ombudsmanden greb ind.

Men nu må tiden være inde til at I tager jeres lille Bibel frem og læser på, hvordan I skal forholde Jer til ulovlighederne.

http://socialrdg.dk/Default.aspx?ID=180

Sig nej til ulovlig praksis (marts 2010)

"Hvad skal socialrådgiverne stille op, når de bliver bedt om at overtræde loven?
Med denne guide i hånden kan du læse om, hvordan undgår at komme i klemme, fordi du skal arbejde på en måde, der er i modstrid med loven eller på kanten af den."

Hilsen Peter

[phhmw]

Økonomiske hensyn i sagsbehandlingen .

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...gsbehandlingen

I første omgang er det på plads at konstatere, at det er korrekt, at kommunen skal inddrage både faglige og økonomiske hensyn eller med andre ord handle økonomisk ansvarligt, når sagsbehandleren bevilger en given ydelse. Men det er ikke noget nyt. Sådan har det altid været. Det nye er, at man fra politisk side har ønsket at præcisere det i selve serviceloven.

Konkret og individuel vurdering

Samtidig med ovennævnte ændring er det blevet præciseret i servicelovens formålsbestemmelse (§ 1), at hjælpen skal tilrettelægges efter en konkret og individuel vurdering af den enkelte persons behov og forudsætninger. Der er således ifølge Socialministeriet (Ministeriet for børn, ligestilling, integration og sociale forhold) sket en lovfæstelse af gældende uskreven ret.

Opsummering

Det er således ikke noget nyt, at kommunen skal tage økonomiske hensyn i sagsbehandlingen. Men det er blevet fastslået i serviceloven, at kommunen også skal skele til økonomien, når man vælger et tilbud eller udmåler en ydelse. Kommunen skal dog stadig foretage vurdering af den enkelte borgers behov og bevilge et egnet tilbud. Kommunen kan ikke at afvise at hjælpe alene med henvisning til økonomiske forhold

Hvad betyder det, at kommunen skal foretage en konkret og individuel vurdering?

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...duel-vurdering

Så kære danske socialrådgivere, efter min mening har I et større og større ansvar og forklaringsproblem.

Hilsen Peter

[phhmw]

Hvor konsekvensen må være at samtlige aviser, nyhedsmedier og Ombudsmanden offentligt undskylder både artikler og pressemeddelelser.

Længere er den vel ikke?

Forældet pegefinger fra ombudsmanden

http://www.guldborgsund.dk/da/Nyt/20...udsmanden.aspx

"Det katalog, som ombudsmanden omtaler, blev vedtaget i november 2013 – hvor en bekymret medarbejder sendte det til ombudsmanden. Ifølge kataloget, ville Guldborgsund Kommune undersøge, om der var anbragte børn som med fordel kunne hjemtages, og dermed give en besparelse på et økonomisk belastet område. Alle anbringelser er nu undersøgt, uden det gav anledning til en eneste hjemtagelse, idet fagligheden i de visiterede anbringelser var i orden."

Alt er så i orden og ingen bør bekymre sig om anbragte børn`s anbringelse og tarv.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.avisen.dk/10000-danskere-...ok_264320.aspx

"I tusindvis af danskere føler sig så presset af langsom og nogle gange ulovlig sagsbehandling i deres kommuner, at op mod 10.000 nu har samlet sig i selvhjælpsgrupper på Facebook. Det afslører en gennemgang, Ekstra Bladet har lavet."

Endnu en ANSAT, ikke embedskvinde, fra den private interesse organisation KL, Kommunernes Landsforening får spalteplads. Vi ønsker at hører hvad ansvarlige politikere har at sige.

"Men hvis man er utilfreds med en konkret afgørelse eller med den behandling, man har fået, vil jeg opfordre til, at man først og fremmest bruger sine kræfter på at tage dialogen direkte med sin kommune. Eller at man udnytter de klagemuligheder, man har via Ankestyrelsen, skriver kontorchef i KL, Tina Wahl"

Vi må kræve ansvarlige statsautoriserede socialrådgivere!

Hilsen Peter

Find din facebook gruppe:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle2262691.ece

[phhmw]

http://www.denoffentlige.dk/socialraadgivernes-fallit

"Der findes naturligvis undtagelser, men jeg kan forsikre at langt hovedparten af socialrådgiverne arbejder både med helhedssyn i forhold til den enkelte borger og i respekt for den sociallovgivning vi administrere og i samklang med de budgetrammer og det serviceniveau der gælder i kommunerne."

Hilsen Peter

[phhmw]

http://socialrdg.dk/Default.aspx?ID=7255

"Debatindlæg af Niels Christian Barkholt, næstformand for Dansk Socialrådgiverforening, og Helle Tilburg Jonsen, afdelingschef i Børns Vilkår, bragt i Politiken 14. januar 2014

OMSORGSSVIGT: Sagsbehandlerne skal se verden gennem barnets øjne. Tvivlen skal forfølges og altid komme barnet til gode.

Det var sindsoprivende og hjerteskærende læsning, da Nadja (navnet er anonymiseret) fra Tønder i Politiken fortalte sin version af den såkaldte Tøndersag."

som afsluttes med følgende konstatering:

"Kommunerne er i de senere år blevet underlagt stramme økonomiske krav, der desværre har gjort overholdelse af budgettet til prioritet nr. 1, mens overholdelse af serviceloven kun er blevet næstvigtigst.
Det bekymrer os."

Her ser vi grunden til at fremtiden vil vise os, at en Tøndersag sandsynligvis vil dukke op påny.

Fordi, at med alle de nye fine tiltag der er foretaget i 2013 og 2014 endnu IKKE har placeret ANSVARET endnu.

Vi gentager lige følgende:

"overholdelse af budgettet til prioritet nr. 1, mens overholdelse af serviceloven kun er blevet næstvigtigst.
Det bekymrer os"

Derfor er det, efter min mening og erfaring, kun et spørgsmål om tid, så har vi en ny Tøndersag!

Derfor skal vi have statsautoriserede socialrådgivere i Danmark, som tager ansvar over for barnet og lovgivningen.

Hilsen Peter

[phhmw]

...bruger store ressourcer på, at forhandle sig til, at den enkelte socialrådgiver skal have et forudaftalt antal sager.

Det være sig inde for alle de områder socialrådgiverne arbejder med.

Det ønske har bestået nu i en årrække, som naturligvis, hverken KL, Kommunernes Landsforening eller den enkelte kommune er det mindste interesseret i.

Ledelserne i kommunerne ønsker ikke at afgive magten til at lede og fordele arbejdet.

Beskæftigelsesministeren er i dag fremkommet med sine nye reform.

Det har Dansk Socialrådgiverforening en mening om:

http://socialrdg.dk/Default.aspx?ID=7485

DS savner afbureaukratisering i beskæftigelsesudspil

"Hun henviser til, at socialrådgiverne på beskæftigelsesområdet i gennemsnit håndterer omkring 80 ledige borgeres sager, og i nogle kommuner helt op til 200. Dansk Socialrådgiverforening anbefaler ellers et sagstal på højst 55 for at sikre kvaliteten i sagsbehandlingen."

http://socialrdg.dk/Default.aspx?ID=7155

Bekymrende høje sagstal på jobcentre


Jeg kan kun opfordre, hvert medlem af Dask Socialrådgiverforening, til at sætte sig ind i mekanismen i at blive statsautoriseret, som eksempelvis en flymekaniker.

Så falder slige ønsker om at forhandle med kommunerne bort.

En kommune vil altid, for alle tider, have retten til at lede og fordele arbejdsopgaverne, men de vil miste muligheden for at presse den enkelte socialrådgiver til ulovligheder.

Jeg har et ønske, om at der vil dukke nogle socialrådgivere op og stille spørgsmål eller blot indikerer at de har en mening om denne tråds pointe.

Det er jo lidt ensomt og kedeligt at kun mine meninger kommer frem. Jeg er vidende om at der findes folketingspolitikere der følger med i tråden.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.k10.dk/showthread.php?t=29955

Min sb har raskmeldt mig, efter jeg har søgt førtidspension på det fortliggende. Diagnose: Parkinson.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=29959

Svarfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 med revision ifb med nyeste reformer med Rehabiliteringsteam.

Guderne må vide, hvad I hver i sær, debatterer når og hvis I læser slige sager?

Hilsen Peter

[phhmw]

Hvordan har I det når i møder om morgen, klar til dagens arbejde?

Taler I sammen om hvor svært det er, ikke at kunne udfører et godt stykke arbejde iht lovgivningen?

Hvordan har I det med alle de forskellige påstande om ulovlig sagsbehandling?

I kan ikke påstå, at der ikke findes dokumentation, for at de fleste påstande er korrekte.

http://www.altinget.dk/artikel/organ...ign=altingetdk

http://www.altinget.dk/misc/SurveySu...nisationer.pdf

Mange af disse undersøgelser og påstande er jeg overbevist om kunne undgås, hvis I ville se de muligheder, som en statsautorisation, vil kunne hjælpe Jer.

På sigt ville også samfundet have stor gavn af det, økonomisk set.

Bedste hilsner

Peter

[phhmw]

Underligt spørgsmål om et retssamfund.

Men som borger kan jeg konstaterer, gang på gang, at forskellige ministre ser sig nødsaget til, at gå ud i offentligheden med gode og kloge udmeldinger:

Som mange borger alligevel ikke, enten tror på, eller gide at hæfte sig ved.
Muligvis fordi, vi godt ved at hvad ministre siger, kun er tom snak.

Embedsmænd/kvinder fortsætter bare med, at gøre, som vi plejer.

HVORFOR?

Fordi der ingen konsekvens findes for Jer, hvis I i det daglige arbejde "fortsætter med at gøre som vi plejer".

Udstukket af Jeres chefer, hvem det så er?

http://www.altinget.dk/artikel/saree...ign=altingetdk

"Derfor har socialminister Manu Sareen (R) skrevet ud til alle kommuner for at indskærpe, at de skal overholde loven."

Hvad sker der, hvis du stikker fingeren ned i Atlanterhavet? INTET!

http://muskelsvindfonden.dk/nyheder/...ede-procedure/

"Socialministeren til kommunerne: Brug den forenklede procedure!"

Hvad sker der hvis du stikker fingeren ned i Atlanterhavet? INTET!

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...sbehandlingen/

"Som eksempel nævner Socialministeriet i en pressemeddelelse, at “det skal være slut med sager om blinde borgere, der venter seks måneder på at få erstattet en knækket blindestok. Kommunerne får nemlig nu et nyt effektivt redskab,"

Hvad sker hvis du stikker fingeren ned i Atlanterhavet? INTET!

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-kvaerulanter/

Hvem er det nu lige, der er kværulanter?

http://danskhandicapforbund.dk/nyhed...erholde-loven/

"Loven er til for at blive overholdt. Det gælder også for kommunerne. Det var det klare budskab fra social- og integrationsminister Karen Hækkerup ved et åbent samråd i sidste uge, om kommunernes overholdelse af loven, når det gælder mennesker med handicap."

Hvad sker der hvis du stikker fingeren i Atlanterhavet? INTET!

Selv medlemmer af FOLKETINGET kræver at:

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-lovgivningen/

"Kommunerne skal overholde lovgivningen"

Hvad sker der hvis du stikker fingeren ned i Atlanterhavet? INTET!

Hvem bestemmer hvilke love der skal overholdes?

Nogen fører jo kniven, når man bevidst ønsker ikke at følge lovgivningen.

Hvem? Bla danske socialrådgiver, som kan fortsætte, da der ingen konsekvens findes.

Hvem bestemmer her i Danmark?

Bedste hilsner

Peter

PS sidste spørgsmål, hvor mange medlemmer af Dansk Socialrådgiverforening er aflønnet med bonusordning, med udbetaling af hver borger man kan få borgeren væk fra sygedagpenge?
http://www.avisen.dk/susanne-vandt-o...lt_266852.aspx