Optog sine samtaler med sagsbehandler

[Huldra]

hvor er det dejligt at se at kamp kan lykkes.. tillykke med det..

[buster]

Tak for det, søtte(skønt udtryk du har, har jeg ikke glemt ), vil skynde mig at nærstudere.

Hm, ja, så spørger jeg jo nok dumt for Gud ved hvilken gang men tilgiv en fatsvag:

Når man skal/kan bruge § 100 OG samtaleskemaet - kan man bede om at et sådan skal bruges til at belyse situationen og HVORNÅR i forløbet?

Skal man selv søge en § 100?

Hvis nu man er kontanthjælpsmodtager, stadig syg og er blevet tilkendt midlertidig hjemmehjælp, hjælpemidler -kan man så på nuværende tidspunkt ansøge om en sådan paragraf -og til hvem?

Jeg spørger fordi jeg har en meget go veninde som nu sidder i "saksen" og i sin naivitet troede på sagsbehandlerens ord -suk!
(hun er rygopereret x 2)

Håber det blev forståeligt

Ps, pokkers at jeg ikke bemærkede dette samtaleskema tidligere, for kan da se at der rigtig mange ting som vi godt kunne have talt om

[Odenseaneren]

Du får lige et link her;

http://www.hmi.dk/page700.aspx

så er der også

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=122207
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=123377

Håber du bliver lidt klogere af det

Dog er det ikke ualmindeligt at kommunerne undlader samtale- og/eller aftaleskemaet, og der skal man ski være vaks ved havelågen :-)

God fornøjelse SØDTE

[buster]

tusind tak SØTTE og må jo se om knolden efterhånden kan rumme mere

Ps, go jul til dig og dine kære

[Odenseaneren]

God jul og et godt og lykkebringende nytår også til jer

[superkok]

nu skal man så bare huske hvis man telefonisk optager en samtale imellem ens sagsbehandler så skal man oplyse det eller kan de give en problemer

Tillykke sq da altid noget at se at der er noget der åbenbart fungere tillykke til dig og din familie

[brøkpensionist]

Stort tillykke med, du har vundet en sej kamp mod både ankenævn og kommunen

Din tråd og alle indlæg har været meget interessant læsning, og jeg vil fremover også bånde alt i dyb hemmelighed

Må du endelig få ro over dit liv, så du får lidt mere overskud til at klare den hverdag dit handicap sætter for dig hver enkelt dag.

Jeg er målløs over, hvordan du med så stor kampgejst fik vendt det hele til din fordel

[Odenseaneren]

Tak skal I have allesammen

Jeg er målløs over, hvordan du med så stor kampgejst fik vendt det hele til din fordel

Tro mig, jeg har raset og tudet og givet op mere end én gang. Faktisk havde jeg egentlig opgivet kampen, men så tog en hvis herre fat i mig.

Jeg har ALDRIG i mit liv mødt en så ubehagelig person som sagsbehandleren i denne sag. Jeg har flere gange søgt om at få ny sagsbehandler, dette er blevet mig nægtet gang på gang. Det selvom jeg på bånd har adskellige brud på regler omkring sagsbehandlingen, og det trods jeg har klaget over ham til Datatilsynet. Begrundelsen var manglende personale i afdelingen SAMTIDIG med de tilbød at der udover ham kunne deltage såvel sekretær som ledelse i mødet. Hvor vil de så hen med personalemangel - de KUNNE have imødekommet mit ønske ved at lade lederen sagsbehandle alene så.

For mig er der ingen tvivl om dette blev et personligt opgør mod en borger der tillod sig at gå i medierne. Det fremgår vist også af interne mails - uddrag kan læses her http://sites.google.com/site/lenamic...-interne-mails - at det efterhånden blev manden og ikke bolden de gik efter.

I dag er jeg glad og lettet - ikke mindst fordi jeg tror/håber min afgørelse vil få lige så stor betydning positivt, som C-27-07 desværre gik negativt, men der har været mange gange undervejs i kampen hvor jeg har tvivlet på om det var det hele værd

Tak fordi I er der, og tak for den fede opbakning undervejs

[brøkpensionist]

Jeg står selv midt i en klagesag ved Ankestyrelsen og har nu i mere end 1 år kæmpet for min og mit barns ret til ligehandling, fordi jeg som unionsborger, dansk statsborger og vandrende arbejdstager skal have ret til fulde sociale ydelser under bopæl i Danmark.

Men jeg fik kun en brøkpension og skal ikke have et supplement til min brøkpension efter § 27a i aktivloven, fordi mit barn selv skal dække min forsørgerpligt over for hende ud fra sit eget indtægtsgrundlag, da ankenævnet gav min kommune medhold i, at hendes børnebidrag fra sin far, som jo skal dække hans forsørgerpligt over for hende, og børnetilskud fra kommunen, som jo er ydelser, der tilkommer barnet og ikke forælderen, må medregnes som indtægt hos mig.

Jeg og mit barn har ikke engang kontanthjælpssatsen for en enlig forsørger at leve for mere, hvilket jeg ellers modtog, inden jeg blev førtidspensionist.

Så jeg forstår udmærket godt, at også du har tudet, raset og givet op mere end én gang, for sådan har jeg også det mange gange.

Men netop din måde at kæmpe for dine rettigheder på. giver mig mod til at fortsætte min egen seje kamp, som jeg håber også vil hjælpe mange andre unionsborgere, der ikke får en fuld pension.

Jeg giver ikke op, og har derfor også henvendt mig til EU-Kommissionen, Beskæftigelsesministeren, Undervisningsministeren og Folketingets Socialudvalg.

Og nu venter jeg bare på, at jeg og andre unionsborgere snart vil komme til deres ret.